MTV Uutiset: Toinen korkeakoulututkinto maksulliseksi - keskiluokan naisten koulutus halutaan katkaista tähän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeistopuolueet haluavat tietenkin ohjata ihmisiä duunarialoille, jotta korkeakoulutus painottuisi enemmän varakkaisiin. 

Jep, luokkayhteiskuntaa tässä haikaillaan takaisin. Tekoäly tulee viemään paljon korkeastikoulutettujen töitä ja siinä vaiheessa moni haluaisi varmasti opiskella joko ylemmäs tai uuden tutkinnon kokonaan. Mutta oikeiston mielestä on parempi laittaa nämä henkilöt kortistoon tai tekemään jotain suorittavan tason nippelityötä, johon ei tarvita koulutusta. Ja kyseessä siis ihmiset, joilla oikeasti on älyä hankkia uutta osaamista ja hyödyttää Suomea. Mutta eikun ei. 

 

Vielä omina kouluaikoinani 90-luvulla, opetettiin, että se millä Suomi nousi köyhyydestä, oli juuri tasa-arvoinen mahdollisuus opiskella. Että koska Suomi on pieni maa, meillä ei ole vara heittää lahjakkuuksia romukoppaan siksi, että heillä ei olisi vara opisk

Tasa-arvosen mahdollisuuden opiskella ei tarvi kuitenkaan tarkottaa sitä että saa opiskella 8 eri tutkintoa ilmaseks

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeistopuolueet haluavat tietenkin ohjata ihmisiä duunarialoille, jotta korkeakoulutus painottuisi enemmän varakkaisiin. 

Jep, luokkayhteiskuntaa tässä haikaillaan takaisin. Tekoäly tulee viemään paljon korkeastikoulutettujen töitä ja siinä vaiheessa moni haluaisi varmasti opiskella joko ylemmäs tai uuden tutkinnon kokonaan. Mutta oikeiston mielestä on parempi laittaa nämä henkilöt kortistoon tai tekemään jotain suorittavan tason nippelityötä, johon ei tarvita koulutusta. Ja kyseessä siis ihmiset, joilla oikeasti on älyä hankkia uutta osaamista ja hyödyttää Suomea. Mutta eikun ei. 

 

Vielä omina kouluaikoinani 90-luvulla, opetettiin, että se millä Suomi nousi köyhyydestä, oli juuri tasa-arvoinen mahdollisuus opiskella. Että koska Suomi on pieni maa, meillä ei ole vara heittää lahjakkuuksia

Tasa-arvosen mahdollisuuden opiskella ei tarvi kuitenkaan tarkottaa sitä että saa opiskella 8 eri tutkintoa ilmaseks

 

Tarve sille mitä osaamista yhteiskunta milloinkin tarvitsee ja pystyy hyödyntämään, muuttuu koko ajan. Siihen muutokseen pitää pystyä reagoimaan ja se on yhteiskunnalle lottovoitto jos ihmiset suostuvat siihen itse vapaaehtoisesti reagoimaan, eivätkä heitä vain hanskoja tiskiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeistopuolueet haluavat tietenkin ohjata ihmisiä duunarialoille, jotta korkeakoulutus painottuisi enemmän varakkaisiin. 

Jep, luokkayhteiskuntaa tässä haikaillaan takaisin. Tekoäly tulee viemään paljon korkeastikoulutettujen töitä ja siinä vaiheessa moni haluaisi varmasti opiskella joko ylemmäs tai uuden tutkinnon kokonaan. Mutta oikeiston mielestä on parempi laittaa nämä henkilöt kortistoon tai tekemään jotain suorittavan tason nippelityötä, johon ei tarvita koulutusta. Ja kyseessä siis ihmiset, joilla oikeasti on älyä hankkia uutta osaamista ja hyödyttää Suomea. Mutta eikun ei. 

 

Vielä omina kouluaikoinani 90-luvulla, opetettiin, että se millä Suomi nousi köyhyydestä, oli juuri tasa-arvoinen mahdollisuus opiskella. Että koska Suomi on pie

Eli ihan ku jonku tietotekniikan insinöörin ois pitäny opiskella se oma tutkintonsa uuelleen 5 vuoden välein jos on valmistunu 1975.

Ei se ihan niin taia mennä.

Huono kehityssuunta. Nyt on jo tehty tarpeeksi vaikeaksi päästä opiskelemaan, jos on jo yksi tutkinto. Sen pitäisi riittää.

Vierailija kirjoitti:

Olen sosiaalityöntekijä, meistä on pulaa. Valtaosa meistä on alanvaihtaja ja tehnyt sosiaalityön maisterin tutkinnon toisena tutkintonaan. Harva parikymppinen tänne haluaa. 

Minä olen myös. Pohjalla aiempi korkeakoulututkinto, jolla en työllistynyt vaan olin pitkäaikaistyötön (ei sukupuolentutkimuksesta yms. vaan alalta jota markkinoitiin hyvin työllistävänä). Jos toinen korkeakoulututkinto olisi ollut maksullinen, en takuulla olisi työllistynyt. Nyt työllistyin jo opiskeluaikana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen tutkinto tehdään kyllä yleensä siksi, ettei työura toimi ensimmäisen tutkinnon varassa kunnolla. Siksi olisi hyvä säilyttää mahdollisuus ihan todellisena vaihtoehtona. Sen verran työläitä nuo yliopistotutkinnot, että hyvin harva niitä tekee ihan vaan opiskelemisen ilosta.

Siks niitä just suoritetaan niin paljon ku ne on ilmasia

Tai pikemminkin siksi, että niillä pystyisi kilpailemaan muita vastaan työelämässä, saamaan hyvän uran kaikkien muiden samaa haluavien joukosta. Tulevaisuudessa rikkaat menevät sitten edelle, on varaa maksaa lapsille tutkinnot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdottihan OECD myös yritystukien karsimista, siihen Riikka ei sano mitään. Ei pysty, ei kykene.

TÄMÄ! Olen myös Riikka, ja sanon, että vihdoinkin joku edes ehdottaa. 

Purra ei voi, koska mitähän Nalle-setäkin siitä sanoisi. Ei kutsuisi enää älykkääksi.

Vierailija kirjoitti:

Tällä koetetaan estää sairaanhoitajien kouluttautuminen toiselle alalle.

Sairaanhoitaja käy yleensä korottamassa vaan tutkintoaan sairaanhoitaja yamk. Sen jälkeen sille pitää keksiä joku turhanpäiväinen koordinaattorin pesti, koska yamk käynyt sairaanhoitaja ei voi tehdä enää hoitotyötä. Alaisia tai esimiehiäkään yamk hoitsuilla ei saa olla. Tai no esimies tietty on aina, mut se keksittävä virka on niin tuulesta vedetty, että ei esimieskään tiedä siitä mitään eikä oikeesti edes kiinnosta. Kunhan sairaanhoitaja yamk saa sen siistin etätyön, jossa saa tehdä kaikki kotihommat työaikana.

Mun mielestä ihan tarpeellinen uudistus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen tutkinto tehdään kyllä yleensä siksi, ettei työura toimi ensimmäisen tutkinnon varassa kunnolla. Siksi olisi hyvä säilyttää mahdollisuus ihan todellisena vaihtoehtona. Sen verran työläitä nuo yliopistotutkinnot, että hyvin harva niitä tekee ihan vaan opiskelemisen ilosta.

Siks niitä just suoritetaan niin paljon ku ne on ilmasia

Kokoaikaista työtä tekevä haluaa käyttää illat, viikonloput ja lomat siihen, jotta voi tehdä toista tutkintoa ihan vain, koska se on ilmaista? Jotain rajaa nyt näihin kokoomusjuttuihin :D

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeistopuolueet haluavat tietenkin ohjata ihmisiä duunarialoille, jotta korkeakoulutus painottuisi enemmän varakkaisiin. 

Jep, luokkayhteiskuntaa tässä haikaillaan takaisin. Tekoäly tulee viemään paljon korkeastikoulutettujen töitä ja siinä vaiheessa moni haluaisi varmasti opiskella joko ylemmäs tai uuden tutkinnon kokonaan. Mutta oikeiston mielestä on parempi laittaa nämä henkilöt kortistoon tai tekemään jotain suorittavan tason nippelityötä, johon ei tarvita koulutusta. Ja kyseessä siis ihmiset, joilla oikeasti on älyä hankkia uutta osaamista ja hyödyttää Suomea. Mutta eikun ei. 

 

Vielä omina kouluaikoinani 90-luvulla, opetettiin, että se millä Suomi nousi köyhyydestä, oli juuri tasa-arvoi

 

Eli ihan ku jonku tietotekniikan insinöörin ois pitäny opiskella se oma tutkintonsa uuelleen 5 vuoden välein jos on valmistunu 1975.

Ei se ihan niin taia mennä.

Olisi varmaan tässä vaiheessa jo eläkkeellä, mutta jos yrittäisi palata työelämään niin joutuisi kyllä opiskelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen tutkinto tehdään kyllä yleensä siksi, ettei työura toimi ensimmäisen tutkinnon varassa kunnolla. Siksi olisi hyvä säilyttää mahdollisuus ihan todellisena vaihtoehtona. Sen verran työläitä nuo yliopistotutkinnot, että hyvin harva niitä tekee ihan vaan opiskelemisen ilosta.

Siks niitä just suoritetaan niin paljon ku ne on ilmasia

Tai pikemminkin siksi, että niillä pystyisi kilpailemaan muita vastaan työelämässä, saamaan hyvän uran kaikkien muiden samaa haluavien joukosta. Tulevaisuudessa rikkaat menevät sitten edelle, on varaa maksaa lapsille tutkinnot.

Se ei oo paras hakija mihinkään työpaikkaan jolla on eniten eri tutkintoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä koetetaan estää sairaanhoitajien kouluttautuminen toiselle alalle.

Sairaanhoitaja käy yleensä korottamassa vaan tutkintoaan sairaanhoitaja yamk. Sen jälkeen sille pitää keksiä joku turhanpäiväinen koordinaattorin pesti, koska yamk käynyt sairaanhoitaja ei voi tehdä enää hoitotyötä. Alaisia tai esimiehiäkään yamk hoitsuilla ei saa olla. Tai no esimies tietty on aina, mut se keksittävä virka on niin tuulesta vedetty, että ei esimieskään tiedä siitä mitään eikä oikeesti edes kiinnosta. Kunhan sairaanhoitaja yamk saa sen siistin etätyön, jossa saa tehdä kaikki kotihommat työaikana.

 

Mun mielestä ihan tarpeellinen uudistus.

 

Höpöhöpö. Varmaan yksi eniten alanvaihtajien ala. Jo ihan siksikin, että sairaanhoitajan työ on fyysistä, ja moni joutuu menemään toisille aloille siksi ettei kroppa kestä.

Naiset teknilliseen yliopistoon. Muilla tutkinnoilla ei tee mitään.

Vierailija kirjoitti:

Naiset teknilliseen yliopistoon. Muilla tutkinnoilla ei tee mitään.

Naiset on huonoja matikassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on myös tutkintojen hillittömän pitkä kesto. Miksi esim. sairaanhoitajaksi kouluttautuminen kestää lähtökohtaisesti 3,5 vuotta? Ja opintoja ei pysty halutessaan juuri nopeuttamaan.

Koska on hyvä ylläpitää jonkunlaista vaatimustasoaki tutkinnoille. Ettei se oo vaan paperi vaan se paperi merkkaiski jotain.

Samat asiat ehtisi käymään kahdessa vuodessa.

Alan vaihtoa pitäisi helpottaa. Lisää opintotukikuukausia jos vaihtaa alaa. Itse jouduin opiskelemaan epämieluisan tutkinnon loppuun kun tiesin ettei opintotuki riitä alanvaihtoon. Sitten en saanut alan töitä ja piti matalapalkkatöistä säästää alanvaihtoon ja vasta 30+ iässä kouluttautumaan uudelleen ja 35+ iässä työllistymisen uudelle alalle. Siinä jäi lapset tekemättä. Jos olisin voinut vaihtaa alaa nuorempana, olisin ehkä ehtinyr saanut lapsiakin. Jos minunlaisia on paljon niin ei ihme, että syntyvyys laskee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeistopuolueet haluavat tietenkin ohjata ihmisiä duunarialoille, jotta korkeakoulutus painottuisi enemmän varakkaisiin. 

Jep, luokkayhteiskuntaa tässä haikaillaan takaisin. Tekoäly tulee viemään paljon korkeastikoulutettujen töitä ja siinä vaiheessa moni haluaisi varmasti opiskella joko ylemmäs tai uuden tutkinnon kokonaan. Mutta oikeiston mielestä on parempi laittaa nämä henkilöt kortistoon tai tekemään jotain suorittavan tason nippelityötä, johon ei tarvita koulutusta. Ja kyseessä siis ihmiset, joilla oikeasti on älyä hankkia uutta osaamista ja hyödyttää Suomea. Mutta eikun ei. 

 

Vielä omina kouluaikoinani 90-luvulla, opetettiin, että se mi

Eiku sen työuran aikana vammanen. Ootko sä nainen ku et ymmärrä mitä sulle sanotaan

Vierailija kirjoitti:

Tällä koetetaan estää sairaanhoitajien kouluttautuminen toiselle alalle. 

 

Sairaanhoitajan ei kuuluisi olla mikään korkeakoulututkinto ensinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeistopuolueet haluavat tietenkin ohjata ihmisiä duunarialoille, jotta korkeakoulutus painottuisi enemmän varakkaisiin. 

Jep, luokkayhteiskuntaa tässä haikaillaan takaisin. Tekoäly tulee viemään paljon korkeastikoulutettujen töitä ja siinä vaiheessa moni haluaisi varmasti opiskella joko ylemmäs tai uuden tutkinnon kokonaan. Mutta oikeiston mielestä on parempi laittaa nämä henkilöt kortistoon tai tekemään jotain suorittavan tason nippelityötä, johon ei tarvita koulutusta. Ja kyseessä siis ihmiset, joilla oikeasti on älyä hankkia uutta osaamista ja hyödyttää Suomea. Mutta eikun ei. 

 

Vielä omina kouluaikoinani 90-luvulla, opetettiin, että se millä Suomi nousi köyhyydestä, oli juuri tasa-arvoinen mahdollisuus opiskella. Että koska Suomi on pieni maa, meillä ei ole vara heittää lahjakkuuksia

Tasa-arvosen mahdollisuuden opiskella ei tarvi kuitenkaan tarkottaa sitä että saa opiskella 8 eri tutkintoa ilmaseks

Eikä se varsinkaan tarkoita sitä että, demariämmät tekee lipastolujimisesta itselleen "ammatin" jolla vältellään töihinmenoa samalla kun kupataan yhteiskuntaa, kun "kiinnosta osallistua" sen yhteiskunnan ylläpitoon työtä tekemällä.

Useimmissa maissa ei saa opiskella ensimmäistäkään korkeakoulututkintoa ilmaiseksi. Suomellakaan ei mene enää niin hyvin, että olisi varaa tarjota monen vuoden koulutuksia moneen kertaan ilmaiseksi. Eihän siis kielletä opiskelemasta uutta tutkintoa vaan että uudesta tutkinnosta joutuisi maksamaan. Tässä on myös se, että nyt kun kouluttautumien on ilmaista niin osa vain hakee uutta tutkintoa suorittamaan ilman aikomustakaan valmistua. Opiskellahan voi avoimessa korkeakoulussa, mutta osa ei siellä opiskele sen takia että on maksullista. Hakevat sitten tutkintoa suorittamaan vaikka eivät oikeasti halua kun suorittaa yksittäisiä kursseja ilmaiseksi. Näin he voivat viedä opiskelupaikan sellaiselta, joka olisi suorittanut koko tutkinnon. Kun opinnoista joutuu maksamaan niin turha opiskelupaikkojen haaliminen loppuu. Muutenkin on hyvä, että ihmiset miettii enemmän sitä, kannattaako jotain tutkintoa lähteä suorittamaan. Kun jostain maksaa niin kiinnostaa enmmän tutkia sitä, että mistä maksaa.