Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
MTV Uutiset: Toinen korkeakoulututkinto maksulliseksi - keskiluokan naisten koulutus halutaan katkaista tähän?
23.05.2025 |
Anteeksi nyt vain, mutta MITÄ ihmettä minä juuri luin? OECD ehdottaa ja Riikka Purra nyökyttelee, että toisesta korkeakoulututkinnosta pitäisi tehdä maksullinen. Maksullinen. Suomessa. Ja kuka tästä taas kärsii? Arvatkaa. No me. Keskiluokkaiset naiset, jotka haluavat kouluttautua, uudelleenkouluttautua tai päivittää osaamistaan lastenhoitovuosien jälkeen.
Eli jos elämä heittää mutkia - sairastut, joudut vaihtamaan alaa, jäät työttömäksi tai yksinkertaisesti haluat uutta suuntaa - niin ei muuta kuin kuvetta kaivelemaan tai pysy pois koulusta, kiltti tyttö. Onko tämä nyt sitä tasa-arvoa? Tai "elinikäistä oppimista", jota joka tuutista hoetaan?
OECD\:n raportti on täynnä bisnesjargonia, ja Purra vielä kehuu sen ehdotuksia hyödyllisiksi. Ai siis hyödyllistä on, että jatkossa koulutus kuuluu vain nuorille ja rikkaille? Entä ne, joilla on jo yksi tutkinto ja halu muuttaa elämäänsä? Pitäisikö vain tyytyä kohtaloonsa?
Tässä ei ole kyse vain rahasta. Tässä on kyse arvomaailmasta. Miten yhteiskunta kohtelee niitä, jotka haluavat oppia lisää. Miten me kohtelemme naisia, joiden työurat katkeilevat perhevapaiden ja hoivavastuun vuoksi. Tekeekö tämä meistä "tehottomia"? Vai ehkä vain yhteiskunnan kantajia?
Mitä TE mieltä olette? Onko tämä oikeudenmukaista? Kuinka monelle teistä tämä iskisi ja aiotteko vielä äänestää näitä samoja tyyppejä, jotka nyt haikailevat viisinumeroisia lukukausimaksuja? Nyt on pakko puhua. Tämä ei voi mennä läpi hiljaisuudessa.
Kommentit (309)
Hallitus poisti ikäsidonnaisuudet työttömyystuista eli työkkärin ei enää tarvitse hommata 57 - vuotiaana irtisanotulle työpaikkaa josta kertyisi uusi ansiosidonnainen. Velvoitetyö loppui. Ja ansiosidonnaisen keräysaika pidentyi 12 kuukauteen. "
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallitus poisti ikäsidonnaisuudet työttömyystuista eli työkkärin ei enää tarvitse hommata 57 - vuotiaana irtisanotulle työpaikkaa josta kertyisi uusi ansiosidonnainen. Velvoitetyö loppui. Ja ansiosidonnaisen keräysaika pidentyi 12 kuukauteen. "
Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Samalla kannattaa lopettaa myös ulkomaalaisten haaliminen suomalaiseen korkeakoulutuksen.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus poisti ikäsidonnaisuudet työttömyystuista eli työkkärin ei enää tarvitse hommata 57 - vuotiaana irtisanotulle työpaikkaa josta kertyisi uusi ansiosidonnainen. Velvoitetyö loppui. Ja ansiosidonnaisen keräysaika pidentyi 12 kuukauteen. "
Ennen työkkäri hommasi 57-vuotiaana irtisanotulle palkkatukityöpaikan valtion tai kaupungin työpaikkaan ja siitä kertyi ansiosidonnainen.
Tuo loppui viime syksynä ja palkkatukitöissä ei kerry enää ansiosidonnaista.
Vuokra-asunnon asumistukeen tuli varallisuusraja eli yksin asuvalla saa olla säästöjä tilillä 10000 ja pariskunnalla 20000 eikä saa olla tuottavaa omaisuutta kuten sijoitusasunto tai osakkeita.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison pienetkin tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä tarkoittaa sitä, että vain ääri rikkaiden suvujen vesat saa jatkossa hyvät virat ja ammatit, keskiluokka ja köyhä voi kuolla duunipaikalleen
"Kesämökki esti toimeentulotuen saamisen."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on aiempi maisteritutkinto alalta, joka ei enää työllistä. Siirryin toiselle alalle +10 vuotta sitten, ja suoritan nyt sen alan korkeakoulututkintoa. Ai miksikö? Koska Suomessa 60-70% alan työpaikoista vaaditaan alan korkeakoulututkinto. Opinnoissa ei ole tullut mitään uutta vastaan, koska olen toiminut alalla jo niin pitkään. Olen toki syventänyt osaamistani. Tutkinto ei siis mielestäni ole oikeasti edellytys haastavampien töiden saamiselle, vaan olen saavuttanut työkokemuksella riittävän tason.
Minulla jäi opintotukikuukausia edellisestä tutkinnosta käyttämättä, koska tienasin opiskelujen ohessa liikaa. En voi niitä kuitenkaan nytkään käyttää, koska nythän vasta liikaa tienaankin! Opintovapaata en voi töistä pitää, koska onhan tässä asuntolainaa ja muuta makseltavana.
Samaan aikaan elinkeinoelämän johtajat ovat peräänkuuluttaneet hallitukselta korkeakoulutettujen määrän nostoa 2030-luvulle mennessä. Yhtälö on mahdoton. Vähintään työttömien pitäisi saada opiskella vapaasti työttömyyskorvauksella.
Vierailija kirjoitti:
Ei korkeakoulututkintoja tarvi keräillä ku jääkiekkokortteja.
Yks riittää.
Silloinhan sen suorittaminen pitäisi kieltää - ei tehdä maksulliseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmeessä pitäisi kouluttautua uudestaan? Pitää vain valita oikea ala heti ensimmäisellä kerralla, eikä jotain huuhaa alaa.
Vierailija kirjoitti:
Aika moni halusi vain päteä ja hankkia koulutusta koulutuksen perään.
Työpaikat niille jotka niitä tarvitsee.
Ne jotka haluaa lisää tutkintoja, opiskelemaan omalla rahalla.
Kukaan ei halua päteä keräilemällä tutkintoja. Niillä nimittäin ei pädetä. Hyvin tiedetään miten suhteilla tässä maassa menee ne virat ja työt, joissa oikeasti pääsisi pätemään. Jos työpaikat todella menisikin niille, jotka tarvitsee, niin ehkäpä näitä uudelleenkouluttautujia olisi vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei korkeakoulututkintoja tarvi keräillä ku jääkiekkokortteja.
Yks riittää.
Et edes lukenut aloitusta kokonaan
Toivottavasti joku tappaa sinut!!Luin. Jos joku yrittää tappaa mut niin sille käy todella huonosti ja se kyyneleet silmissä pyytää multa anteeks sitä että yritti.
Hämmentävää, että palstalla julkaistaan tällaista, vaikka samaan aikaan oma kommenttini sensuroitiin, koska käytin takapuolen lipomisesta kansanomaisempaa termiä.
Se, että ihmiset eivät voisi uudelleenkouluttautua, aiheuttaisi meille ns joustamattomat työmarkkinat ja valtavat kustannukset kun työnantajien kysyntään ei voitaisi vastata. Ihmisiä istutettaisi kortistossa samaan aikaan kun koulutetulle työvoimalle olisi tarvetta. Ai katsos, sehän meillä on jo nyt, koska työttömät eivät saa edes pieraista menettämättä etuuksiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä tarkoittaa sitä, että vain ääri rikkaiden suvujen vesat saa jatkossa hyvät virat ja ammatit, keskiluokka ja köyhä voi kuolla duunipaikalleen
Tätä se nimenomaan tarkoittaa. Jos toisen korkeakoulututkinnon suorittaminen olisi jotenkin yhteiskunnalle epäedullista, niin sen voisi kieltää. Jos sitä haluttaisiin karsia, niin siitä tehtäisiin tarveharkintainen eli toista tutkintoa suorittavan pitäisi kyetä perustelemaan, että miksi jäsen täytyy suorittaa toinenkin tutkinto. Sen sijaan se, että rahalla saa, tarkoittaa juuri sitä, että tästä halutaan tehdä rikkaiden etuoikeus. Mitään merkittävää tuloa valtiolle näistä lukukausimaksuista ei syntyisi
Suomessa on täysin typerää, että yliopistossa kaikki koulutetaan maisteriksi = valmius akateemiseen tutkimukseen.
Kuitenkin kandi riittäisi 95% ihmisistä ja sit päivittää mikrokredentiaaleilla osaamista työn ohessa...
Suomen tutkinnot on tehottomia työn sisällön kannalta. Kuitenkin tutkinto vaaditaan, joten kaikki pusertaa sen ja hukkaa 5-6v tehokasta työaikaa.
Ongelma on, että tutkintojen sisällöt yliopistoissa suunnittelee proffat, jotka ei ole olleet päivääkään oikean maailman työelämässä. Norsunluutorneissa rapsuttelevat jotain metatason teorioita ja se on heidän todellisuuden representaatio..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla samalla lukee, että Suomi muka tarvitsee korkeakoulutettuja ulkomailta, mutta samalla omien kansalaisten uudelleenkouluttautuminen halutaan estää korkealla hintalapulla. Ei tuossa ole järkeä.
Pankista saa lainaa opiskeluun. Liikennelentäjät niinku minä ei saa ees ensimmäistä tutkintoa ilmaseks (=veronmaksajien rahoilla).
Finnairilla on Ilmailu-opisto Porissa, sinne ei tietenkään kaikki pääse. Nohevimmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla samalla lukee, että Suomi muka tarvitsee korkeakoulutettuja ulkomailta, mutta samalla omien kansalaisten uudelleenkouluttautuminen halutaan estää korkealla hintalapulla. Ei tuossa ole järkeä.
Pankista saa lainaa opiskeluun. Liikennelentäjät niinku minä ei saa ees ensimmäistä tutkintoa ilmaseks (=veronmaksajien rahoilla).
Finnairilla on Ilmailu-opisto Porissa, sinne ei tietenkään kaikki pääse. Nohevimmat.
ei maksa paljon
Alue: Aihe vapaa
Ja kuka takaa että toisella alalla et taas pala loppuun?