Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

opettaja pohtii, onko tiettyjen oppilaiden käytöksessä kyse miehuuden kriisistä. Miten kasvaa mieheksi ilman, että tarvitsisi vihata"

Vierailija
22.05.2025 |

 

Miten kasvaa mieheksi ilman, että tarvitsisi pönkittää omaa identiteettiä joko sillä, että on tultava tosi rikkaaksi ja kuuluisaksi, tai sillä, että sitoutuu hämärään ideologiaan, jossa halveksitaan kaikkia erilaisia?

https://www.hs.fi/feature/art-2000011126649.html

Kommentit (1377)

Vierailija
421/1377 |
22.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Suurin osa meistä haukutuista feministeistäkin elää perheissä, joissa on miehiä, naisia, tyttöjä ja poikia. Lähtökohtaisesti kaikilla myös halu siihen, että maailma olisi mahdollisimman hyvä kaikille."

 

Voi olla, että monilla tarkoitus on hyvä. Mutta seksismillä ei tulla noihin tavoitteisiin koskaan pääsemään. Nämä kaksoisstandardit sitä vihaa lietsoo. Meillä olisi aivan mahdollista mennä tasa-arvoon, jossa ei koko ajan tuijoteta ihmisen sukupuolta, vaan kaikille olisi samat säännöt. Se ei kuitenkaan feministeille kelpaa.

Feminismiä:

"Kill all men"

"Onko valkoinen heteromies ihminen ollenkaan?"

Nämä ovat teidän auktoriteettihahmojanne. Jos ette usko noihin, tuomitkaa ne julkisesti omalla nimellä ja naamallanne ja sanokaa selvästi että he eivät edusta teitä eivätkä feministejä.

 

Vierailija
422/1377 |
22.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voisko olla, että naiset ja tytöt ovat tässä avainasemassa? Poikien ajatusmaailma heijastelee sitä, mitä naiset ja tytöt ihailevat miehissä. Naiset ja tytöt tässä viimeiset pari-kolkyt ihailleet miehissä vääristyneitä asioita, enenevissä määrin, siten että Sex and the Citykin vaikuttaa kevyeltä verrattuna paskaan mitä naiset tuuttavat Tiktokista nykyään. Jos naiset ja tytöt muuttaisivat ihailemiaan asioita tervehenkisempään suuntaan, niin muutos näkyisi pojissa ja miehissä nopeasti.

M44

Ensi alkuun pitäisi nyt ainakin lopettaa tämä iänikuinen tyttöjen syyttäminen poikien käytöksestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
423/1377 |
22.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olemme ensin ihmisiä, sitten sukupuolta. Sukupuoli vaikuttaa, vaikka se on yritetty siivota pois.

Miehen seksuaalisuus on erilaista kuin naisen, mm.visuaalisempaa. Joka paikasta tykitetään eroottista naiskuvastoa, tarkoituksena kiihottaa ja sitten kiihottaminen tuomitaan. Tervettä on. 

Merkillistä, että se sama kuvasto on kaikkien miesten silmillä, mutta silti vain osa kokee sen vastustamattomaksi kutsuksi tehdä kiellettyjä asioita uhreille.

Vierailija
424/1377 |
22.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kun jaksettais lopettaa jo tuo jatkuva mies- ja poikaviha

Pojat ansaitsevat parempaa. Ei ole heidän syynsä, että some, tietyt kansanedustajat, influensserit ja vanhemmat siirtävät heille myrkyllisiä asenteita. Muutos lähtee tosiaan sinusta. Sinäkin ansaitset parempaa.

 

Niin ansaitsevatkin. Syvästi ihmetellyt joidenkin tarvetta kuunnella sitä vihaista leuatonta Klonkkua, Tate nimeltään kai.

Samoin kauhulla kuunnellut persu-Perttien superrasistisia ja misogynistisia kommentteja ilman omakohtaista kokemusta puhumistaan aiheista.

Minut kasvatettiin kunnioittamaan muita ihmisiä, mutta näitä limanuljaskoita en pysty miehenä kunnioittamaan ollenkaan, lähinnä halveksun.

 

Vieläkö tää pick me -poika on keskuudessamme?

Vierailija
425/1377 |
22.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma tässä koko keskustelussa on, että täälläkin kirjoittavat vain ne sovinistisimmat miehet. 

Missä ovat ne tavalliset miehet tässä keskustelussa? Ne jotka hoitavat lapsiaan, kokkaavat, siivoavat, viettävät aikaansa lasten kanssa ja rakastavat vaimojaan. Sen lisäksi ilman mitään ristiriitaa seuraavat lätkää, kalastavat, metsästävät ja istuvat iltaa miesten kanssa saunailloissa. Niitä on ja paljon! 

Miesten tulisi laittaa nämä incellit kuriin. Nuorten miesten tulisi saada se miehenmalli kotoa ja muualta miesten seurasta. Normaalien miesten seurasta. Ei netistä joiltain sekopäiltä. 

Milläs laitat? Sinun ''inceleleillä'' on ihan samat oikeudet itsepuolustukseen ja sananvapauteen kuin ''tavallisilla miehillä'', vaikka se sinua kuinka nyppisi.

Itsepuolustukseen ja sananvapauteen? Vihapuhe ja väkivalta eivät kuulu kummankaan  piiriin. 

Väkivallan uhrien syyttäminen väkivallasta on vain kyvyttömyyttä tunnustaa tosiasiat. 

Vierailija
426/1377 |
22.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kun jaksettais lopettaa jo tuo jatkuva mies- ja poikaviha

Pojat ansaitsevat parempaa. Ei ole heidän syynsä, että some, tietyt kansanedustajat, influensserit ja vanhemmat siirtävät heille myrkyllisiä asenteita. Muutos lähtee tosiaan sinusta. Sinäkin ansaitset parempaa.

 

Niin ansaitsevatkin. Syvästi ihmetellyt joidenkin tarvetta kuunnella sitä vihaista leuatonta Klonkkua, Tate nimeltään kai.

Samoin kauhulla kuunnellut persu-Perttien superrasistisia ja misogynistisia kommentteja ilman omakohtaista kokemusta puhumistaan aiheista.

Minut kasvatettiin kunnioittamaan muita ihmisiä, mutta näitä limanuljaskoita en pysty miehenä kunnioittamaan ollenkaan, lähinnä halveksun.

Feministisen puolueen Jardin, nainen, on kyllä itse sanonut että naisen paikka on nyrkin ja hellan välissä, ja lisäksi tietänyt kertoa että seksirikos vääräuskoisia kohtaan ei ole niin vakavaa.

Onko se misogyniaa? Onko sellainen puhe sinusta hyväksyttävää? Jos ei, uskallatko miehenä joka vastustaa tuollaisia puheita kutsua feministisen puolueen poliitikkoja limanuljaskoiksi?

Ai et? No sepä ei yllättänyt. Ei vissiin misogynia ja seksuaalinen väkivalta olekaan sinusta nii  iso juttu kun niitä ei voi käyttää kyynisenä poliittisena lyömäaseena.

Ja Andrew Tate on marginaalinen hahmo jota miehet ympäri internetiä pilkkaavat hyvästä syystä. Hyvin harva ottaa kaveria vakavasti, ja kyseessä on nimenomaan hahmo josta erityisesti miehet pitävät ääntä ja pilkkaavat, haukkuvat ja arvostelevat häntä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
427/1377 |
22.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kun jaksettais lopettaa jo tuo jatkuva mies- ja poikaviha

Pojat ansaitsevat parempaa. Ei ole heidän syynsä, että some, tietyt kansanedustajat, influensserit ja vanhemmat siirtävät heille myrkyllisiä asenteita. Muutos lähtee tosiaan sinusta. Sinäkin ansaitset parempaa.

 

Niin ansaitsevatkin. Syvästi ihmetellyt joidenkin tarvetta kuunnella sitä vihaista leuatonta Klonkkua, Tate nimeltään kai.

Samoin kauhulla kuunnellut persu-Perttien superrasistisia ja misogynistisia kommentteja ilman omakohtaista kokemusta puhumistaan aiheista.

Minut kasvatettiin kunnioittamaan muita ihmisiä, mutta näitä limanuljaskoita en pysty miehenä kunnioittamaan ollenkaan, lähinnä halveksun.

 

Sääliksi käy sinua. Noin paljon sisäistettyä sukupuolivihaa. 

Vierailija
428/1377 |
22.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

On kyllä ihan ihmeellistä tämä nykyaika, varsinkin, kun tässäkin asiassa vaikuttaa olevan niin paljon poteroitumista ja syveneviä kuiluja eri ihmisryhmien välillä. En naisena tunnista omassa arjessani mitään erityistä sukupuolten välistä vihanpitoa, vaan silti sitä vaikuttaa olevan niin paljon. Vai onko sitä lähinnä vaan netissä? Niin kummallista, että joillain todella on uskomuksia siitä, miten toinen sukupuoli on kaikin osin tuomittava "vihollinen". Suurin osa ihmisistä, niin miehistä kuin naisistakin, on oikeasti ihan normaaleja. Kaikki tarvitaan toinen toista. Tulee mieleen, että mikä taho hyötyy tästä hajottamisesta ja hallitsemisesta sukupuolten välillä. Haasteita nykymaailmassa riittää ilman jotain idioottimaista sukupuolten välistä sotaakin. Miten ihmiset saataisiin rauhoittumaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
429/1377 |
22.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olemme ensin ihmisiä, sitten sukupuolta. Sukupuoli vaikuttaa, vaikka se on yritetty siivota pois.

Miehen seksuaalisuus on erilaista kuin naisen, mm.visuaalisempaa. Joka paikasta tykitetään eroottista naiskuvastoa, tarkoituksena kiihottaa ja sitten kiihottaminen tuomitaan. Tervettä on. 

Merkillistä, että se sama kuvasto on kaikkien miesten silmillä, mutta silti vain osa kokee sen vastustamattomaksi kutsuksi tehdä kiellettyjä asioita uhreille.

Asenteisiin vaikuttaa pikkuhiljaa, huomaamatta, juuri kuten hyvä propaganda.

Vierailija
430/1377 |
22.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onneksi oma isäni vielä kasvatti veljistäni hyvätapaisia. Näyttävät omia lapsiaan kasvattavan yhtä hienosti. Ehkä meillä on vaan miesten sivistystasossa tapahtumassa iso romahdus ja joillain se on korkealla ja joillain sitä ei ole. Kytkeytyy huono-osaisuuteen

Kiinnostava pointti oli tuo jonkun aikaisemmin postaama, et työläisammatit ovat nopeasti vähentyeet merkittävästi. Ne sellaiset paikat, minne pääsi töihin ilman opintoja. Työ piti miehet leivässä ja siellä oli se oma miesten kulttuuri, johon saattoi samaistua. Kun nämä paikat nopeaan tahtiin loppuivat, syntyi kulttuurinen tyhjiö ja nyt sit osa porukassa on hukassa ja hakee paikkaa maailmassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
431/1377 |
22.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"On olemassa genderkriittinen "feministinen" ideologia, jossa nähdään, että väkivalta on nimenomaan miestyypillinen asia ja naisten tekemää väkivaltaa vähätellään. Feminismi lainausmerkeissä siksi, että toisin kuin feministiset liikkeet genderkriittinen liike on vähemmistönvastainen ja ajaa naiseutta rajoittavia ja stereotyyppejä vahvistavia toimia (vaikka itse väittävät toisin). Olen pitänyt tätä aivan järjettömänä. Britanniassa heillä on vaikutusvaltaa ja vaativat mm. että raiskauksen pitää olla vain miesten tekemä rikos (kuten se on nyt siellä laissa). Melko karua kaikille naisten raiskaamille pojille ja miehille"

 

Tämä on jo oikeasti pelottavaa

Mm. J. K. Rowling edustaa tuota ajattelua. Näkyvimmin genderkriittiset vastustavat transihmisiä, mutta heillä on esim. juuri tuo linja, että väkivalta on miesten aiheuttamaa ja raiskaus mahdollinen

Et nyt kai voi itsekään kiistää miesten naisiin kohdistamaa väkivaltaa? Rowling näkee, että tyttöjä sekä naisia on perusteltua suojella tietyissä tiloissa ja asiayhteyksissä, ja myös lukemattomat miehet ovat hänen kanssaan samaa mieltä. Keneltä isät, veljet, poikaystävät tyttöjä/naisia suojelevat? Miehiltä. Miehet voisivat yhtälailla ajaa itselleen turvallisia tiloja, joihin ei naisilla ole pääsyä, mutta hiljaista on ollut.

Vierailija
432/1377 |
22.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma tässä koko keskustelussa on, että täälläkin kirjoittavat vain ne sovinistisimmat miehet. 

Missä ovat ne tavalliset miehet tässä keskustelussa? Ne jotka hoitavat lapsiaan, kokkaavat, siivoavat, viettävät aikaansa lasten kanssa ja rakastavat vaimojaan. Sen lisäksi ilman mitään ristiriitaa seuraavat lätkää, kalastavat, metsästävät ja istuvat iltaa miesten kanssa saunailloissa. Niitä on ja paljon! 

Miesten tulisi laittaa nämä incellit kuriin. Nuorten miesten tulisi saada se miehenmalli kotoa ja muualta miesten seurasta. Normaalien miesten seurasta. Ei netistä joiltain sekopäiltä. 

Milläs laitat? Sinun ''inceleleillä'' on ihan samat oikeudet itsepuolustukseen ja sananvapauteen kuin ''tavallisilla miehillä'', vaikka se sinua kuinka nyppisi.

Itsepuolustukseen ja sananvapaut

Lähtökohtaisesti fyysinen itsepuolustus on aina väkivaltaista. 

Vihapuhe on vain keksimäsi sana, jonka alle luokittelet kaiken puheen ja ''ajatusrikokset'', joista et pidä, mutta ne eivät tee niistä yhtään sen rangaistavampaa.

Kukaan ei ole täällä syyttänyt uhreja heidän kokemastaan väkivallasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
433/1377 |
22.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On kyllä ihan ihmeellistä tämä nykyaika, varsinkin, kun tässäkin asiassa vaikuttaa olevan niin paljon poteroitumista ja syveneviä kuiluja eri ihmisryhmien välillä. En naisena tunnista omassa arjessani mitään erityistä sukupuolten välistä vihanpitoa, vaan silti sitä vaikuttaa olevan niin paljon. Vai onko sitä lähinnä vaan netissä? Niin kummallista, että joillain todella on uskomuksia siitä, miten toinen sukupuoli on kaikin osin tuomittava "vihollinen". Suurin osa ihmisistä, niin miehistä kuin naisistakin, on oikeasti ihan normaaleja. Kaikki tarvitaan toinen toista. Tulee mieleen, että mikä taho hyötyy tästä hajottamisesta ja hallitsemisesta sukupuolten välillä. Haasteita nykymaailmassa riittää ilman jotain idioottimaista sukupuolten välistä sotaakin. Miten ihmiset saataisiin rauhoittumaan?

 

 

En minäkään tunnista nelikymppisenä naisena, omat ystävät eivät erityisesti näistä puhu. Tosin en jaksaisi sellaisessa seurassa ollakaan. Kotona ei näy juurikaan tai esim suvussa, perhepiirissä. Mutta ehkä lasten suhteen mietin, kun tämä eriytyminen vaikuttaa olevan nuorten keskuudessa suurempaa kuin aiemmin. Sitä mietin, että ei ole kiva nuorille. Ihan turhaa vihaa vieläpä. Turhempaa saa hakea.

Vierailija
434/1377 |
22.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voisko olla, että naiset ja tytöt ovat tässä avainasemassa? Poikien ajatusmaailma heijastelee sitä, mitä naiset ja tytöt ihailevat miehissä. Naiset ja tytöt tässä viimeiset pari-kolkyt ihailleet miehissä vääristyneitä asioita, enenevissä määrin, siten että Sex and the Citykin vaikuttaa kevyeltä verrattuna paskaan mitä naiset tuuttavat Tiktokista nykyään. Jos naiset ja tytöt muuttaisivat ihailemiaan asioita tervehenkisempään suuntaan, niin muutos näkyisi pojissa ja miehissä nopeasti.

M44

Klu-klux-klan tai muut miesten kerhot eivät ole syntyneet mistään naisten preferensseistä, vaan miesten tarpeesta vihata muita nostaakseen omaa häntäänsä. 

Sama lähi-idän imaameilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
435/1377 |
22.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kun jaksettais lopettaa jo tuo jatkuva mies- ja poikaviha

Pojat ansaitsevat parempaa. Ei ole heidän syynsä, että some, tietyt kansanedustajat, influensserit ja vanhemmat siirtävät heille myrkyllisiä asenteita. Muutos lähtee tosiaan sinusta. Sinäkin ansaitset parempaa.

 

Niin ansaitsevatkin. Syvästi ihmetellyt joidenkin tarvetta kuunnella sitä vihaista leuatonta Klonkkua, Tate nimeltään kai.

Samoin kauhulla kuunnellut persu-Perttien superrasistisia ja misogynistisia kommentteja ilman omakohtaista kokemusta puhumistaan aiheista.

Minut kasvatettiin kunnioittamaan muita ihmisiä, mutta näitä limanuljaskoita en pysty miehenä kunnioittamaan ollenkaan, lähinnä halveksun.

 

No selvästi ei ole kasvatettu kunnioittamaan muita 😃

Vierailija
436/1377 |
22.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On kyllä ihan ihmeellistä tämä nykyaika, varsinkin, kun tässäkin asiassa vaikuttaa olevan niin paljon poteroitumista ja syveneviä kuiluja eri ihmisryhmien välillä. En naisena tunnista omassa arjessani mitään erityistä sukupuolten välistä vihanpitoa, vaan silti sitä vaikuttaa olevan niin paljon. Vai onko sitä lähinnä vaan netissä? Niin kummallista, että joillain todella on uskomuksia siitä, miten toinen sukupuoli on kaikin osin tuomittava "vihollinen". Suurin osa ihmisistä, niin miehistä kuin naisistakin, on oikeasti ihan normaaleja. Kaikki tarvitaan toinen toista. Tulee mieleen, että mikä taho hyötyy tästä hajottamisesta ja hallitsemisesta sukupuolten välillä. Haasteita nykymaailmassa riittää ilman jotain idioottimaista sukupuolten välistä sotaakin. Miten ihmiset saataisiin rauhoittumaan?

Kun tavataan naama naamaa vastaan niin sitä kohtaamista ajaa useimmilla sosiaaliset normit ja miten on OK käyttäytyä julkisesti. Netissä tätä filtteriä ei ole. Näin me ihmiset oikeasti ajatellaan toisistamme, mutta ei se näy arkipäivän tapaamisissa.

Vierailija
437/1377 |
22.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se oli jo 80-luvulla meininki, että pahimmat koulukiusaajat, alistajat ja k-päät olivat tyttöjen suosiossa. Ihmettelin asiaa ja ihmettelen edelleen vanhana boomerina.

No johtuisiko se siitä että kouluikäisinä ihmiset ovat ihan keskenkasvuisia? Ei tytöilläkään ole vielä mitään kunnollista käsitystä siitä mitä parisuhde on ja millaisen miehen kanssa sellainen onnistuu parhaiten. Ihan samoin pojat kuolaavat silloin pääosin niiden näyttävimpien tyttöjen perään eivätkä näe ollenkaan niitä monia tavallisia tyttöjä. Tai ymmärrä että parisuhteen ainoa sisältö ei ole seksi.

Onneksi useimmiten sekä tytöt että pojat vielä tästä kasvavat henkisesti aikuisiksi ja silloin myös ne näkemykset siitä kuka olisi hyvä kumppania alkavat molemmilla laajenutua paljonkin. 

 

Vierailija
438/1377 |
22.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"On olemassa genderkriittinen "feministinen" ideologia, jossa nähdään, että väkivalta on nimenomaan miestyypillinen asia ja naisten tekemää väkivaltaa vähätellään. Feminismi lainausmerkeissä siksi, että toisin kuin feministiset liikkeet genderkriittinen liike on vähemmistönvastainen ja ajaa naiseutta rajoittavia ja stereotyyppejä vahvistavia toimia (vaikka itse väittävät toisin). Olen pitänyt tätä aivan järjettömänä. Britanniassa heillä on vaikutusvaltaa ja vaativat mm. että raiskauksen pitää olla vain miesten tekemä rikos (kuten se on nyt siellä laissa). Melko karua kaikille naisten raiskaamille pojille ja miehille"

 

Tämä on jo oikeasti pelottavaa

Mm. J. K. Rowling edustaa tuota ajattelua. Näkyvimmin genderkriittiset vastustavat transihmisiä, mutta heillä on esim. juuri tuo linja, että väki

Et nyt kai voi itsekään kiistää miesten naisiin kohdistamaa väkivaltaa? Rowling näkee, että tyttöjä sekä naisia on perusteltua suojella tietyissä tiloissa ja asiayhteyksissä, ja myös lukemattomat miehet ovat hänen kanssaan samaa mieltä. Keneltä isät, veljet, poikaystävät tyttöjä/naisia suojelevat? Miehiltä. Miehet voisivat yhtälailla ajaa itselleen turvallisia tiloja, joihin ei naisilla ole pääsyä, mutta hiljaista on ollut.

Ei naisten tekemää väkivaltaa pidä silti vähätellä tai kiistää, vaikka miesten tekemän väkivallan tunnistaakin. Rowlingin ja muiden genderkriitikkojen kampanjat tulevat kääntämään tasa-arvokehitystä tuntuvasti taaksepäin ja niin on jo käynyt. Liike ei ole feminismiä nähnytkään. Transihmisiin kohdistuva lietsontansa on saanut järjettömät mittasuhteet. 

Vierailija
439/1377 |
22.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on edelleen vanhoillinen ilmapiri 2000-luvulla.

Menty huonompaan päin ja arvot on menneet liberaalista vanhoillisempaan suuntaan.

 Tämä on huono merkki, koska hyvin kiistelty Yhdysvaltalanen tutkimus paljasti että  vain pieni prosenttinen määrä miehistä on itseasiassa heteroita. Muistutamme enemmän bonobo-simpansseja käytökseltämme.

Kultuuri on tuomitsevainen monimuotoista sukupuolikäyttäytymistä kohtaan ja suurin osa miehistä on kuitenkin luontaisesti myös homoseksuaaleja.

Tämä aiheuttaa näkymätöntä valkoista vihaa ja pelkoa. Kultuuri kieltää todellisen luonnon.

Tutkimus paljastaa miten pitkä uskonnollinen tie on johtanut itsepetokseen ja saastutukseen. Enemmistö saastuttaa itseään ja valehtelee itselleen että masturboinnissa ei ole kysymys homoseksuaalisuudesta.

Itse masturbointi oli itsesaastutusta ja kiellettyä yleisesti. Kyseessä on simulointi jossa oma käsi meikataan ja laitaan sille naisellinen peruukki.

Ei ajateltu pitkälle että kyseessä on itseasiassa Raamatullisesti homoseksuaalinen teko itsensä kanssa. Silti papitkin tekee sitä ja saa anteeksi. Sateenkaariväki ja evoluutiotiede yritti kovasti rikkoa tabuja ja tuoda miesten luontaisen luonnon voimakkaammin esille 2000-luvulle siirryttäessä, mutta se synnyttikin voimakkaan pelkoreaktion ja miehet menivätkin entistä hanakammin kaappeihin. Erityisen paljon homoutta onkin juuri näissä homofoobisissa porukoissa.

HE eivät käytännön tasolla ole uskaltaneet edes suudella samaa sukupuolta olevaa, koska pelkäävät omia tuntemuksia. Bonobothan tutkivat näitä asioita jo lapsuudessa ja monilla ihmisillä onkin lapsuudessa luontaisia kokemuksia pussailusta. Tästäkn tunnetaan muuten syyllisyyttä ja kultuuri tekee sen. Se kieltää meidän todellisen luonteen. Miehillä viha syntyy tästä syystä. Koska kristillisperäinen kultuuri ei edistä parisuhteita naisten kanssa, mutta suurin osa ei uskalla lähestyä omaa sukupuolta, vaikka tietää sen olevan ratkaisu.

Liian moni valitsee yksinäisyyden. Tästä syntyy misogynia ja yleinen viha, joka on lopulta vain yksinäisen runkkarin pelko.

Vierailija
440/1377 |
22.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä aion kannustaa nuoria poikia ja miehiä pitämään puolensa. Ei ole mitään syytä alistua kynnysmaton asemaan

T. Äiti

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kaksi kahdeksan