Lue keskustelun säännöt.
Onko päiväkoti oikeasti niin kamala paikka lapselle?
20.05.2025 |
Viikoittain täällä joku vanhempi tai vaka-ammattilainen marisee, että miksi vanhemmat tuovat lapsia hoitoon ja minkä ikäisenä saa/ei saa viedä ja mikä kaikki on pielessä.
Meneekö ne lapset nyt oikeasti pilalle siellä päivähoidossa?
Kommentit (92)
On se kamalaa, kun joutuu kurahousuja käyttämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka moni mamma on ollut itse päiväkodissa? Kertokaa kokemuksia.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni mamma on ollut itse päiväkodissa? Kertokaa kokemuksia.
En ole ollut mutta lapsi on. Lapsen isä on ollut perhepäivähoidossa, itse kotihoidossa.
Kyllä se mielestäni vähän niin kuin on huono paikka, siinä mielessä, koska , jos kotikasvatus ja asenteet ja moraali ymym. on hyvällä tasolla siellä kotiympäristössä, mutta, kun lapsi menee päiväkotiin, siellä kaverit romuttaa koko hyvän kasvatuspohjan, koska läheskään kaikilla perheillä ei panostateta hyvään kasvatuksen, hyviin käyttäymismalleihin. Lapset imee kavereistaan helpommin huonoja käyttäytymismalleja.
No, voiko ketään pumpuliin kääriä elämältä, minkäs teet?
Pitää luottaa vaan lasen omaan harkintakykyyn, mikä se harkintakyky sitten onkin milläkin ikätasolla.
Olen ollut yli kaksikymmentä vuotta töissä varhaiskasvatuksessa keskisuuressa kaupungissa. Aluksi vakituisena ja viisi viimeistä vuotta sijaistanut noin 20 päiväkodissa, joista voisin suositella noin neljää ryhmää eri päiväkodeista.
Urani alussa olosuhteet olivat vielä monella tapaa paremmat. Resurssia oli enemmän ja työntekijät pysyivät ryhmässä. Nykyisin työ on tosi pirstaleista, lapset levottomampia ja koko ajan ollaan menossa jonnekin. Työntekijät ovat uupuneita ja se valitettavasti näkyy ilmapiirissä. Työntekijöitähän on suurimman osan päivästä vain kaksi paikalla ryhmässä (tätä ei tunnu monetkaan vanhemmat tiedostavan!) .Tämä johtuen työvuoroista, palavereista, suunnitteluajasta, toisissa ryhmissä tuuraamisista (jotta he pääsevät palavereihin, koulutuksiin jne.), vastuualueiden hoitamisesta, tauoista jne. Jokainen ymmärtää, kuinka "laadukasta" on varhaiskasvatus tällä resurssilla, kun ryhmässä on usein ainakin muutama erityistä tukea tarvitseva lapsi, joka saattaa sitoa lähes täysin yhden aikuisen näistä kolmesta tai kahdesta työntekijästä.
En tiedä suojeleeko vanhemmat itseään ja sulkevat silmänsä todellisuudelta kun usein kuulee että juuri se meidän lapsen ryhmä on niiin ihana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieluummin pitäisi lapsen saada tustustua myös vanhempiinsa, ettei lapsi luule kotiaan vain nukkumapaikaksi. Ei se sosialisoituminen korvaa omaa vanhempaa.
Jo teini ei tule yhteiseen ruokapöytään, niin lapsi on jo somelle tai jollekin menetetty.
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut yli kaksikymmentä vuotta töissä varhaiskasvatuksessa keskisuuressa kaupungissa. Aluksi vakituisena ja viisi viimeistä vuotta sijaistanut noin 20 päiväkodissa, joista voisin suositella noin neljää ryhmää eri päiväkodeista.
Urani alussa olosuhteet olivat vielä monella tapaa paremmat. Resurssia oli enemmän ja työntekijät pysyivät ryhmässä. Nykyisin työ on tosi pirstaleista, lapset levottomampia ja koko ajan ollaan menossa jonnekin. Työntekijät ovat uupuneita ja se valitettavasti näkyy ilmapiirissä. Työntekijöitähän on suurimman osan päivästä vain kaksi paikalla ryhmässä (tätä ei tunnu monetkaan vanhemmat tiedostavan!) .Tämä johtuen työvuoroista, palavereista, suunnitteluajasta, toisissa ryhmissä tuuraamisista (jotta he pääsevät palavereihin, koulutuksiin jne.), vastuualueiden hoitamisesta, tauoista jne. Jokainen ymmärtää, kuinka "laadukasta" on varhaiskasvatus tällä resurssilla, kun ryhmässä on usein ainakin muutama
Oman lapsen ryhmä oli yhtenä vuonna 15 lasta, toisena 13 lasta, eskarissa taisi olla 11 lasta. On minusta kummallista, jos kaksi aikuista paikalla ei pärjäisi. Varsinkin kun talossa on muualla valtava määrä aikuisia. Kyllä ne palaverissakin olevat tulevat sieltä takaisin ja vessassa kävijät myös. Ei ne lapset nyt mihinkään räjähdä, jos hetken leikkejä vahtii vain yksi ihminen. Vakassa tuntuu olevan jotenkin korostettua pelokkuutta. Pelätään, että niihin lapsiin tulee mitään osumaa mistään, vaikka tuleehan niihin kotonakin. Moderni peruskoulu vaatii paljon taitoja. Jostain syystä se on muodostettu koko ajan enemmän itseohjautuvampaan suuntaan ja lasten pitää olla melkoisen näppäriä jo kouluun mennessään. Puolet ekaluokkalaisista lukee ja kirjoittaa jo sinne mennessään. Vakan ideana on tasata lapsimateriaalia. Meidän lapsiperheiden kodit ovat hyvin erilaisia. Toisissa ei opita minkäänlaisia ihmistapoja ja toisista tulee sitten näitä lukijoita ja kirjoittajia. Koulussa on vain yksi opettaja ja päälle 20 lasta. Ei siellä ole mahdollisuutta enää alkaa opettaa miten ollaan ryhmässä tai kaveritaitoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin pitäisi lapsen saada tustustua myös vanhempiinsa, ettei lapsi luule kotiaan vain nukkumapaikaksi. Ei se sosialisoituminen korvaa omaa vanhempaa.
Jo teini ei tule yhteiseen ruokapöytään, niin lapsi on jo somelle tai jollekin menetetty.
Ei se lapsi siellä päiväkodissa someta. Sen se oppii ihan kotona.
Sinne lapsi joutuu täyttäessään tasan 9 kk, kun äidin äitiysloma loppuu ! Halusi tai ei.......................ja siel pitäisi opettaa kaikille lapsille oikeaa käyttäytymistä, ja niin myös kotona ENNEN sinne menoa, ettei tule mitään kiistoja yms. Kenenkään kans.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut yli kaksikymmentä vuotta töissä varhaiskasvatuksessa keskisuuressa kaupungissa. Aluksi vakituisena ja viisi viimeistä vuotta sijaistanut noin 20 päiväkodissa, joista voisin suositella noin neljää ryhmää eri päiväkodeista.
Urani alussa olosuhteet olivat vielä monella tapaa paremmat. Resurssia oli enemmän ja työntekijät pysyivät ryhmässä. Nykyisin työ on tosi pirstaleista, lapset levottomampia ja koko ajan ollaan menossa jonnekin. Työntekijät ovat uupuneita ja se valitettavasti näkyy ilmapiirissä. Työntekijöitähän on suurimman osan päivästä vain kaksi paikalla ryhmässä (tätä ei tunnu monetkaan vanhemmat tiedostavan!) .Tämä johtuen työvuoroista, palavereista, suunnitteluajasta, toisissa ryhmissä tuuraamisista (jotta he pääsevät palavereihin, koulutuksiin jne.), vastuualueiden hoitamisesta, tauoista jne. Jokainen ymmärtää, kuinka "laadukasta" on varhaiskasvatus tällä r
Oman lapsen ryhmä oli yhtenä vuonna 15 lasta, toisena 13 lasta, eskarissa taisi olla 11 lasta. On minusta kummallista, jos kaksi aikuista paikalla ei pärjäisi. Varsinkin kun talossa on muualla valtava määrä aikuisia. Kyllä ne palaverissakin olevat tulevat sieltä takaisin ja vessassa kävijät myös. Ei ne lapset nyt mihinkään räjähdä, jos hetken leikkejä vahtii vain yksi ihminen. Vakassa tuntuu olevan jotenkin korostettua pelokkuutta. Pelätään, että niihin lapsiin tulee mitään osumaa mistään, vaikka tuleehan niihin kotonakin. Moderni peruskoulu vaatii paljon taitoja. Jostain syystä se on muodostettu koko ajan enemmän itseohjautuvampaan suuntaan ja lasten pitää olla melkoisen näppäriä jo kouluun mennessään. Puolet ekaluokkalaisista lukee ja kirjoittaa jo sinne mennessään. Vakan ideana on tasata lapsimateriaalia. Meidän lapsiperheiden kodit ovat hyvin erilaisia. Toisissa ei opita minkäänlaisia ihmistapoja ja toisista tulee sitten näitä lukijoita ja kirjoittajia. Koulussa on vain yksi opettaja ja päälle 20 lasta. Ei siellä ole mahdollisuutta enää alkaa opettaa miten ollaan ryhmässä tai kaveritaitoja.
Päiväkodin ideana on hoitaa lapsia sillä aikaa kun vanhemmat ovat töissä. Parhaat koulutulokset saavutettiin silloin, kun mitään vakaa ei ollut olemassakaan. Vakan käyttöönoton jälkeen tulokset ovat jatkuvasti laskeneet ja samalla hoidon taso on laskenut.
Päiväkodin ideana on hoitaa lapsia sillä aikaa kun vanhemmat ovat töissä. Parhaat koulutulokset saavutettiin silloin, kun mitään vakaa ei ollut olemassakaan. Vakan käyttöönoton jälkeen tulokset ovat jatkuvasti laskeneet ja samalla hoidon taso on laskenut.
Kannattaa päivittää itsensä tälle vuosituhannelle. Lapsuus on liian kallisarvoista jättää vain muumilauluille. Mitä tulee Pisa -tuloksiin, niin vakalla ei ole sen kanssa muuta kuin positiivista annettavaa. Sen sijaan koulun muuttuminen ohjatusta itseohjautuvaksi ja lapsiperheiden polarisaatio ovat asioita, jotka romuttavat oppimistuloksia. Ja varsinkin kännyköiden käyttö koulussa. Onneksi oikeistohallitus saa sen loppumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä Tanskassa vain 0,8% 0-5- vuotiaista lapsista on kotihoidossa. Keskimäärin lapset aloittavat päiväkodissa 10,7 kk iässä. 1-vuotiaista on yli 60% päiväkodissa ja lisäksi 20% yksityisessä päivähoidossa. Hyvin näyttää tämä malli toimivan.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu päiväkodista. Joku pieni kodinomainen hoitopaikka ei välttämättä ole. Kun taas joku 500-paikkainen varhaiskasvatuslaitos ei kyllä ole mikään kovin hyvä paikka pienelle.
Mikä ihmeen kodinomainen? Miksi päiväkodin on oltava kodinomainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei pilalle, mutta rikki. Ihan fyysisesti rikki. Haavoja, murtumia, puremajälkiä, kaikenlaisia vammoja. Näitä on jokaisena päivänä jokaisessa päiväkodissa. Mutta kun kukaan ei ole kuollut, on ollut onnistunut päivä.
Jotkut arvet näkyy päälle, jotkut ei.
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin pitäisi lapsen saada tustustua myös vanhempiinsa, ettei lapsi luule kotiaan vain nukkumapaikaksi. Ei se sosialisoituminen korvaa omaa vanhempaa.
Jo teini ei tule yhteiseen ruokapöytään, niin lapsi on jo somelle tai jollekin menetetty.
Ei päiväkodissa käyminen sulje pois hyviä suhteita vanhempiin. Myös se vanhemman työssä oleminen on lapselle hyvä esimerkki elämänhallinnasta. Sen ajan lapsi on päivähoidossa.
Vierailija kirjoitti:
Meillä Tanskassa vain 0,8% 0-5- vuotiaista lapsista on kotihoidossa. Keskimäärin lapset aloittavat päiväkodissa 10,7 kk iässä. 1-vuotiaista on yli 60% päiväkodissa ja lisäksi 20% yksityisessä päivähoidossa. Hyvin näyttää tämä malli toimivan.
Tanskassa on erittäin paljon perhepäivähoitoa. Sekä julkista (dagpleje) että yksityistä (privat pasningsordning). Taaperot ovat yleensä perhepäivähoidossa.
Omasta päivähoidosta on jo se 30v mutta ihan hyvillä muistelen vieläkin. Ja parasta oli nimenomaan ne kaverit, vaikka oli sisaruksiakin.
Nyt kun oma lapsi on 1,5v ikäisenä päivähoidossa niin hän tuntuu pärjäävän hienosti. Hoitajilla on aina hakiessa kerrottavana ainakin yksi asia mitä tyttö on tänään tehnyt, joten ei hän nyt täysin heitteillä voi siellä olla. Lisäksi on oppinut jo muutamassa kuukaudessa paljon uusia taitoja ja sanoja, jotka kotihoidossa 2,5v asti ollut esikoinen oppi paljon myöhemmin. Eli en usko että pilalle menee, mutta ei myöskään vanhempi voi ulkoistaa kasvatusvastuuta kokonaan pk:lle
Riippuu varmaan päiväkodista, on niitä kamaliakin paikkoja. Omat lapset (nyt alakoululaisia) olivat kivassa, pienemmässä kunnallisessa päiväkodissa. Lapset oppivat siellä ryhmässä toimimista ja sosiaalisia taitoja, ja ovat pärjänneet kaveritaidoissa hyvin myöhemminkin. Minä olin lapsena perhepäivähoitajalla, jossa oli lisäkseni vain yksi oman ikäinen lapsi. Olin ujon puoleinen, enkä oppinut koulua varten mitään sosiaalisia taitoja, joita olisin kipeästi tarvinnut. Perhepäivähoitajalla viihdyin hyvin, mutta koulun alku oli kamala shokki. En osannut toimia osana isoa lapsiryhmää ja joko vetäydyin syrjään tai hain huomiota valehtelemalla. Jouduin myös itseäni nuorempien lasten kiusaamaksi. Päätin jo teini-ikäisenä, että jos saan ikinä lapsia, he saavat mennä päiväkotiin oppimaan niitä taitoja, joita vaille itse jäin.
Vierailija kirjoitti:
Ei pilalle, mutta rikki. Ihan fyysisesti rikki. Haavoja, murtumia, puremajälkiä, kaikenlaisia vammoja. Näitä on jokaisena päivänä jokaisessa päiväkodissa. Mutta kun kukaan ei ole kuollut, on ollut onnistunut päivä.
Jännä, että meille on sattunut joku lievä purema yhden kerran vuosia sitten ja pieni haava ehkä kerran vuodessa. Varhaiskasvatusvuosia kuitenkin jo yli kymmenen takana yhteensä. Mikä ihmeen motiivi saa ihmiset puhumaan täyttä potaskaa tässä asiassa vai missä ihmeen eläintarhassa te lapsianne oikein pidätte?
Sen sijaan oppimisen, kaveriverkoston, yleisen resistanssin ja älyn kehityksen kannalta varhaiskasvatuksen toteuttajille tulen olemaan syvästi kiitollinen ikuisesti.
Laumahoitoa.