Pitäisikö vain ottaa joku joka ei sytytä seksuaalisesti ennemmin kuin olla yksin?
Varmaan kysymys jota moni joutuu pohtimaan. Myöskin taloudelliselta kannalta, koska yksin eläminen tulee kalliimmaksi kuin eläminen toisen kanssa. Kun on joskus ollut palavasti rakastunut ja tietää mitä se on niin tuntuu hyvin vaikealta tyytyä johon puhun vain käytännön asioiden takia. Sitten vielä jos on vakaumukseltaan kristitty, niin ei voi ottaa jotakuta vain väliaikaisesti siihen asti kunnes löytyy parempi, kuten monet tuntuvat tekevän.
Kommentit (111)
Rakastaminen on verbi, rakkaus on tekoja. Pitkässä suhteessa se ihastumiskokemus laantuu jokatapauksessa, ja yhteensopivuudesta tulee joka tapauksessa se, joka määrittää miten suhteen käy. Ihmisellä ei ole velvollisuutta tuijottaa tunne-elämäänsä, olla tuntemuksilleen lojaali eikä toteuttaa impulssejaan tuntemuksien pohjalta.
Vierailija kirjoitti:
Ei. Kusipäistä sitä toista osapuolta kohtaan.
Onneksi toinen osapuoli huomaa asian todellisen laidan nopeasti. Muun muassa siitä, kun kumppani selittää koko ajan siitä ah-niin-ihanasta eksästään. (On kokemusta.)
Hanki kämppis. Älä pilaa muiden elämää, koska haluat elää halvemmalla.
Vierailija kirjoitti:
Todella vaikea kysymys. Itse pohdin tätä asiaa todella paljon aikaisemmin. Elämässäni oli usea kaverimies, jotka olisivat halunneet minusta vaimon itselleen. En kokenut oikein vetovoimaa yhteenkään, mikä harmitti paljon. En sitten halunnut suhdetta yhdenkään noista kanssa. Menetin samalla mahdollisuuden lapsiin ja parempaan elintasoon. Kannattiko. Nyt sanoisin, että ei kannattanut, koska perhe on ollut isoin toiveeni elämässä.
Harva löytää mitään täydellistä kumppania - oikea on oikeastaan se, jonka valitsee! Kristittynä kun ei eronkaan pitäisi olla vaihtoehto kuin vain äärimmäisissä tapauksissa.
Perheettömyys on meistä monelle suuri suru - että kyllä jälkeenpäin toisinaan miettii, että olisi voinut ottaa lähes kenet tahansa lapsia saadakseen.
1) parisuhteen ei tarvitse olla kuumaa huumaa ja silti voi olla täysin tyytyväinen. Yleensä huuma kestää kaksi vuotta ja sen jälkeen pitäisi taas etsiä uusi, jos tuon tunteen haluaa pysyvän. Järki ennen tunteita, niin kannattaa toimia.
2) rakkautta on montaa erilaista lajia. Niitä löytyy ihan vaikka googlesta. Mikään näistä ei ole toista parempi, kaikki ovat tärkeitä.
3) pitkäaikaisen suhteen perusta on yhteiset arvot, moraali, näkemys asioiden hoitamisesta, vastuista jne. Kuten kirjoitin, huuma haihtuu. Jäljelle jää arki, joka voi olla karu, jos on jonkun haihattelijan matkaan lähtenyt.
4) se, että haluaa olla jonkun ihmisen kanssa ja jakaa elämän hänen kanssaan, on aivan hyvä tunne. Huuma johtuu hormoni myrskystä.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen ollut lapseton sinkku ja siihen tyytyväinen. Tosin olen lähes immuuni ryhmäpaineelle.
Sekin helpottaa jos ei edes halua itse lapsia. Toista on sinkuilla jotka kuitenkin aidosti itse haaveilevat perheestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä mies lopetti yksipuolisella päätöksellä kaiken seksiin liittyvän impotenssi ongelmien myötä.
Eli eipä se seksuaalikemia välttämättä pitkässä suhteessa tarkoita että seksiä olisi jatkossakin.
Ystävyyssuhteessakin arki pelaa.
Vähemmän minua nyppisi jos en tuntisi vetoa kumppaniini kaikesta huolimatta.
Harmi tämä pikkukylässä asuminen. Ei kehtaa lääkäriin mennä. Enkä mitään ukaaseja aio ilmoille heittää.
Onko miehellä passi? Voitte lentää lääkäriin vaikka ulkomaille jos miestä nolottaa lääkäriin meno Suomessa. Jos passia ei ole, senkin voi ihan helposti hankkia.
Mies on varmaan ihan tyytyväinen tilanteeseen eikä edes kaipaa seksiä. Muutenhan tohon ei olisi päädytty.
Vierailija kirjoitti:
Meillä mies lopetti yksipuolisella päätöksellä kaiken seksiin liittyvän impotenssi ongelmien myötä.
Eli eipä se seksuaalikemia välttämättä pitkässä suhteessa tarkoita että seksiä olisi jatkossakin.
Ystävyyssuhteessakin arki pelaa.
Vähemmän minua nyppisi jos en tuntisi vetoa kumppaniini kaikesta huolimatta.
Harmi tämä pikkukylässä asuminen. Ei kehtaa lääkäriin mennä. Enkä mitään ukaaseja aio ilmoille heittää.
Oletko kertonut miehellesi, että haluat häntä?
Tutkipa miten yleisiä nuo ongelmat ovat ja kerro sitten miehellesi, lueta artikkeleita aiheesta.
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00391
Joistain maista saanut kai Viagraakin ilman reseptiä, mutta toisaalta ongelmat voivat kieliä sairaudesta ja pitäisi tutkia terveyttäkin.
Eroxon?
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011001882.html
Seksuaalisuutta ylikorostetaan ajan hengen mukaisesti. Mutta se ei voi olla pysyvän parisuhteen perusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten kipuilu on tässä paljon kovempi, ei miehillä ole hätää. Jos nainen tyytyy johonkin, hänen seksielämänsä tulee hyvin pian olemaan pelkkää "antamista" ja velvollisuutta hyvän aineellisen tason ylläpitämiseksi ja perherauhan säilyttämiseksi. Miehelle seksi ei missään vaiheessa muutu pelkäksi hammasta purren antamiseksi sellaisenkaan naisen kanssa, johon on tyydytty. T. ap.
Äläs nyt. Minun piti viimeiset viisi vuotta exän kanssa pitää naidessa silmiä kiinni ja ajatella kaikkia sarasieppejä ja lottahintsoja, että edes olisin saanut nallin palamaan. Oli se aika hammasta purren tehtyä suorittamista.
Eli sait orgasmin ja silti ruikutat. Tuo olisi naisen mittapuulla jo huippuhyvää seksiä.
Mistä aloittaja voi tietää, sytyttääkö joku hänet seksuaalisesti, ellei ole kokeillut.
Vierailija kirjoitti:
Hanki kämppis. Älä pilaa muiden elämää, koska haluat elää halvemmalla.
Kämppis ei hoida kotitöitä, anna seksiä ja elätä, jos työnteko ei nappaa.
Vierailija kirjoitti:
Mistä aloittaja voi tietää, sytyttääkö joku hänet seksuaalisesti, ellei ole kokeillut.
Niin mutta täytyyhän puolisoon olla rakastunut.
Vierailija kirjoitti:
Miksi se menee niin usein niin, että kunnolliset ja kiltit miehet kelpaavat vain kaveriksi ja jännämiehet kelpaavat sänkyyn?
Ihmiset ostavat sen kuvan, jonka itsestäsi annat ja myyt toisille sosiaalisissa tilanteissa. Liian kilttinä näyttäytyvän miehen pitää mennä peilin eteen, miettiä haluttavuuttaan kumppanina ja kehittää eritoten itsetuntemustaan, itseluottamustaan ja itsetuntoaan, mitkä usein ovat hieman puutteellisia liian kilteillä ihmisillä - liikunnan avulla, oma-apuoppain tai jopa terapiassa esim.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä mies lopetti yksipuolisella päätöksellä kaiken seksiin liittyvän impotenssi ongelmien myötä.
Eli eipä se seksuaalikemia välttämättä pitkässä suhteessa tarkoita että seksiä olisi jatkossakin.
Ystävyyssuhteessakin arki pelaa.
Vähemmän minua nyppisi jos en tuntisi vetoa kumppaniini kaikesta huolimatta.
Harmi tämä pikkukylässä asuminen. Ei kehtaa lääkäriin mennä. Enkä mitään ukaaseja aio ilmoille heittää.
Oletko kertonut miehellesi, että haluat häntä?
Tutkipa miten yleisiä nuo ongelmat ovat ja kerro sitten miehellesi, lueta artikkeleita aiheesta.
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00391
Joistain maista saanut kai Viagraakin ilman reseptiä, mutta toisaalta ongelmat voivat kieliä sairaudesta ja pitäisi tutkia terveyttäkin.
Aluksi kyllä.
Sairauksiakin on, ovat hyvässä hoitotasapainossa.
Lääkkeet niihin vaikuttavat varmasti.
Hoitotasapainon löytäminen ei ollut noin vaan hoitunut asia.
Epäilyttää onko niiden vaihtaminen seksielämän arvoista.
Oli monta vuotta tosi epävarmaa voinnin kanssa. Rassasi meitä molempia.
Silti kun alle 50v niin ei ikäloppu.
No ei todellakaan, se on valehtelua ja hyväksikäyttöä. Sitä paitsi yksin eläminen on usein lopulta selvästi edullisempaa kuin yhteiselo, jossa pitää mukautua toisen elämään.
Ei pidä tyytyä. On parempi olla yksin kuin kädenlämpöisessä kämppissuhteessa.
Kokemusta on. Koskaan en enää aio tyytyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä mies lopetti yksipuolisella päätöksellä kaiken seksiin liittyvän impotenssi ongelmien myötä.
Eli eipä se seksuaalikemia välttämättä pitkässä suhteessa tarkoita että seksiä olisi jatkossakin.
Ystävyyssuhteessakin arki pelaa.
Vähemmän minua nyppisi jos en tuntisi vetoa kumppaniini kaikesta huolimatta.
Harmi tämä pikkukylässä asuminen. Ei kehtaa lääkäriin mennä. Enkä mitään ukaaseja aio ilmoille heittää.
Oletko kertonut miehellesi, että haluat häntä?
Tutkipa miten yleisiä nuo ongelmat ovat ja kerro sitten miehellesi, lueta artikkeleita aiheesta.
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00391
Joistain maista saanut kai Viagraakin ilman reseptiä, mutta toisaalta ongelmat voivat kieliä sairaudesta ja pitäisi tutkia terveyttäkin.
Niin. Ainakin testosteronitaso on helppo ja nopea selvittää.
Onko miehellä passi? Voitte lentää lääkäriin vaikka ulkomaille jos miestä nolottaa lääkäriin meno Suomessa. Jos passia ei ole, senkin voi ihan helposti hankkia.