HS: Ainakin kolme ihmistä loukkaantunut väkivallanteossa koulussa, yksi otettu kiinni - koululla on aseistautuneita poliiseja

Vierailija kirjoitti:

Rangaistukset ei ole tarpeeksi kovia. Tämä tyyppi kirjoitti manifestissaan, että hänen motiivi oli saada vankilaa. Ne vankilat Suomessa on kuin jotain hotellihuoneita. Meidän pitää ottaa takaisin raipprangaistukset ja silmä silmästä -periaate, se helppo tapa saada kaikki tällainen väkivalta loppumaan, koska silloin ihmiset ei uskalla ottaa riskiä, koska he tietävät, että he tulevat oikeasti kärsimään jos ne vahingoittaa muita.

Singaporessa on raipparangaistukset ja rikollisuutta ei ole juuri ollenkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, että onkos kukaan nähyt sitä videota, jota eivät näytä, koska se olisi juuri sitä mtä tekijä haluaa.

Haloo!

 

Niin mistä me tiedetään, että on poika, jos eivät näytä siitä edes kuvia? Mustia huppareita voi olla tytöilläkin.

 

Kyllä poliisi tietää.  Senhän poliisi kertoi klo 17 tiedotustilaosuudessa Ylellä.

Onhan se tekijän kasvoilla ollut huivikin, otettu pidätettässä pois.

Miten joku voi olla niin tollo, että luulee, ettei poliisi pidätykseen viedessä, tarkista henklöä, taskuineen, kasvoineen, huppareineen kaikkineen.

Mä näin vaan sen kropan, ja oletin tytöksi., näin ne silmät pettää. Oli jonkun aikaa IL:n sivulla kuva, missä  pää peitettynä ja pari poliisia vieressä, mutta taitaa olla kuva pois jo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peruskouluihin pitäisi ASAP saada sekä oppilaille että henkilökunnalle kypärät, luotiliivit ja pistosuojahanskat jne. 

Niistä on hyötyä myös silloin kun Venäjä hyökkää Suomeen.

Häirikköpojilta ja -miehiltä pitäisi poistaa kivekset. Vähenisi rikollisuus ja erityisesti seksuaali- ja väkivaltarikollisuus. Koirat ja kissatkin lakkaavat kuseksimasta nurkkiin kun niiltä poistetaan ongelman syy eli testosteronia tuottavat sukurauhaset.

Kulkusten nipsaiseminen veks olisi helpompi tehdä jos ne olisivat ensin edes laskeutuneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus vois lukea tän ketjun, ja ihmetellä miksi syntyvyys on laskussa. 

Aikuiset miehet täällä syyttämässä uhreja, ja puolustelemassa tekijää, koska on "väärinymmärretty" kantis.

Helvetti, että oksettaa ja hävettää!

T:Aikuinen mies

Kiitos ihana mies!

On sentään edes yksi mieleltään terve mies tälläkin alustalla.

Ilmeisesti naisille "terve" mies tarkoittaa sitä, että mies simppaa naista ja naisen mielipiteitä sokeasti ja kyseenalaistamatta. Itse olenn mies, mutta suhtaudun tilanteisiin objektiivisesti, enkä ole automaattisesti kenenkään puolella.

Mikä helvetti sua vaivaa? Tässä ei ole mitään "kumpi puoli" tilannetta.

Joko tuomitset nämä selvään naisvihaan perustuvat teot, tai et. 

Uhrit valikoitui sukupuolen perusteella eli naisvihaa. Eli sama asia, jos uskonnon perusteella puukotat jotakuta, se on viharikos. 

Ymmärrätkö? 

Sun kanta ei jää epäselväks. Mikä saa sut puolustaa murhien yrittäjää?

T:Se sama aikuinen mies, joka ihmettelee tätä puolustelua, ja sumuttamista. 

Vierailija kirjoitti:

Hallitus vois lukea tän ketjun, ja ihmetellä miksi syntyvyys on laskussa. 

Aikuiset miehet täällä syyttämässä uhreja, ja puolustelemassa tekijää, koska on "väärinymmärretty" kantis.

Helvetti, että oksettaa ja hävettää!

T:Aikuinen mies

Anonyymipalsta, joka ei vaadi rekisteröitymistä. Tosiasiassa et voi tietää mistään onko näitä aikuisia miehiä täällä kymmenittäin tai sadoittain vai onko kyse vain muutaman päävikaisen pakkomielteisestä jankkaamisesta.

724, johtuu yhteiskuntarakenteesta. 

HS:n tietojen mukaan uhrit ovat kahdeksannella ja epäilty tekijä yhdeksännellä luokalla.

Luulen että uhrit valikoituivat sattumalta. Videon mukaan puukko meni poikki/putos kädestä ja sitten tuli kiire pakoon.

Tarkoitus oli vahingoittaa mahdollisimman monta koulun käytävillä välituntia viettävää. 

Vierailija kirjoitti:

HS:n tietojen mukaan uhrit ovat kahdeksannella ja epäilty tekijä yhdeksännellä luokalla.

Luulen että uhrit valikoituivat sattumalta. Videon mukaan puukko meni poikki/putos kädestä ja sitten tuli kiire pakoon.

Tarkoitus oli vahingoittaa mahdollisimman monta koulun käytävillä välituntia viettävää. 

Että silviisii. Onneksi oli ilmeinen amatööri eikä onnistunut. Ammattilaisuus torpedona ei ole kauhean hyvä asia. 

Vierailija kirjoitti:

Hauska ku täällä joku mies pyrkii puolustelemaan tätä tekijää. Mulle incel -kuvatus tuo mieleen sellasen pojan tai aikuisen miehen joka seikkailee liikaa netin pimeissä syövereissä ja kuluttaa paljon väkivalta-viihdettä kuten pelejä ja leffoja ja elää elämäänsä netissä, eikä livemaailmassa.

On joko työtön tai vanhempien nurkissa loisiva pentu, joka hemmoteltu piloille eli annettu loisia siellä koneella liikaa.. eli vanhemmat tuskin pahoja ovat olleet vaan lähinnä antaneet incel-poikansa lähötä vaan koneella eivätkä ole pakottaneet esim kesätöihin tms. Liikaa vapaata aikaa koneella väkivaltaviihteen kanssa ja palveltu sinne huoneeseen eli ruokittu tätä tylsistynyttä incelvauvaa. 

incelhän itse sanoi että oli tylsistynyt. Saanut kaiken liian helpolla. Hemmoteltu, kiittämätön penikka, kuten incelit aina.

Kesätöihin pakottaminen yms ei tee muuta kun saa katkeroitumaan vanhempia kohtaan. Jollain ihmisillä on todella vähän energiaa tai krooninen väsymys eikä heitä tule pakottaa asioihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Haista sinä fakta. Yhdelläkään miehellä ei ole oikeutta koskea naiseen ilman naisen suostumusta.  Eikä tietenkään naisella ole oikeutta tunkea pesäpallomailaa miehen anukseen myöskään."

Mistähän se johtuu, että miehet suhtautuvat debatteihin aina faktapohjaisesti, mutta naisilta saa aina jotain epämääräistä tunneöyhötystä. Kyseenalaistan vahvasti sen, että nainen on akateemisempi sukupuoli.

Naiset ajattelevat tunteet edellä ja usein ne sumentavat kaiken järjen valon.

Mikä tunne saa miehet tekemään järjettömiä väkivaltarikoksia? Katkeruus, raivo, viha... nämäkö ei nyt olekaan tunteita?

Miehen mielen sumentaa yleensä negatiiviset tunteet, naisilla positiiviset.

Varmaan vanhempien ovikelloa on jo käyty soittelemassa. Pirkkalassa ei montaa tuon nimistä asu. 

Vierailija kirjoitti:

Varmaan vanhempien ovikelloa on jo käyty soittelemassa. Pirkkalassa ei montaa tuon nimistä asu. 

Taitavat joutua piilottelemaan perusteellisesti. Väkivallan tekijöiden vanhempiin ei suhtauduta kovin suopeasti. Haistan vahingontekoja. 

Noita tekijöitä pitäisi kairata hanuriin rikkinäisellä pullolla ja jos jää henkiin niin loppuikä pakkotyössä.

Seuraajat ja matkijat luulis vähenevän.

Tyyppilistä keskustelua, ihmiset haluaa sen simppelin selityksen niinkuin aina. Kun syyn voi laittaa johonkin kivaan lokeroon, sen voi järkeistää.

Itse kyseinen sekopää on kertonut, että haluaa jännitystä elämään ja linnareissun joka ilmeisesti on osa hänen hakemaa jännitystä. Nyt sitten vain keksimään ja miettimään miksi joku ihminen haluaa vapaaehtoisesti vankilaan. Kuumeinen motiivin metsästys tuskin hänenkään kohdalla kauheasti johtaa mihinkään.

Mun mielestä on tyhmää et kaikki Immut ja muut miehet saa niin paljon julkisuutta ja rahaa. Siis exrikolliset nostetaan jalustalle. Niiku tämäkin luuserimies povasi jo etukäteen itselleen 2-4 v vankilassa. 

 

Hemmoteltu kersa joka hakee elämyksellisyyttä henkirikoksilla. Ja kaikki vain sen takia että sais julkisuutta ja kunniaa kaltaisiltaan. Eli tällähän ilmeisesti oli rahaa ja ihan kaikkea.. että tekee rikoksen vain kun on niin tylsää ja hemmoteltu.

olen nähnyt tämän teinin kuvan ja hän oli niin luukku että ei ole kyllä tehnyt päivääkään fyysistä työtä. Valikoi uhriksi vieläpä itseään nuorempia tyttöjä.

toicottavasti tämä herra saa elämässään niin pirusti turpiin vielä. 

Vierailija kirjoitti:

Tyyppilistä keskustelua, ihmiset haluaa sen simppelin selityksen niinkuin aina. Kun syyn voi laittaa johonkin kivaan lokeroon, sen voi järkeistää.

Itse kyseinen sekopää on kertonut, että haluaa jännitystä elämään ja linnareissun joka ilmeisesti on osa hänen hakemaa jännitystä. Nyt sitten vain keksimään ja miettimään miksi joku ihminen haluaa vapaaehtoisesti vankilaan. Kuumeinen motiivin metsästys tuskin hänenkään kohdalla kauheasti johtaa mihinkään.

 

 

Halusi vankilaan, joutuu mielisairaalaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus vois lukea tän ketjun, ja ihmetellä miksi syntyvyys on laskussa. 

Aikuiset miehet täällä syyttämässä uhreja, ja puolustelemassa tekijää, koska on "väärinymmärretty" kantis.

Helvetti, että oksettaa ja hävettää!

T:Aikuinen mies

Kiitos ihana mies!

On sentään edes yksi mieleltään terve mies tälläkin alustalla.

Ilmeisesti naisille "terve" mies tarkoittaa sitä, että mies simppaa naista ja naisen mielipiteitä sokeasti ja kyseenalaistamatta. Itse olenn mies, mutta suhtaudun tilanteisiin objektiivisesti, enkä ole automaattisesti kenenkään puolella.

Mikä helvetti sua vaivaa? Tässä ei ole mitään "kumpi puoli" tilan

Mustavalkoista joko-tai-ajattelua. En tuomitse enkä puolla kyseisiä tekoja millään tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekijä on 16 täyttänyt kantasuomalainen nuori mies, nimikin löytyy ketjusta jo. Valikoi uhreiksi tietoisesti tyttöjä, koska ajatteli, että niitä on "miellyttävämpi puukottaa kuin miehiä". Hänen tavoitteensa oli tappaa ainakin yksi ja haavoittaa kahta muuta. Hän oli suunnitellut tekoaan puoli vuotta ChatGpt:n avulla.

Mitä muuta tämä on kuin naisiin kohdistuvaa sukupuolittunutta väkivaltaa, arvon incel-parvi ( joka taas kehittää motiivia kuvitteellisesta kiusaamisesta eli siitä, ettei tälle häiriintyneelle ole tarjoiltu kultavadilta pillua)?

Joillain miehillä (sillä häiriintyneellä 25%:lla) on harhakuvitelma, että heillä on oikeus sulloa piliään johonkuhun naiseen. Haloo: sellaista oikeutta kenelläkään ei ole. Se on etuoikeus, joka toteutuu rakastavassa, tasa-arvoisessa ihmissuhteessa täysi-ikäisten kesken.

 

Fakta nyt vain on se, että bio

Luonto ei toimi niin. On ihmisen oma keksimä juttu että elämisen tarkoitus olisi muka lisääntyminen (mm. Raamattu), mutta oikeasti luonnolla ei ole mitään suunnitelmaa millekään, se vain on. Ihminen tulee hulluksi kun yrittää selittää siihen jotain säännöinmukaisuutta, kategoriaa ja teoriaa - vain jotta luonto voi heittää ne romukoppaan hetkessä. On täysin luonnollista ettei kaikki mene lisääntymään, syystä tai toisesta. Jos jotain suunnitelmallisuutta haluaa keksiä niin peuratkin lisääntyvät vähemmän niinä vuosina kun populaatio on liian suuri resursseihin kuten ravinnon määrään tai elintilaan nähden. Ehkä ihmisenkin pitäisi kuunnella luontoa ja olla obsessoitumatta seksiin, kun voisi vaan elää elämää ihmiseläimenä ja etsiä merkityksellisyyttä siitä mitä on. Incel idea on luonnoton ja sairastuttaa miehet.

Ensimmäistä uhria oli tarkoitus puukottaa kaulaan ja kahta muuta vyötärölle. Ilmeisesti hengenvaaraa ei tällä hetkellä ole.

Se on hyvä uutinen.

On tämä maailma sairas paikka. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Haista sinä fakta. Yhdelläkään miehellä ei ole oikeutta koskea naiseen ilman naisen suostumusta.  Eikä tietenkään naisella ole oikeutta tunkea pesäpallomailaa miehen anukseen myöskään."

Mistähän se johtuu, että miehet suhtautuvat debatteihin aina faktapohjaisesti, mutta naisilta saa aina jotain epämääräistä tunneöyhötystä. Kyseenalaistan vahvasti sen, että nainen on akateemisempi sukupuoli.

Naiset ajattelevat tunteet edellä ja usein ne sumentavat kaiken järjen valon.

Mikä tunne saa miehet tekemään järjettömiä väkivaltarikoksia? Katkeruus, raivo, viha... nämäkö ei nyt olekaan tunteita?

Miehen mielen sumentaa yleensä negatiiviset tunteet, naisilla positiiviset.

En tiedä täyttääkö se jonkin sairauden kriteerit, jos naiset täällä ovat onnesta soikeana haukkumassa miehiä inceleiksi ja muiksi🤔🤔