HS: Ainakin kolme ihmistä loukkaantunut väkivallanteossa koulussa, yksi otettu kiinni - koululla on aseistautuneita poliiseja

Suomessa kun tuomiot niin pieniä niin jos oma läheinen, tässä tapauksessa lapseni, joutuisi tällaisen teon uhriksi niin ainut julkisuus mitä tekijä saisi, olisi kuolinilmoitus lehdessä kun hoitelisin sen päiviltä sen jälkeen kun jostain hoidostaan vapautuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä on tyhmää et kaikki Immut ja muut miehet saa niin paljon julkisuutta ja rahaa. Siis exrikolliset nostetaan jalustalle. Niiku tämäkin luuserimies povasi jo etukäteen itselleen 2-4 v vankilassa. 

 

Hemmoteltu kersa joka hakee elämyksellisyyttä henkirikoksilla. Ja kaikki vain sen takia että sais julkisuutta ja kunniaa kaltaisiltaan. Eli tällähän ilmeisesti oli rahaa ja ihan kaikkea.. että tekee rikoksen vain kun on niin tylsää ja hemmoteltu.

olen nähnyt tämän teinin kuvan ja hän oli niin luukku että ei ole kyllä tehnyt päivääkään fyysistä työtä. Valikoi uhriksi vieläpä itseään nuorempia tyttöjä.

 

toicottavasti tämä herra saa elämässään niin pirusti turpiin vielä. 

Et kyllä tiedät asiasta mitään, jos luulet, että tällaisella saa riko

Tämä on vanhaa tietoa, tämä päti enemmän silloin kun oli vielä sitä inhimillisyyttä ja rakkaudellisuutta. Ei päde enää oikeasti tämäkään vanha totuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyyppilistä keskustelua, ihmiset haluaa sen simppelin selityksen niinkuin aina. Kun syyn voi laittaa johonkin kivaan lokeroon, sen voi järkeistää.

Itse kyseinen sekopää on kertonut, että haluaa jännitystä elämään ja linnareissun joka ilmeisesti on osa hänen hakemaa jännitystä. Nyt sitten vain keksimään ja miettimään miksi joku ihminen haluaa vapaaehtoisesti vankilaan. Kuumeinen motiivin metsästys tuskin hänenkään kohdalla kauheasti johtaa mihinkään.

 

 

Halusi vankilaan, joutuu mielisairaalaan.

Kuten pitäisikin, koska henkilöllähän kaikesta päätellen on viirannut todella pahasti, mutta itse rikos onneksi jäi loppupeleissä melko vähäiseksi.  Suomessahan nimittäin murhia, tappoja tai niiden yrityksiä on perinteisesti tehty useita satoja vuodessa, toki pääosa aikuisten tekemänä. Poliisihallituksen poliisitutkinnoista keräämien tilastojen mukaan Suomessa esim. vuonna 2020 pelkästään tammi-toukokuun aikana tehtiin yhteensä 201 epäiltyä murhaa, tappoa tai niiden yritystä. Joten ei Suomikaan mikään erityinen onnela kaikille aina ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyyppilistä keskustelua, ihmiset haluaa sen simppelin selityksen niinkuin aina. Kun syyn voi laittaa johonkin kivaan lokeroon, sen voi järkeistää.

Itse kyseinen sekopää on kertonut, että haluaa jännitystä elämään ja linnareissun joka ilmeisesti on osa hänen hakemaa jännitystä. Nyt sitten vain keksimään ja miettimään miksi joku ihminen haluaa vapaaehtoisesti vankilaan. Kuumeinen motiivin metsästys tuskin hänenkään kohdalla kauheasti johtaa mihinkään.

 

 

Halusi vankilaan, joutuu mielisairaalaan.

Ei joudu mielisairaalaan, ellei ole psyykkisesti sairas. Tämän toteaminen taas vaatisi mielentilatutkimusta. Todennäköisimmin saa tapon yrityksestä ja parista törkeästä pahoinpitelystä tuomion. Jos saisi aivan maksimin 12 vuotta, niin siitä istuisi ensikertalaisena puolet (6 vuotta) mutta nuorena tekijänä pääsee neljänneksellä, eli juuri se arvioimansa 3 vuotta on varmasti realismia.

Vierailija kirjoitti:

Siinä videossa lähti vessasta, käveli käytävää pitkin, ohitti monta tyttöä, eli potentiaalista uhria, ja kävi kimppuun vasta kun näki tytöt istumassa.

Sen perusteella sanoisin, että kohteena oli tietty tyttö/tytöt, eli joku oli torjunut pikku-Hirviön, ja kostaa piti.

On/oli vaan niin reppana että etsi mahdollisimman helppoja uhreja. Istuvan on vaikeampi väistää tai juosta karkuun. Ihan loogisesti ajateltuna. Ikävä tapahtuma. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä videossa lähti vessasta, käveli käytävää pitkin, ohitti monta tyttöä, eli potentiaalista uhria, ja kävi kimppuun vasta kun näki tytöt istumassa.

Sen perusteella sanoisin, että kohteena oli tietty tyttö/tytöt, eli joku oli torjunut pikku-Hirviön, ja kostaa piti.

 

Ettei vain ilkeitä tyttöjä? Näin tässä alkaa nyt sitten käymään. Käytöstapoja tytöt ja naiset Suomessakin!

Hyvin moni mies ei tajua sanaa "ei". Yksi tyyppi kinusi treffeille viisi kertaa putkeen ja viidennellä kerralla loppui kärsivällisyys. Tämä tyyppi oli a ra bi joille naisen sanoma ei näköjään merkitse mitään. Meni siis hermot ja viestiin että koeta nyt hem metti hiljalleen jo käsittää, että vaikka olisi omasta mielestään komea ja siksi ansaitsisi treffit kanssani, en ole samaa mieltä treffien tarpeellisuudesta. Sen sijaan hänen olisi hyvä opetella uskomaan sanaa "ei". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä videossa lähti vessasta, käveli käytävää pitkin, ohitti monta tyttöä, eli potentiaalista uhria, ja kävi kimppuun vasta kun näki tytöt istumassa.

Sen perusteella sanoisin, että kohteena oli tietty tyttö/tytöt, eli joku oli torjunut pikku-Hirviön, ja kostaa piti.

 

Ettei vain ilkeitä tyttöjä? Näin tässä alkaa nyt sitten käymään. Käytöstapoja tytöt ja naiset Suomessakin!

Naisviha elää sinussa vahvana. Olethan itse kiltti poika ja muistat mielistellä ja myötäillä naisia, ettei joku random-nainen tylsistyessään puukottaisi sinua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Haista sinä fakta. Yhdelläkään miehellä ei ole oikeutta koskea naiseen ilman naisen suostumusta.  Eikä tietenkään naisella ole oikeutta tunkea pesäpallomailaa miehen anukseen myöskään."

Mistähän se johtuu, että miehet suhtautuvat debatteihin aina faktapohjaisesti, mutta naisilta saa aina jotain epämääräistä tunneöyhötystä. Kyseenalaistan vahvasti sen, että nainen on akateemisempi sukupuoli.

Naiset ajattelevat tunteet edellä ja usein ne sumentavat kaiken järjen valon.

Mikä tunne saa miehet tekemään järjettömiä väkivaltarikoksia? Katkeruus, raivo, viha... nämäkö ei nyt olekaan tunteita?

Miehen mielen sumentaa yleensä negatiiviset tunteet, naisilla positiiviset.

Kannattaa miettiä miksi miehet vihaavat naisia.

Palstan mukaan tunne on molemminpuolinen.

Ei kannata nyt uhriutua ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Voisikohan tekijä olla sen verran höpsähtänyt, että kuvittelee saavansa nyt naisia kun on tehnyt rikoksen? Jotkut miehet kun selvästi luulee, että naiset haluavat rikollisia :D

Breivik ja Meeks on sun kanssa vähän eri mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Siinä videossa lähti vessasta, käveli käytävää pitkin, ohitti monta tyttöä, eli potentiaalista uhria, ja kävi kimppuun vasta kun näki tytöt istumassa.

Sen perusteella sanoisin, että kohteena oli tietty tyttö/tytöt, eli joku oli torjunut pikku-Hirviön, ja kostaa piti.

Minusta meni aikalailla ensimmäisten tyttöjen kimppuun ketä näki. En usko, että uhrit ovat tehneet puukottajalle mitään, olivat sitä paitsi alemmalla luokalla.

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä helvetti näitä teinejä vaivaa???

Juovat niitä energiajuomia ja syövät pitsaa ja sipsejä. 

Jaaha, taas on yksi inkkeli päättänyt kostaa kun kukaan koulun tytöistä ei ole hänestä kiinnostunut ja antanut p***a tuosta vaan pyytämällä Nämä sekopäät pitäisi voida laittaa vankilaan vaikka alaikäisinä.

Mut pakotettiin lapsena kesätöitä hakemaan jo 14-vuotiaana. Tein tonnitalkoolaisena. Olen ihan saamarin iloinen että mut pakotettiin. En vihaa vanhempiani vaikka lapsena tein todella paljon fyysistä työtä kotonakin. 

musta ei tullut incel. Eikä murhaajaa.. Olen sitä mieltä että nimen omaan tämä jos lapsena saa liian helpolla kaiken ja kölliä vaan pimeässä huoneessa ja koisia päivällä ja valvoa yöt niin se sairastuttaa. Nykyaikana inceleiden elämä on niiiiin helppoa että he eivät koe tarpeelliseksi laittaa tikkua ristiin muiden puolesta. Heillä ei ole empatiaa. Kun rahaa virtaa työttömälle tai kotona kököttäville inceleille, he vain uhriutuvat entistä enemmän ja kaiken aikaa vaan keksii pahuutta muiden kiusaksi.

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva jos ihmiset välittäisivät toisistaan ja ymmärtäisivät muita, ei aiheuttaisi muille kauhua tai pelkoja. Sen välittämisen voi aloittaa tänään.

Oletko noudattanut tätä itse? Palstalla en ole ainakaan huomannut koskaan asiaa todeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Haista sinä fakta. Yhdelläkään miehellä ei ole oikeutta koskea naiseen ilman naisen suostumusta.  Eikä tietenkään naisella ole oikeutta tunkea pesäpallomailaa miehen anukseen myöskään."

Mistähän se johtuu, että miehet suhtautuvat debatteihin aina faktapohjaisesti, mutta naisilta saa aina jotain epämääräistä tunneöyhötystä. Kyseenalaistan vahvasti sen, että nainen on akateemisempi sukupuoli.

Naiset ajattelevat tunteet edellä ja usein ne sumentavat kaiken järjen valon.

Mikä tunne saa miehet tekemään järjettömiä väkivaltarikoksia? Katkeruus, raivo, viha... nämäkö ei nyt olekaan tunteita?

Miehen mielen sumentaa yleensä n

Naisista ei tulisi uhreja ollenkaan, jos te miehet ette tekisi naisia kohtaan rikoksia. Se on ihan kiinni teistä miehet!

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kun tuomiot niin pieniä niin jos oma läheinen, tässä tapauksessa lapseni, joutuisi tällaisen teon uhriksi niin ainut julkisuus mitä tekijä saisi, olisi kuolinilmoitus lehdessä kun hoitelisin sen päiviltä sen jälkeen kun jostain hoidostaan vapautuu.

Menisit linnaan sen takia? Köyhää ja heikkoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä on tyhmää et kaikki Immut ja muut miehet saa niin paljon julkisuutta ja rahaa. Siis exrikolliset nostetaan jalustalle. Niiku tämäkin luuserimies povasi jo etukäteen itselleen 2-4 v vankilassa. 

 

Hemmoteltu kersa joka hakee elämyksellisyyttä henkirikoksilla. Ja kaikki vain sen takia että sais julkisuutta ja kunniaa kaltaisiltaan. Eli tällähän ilmeisesti oli rahaa ja ihan kaikkea.. että tekee rikoksen vain kun on niin tylsää ja hemmoteltu.

olen nähnyt tämän teinin kuvan ja hän oli niin luukku että ei ole kyllä tehnyt päivääkään fyysistä työtä. Valikoi uhriksi vieläpä itseään nuorempia tyttöjä.

 

toicottavasti tämä herra saa elämässään niin pirusti turpiin vielä. 

Et kyllä tiedät asiasta mitään, jos luulet, että tällaisella saa riko

Jep, naisia ja lapsia vahingoittavat on rikollispiirien pahinta pohjasakkaa jotka saa kyllä köniinsä linnassa. Mitä olen ymmärtänyt, niin talous- ja huumerikolliset on taas aika korkeassa kastissa. Kai murhaajatkin jos siis ovat toteuttaneet teon oman sukupuolen edustajalle, etenkin miesten osalta. 

Vankiloissa taitaa kyllä olla aika paljon vaimonhakkaajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä helvetti näitä teinejä vaivaa???

Juovat niitä energiajuomia ja syövät pitsaa ja sipsejä. 

Täytyyhän elämästä nauttia. Onneksi et ole huoltajani, hyvänen aika mitä alistamisen kulttuuria!

Mikäli uskomme itse sekopäätä, hänellä oli omien sanojen mukaan tylsää ja tarvitsi jännitystä elämään. Kun haette sitä syytä, yritätte keksiä ties mitä yleviä juttuja jotka lähinnä kumpuaa teidän omasta ajatusmaailmastanne. Muistakaa, hänellä oli tylsää 🤷

MTV uutisissa sanottiin ettei tekijällä ollut kavereita. Se on surullista. Sittenkö näin kävi.