Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
HS: Ainakin kolme ihmistä loukkaantunut väkivallanteossa koulussa, yksi otettu kiinni - koululla on aseistautuneita poliiseja
Kommentit (1089)
Siinä videossa on kaikkien ihmisten kasvot peitetty. Kasvoja ei näy.
Tiedotustilaisuudessa poliisi myös ilmoitti, että tekijä on poika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua vaan kiinnosti puukottajan tilanne ja puukotukset ilmiönä mutta täällä aina puskee tuota miesvihaa niin paljon että tahtomattaan alkaa puolustaa kaikenlaisia sarjapuukottajiakin.
Joko nyt saa uhriutua?!
-Keski-ikäinen valkoinen miäs
Jos väkivallan tekijän sukupuoli on mies, sitä ei saa kertoa, muuten kyseessä on miesviha. Paitsi silloin, jos tekijä ei ole kantasuomalainen, silloin on rasismia suomalaista miestä kohtaan sekä vihervassarisektionaalistaäärifeminismiä jättää tekijän etninen tausta ja sukupuoli kertomatta.
Ok. Vaikutat tyypiltä, joka on jo manifestin tehnyt myös valmiiksi.
Vierailija kirjoitti:
Oliko tekijä kuunnellut gangsta rap -tyylistä meluamista tai death metallia?
Niin, kun nyt syyllinen ei ilmeisesti löydy perusvarmoista viinasta ja huumeista? Mikä tulee näiden jälkee listalta seuraavaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua vaan kiinnosti puukottajan tilanne ja puukotukset ilmiönä mutta täällä aina puskee tuota miesvihaa niin paljon että tahtomattaan alkaa puolustaa kaikenlaisia sarjapuukottajiakin.
Joko nyt saa uhriutua?!
-Keski-ikäinen valkoinen miäs
Et ole, ja kaikki sen tajuaa.
Puratko miesvihaasi toisten kokeman ikävän välikohtauksen varjolla?
Tekijä on 16 täyttänyt kantasuomalainen nuori mies, nimikin löytyy ketjusta jo. Valikoi uhreiksi tietoisesti tyttöjä, koska ajatteli, että niitä on "miellyttävämpi puukottaa kuin miehiä". Hänen tavoitteensa oli tappaa ainakin yksi ja haavoittaa kahta muuta. Hän oli suunnitellut tekoaan puoli vuotta ChatGpt:n avulla.
Mitä muuta tämä on kuin naisiin kohdistuvaa sukupuolittunutta väkivaltaa, arvon incel-parvi ( joka taas kehittää motiivia kuvitteellisesta kiusaamisesta eli siitä, ettei tälle häiriintyneelle ole tarjoiltu kultavadilta pillua)?
Joillain miehillä (sillä häiriintyneellä 25%:lla) on harhakuvitelma, että heillä on oikeus sulloa piliään johonkuhun naiseen. Haloo: sellaista oikeutta kenelläkään ei ole. Se on etuoikeus, joka toteutuu rakastavassa, tasa-arvoisessa ihmissuhteessa täysi-ikäisten kesken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Tuo on ihan totta. En välitä tapella kenenkään kanssa. Usein jo äänen korottaminen riittää siihen että toinen lopettaa uhoamisen. Olen varsin rauhallinen tyyppi, mutta jos aletaan uhota, kyllä minäkin osaan hermostua kunnolla. Tavallisesti selviän hankalista tilanteista puhumalla koska hoidan sellaisia työkseni. Jos taas ei mene perille niin totta kai puolustan itseäni."
Totta kai aina on optimaali hoitaa asiat puhumalla, niin että keneenkään ei satu, tästä olen samaa mieltä. Fyysinen itsepuollustus niitä viimeisiä keinoja, mutta itseään on puollustettava jos tarve vaatii. Vaikka kommenttini veivät ketjun aihetta vähän sivuraiteille, niin nämä olivat vain sivuhuomioita, joita olen kamppailulajiharrastuksieni aikana huomannut.
Se on juuri näin. Osaan kyllä tarpeen tullen painia ja puolustaa itseäni, isoveljen kanssa lapsena välillä nujakoidessa oppi varsin paljon. Enimmäkseen se oli leikkimielistä ja veli opetti monta keinoa, joilla hyökkääjän saa maihin ja pidettyä aloillaan. Työssäni olen oppinut hoitamaan uhkaavat tilanteet puhumalla ja rauhoittelemaan uhkaavia ihmisiä. Ja se turvasumutin on myös hyvä ensimmäinen keino äänen korottamisen jälkeen, jos onkin niin, että joku sekakäyttäjä ei ymmärrä mistään mitään vaan käy päälle eikä pääse pakoon.
Pirkkalassa Vähäjärven koululla tapahtui tiistaina aamupäivällä puukotus, jossa loukkaantui kolme alle 15-vuotiasta tyttöä.
Epäilty tekijä, koulun oppilas, otettiin kiinni läheiseltä torilta poliisin mukaan kahdeksassa minuutissa. Hän on poika.
Uhrien vammat eivät ole vakavia poliisin mukaan. Poliisi ei tässä vaiheessa kerro tarkemmin, mihin kohtaan vartaloa heitä on puukotettu.
Poliisi tutkii tapausta kolmena murhan yrityksenä.
Poliisi ei vielä kommentoi epäillyn mahdollista motiivia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tekijä on 16 täyttänyt kantasuomalainen nuori mies, nimikin löytyy ketjusta jo. Valikoi uhreiksi tietoisesti tyttöjä, koska ajatteli, että niitä on "miellyttävämpi puukottaa kuin miehiä". Hänen tavoitteensa oli tappaa ainakin yksi ja haavoittaa kahta muuta. Hän oli suunnitellut tekoaan puoli vuotta ChatGpt:n avulla.
Mitä muuta tämä on kuin naisiin kohdistuvaa sukupuolittunutta väkivaltaa, arvon incel-parvi ( joka taas kehittää motiivia kuvitteellisesta kiusaamisesta eli siitä, ettei tälle häiriintyneelle ole tarjoiltu kultavadilta pillua)?
Joillain miehillä (sillä häiriintyneellä 25%:lla) on harhakuvitelma, että heillä on oikeus sulloa piliään johonkuhun naiseen. Haloo: sellaista oikeutta kenelläkään ei ole. Se on etuoikeus, joka toteutuu rakastavassa, tasa-arvoisessa ihmissuhteessa täysi-ikäisten kesken.
Suojaikä on kyllä 16 vuotta Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, että onkos kukaan nähyt sitä videota, jota eivät näytä, koska se olisi juuri sitä mtä tekijä haluaa.
Haloo!
Niin mistä me tiedetään, että on poika, jos eivät näytä siitä edes kuvia? Mustia huppareita voi olla tytöilläkin.
Nimi on Alex Mäki. Vitivalkoinen, kermaperseinen 16 täyttänyt nuori mies, joka katselee netistä teurastusvideoita eli slasher-pornoa.
Jos tämä on totta, niin jälleen todistetaan se, että väkivaltaporno aiheuttaa sitä, että miehet luulee, että kaikki naiset haluaa karun kohtelun sängyssä. Ne ei tajua, että porno perustuu suostumukseen niissäkin tilanteissa, jossa väkivaltaa on.
Tämä Alex on myös koodannut peleihin slasher-tyyppisiä lisäosia, joissa silvotaan ja puukotetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis ajatella miten säälittävä incel kyseessä.
puukottaa itseään nuorempia tyttölapsia koska haluu olla joku julkkis ja haluaa muilta pimeän netin luuseripojilta ihailua omasta tekosestaan.
ja sitten julkaisee mainoksen omista sometileistään ihan kuin hakisi deittiseuraa miehistä.. jne. Halusi kai joksikin incel-influenceriksi.
ja kaikki tämä uhrien kustannuksella.luuseri joka hemmoteltu piloille.
Miten toi mikään INCEL on vielä ehtinyt olla?
Vasta 16 vuotias poikanen. Ei ole kovin kummosta kokemusta tyttösistä. Naisista ei ollenkaan.
Kyllä tuo on selvä väkivalta matkimisrikos.
Tämä matkimisjuttu tuli esiin myös tiedotustilaisuudessa. Ja sekin selvitetään kuulusteluissa, kuten poliisi sanoi.
Vierailija kirjoitti:
Tekijä on 16 täyttänyt kantasuomalainen nuori mies, nimikin löytyy ketjusta jo. Valikoi uhreiksi tietoisesti tyttöjä, koska ajatteli, että niitä on "miellyttävämpi puukottaa kuin miehiä". Hänen tavoitteensa oli tappaa ainakin yksi ja haavoittaa kahta muuta. Hän oli suunnitellut tekoaan puoli vuotta ChatGpt:n avulla.
Mitä muuta tämä on kuin naisiin kohdistuvaa sukupuolittunutta väkivaltaa, arvon incel-parvi ( joka taas kehittää motiivia kuvitteellisesta kiusaamisesta eli siitä, ettei tälle häiriintyneelle ole tarjoiltu kultavadilta pillua)?
Joillain miehillä (sillä häiriintyneellä 25%:lla) on harhakuvitelma, että heillä on oikeus sulloa piliään johonkuhun naiseen. Haloo: sellaista oikeutta kenelläkään ei ole. Se on etuoikeus, joka toteutuu rakastavassa, tasa-arvoisessa ihmissuhteessa täysi-ikäisten kesken.
Fakta nyt vain on se, että biologisessa mielessä siinä on mennyt ihmiselämä hukkaan, jos ns kettu ei ole ikinä päässyt käymään kolossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitus vois lukea tän ketjun, ja ihmetellä miksi syntyvyys on laskussa.
Aikuiset miehet täällä syyttämässä uhreja, ja puolustelemassa tekijää, koska on "väärinymmärretty" kantis.
Helvetti, että oksettaa ja hävettää!
T:Aikuinen mies
Vierailija kirjoitti:
Peruskouluihin pitäisi ASAP saada sekä oppilaille että henkilökunnalle kypärät, luotiliivit ja pistosuojahanskat jne.
Niistä on hyötyä myös silloin kun Venäjä hyökkää Suomeen.
Häirikköpojilta ja -miehiltä pitäisi poistaa kivekset. Vähenisi rikollisuus ja erityisesti seksuaali- ja väkivaltarikollisuus. Koirat ja kissatkin lakkaavat kuseksimasta nurkkiin kun niiltä poistetaan ongelman syy eli testosteronia tuottavat sukurauhaset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin kauhua tykkäsi katsoa tuo tekijä. Epäempaattiset ihmiset pitävät kauhuleffoista hieman enemmän kuin muut. Mutta kaikki kauhusta tykkäävät eivät tietenkään ole psykopaatteja :D
Vierailija kirjoitti:
Hallitus vois lukea tän ketjun, ja ihmetellä miksi syntyvyys on laskussa.
Aikuiset miehet täällä syyttämässä uhreja, ja puolustelemassa tekijää, koska on "väärinymmärretty" kantis.
Helvetti, että oksettaa ja hävettää!
T:Aikuinen mies
Kiitos ihana mies!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, että onkos kukaan nähyt sitä videota, jota eivät näytä, koska se olisi juuri sitä mtä tekijä haluaa.
Haloo!
Niin mistä me tiedetään, että on poika, jos eivät näytä siitä edes kuvia? Mustia huppareita voi olla tytöilläkin.
Nimi on Alex Mäki. Vitivalkoinen, kermaperseinen 16 täyttänyt nuori mies, joka katselee netistä teurastusvideoita eli slasher-pornoa.
Jos tämä on totta, niin jälleen todistetaan se, että väkivaltaporno aiheuttaa sitä, että miehet luulee, että kaikki naiset haluaa karun kohtelun sängyssä. Ne ei tajua, että porno perustuu suostumukseen niissäkin tilanteissa, jossa väkivaltaa on.
Tämä Alex
Minä olen nelikymppinen nainen ja olen pelannut väkivaltapelejä kymmeniä vuosia. Se ei ole vaikuttanut omaan lempeyteeni mitenkään vaan on minulle tapa rentoutua. Olen tutustunut kymmeniin valtavan upeisiin tyyppeihin pelialustoilla, hekin elävät täysin normaalia elämää ja noudattavat lakeja. Pelit VOI olla osasyy mutta kyllä tuon teon toteuttaminen on varmasti johtunut monista tekijöistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekijä on 16 täyttänyt kantasuomalainen nuori mies, nimikin löytyy ketjusta jo. Valikoi uhreiksi tietoisesti tyttöjä, koska ajatteli, että niitä on "miellyttävämpi puukottaa kuin miehiä". Hänen tavoitteensa oli tappaa ainakin yksi ja haavoittaa kahta muuta. Hän oli suunnitellut tekoaan puoli vuotta ChatGpt:n avulla.
Mitä muuta tämä on kuin naisiin kohdistuvaa sukupuolittunutta väkivaltaa, arvon incel-parvi ( joka taas kehittää motiivia kuvitteellisesta kiusaamisesta eli siitä, ettei tälle häiriintyneelle ole tarjoiltu kultavadilta pillua)?
Joillain miehillä (sillä häiriintyneellä 25%:lla) on harhakuvitelma, että heillä on oikeus sulloa piliään johonkuhun naiseen. Haloo: sellaista oikeutta kenelläkään ei ole. Se on etuoikeus, joka toteutuu rakastavassa, tasa-arvoisessa ihmissuhteessa täysi-ikäisten kesken.
Fakta nyt vain on se, että bio
Haista sinä fakta. Yhdelläkään miehellä ei ole oikeutta koskea naiseen ilman naisen suostumusta. Eikä tietenkään naisella ole oikeutta tunkea pesäpallomailaa miehen anukseen myöskään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peruskouluihin pitäisi ASAP saada sekä oppilaille että henkilökunnalle kypärät, luotiliivit ja pistosuojahanskat jne.
Niistä on hyötyä myös silloin kun Venäjä hyökkää Suomeen.
Häirikköpojilta ja -miehiltä pitäisi poistaa kivekset. Vähenisi rikollisuus ja erityisesti seksuaali- ja väkivaltarikollisuus. Koirat ja kissatkin lakkaavat kuseksimasta nurkkiin kun niiltä poistetaan ongelman syy eli testosteronia tuottavat sukurauhaset.
Siinä on tosin se ero, että kissat ja koirat ei osaa vetää horkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus vois lukea tän ketjun, ja ihmetellä miksi syntyvyys on laskussa.
Aikuiset miehet täällä syyttämässä uhreja, ja puolustelemassa tekijää, koska on "väärinymmärretty" kantis.
Helvetti, että oksettaa ja hävettää!
T:Aikuinen mies
Kiitos ihana mies!
On sentään edes yksi mieleltään terve mies tälläkin alustalla.
Alue: Aihe vapaa
"Tuo on ihan totta. En välitä tapella kenenkään kanssa. Usein jo äänen korottaminen riittää siihen että toinen lopettaa uhoamisen. Olen varsin rauhallinen tyyppi, mutta jos aletaan uhota, kyllä minäkin osaan hermostua kunnolla. Tavallisesti selviän hankalista tilanteista puhumalla koska hoidan sellaisia työkseni. Jos taas ei mene perille niin totta kai puolustan itseäni."
Totta kai aina on optimaali hoitaa asiat puhumalla, niin että keneenkään ei satu, tästä olen samaa mieltä. Fyysinen itsepuollustus niitä viimeisiä keinoja, mutta itseään on puollustettava jos tarve vaatii. Vaikka kommenttini veivät ketjun aihetta vähän sivuraiteille, niin nämä olivat vain sivuhuomioita, joita olen kamppailulajiharrastuksieni aikana huomannut.