HS: Ainakin kolme ihmistä loukkaantunut väkivallanteossa koulussa, yksi otettu kiinni - koululla on aseistautuneita poliiseja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän just kokoomuksen valtakautena tuleekin just näitä ampumisia sun muita väkivallantekoja?

Li anderssonin aikana kysyttiin mitä hallitus meinaa tehdä mm. koskelan tapauksen jälkeen koulukiusaamiselle. Vastaus oli luokkaa öö. mutku kiusaajan oikeudet lässynlää ja sitten ei mitään tapahtunutkaan kun lii:tä kiinnostaa selvästi enemmän kiusaajien hyvinvointi. Itsehän tuo mainosti telkkarissakin puolensa "parempaa väkivaltaa" vaikuttamiskeinona yhteiskunnassa. 

Ei puolustanut. 

Check your facts.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ihmettelen sitä, että miksi ei koskaan julkisuudessa tuoda esille sitä, että se tytön/naisen puute sairastuttaa nuoret miehet. Onko asia oikeasti niin perkeleen tabu?

Ehkä pojat/miehet voisivat opetella arvostamaan naisia enemmän, kun kuitenkin tarvitsevat naisia noin paljon?

Ei siitä oikeasti olisi mitään apua. Naisilla ja tytöillä on biologisesti kovakoodattu arvoasteikko jonne pojat sijoittuu lokeroihin pääasiassa fyysisten ominaisuuksien perusteella. Tai ominaisuuksien kuten itsevarmuuden joka teinipoikien maailmassa tulee yleensä fyysisen suorituskyvyn kautta.

Vierailija kirjoitti:

Miksei suomen poliisi vain ammu tuollaiset puukon kanssa heilujat.Verorahoja säästyisi.

 

Mikset muuta jo jenkkeihin? Pääsisit siellä kaltaistesi ajattelijoiden pariin.

(Suosittelisin muuten Huntsvilleä, Teksasissa juuri sinulle sopivaksi asuinpaikaksi.) 

Näin se naisviha kukoistaa jo nuoresta. Valitsi tyttöjä koska niitä helpompi puukottaa. Tätä se tuo, Andrew Tatet ja Jordan Petersonit vihapuheineen. "Halusi tehdä jotain merkittävää." No on kyllä merkitty mies loppuiäkseen, tuo poikaparka. Peruskoulu takana ja vankilapsykiatria edessä. Voi voi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ihmettelen sitä, että miksi ei koskaan julkisuudessa tuoda esille sitä, että se tytön/naisen puute sairastuttaa nuoret miehet. Onko asia oikeasti niin perkeleen tabu?

Ehkä pojat/miehet voisivat opetella arvostamaan naisia enemmän, kun kuitenkin tarvitsevat naisia noin paljon?

Ei siitä oikeasti olisi mitään apua. Naisilla ja tytöillä on biologisesti kovakoodattu arvoasteikko jonne pojat sijoittuu lokeroihin pääasiassa fyysisten ominaisuuksien perusteella. Tai ominaisuuksien kuten itsevarmuuden joka teinipoikien maailmassa tulee yleensä fyysisen suorituskyvyn kautta.

Ihmiset viihtyvät ystävällisten ja hyvän itsetunnon omaavien ihmisten seurassa. Negatiiviset ihmisvihaajat eivät luonnollisesti ole kovin haluttua seuraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret miehet turhautuu kun jäävät kaikessa "viisaiden naisten" päähän potkittavaksi. Miesten pitää vaatia tasa-arvoa ja oikeuksia itselleen.

 

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

 

 

Miksi jotkut yllyttävät tiettyä porukkaa kertomalla valheita miehiin kohdistuvasta epätasa-arvosta.

Miksi ei puhuta totta, siitä että huonosti opiskelleet jäävät aina jalkoihin ja se on ihan oma syy. 

Jotkut yllyttyvät palvomaan kaikenmoisia satuolentoja ja jotkut etukäteen määrättyä lippua. Ei tämä ole sen kummallisempaa uskomista, larppausta tai miksi nyt sitä haluat sanoa. Höpöjuttu, minkä nimissä kiihkoillaan sokeasti, siinä missä muutkin tällaiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liittyyköhän 764 mitenkään tähän? Mainitsi "manifestissa" että pelaa Robloxia ja ne saalistaa siellä 

Tiiä hänestä, epäilen enemmän euro truck simulator kakkosta tai FSX:ää (siis flight simulaattorin yhtä versiota). En tiedä mikä se meloni peli oli mutta epäilyksiä tuollainenkin herättää.

Huom /s

Et varmasti vain tajua sitä vihakulttuuria mikä siellä Robloxissa on. Tai ajattelet, että olet sen yläpuolella. 

Ai? EIkö se olekaan sellainen kiva tietokonepeli? Kyselen tätä sen takia, kun ennen joulua avustuskeräyksessä oli toivomuksia, että joku ostaisi nuorelle Roblox-lahjakortin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ihmettelen sitä, että miksi ei koskaan julkisuudessa tuoda esille sitä, että se tytön/naisen puute sairastuttaa nuoret miehet. Onko asia oikeasti niin perkeleen tabu?

Ehkä pojat/miehet voisivat opetella arvostamaan naisia enemmän, kun kuitenkin tarvitsevat naisia noin paljon?

Ei siitä oikeasti olisi mitään apua. Naisilla ja tytöillä on biologisesti kovakoodattu arvoasteikko jonne pojat sijoittuu lokeroihin pääasiassa fyysisten ominaisuuksien perusteella. Tai ominaisuuksien kuten itsevarmuuden joka teinipoikien maailmassa tulee yleensä fyysisen suorituskyvyn kautta.

Ihmiset viihtyvät ystävällisten ja hyvän itsetunnon omaavien ihmisten seurassa. Negatiiviset ihmisvihaajat eivät luonnollisesti ole kovin haluttua seuraa.

Itsetunto lyödään hetkessä lyttyyn jos se perustuu johonkin feikkiin itse keksittyyn. Ei sitä synny siten että vaan päätät olla itsevarma.

Vierailija kirjoitti:

Itse ihmettelen sitä, että miksi ei koskaan julkisuudessa tuoda esille sitä, että se tytön/naisen puute sairastuttaa nuoret miehet. Onko asia oikeasti niin perkeleen tabu?

No, sitten varmaan pitää alkaa perustaa sairastuneille pojille ja miehille suljettuja parantoloita, joissa saa esim. sähköshokkeja ja kylmävesiallashoitoa. 

Vierailija kirjoitti:

Itse ihmettelen sitä, että miksi ei koskaan julkisuudessa tuoda esille sitä, että se tytön/naisen puute sairastuttaa nuoret miehet. Onko asia oikeasti niin perkeleen tabu?

Ei, asia ei ole tabu. Tämän päivän HS:ssä oli asiasta juttu, jossa selkeästi todetaan: "asenne, että miehen pitää saada, koska miehen pitää saada. Ajatus, jonka mukaan minun miehinen tarpeeni ylittää toisen oikeuden koskemattomuuteen, on hyvin vääristynyt ja infantiili"

Jutun otsikko oli vielä aamulla: "Valitettavan monet ajattelevat, että miehen kuulu saada seksiä."

Tässä linkki juttuun: https://www.hs.fi/feature/art-2000011224266.html

Eli asiasta puhutaan kyllä, mutta on ihmisiä - ehkä jopa edellinen kommentoija - jotka ajattelevat, että "miehen kuuluu saada seksiä".

He ovat väärässä. Kenenkään, siis ei kenenkään toisen ihmisen velvollisuus ei ole antaa miehille seksiä. Jos tuon sanominen on tabu, niin sitten tämä tabu pitää todellakin murtaa.

Tabuhan se ei tietenkään ole - kun samaa "selitystä" yritettiin Breivikin joukkosurman kanssa, myös taide ja kulttuuri ottivat tämän "tabun" murtamisen asiakseen ja syntyi mm. elokuva Säälistäjät: https://areena.yle.fi/1-2490157

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ans kattoo uutisoidaanko kuka on tekijä.

Jos tekijä on ns. pellavapäinen suomalainen, kerrotaan kyllä nimi kuvien kera, kengännumeroineen ja silmienväreineen. Sekä haastatellaan naapurit ja aiemmat päiväkotien hoiturit.

Jos tekijä ei ole ns. pellavapää, todetaan tekijän olevan "arviolta alle 25-vuotiaan henkilön."

Ei kerrota kun on alaikäinen. Eläpä sie valehtele!!

Vierailija kirjoitti:

Itse ihmettelen sitä, että miksi ei koskaan julkisuudessa tuoda esille sitä, että se tytön/naisen puute sairastuttaa nuoret miehet. Onko asia oikeasti niin perkeleen tabu?

Tällaiset jutut ilmoitetaan viranomaisille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ans kattoo uutisoidaanko kuka on tekijä.

Jos tekijä on ns. pellavapäinen suomalainen, kerrotaan kyllä nimi kuvien kera, kengännumeroineen ja silmienväreineen. Sekä haastatellaan naapurit ja aiemmat päiväkotien hoiturit.

Jos tekijä ei ole ns. pellavapää, todetaan tekijän olevan "arviolta alle 25-vuotiaan henkilön."

Ei kerrota kun on alaikäinen. Eläpä sie valehtele!!

Eritaustainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ihmettelen sitä, että miksi ei koskaan julkisuudessa tuoda esille sitä, että se tytön/naisen puute sairastuttaa nuoret miehet. Onko asia oikeasti niin perkeleen tabu?

Ehkä pojat/miehet voisivat opetella arvostamaan naisia enemmän, kun kuitenkin tarvitsevat naisia noin paljon?

Ei siitä oikeasti olisi mitään apua. Naisilla ja tytöillä on biologisesti kovakoodattu arvoasteikko jonne pojat sijoittuu lokeroihin pääasiassa fyysisten ominaisuuksien perusteella. Tai ominaisuuksien kuten itsevarmuuden joka teinipoikien maailmassa tulee yleensä fyysisen suorituskyvyn kautta.

Onko tuo joku suomalaisen wt-työväenluokkaisen (työttömänväenluokkaisen) alueen koulujen nokkimisjärjestys? Vaikea kuvitella että esim. SYK:in porukoissa fyysinen suorituskyky määrittäisi poikien tai tyttöjen suosituimmuuden.

Ja ai niin: vaikkei olisikaan suosittu, noissa paremmissa kouluissa, niin ei silti tule kiusatuksi. Mistäköhän johtuu?

Mikä lienee ko. Pirkkalan koulun sosioekonominen taso?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ans kattoo uutisoidaanko kuka on tekijä.

Jos tekijä on ns. pellavapäinen suomalainen, kerrotaan kyllä nimi kuvien kera, kengännumeroineen ja silmienväreineen. Sekä haastatellaan naapurit ja aiemmat päiväkotien hoiturit.

Jos tekijä ei ole ns. pellavapää, todetaan tekijän olevan "arviolta alle 25-vuotiaan henkilön."

Ei kerrota kun on alaikäinen. Eläpä sie valehtele!!

Kun tekijä alaikäinen kuten tässä tapauksessa niin ei kerrota koskaan julkisuudessa. Tämän nimi on kuitenkin tainnut jo tulla julki:Alex Mäki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ihmettelen sitä, että miksi ei koskaan julkisuudessa tuoda esille sitä, että se tytön/naisen puute sairastuttaa nuoret miehet. Onko asia oikeasti niin perkeleen tabu?

Ehkä pojat/miehet voisivat opetella arvostamaan naisia enemmän, kun kuitenkin tarvitsevat naisia noin paljon?

Ei siitä oikeasti olisi mitään apua. Naisilla ja tytöillä on biologisesti kovakoodattu arvoasteikko jonne pojat sijoittuu lokeroihin pääasiassa fyysisten ominaisuuksien perusteella. Tai ominaisuuksien kuten itsevarmuuden joka teinipoikien maailmassa tulee yleensä fyysisen suorituskyvyn kautta.

Ihmiset viihtyvät ystävällisten ja hyvän itsetunnon omaavien ihmisten seurassa. Negatiiviset ihmisvihaajat eivät luonnollisesti ole kovin haluttua seuraa.

Itsetunto lyödään hetkessä lyttyyn jos se perustuu johonkin feikkiin itse keksittyyn. Ei sitä synny siten että vaan päätät olla itsevarma.

Itsetunnnon pitää lähteä itsestä, eikä ulkoisista tekijöistä. Toki muiden haukut/kehut voivat myös vaikuttaa siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karmiva kultti aivopesee lapsia tekemään puistattavia asioita. FBI:n kanssa työskentelevän asiantuntijan mukaan kyseessä on äärimmäisen vaarallinen ilmiö, jolla on uhreja myös Suomessa.

https://www.is.fi/perhe/art-2000011222579.html

TitTok

on syöpä

Jaa, minä seuraan sieltä esim.eläinvideoita ja syöpään sairastuneiden videoita. Tiktok ei ole syöpä. Riippuu mitä katsoo.

Suomi on maailman onnellisin maa. 

No niin, ikää puukottajaherralla on 16 vuotta, joten rikosvastuullinen on - ei vain korvausvelvollinen.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on maailman onnellisin maa. 

ja samalla euroopan rasitistisin maa... aika hauska yhteensattuma, vai mitä?