HS: Ainakin kolme ihmistä loukkaantunut väkivallanteossa koulussa, yksi otettu kiinni - koululla on aseistautuneita poliiseja
Kommentit (1089)
Oppilashan voi eristäytyä joko itse tai muiden toiminnan seurauksena. Kun ihminen on eristetty sosiaalisesta piiristä niin on ihan yksilöllistä miten tilanne edistyy. Harvemmin siitä mitään hyvää seuraa. Useimmat ei tietenkään ole väkivaltaisia mutta vain ne jotka on pääsee otsikoihin.
Tahdotaan kuulla uhrien aidot, valheettomat selitykset, mitä on ollut taustalla, piilossa?
Onko tekijälle perzeilty noin 9 vuotta?
Vierailija kirjoitti:
Tätä se on kun lapsille ei saa pitää enää mitään kuria ilman että joku alkaa lässyttämään. Itsekin uhosin teinityttönä koulussa mutta rehtorin puhuttelussa olin hiljaista tyttöä. Oli meillä nuorina 25 vuotta sitten myös vääntöä kaveriporukoissa mutta en kyllä muista että mitään näin rajua. Kahden välisiä tappeluita kyllä oli mutta ei niissä mitään puukkoja käytetty ja lähinnä ne oli pientä mukilointia. Ei sekään tietty mikään pikkujuttu ollut mut silti.
Hohhoijaa on taas aika kullannut muistot. "Meidän aikana tehtiin vain pikku kolttosia kjeh kjeh muttei mitään tällaista" jne.
Itse kävin yläasteen ysärin lopussa ja kyllä se oli täydellinen viidakko jo silloin. Kiusaaminen suorastaan rehotti ja kaikenlainen ilkivalta samaten. Eikä ollut yhtäkään mamua.
Ja Jokelan keissistäkin tulee tänä vuonna 18 vuotta ja Kauhajoen keissistä 17 vuotta, eli ei mitään viimeviikkoisia juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Eikö nuo hullut nykypojat voisi eristää johonkin kasvatuslaitokseen, kun eivät vanhemmat osaa vahtia? Saisi tyttömme olla rauhassa. Ihan jostain arabimaista matkittu tuo naisviha-asenne, mutta niitä arvojahan tämä hallituskin ihailee.
Ei ole matkittu arabimaista, vaan USA:n konservatiiveilta. Jo ennestäänkin Suomessa on ollut paljon naisvihaa, mutta tämä persujen USA:sta kopioima naisviha on pahentanut tilannetta entisestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi juuri tytöt ovat olleet uhreja? Ei siis edes nimeltä mainiten vaan pelkästään sukupuolen perusteella? Alkaako se naisiin kohdistuva väkivalta jo näin aikaisin, 16-vuotiaana on jo mennyt netin naisvihasyövereissä sekaisin?
Tätä se on nykyään, jo yläasteikäisetkin naureskelevat seksuaalirikoksille ja asenteet ovat aivan sairaita. Ei tuollaista ollut edes vuosikymmen sitten.
Nyt pitää kyllä todella vakavasti yhteiskunnan katsoa peiliin ja kysyä, että mikä poikia vaivaa? Äläkä viitsi jankata, että eivät kaikki pojat jne .Vaan aivan liian moni.
No en nyt viimeisen parin vuoden tilinteon pohjalta lähtisi ihan noinkaan yleistämään. Valitettavasti äärimmäiset väkivallan teot on onnistuneet tytöiltäkin :(
Ja kuitenkin, kuten aina todetaan jengirikollisuuden osalta: nuorten väkivalatarikollisuus on kokonaisuutena alimmillaan koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusaaminen on väkivaltarikos johon opettajien ja rehtorin pitäisi puuttua. Yleensä välitunneilla opettajat kääntää vaan selkänsä kun kiusaamista tapahtuu.
Työnnä nyt se kiusaaminen sinne minne aurinko ei paista. Tässä tapauksessa ei ole kyse mistään kiusaamisesta vaan vakavasti mt-ongelmaisesta nuoresta jolle ei ole osattu tai haluttu järjestää oikeanlaista tarvitsemaansa apua. Kaikki ei aina liity kiusaamiseen vaikka sinä umpitraumatisoituneena kiusattuna niin haluatkin joka kerta olla uskottelemassa.
Hyvää esimerkkiä näytät tuolla ilkeilyllä nuoremmille 👍
Ei tämä puukottaja välttämättä kiusattu ollut, mutta yleinen pahoinvointi lähtee liikkeelle juuri tuollaisista ilkeilevistä aikuisista.
Eikös tuo sano että valitsee tyttöjä koska ne on helpompi kohde. Eli ymmärsin ettei valitse tyttöjä sukupuolen vaan helppouden takia.
Veikkaan jonkinlaista erityistarpeista lasta/nuorta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä se incel ja kotona lorviminen teettää.
Mulla oli kaverina mies (27-vuotias), joka ei ollut ikinä seurustellut kenenkään kanssa, mutta pukille olisi kovasti halunnut. Videopelit kiinnosti kotona enemmän. Kokemattomuudesta katkeroitui vuosi vuodelta sen verran pahasti, että alkoi avoimesti kutsumaan naisia h*oriksi. Lopulta puheet kääntyivät miten naisen suojatietä ylittäessä tekisi mieli ajaa heidän yli, ja kertoipa kerran tönineen lenkillä olleen naisen nurin.
Kun puheet siitä, ettei tuollaiset ajatukset ole millään tavalla ok eivät auttaneet, päätin katkaista kokonaan välit. Toivottavasti tyyppi ei tee pahempaa tai tajuaisi hakeutua edes hoitoon.Pelkään tuollaisen olevan todella yleistä.
Olen viimeisen viiden vuoden aikana huomannut ihmeen monien nuorten miesten käytöksen muuttuneen törkeä
Missä tuollaista? Meilläpäin päinvastoin olen kiinnittänyt huomiota kuinka monesti nuoria poikia kiitellään puskaradioissa kohteliaiksi ja auttavaisiksi. Näitä on alkanut näkyä viimeisen ehkä kolmen vuoden aikana. Joensuun seutu.
Vierailija kirjoitti:
Tuokin yli 1200 oppilaan koulu. Tänäpäivänä opettajat kulkevat laput silmillä lomasta lomaan eivätkä jaksa enää välittää. Liikaa oppilaita eikä henkilökohtaista kontaktia yhteenkään. Kiusaamiseen ei puututa riittävästi, siitä on tullut uusi normaali. Ei ihme että nuoret voivat huonosti.
Siis miten voi olla 1200 oppilaan koulu?? Onko tämä mahdollista Suomessa?
Vierailija kirjoitti:
Oppilashan voi eristäytyä joko itse tai muiden toiminnan seurauksena. Kun ihminen on eristetty sosiaalisesta piiristä niin on ihan yksilöllistä miten tilanne edistyy. Harvemmin siitä mitään hyvää seuraa. Useimmat ei tietenkään ole väkivaltaisia mutta vain ne jotka on pääsee otsikoihin.
Netti ei selvästi ollut tälle pojanklopille tuntematon. Se jos kouluyhteisöstä tai vaikka koko kylästä ei löydy samanhenkistä kaveria, ei tarkoita että on tuomittu sosiaalisesti eristäytymään, vaan ne kaverit ja yhteisö on etsitty netistä - jo 25 vuoden ajan. Uskallan väittää että tämä on todellisuutta todella suurelle osalle nuorista, mutta silti he eivät ole syrjäytyneitä, saati lähde puukottamaan ketään.
Uskon että vaikka hän sanoo manifestissaan ettei hänellä ole ystäviä eikä kaipaa, niin tälläkin on esim. Discordissa laajempi kaveripiiri kuin monilla niistä koulukavereista. Paitsi jos hän todella kärsii jostain antisosiaalisesta persoonallisuushäiriöstä ja siten vihaa ihmisiä, ja siten on itse tarkoituksella eristäytynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa kirjoittamansa julistuksen perusteella as-piirteiseltä, luettelomaisuus ja kertoo haluvansa vankilaan 2-4v.
Todennäköisesti tuomitaan alentuneesti syyntakeettomana, mahdollisuus myös, että jää tuomiotta ja passitetaan hoitoon, mikä hänen tapauksessaan olisi varmaankin se oikea paikka.
Ei tämä kyllä autismiin mitenkään liity.
Voiko olla mahdollista ettei tämä liity mihinkään ja vaikka liittyisikin, niin syynä on suvaitsemattomuus?
Vierailija kirjoitti:
Missä tuollaista? Meilläpäin päinvastoin olen kiinnittänyt huomiota kuinka monesti nuoria poikia kiitellään puskaradioissa kohteliaiksi ja auttavaisiksi. Näitä on alkanut näkyä viimeisen ehkä kolmen vuoden aikana. Joensuun seutu.
Ei ole alueesta kiinni. Jos puskaradiossa erikseen kiitetään hyvästä käytöksestä (eli normaalista käytöksestä), niin sehän nähdään silloin kiittämisen arvoisena, poikkeuksellisena. Mikä tarkoittaa sitä että suurempi osa öykkäröi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oppilashan voi eristäytyä joko itse tai muiden toiminnan seurauksena. Kun ihminen on eristetty sosiaalisesta piiristä niin on ihan yksilöllistä miten tilanne edistyy. Harvemmin siitä mitään hyvää seuraa. Useimmat ei tietenkään ole väkivaltaisia mutta vain ne jotka on pääsee otsikoihin.
Netti ei selvästi ollut tälle pojanklopille tuntematon. Se jos kouluyhteisöstä tai vaikka koko kylästä ei löydy samanhenkistä kaveria, ei tarkoita että on tuomittu sosiaalisesti eristäytymään, vaan ne kaverit ja yhteisö on etsitty netistä - jo 25 vuoden ajan. Uskallan väittää että tämä on todellisuutta todella suurelle osalle nuorista, mutta silti he eivät ole syrjäytyneitä, saati lähde puukottamaan ketään.
Uskon että vaikka hän sanoo manifestissaan ettei hänellä ole ystäviä eikä kaipaa, niin tälläkin on esim. Discordissa laajempi kaveripiiri kuin monilla niistä kou
Netin yhteisöt ei kuitenkaan täysin vastaa oikean elämän yhteisöjä. Ne on niitä ns. parasosiaalisia verkostoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusaaminen on väkivaltarikos johon opettajien ja rehtorin pitäisi puuttua. Yleensä välitunneilla opettajat kääntää vaan selkänsä kun kiusaamista tapahtuu.
Työnnä nyt se kiusaaminen sinne minne aurinko ei paista. Tässä tapauksessa ei ole kyse mistään kiusaamisesta vaan vakavasti mt-ongelmaisesta nuoresta jolle ei ole osattu tai haluttu järjestää oikeanlaista tarvitsemaansa apua. Kaikki ei aina liity kiusaamiseen vaikka sinä umpitraumatisoituneena kiusattuna niin haluatkin joka kerta olla uskottelemassa.
Hyvää esimerkkiä näytät tuolla ilkeilyllä nuoremmille 👍
Ei tämä puukottaja välttämättä kiusattu ollut, mutta yleinen pahoinvointi lähtee liikkeelle juuri tuollaisista ilkeilevistä aikuisista.
Aika helposti oikeutat mielessäs tyttöjen puukottamisen.
Toi sun sarkasmi alussa oli aika ilkeetä. Eli nyt on lupa tappaa?
Pää pois perseestä.
En todellakaan oikeuta noiden viattomien tyttöjen puukottamista, otin vaan kantaa tuohon tarpeettomaan ilkeilyyn. Tuskin yksikään näistä uhreista on kiusannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret miehet turhautuu kun jäävät kaikessa "viisaiden naisten" päähän potkittavaksi. Miesten pitää vaatia tasa-arvoa ja oikeuksia itselleen.
Miksi jotkut yllyttävät tiettyä porukkaa kertomalla valheita miehiin kohdistuvasta epätasa-arvosta.
Miksi ei puhuta totta, siitä että huonosti opiskelleet jäävät aina jalkoihin ja se on ihan oma syy.
No ei kyllä ole. Sun kaltaiset ei saa mitään hyvää aikaan.
Poika ei pysty enää asumaan Pirkkalassa. Ei pysty pojan vanhemmatkaan.
Se on muutto nyt tai ikuinen kiusaaminen
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuo sano että valitsee tyttöjä koska ne on helpompi kohde. Eli ymmärsin ettei valitse tyttöjä sukupuolen vaan helppouden takia.
Veikkaan jonkinlaista erityistarpeista lasta/nuorta
Helpompi kohde olisi ollut videolla näkynyt poika joka käänsi selän puukottajalle.
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuo sano että valitsee tyttöjä koska ne on helpompi kohde. Eli ymmärsin ettei valitse tyttöjä sukupuolen vaan helppouden takia.
Veikkaan jonkinlaista erityistarpeista lasta/nuorta
Sanoi ettei miesten puukottaminen ole miellyttävä ajatus. Turpaanhan voi saada kohteeltaan sukupuolesta riippumatta. Varsinkin tuollainen narukäsi incel joka ottaa kättä pidempää turvakseen.
Pelkkä ns. erityisyys ei tee lapsesta tai aikuisesta tuollaista, vaikka huonosti sosialisoituneet autisti pojat ja miehet näkyy näissä tilastoissa. (Autisti tytöt eivät tee tällaista, koska sosialisoituvat yleensä paremmin, koska heiltä odotetaan sosiaalisia taitoja enemmän)
Vanhempien vika on jos ovat hakanneet lastaan. Lapsen vika jos päättää hakata viattomia kuin epäloogisena kostona, vaikka tietää miten pahalta se tuntuu.
t: väkivaltaperheen kasvatti, mutta sukupolven yli periytyvän väkivaltakierteen lopettanut