Miksi eKr. ja jKr. vaihdettiin eaa. ja jaa. ?

Vierailija kirjoitti:

Ihan pian otetaan risti pois Suomen lipusta. Myös patriarkaalinen, toksinen ja inhottavan binäärikonformistinen sanan isänmaa poistetaan kaikista yhteyksistä. Taivaan isä on ihan samaa sontaista vihapuhetta sekin. Eivät nuo enää kuuluu moniarvoiseen, avoimeen, liberaaliin ja ennen kaikkea monikulttuuriseen Suomeen vuonna 2025. No Suomen lipun risti on sentään kaatuneena pitkin pituuttaan, eikö se miellytäkään seitanistejä?

Vierailija kirjoitti:

Ihan pian otetaan risti pois Suomen lipusta. Myös patriarkaalinen, toksinen ja inhottavan binäärikonformistinen sanan isänmaa poistetaan kaikista yhteyksistä. Taivaan isä on ihan samaa sontaista vihapuhetta sekin. Eivät nuo enää kuuluu moniarvoiseen, avoimeen, liberaaliin ja ennen kaikkea monikulttuuriseen Suomeen vuonna 2025.

Mites muuten plus-laskut? Pitäisikö niissäkin risti korvata? Ja akkujen sekä paristojen plus-navat?

Joskus risti on vaan risti, ei kaikesta pidä riehaantua.

Jeesuksen elämä kulki suullisena puheena parin sukupolven ajan. Ensimmäiset kirjalliset merkinnät ovat n.80 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen. Sitten alkoi ilmestyä kuulopuheiden perusteella kirjoituksia, jotka poikkesivat suuresti riippuen, keneltä tai mistä päin juttuja oli kuultu.

Vierailija kirjoitti:

Jeesuksen elämä kulki suullisena puheena parin sukupolven ajan. Ensimmäiset kirjalliset merkinnät ovat n.80 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen. Sitten alkoi ilmestyä kuulopuheiden perusteella kirjoituksia, jotka poikkesivat suuresti riippuen, keneltä tai mistä päin juttuja oli kuultu.

 

Sepitettä ovat. Ihan niinkuin vanha testamenttikin.

Nuo ekr ja jkr, ne on uskovaasten ropakantaa. Sama ku olis ennen Stalinia.'. jälkeen Hitlerin tms. Esim. ennen taikka jälkeen pale stiinan kansanmurha.

Johtui lähinnä siitä, että 1800-luvulta lähtien juutalaisia alettiin päästää mukaan akateemiseen toimintaan. Tämä johti lopulta siihen, että kasvatettuaan vaikutusvaltaansa tarpeeksi, he rupesivat kampanjoimaan eKr.- ja jKr.-järjestelmän poistamiseksi, koska kokivat viittaukset Jeesukseen loukkaaviksi. Tästä johtuu nykyinen systeemi. Koko juttu on tietenkin naurettava jo senkin takia, että järjestelmä edelleen viittaa Jeesukseen käytti sitten mitä tahansa nimeä. Silkkaa semantiikkaa siis. Mutta pyrkimyksenä on ollut tosiaan häivyttää Jeesus ja kristinusko akateemisesta maailmasta.

Samaan kastiin menee se, että Israelissa ei käytetä plus-merkkiä, koska se muistuttaa liikaa ristiä. He käyttävät sen sijaan omaa merkkiä. Näitä tarinoita juutalaisista on vaikka kuinka paljon. He todella, todella vihaavat Jeesusta.

Vierailija kirjoitti:

Johtui lähinnä siitä, että 1800-luvulta lähtien juutalaisia alettiin päästää mukaan akateemiseen toimintaan. Tämä johti lopulta siihen, että kasvatettuaan vaikutusvaltaansa tarpeeksi, he rupesivat kampanjoimaan eKr.- ja jKr.-järjestelmän poistamiseksi, koska kokivat viittaukset Jeesukseen loukkaaviksi. Tästä johtuu nykyinen systeemi. Koko juttu on tietenkin naurettava jo senkin takia, että järjestelmä edelleen viittaa Jeesukseen käytti sitten mitä tahansa nimeä. Silkkaa semantiikkaa siis. Mutta pyrkimyksenä on ollut tosiaan häivyttää Jeesus ja kristinusko akateemisesta maailmasta.

Samaan kastiin menee se, että Israelissa ei käytetä plus-merkkiä, koska se muistuttaa liikaa ristiä. He käyttävät sen sijaan omaa merkkiä. Näitä tarinoita juutalaisista on vaikka kuinka paljon. He todella, todella vihaavat Jeesusta.

Lisään vielä tähän, että ketään ei kiinnosta, että viikonpäivissä edelleen esiintyy erilaisten jumalten nimiä. Päivistä tiistai, torstai ja perjantai kaikki viittaavat germaanisiin jumaliin. Englannin kielessä taas on myös esimerkiksi saturday, joka viittaa Saturnus-jumalaan. Mutta juutalaisia ja muita ei kiinnosta, koska sentään nämä päivät eivät puhu Jeesuksesta. 

Vierailija kirjoitti:

Koska maailmalliset ihmiset haluavat hävittää kaiken mikä viittaa Jeesukseen. 

Tämä. Siksi ei voi enää barokkikonserttiakaan kuunnella.

Muuten, onkohan heidän diggaamassa is*amissa jotakin muuta musiikkia tilalle?

Vierailija kirjoitti:

Miksi juutalaiset eivät usko Jeesukseen? Siksikö, kun ristiinnaulitsivat kaikki itseään Jumalan pojiksi kutsuvat hörhöinä?

 

Uskovat kyllä, mutta heidän mielestään Jeesus oli yksi suurista profeetoista

Vierailija kirjoitti:

Jeesuksen elämä kulki suullisena puheena parin sukupolven ajan. Ensimmäiset kirjalliset merkinnät ovat n.80 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen. Sitten alkoi ilmestyä kuulopuheiden perusteella kirjoituksia, jotka poikkesivat suuresti riippuen, keneltä tai mistä päin juttuja oli kuultu.

 

Näinhän se menee monen ihan tavistenkin kohdalla kun ihmiset supisevat  ja valitettavssti tahalleen valehtelevat ja värittävät tarinoita.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtui lähinnä siitä, että 1800-luvulta lähtien juutalaisia alettiin päästää mukaan akateemiseen toimintaan. Tämä johti lopulta siihen, että kasvatettuaan vaikutusvaltaansa tarpeeksi, he rupesivat kampanjoimaan eKr.- ja jKr.-järjestelmän poistamiseksi, koska kokivat viittaukset Jeesukseen loukkaaviksi. Tästä johtuu nykyinen systeemi. Koko juttu on tietenkin naurettava jo senkin takia, että järjestelmä edelleen viittaa Jeesukseen käytti sitten mitä tahansa nimeä. Silkkaa semantiikkaa siis. Mutta pyrkimyksenä on ollut tosiaan häivyttää Jeesus ja kristinusko akateemisesta maailmasta.

Samaan kastiin menee se, että Israelissa ei käytetä plus-merkkiä, koska se muistuttaa liikaa ristiä. He käyttävät sen sijaan omaa merkkiä. Näitä tarinoita juutalaisista on vaikka kuinka paljon. He todella, todella vihaavat Jeesusta.

Lisään vielä tähän, että ketään ei kiinnosta

Samoin Sunday viittaa auringonpalvontaan (enkä nyt puhu rusketuksen hakemisesta).  Auringon jumala oli hyvin tyypillinen jo muinaisissa pakanakulteissa. Nykyäänkin joogassa ym. tehdään aurinkotervehdyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtui lähinnä siitä, että 1800-luvulta lähtien juutalaisia alettiin päästää mukaan akateemiseen toimintaan. Tämä johti lopulta siihen, että kasvatettuaan vaikutusvaltaansa tarpeeksi, he rupesivat kampanjoimaan eKr.- ja jKr.-järjestelmän poistamiseksi, koska kokivat viittaukset Jeesukseen loukkaaviksi. Tästä johtuu nykyinen systeemi. Koko juttu on tietenkin naurettava jo senkin takia, että järjestelmä edelleen viittaa Jeesukseen käytti sitten mitä tahansa nimeä. Silkkaa semantiikkaa siis. Mutta pyrkimyksenä on ollut tosiaan häivyttää Jeesus ja kristinusko akateemisesta maailmasta.

Samaan kastiin menee se, että Israelissa ei käytetä plus-merkkiä, koska se muistuttaa liikaa ristiä. He käyttävät sen sijaan omaa merkkiä. Näitä tarinoita juutalaisista on vaikka kuinka paljon. He todella, todella vihaavat Jeesusta.

Lisään vielä tähän, että ketään ei kiinnosta

Ei germaanisiin vaan norjalaisiin (pohjoismaalaisiin).

Kirkon (Suomen Evankelisluterilainen Kirkko) mukaan eKr. ja jKr. ajanlasku on väärä ja virheellinen koska Jeesus syntyi joko vuonna 4 eaa. tai 2 eaa. eli ennen vuotta josta nykyinen ajanlasku on aloitettu. Tämän vuoksi kirkko oli tuolloin 2000-luvun alussa tätä muutosta eniten ajamassa. Jos eKr. ja jKr. ajanlaskussa olisi pystytty niin nyt olisi vuosi 2027 tai 2029 korjatun ajanlaskun mukaan riippuen siitä kumpaan Jeesuksen syntymävuoteen olisi päädytty.

Vierailija kirjoitti:

Jeesuksen syntymävuosi oli Raamatun tarjoaman ajoituksen (joka on itse asiassa mahdoton) mukaan viimeistään 4 eaa tai aikaisintaan 6 jaa., joten ekr ja jkr eivät pidä paikkaansa.

no tästä oletetusta tapatumasta sitä ajanlaskun alkua kuitenkin mitataan. voi jeesus taas tätä asian yhteydestään riistämistä.

Ihan oikea ilmaisu. Kristus on ollut iät ja ajat. Se ei syntynyt vasta pari tuhatta vuotta sitten.

Ajan ja maailmakulun ihminen pyrkii muuttamaan, mutta ei siinä onnistu. Uskonto tappaa ja uskonnollisuus on myrkkyä. Uskonto on yö ja usko totuuteen on päivä ja valo. Pilatus kysyi: mikä on totuus? Ei mikä, vaan kuka. Jeesus sanoi että hän on totuus. Ihminen voi yrittää siivota Jeesusta pois maailmankartalta, mutta ei siinä tule onnistumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jeesuksen syntymävuosi oli Raamatun tarjoaman ajoituksen (joka on itse asiassa mahdoton) mukaan viimeistään 4 eaa tai aikaisintaan 6 jaa., joten ekr ja jkr eivät pidä paikkaansa.

no tästä oletetusta tapatumasta sitä ajanlaskun alkua kuitenkin mitataan. voi jeesus taas tätä asian yhteydestään riistämistä.

Et ymmärtänyt, mitä tuossa sanottiin. Jos sanotaan, että nyt on vuosi 2025 jälkeen Jeesuksen syntymän niin hyvin todennäköisesti puhutaan epätotuutta. Jos sanotaan, että nyt on vuosi 2025 jälkeen ajanlaskun alun niin se on 100% oikein.

Vierailija kirjoitti:

Koska maailmalliset ihmiset haluavat hävittää kaiken mikä viittaa Jeesukseen. 

Ei, vaan ajanlaskun ei pidä olla yhden uskontokunnan omima. Tiedäthän, että kaikki eivät usko teidän huijarisaarnaajan olevan jumalan poika. Siitä kun ei ole todisteita.

Koska Kristus on epähistoriallinen hahmo noin niinkuin yleensä. Mutta koska ajanlasku on kuitenkin ajan saatossa arvottu alkaneen tämän hahmon syntymästä, on ymmärrettävää pitää tämä ajanlasku voimassa. Tieteellisesti kuitenkin on perusteltua käyttää tästä ilmaisuja eaa/jaa.

Ei tällä tavalla uskonnot ja jeesukset katoa uskovien aikakirjoista sentään. Mutta hieman jos katsottaisiin globaalissa mittakaavassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi juutalaiset eivät usko Jeesukseen? Siksikö, kun ristiinnaulitsivat kaikki itseään Jumalan pojiksi kutsuvat hörhöinä?

 

Uskovat kyllä, mutta heidän mielestään Jeesus oli yksi suurista profeetoista

Sekoitat mu slim eihin. Juutalaisille Jeesus ei ollut millään tavalla erityinen henkilö muuten kuin siinä mielessä, että hänen seuraajiensa perustama, juutalaisuudesta ammentava lahko kasvoi valtavan suureksi.