Miksi eKr. ja jKr. vaihdettiin eaa. ja jaa. ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

koht saattasi olla menossa vuosi 6000 jml (jälkeen maailman luomisen). Eml-aikaan  ei tainnut olla muita asukkaita kuin Juamalan henki joka liikkui vetten päällä autioksi ja tyhjäksi tulleessa maassa

 

Ei missään Raamatussa ole sanottu että maailma luotiin 6000v. sitten.

Ennen autioksi ja tyhjäksi tuloa se oli jo luotu.

 

Oliskohan tuo luku laskettu jotenkin Raamatussa kerrottujen sukupolvien mukaan vai mistä tullut? Olen tähän vuosilukuun itsekin törmännyt useamman kerran.

 

Ihminen on luotu 6000v. sitten mutta ei maailma.

Vanhimmat Homo sapiensin fossiilit on luokkaa 200 000-300 000 vuotta vanhoja. Jos ihmisiksi lasketaan myös Homo erectus (ja minusta ilman muuta pitäisi) mennään yli miljoonan vuoden taakse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

koht saattasi olla menossa vuosi 6000 jml (jälkeen maailman luomisen). Eml-aikaan  ei tainnut olla muita asukkaita kuin Juamalan henki joka liikkui vetten päällä autioksi ja tyhjäksi tulleessa maassa

 

Ei missään Raamatussa ole sanottu että maailma luotiin 6000v. sitten.

Ennen autioksi ja tyhjäksi tuloa se oli jo luotu.

 

Oliskohan tuo luku laskettu jotenkin Raamatussa kerrottujen sukupolvien mukaan vai mistä tullut? Olen tähän vuosilukuun itsekin törmännyt useamman kerran.

 

Ihminen on luotu 6000v. sitten mutta ei maailma.

Vanhimmat Homo sapiensin fossiilit on luokkaa 200 000-300 000 vuotta vanhoja. Jos ihm

En tiedä fossiileista mutta tämän tajunan mukaan ne on juuri sieltä  ALUSSA luodusta maailmasta joka tuhoutui. Nyt on toinen aikakausi menossa pallolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

koht saattasi olla menossa vuosi 6000 jml (jälkeen maailman luomisen). Eml-aikaan  ei tainnut olla muita asukkaita kuin Juamalan henki joka liikkui vetten päällä autioksi ja tyhjäksi tulleessa maassa

 

Ei missään Raamatussa ole sanottu että maailma luotiin 6000v. sitten.

Ennen autioksi ja tyhjäksi tuloa se oli jo luotu.

 

Oliskohan tuo luku laskettu jotenkin Raamatussa kerrottujen sukupolvien mukaan vai mistä tullut? Olen tähän vuosilukuun itsekin törmännyt useamman kerran.

 

Ihminen on luotu 6000v. sitten mutta ei maailma.

 

Jos uskoo luomis

Jumala loi maailman seitsemänä päivänä, ensin maan ja veden jne. Ja sitten hän loi kuudentena päivän ihmisen, Aatamin, itselleen seuraksi.

1 Moos 1

Alussa loi Jumala taivaan ja maan. Ja maa oli autio ja tyhjä. 

Eli sen jälkeen kun Jumala oli luonut taivaan ja maan, maa oli autio ja tyhjä.. Siksi loi ihmisen. .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhimmat Homo sapiensin fossiilit on luokkaa 200 000-300 000 vuotta vanhoja. Jos ihm

En tiedä fossiileista mutta tämän tajunan mukaan ne on juuri sieltä  ALUSSA luodusta maailmasta joka tuhoutui. Nyt on toinen aikakausi menossa pallolla.

Eikö olisi syytä tietää?

DNA:n perusteella voidaan laskea, että kaikilla nykyisin elävillä ihmisillä on yhteinen esiäiti, nimeltään mt-MCRA, joka eli noin 155 000 vuotta sitten, ja yhteinen esi-isä, nimeltään Y-MCRA, joka eli noin 200 000-300 000 vuotta sitten. Miten tämä suhtautuu tuohon tuhottuun maahan ja viimeaikaiseen luomiseen?

testi, kommentointi estetty.

Jumala loi maailman seitsemänä päivänä, ensin maan ja veden jne. Ja sitten hän loi kuudentena päivän ihmisen, Aatamin, itselleen seuraksi.

1 Moos 1

Alussa loi Jumala taivaan ja maan. Ja maa oli autio ja tyhjä. 

Eli sen jälkeen kun Jumala oli luonut taivaan ja maan, maa oli autio ja tyhjä.. Siksi loi ihmisen. .

1. Mooseksen kirja 1

Luominen

1Alussa Jumala loi taivaan ja maan. 2Maa oli autio ja tyhjä, pimeys peitti syvyydet, ja Jumalan henki liikkui vetten yllä.

Vedet oli jo. Mitä käännöstä seuraat? (Loi ihmisen seuraksi?)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhimmat Homo sapiensin fossiilit on luokkaa 200 000-300 000 vuotta vanhoja. Jos ihm

En tiedä fossiileista mutta tämän tajunan mukaan ne on juuri sieltä  ALUSSA luodusta maailmasta joka tuhoutui. Nyt on toinen aikakausi menossa pallolla.

Eikö olisi syytä tietää?

DNA:n perusteella voidaan laskea, että kaikilla nykyisin elävillä ihmisillä on yhteinen esiäiti, nimeltään mt-MCRA, joka eli noin 155 000 vuotta sitten, ja yhteinen esi-isä, nimeltään Y-MCRA, joka eli noin 200 000-300 000 vuotta sitten. Miten tämä suhtautuu tuohon tuhottuun maahan ja viimeaikaiseen luomiseen?

Ilmanmuuta on syytä tietää,  tutustua asiaan paremmin ja palata sitten aiheeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhimmat Homo sapiensin fossiilit on luokkaa 200 000-300 000 vuotta vanhoja. Jos ihm

En tiedä fossiileista mutta tämän tajunan mukaan ne on juuri sieltä  ALUSSA luodusta maailmasta joka tuhoutui. Nyt on toinen aikakausi menossa pallolla.

Eikö olisi syytä tietää?

DNA:n perusteella voidaan laskea, että kaikilla nykyisin elävillä ihmisillä on yhteinen esiäiti, nimeltään mt-MCRA, joka eli noin 155 000 vuotta sitten, ja yhteinen esi-isä, nimeltään Y-MCRA, joka eli noin 200 000-300 000 vuotta sitten. Miten tämä suhtautuu tuohon tuhottuun maahan ja viimeaikaiseen luomiseen?

 

Ilmanmuuta on syytä tietää,  tutustua asiaan paremmin ja palata sitten aiheeseen.

Ongelma vaan on, että sulla on koko joukko johtopäätöksiä jo valmiina, vaikka aiheeseen liittyvissä tiedoissa on valtavia aukkoja. Pitäisi unohtaa johtopäätökset, täyttää ne tietämyksen aukot ja katsoa sitten uusia johtopäätöksiä.

 kaikilla meillä on yhteiset esivanhemmat, Adam ja Eva, tietenkin. Mutta se, että onko kyse sadoista tuhansista vuosista, sitähän ei dna-tiede pysty varmuudella sanomaan, se on ainoastaan olettamus.

 

Eikö olisi syytä tietää?

DNA:n perusteella voidaan laskea, että kaikilla nykyisin elävillä ihmisillä on yhteinen esiäiti, nimeltään mt-MCRA, joka eli noin 155 000 vuotta sitten, ja yhteinen esi-isä, nimeltään Y-MCRA, joka eli noin 200 000-300 000 vuotta sitten. Miten tämä suhtautuu tuohon tuhottuun maahan ja viimeaikaiseen luomiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Käytäntö puhua eaasta ja jaasta on lähtöisin akateemisesta maailmasta, jossa länsimainen ajanlasku on standardi. Jos iranilainen historioitsija Teheranin yliopistossa tekee tutkimusta vaikka Aleksanteri Suuren Persian retkestä, niin ei hän kirjoita tutkimukseen, että se tapahtui 950-luvulla eaa, vaan 330-luvulla eaa."

 

Oletko aivan varma että iranilainen akateemikko ajattelee länsimaisen ajanlaskumallin mukaisesti? Ettei vaan Allah ja Muhamet aiheuttaisi täsdä laskentamallissa aika-avaruusvääristymän  muutamalla vuosisadalla.

Hän voi ajatella vapaa-ajallaan ihan mitä hyvänsä, mutta työajaksi työn kanssa ristiriidassa olevat henkilökohtaiset uskomukset jätetään naulakkoon.

Eikä varpilla jätetä!!!

Koska maassa liikaa muita kun kristittyjä.

Vierailija kirjoitti:

 kaikilla meillä on yhteiset esivanhemmat, Adam ja Eva, tietenkin. Mutta se, että onko kyse sadoista tuhansista vuosista, sitähän ei dna-tiede pysty varmuudella sanomaan, se on ainoastaan olettamus.

Kai kuitenkin ymmärrät, että et voi ottaa todistusaineistoa mt-MCRA:n ja Y-MCRA:n olemassaolosta ja sitten päättää, että kyse oli 6000 vuotta sitten eläneestä pariskunnasta, kun tuo tismalleen sama todistusaineisto osoittaa, että nämä yksilöt elivät yli 100 000 vuotta sitten ja Y-MCRA kymmeniä tuhansia vuosia ennen mt-MCRA:tä? Jos et halua hyväksyä ajoituksen todisteita, et voi hyväksyä yhteisten esivanhempienkaan todisteita.