Lue keskustelun säännöt.
"Kotirouvat ovat avioerossa hankalimpia"
10.05.2025 |
Tuo oli yhdessä lehtijutussa juristin mielipide ja kieltämättä omallakin kohdalla näin olisi. Olen ollut poissa työelämästä noin 10 vuotta, avustanut miehen yritystoiminnassa ym. joten haluan siitä kunnollisen korvauksen. Eikä meillä ole avioehtoa.
En välitä rahasta, mutta oman osuuteni haluan, että se päätyy varmasti lapsilleni eikä vaikkapa ajautuisi missään olosuhteissa uudelle puolisolle tai hänen lapsilleen.
Kommentit (206)
Vierailija kirjoitti:
Kysyin tekoälyltä paljonko Suomessa on kotirouvia. Se vastasi, ettei tilastoja ole, mutta 10-15 prosenttia naisista on työelämän ulkopuolella ja osa heistä on kotirouvia.
Tekoälyn mukaan suurin osa kotirouvista on suurituloisista perheistä (lähde Tilastokeskus) eli nyt on tämäkin asia selvitetty. Kotirouvaperheet eivät ole useamman lapsen perheitä (suurperheitä), vaan ovat joko lapsettomia tai vähälapsisisa.
Tilastokeskuksenkaan sivuilta ei tullut esille mitään tutkimusta kotirouvista. Ap
Miksi ajattelet että AI kertoo tosia asioita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyin tekoälyltä paljonko Suomessa on kotirouvia. Se vastasi, ettei tilastoja ole, mutta 10-15 prosenttia naisista on työelämän ulkopuolella ja osa heistä on kotirouvia.
Tekoälyn mukaan suurin osa kotirouvista on suurituloisista perheistä (lähde Tilastokeskus) eli nyt on tämäkin asia selvitetty. Kotirouvaperheet eivät ole useamman lapsen perheitä (suurperheitä), vaan ovat joko lapsettomia tai vähälapsisisa.
Tilastokeskuksenkaan sivuilta ei tullut esille mitään tutkimusta kotirouvista. Ap
Miksi ajattelet että AI kertoo tosia asioita?
Tekoäly koostaa vstauksen netissä olevasta tiedosta ja luotettavuus riippuu annetusta lähteestä. Aivan kuten googlatessakin. Tässä tapauksessa lähteenä oli useampi Tilastokeskuksen lähde ja pankin sivu. Jos olisi tutkimus, siinä olisi sitten yksityiskohtaisempaa tietoa. Ap
Vierailija kirjoitti:
Aaah, kyllä taas kannatti olla lapseton sinkku! Saa pitää kaikki ansaitsemansa rahat 100% itsellään, eikö tarvitse jännittää koska toinen lähtee jonkun toisen matkaan. Eikä tarvitse palvella ketään onassa kodissa ilman korvausta.
Jossain vaheessa, kun tulee vanhaksi eikä ole lapsiakaan, voi olla vähän yksinäistä.
Vierailija kirjoitti:
Olisko kotihuo ra oikeampi termi? 🤔
Miesten arvot: raharaharaha. Laskevat kaiken rahassa, laskevat kaiken hinnan mutta eivät ymmärrä minkään arvoa
Varmaan äitisi, mummosi, siskosi ja tyttäresikin (jos sinulla sellainen sattuu olemaan) ovat huo ria koska näet kaikissa naisissa pelkän huo ran?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aaah, kyllä taas kannatti olla lapseton sinkku! Saa pitää kaikki ansaitsemansa rahat 100% itsellään, eikö tarvitse jännittää koska toinen lähtee jonkun toisen matkaan. Eikä tarvitse palvella ketään onassa kodissa ilman korvausta.
Jossain vaheessa, kun tulee vanhaksi eikä ole lapsiakaan, voi olla vähän yksinäistä.
Sitä varten on ystävät. He ovat itse valittu perhe ja monesti lojaalimpia kuin aviomies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisko kotihuo ra oikeampi termi? 🤔
Miehelle vai naiselle vai kummallekin?
Tuohon rooliin jos ryhtyy, on syytä laskea ne työtunnit joita tekee yrityksen hyväksi. Paljonko vastaava palkattu olisi maksanut? Esim. kirjanpito, rekryt, viestintä, kuljetukset ja sen sellainen on tyypillisiä töitä, voi olla suoraan myös miehen töissä jos kotiäitiys sallii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisko kotihuo ra oikeampi termi? 🤔
Eiköhän miehissä ole noita ilmaishuo ria paljon enemmän kuin naisissa
Ja niin, jos rakkaudesta menee miehen kanssa yhteen ja tekee lapsia niin sekö on huo ruutta? Aika erikoiset näkemykset sinulla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli sinäkin olet niitä maksullisia naisia että kuvittelet sen että saat persellä rikkauksia mihin sinulle einole mitään oikeutta kun et ole sitä omaisuutta kerryttänyt
Naisen rakkaus on se mikä mahdollistaa miehen varuastumisen. Katso äidittömiä, tyttöystävättömiä ja vaimottomia miehiä. Eivät ole rikkaita.
Kyllä se näin on, miehen tulot nousevat kun hän perustaa perheen. Hän yrittää enemmän, tämä on ihan tilastotietoa. Mies ilmeisesti haluaa näyttää naiselle ja kaikille muillekin, että täältä pesee, rakkaus siivittää ja onhan siinä sekin, että perhe tarvitsee rahaa. Asuntolaina jne. Siitä se vaurastuminen lähtee. Tiedän erään tapauksen, jossa vaimo on suorastaan "rakentanut" miehen ja lopputulos on ammatillisesti häikäisevä. Ap
Miksei nainen tekisi itsestään ammatillisesti häikäisevää jos eväitä siihen olisi. Mutta enivei kaikki mikä on vain suullisesti sovittu on hankalaa oikeudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko kotihuo ra oikeampi termi? 🤔
Miesten arvot: raharaharaha. Laskevat kaiken rahassa, laskevat kaiken hinnan mutta eivät ymmärrä minkään arvoa
Varmaan äitisi, mummosi, siskosi ja tyttäresikin (jos sinulla sellainen sattuu olemaan) ovat huo ria koska näet kaikissa naisissa pelkän huo ran?
Tuollaisia miehiä on paljon, oma isänikin oli niitä miehiä jotka vihasivat kaikkia naisia. Taustalla sovinistinen lapsuudenkoti ja huono äitisuhde
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aaah, kyllä taas kannatti olla lapseton sinkku! Saa pitää kaikki ansaitsemansa rahat 100% itsellään, eikö tarvitse jännittää koska toinen lähtee jonkun toisen matkaan. Eikä tarvitse palvella ketään onassa kodissa ilman korvausta.
Jossain vaheessa, kun tulee vanhaksi eikä ole lapsiakaan, voi olla vähän yksinäistä.
Paitsi jos on viettänyt lähes koko elämänsä yksin, niin siinä ei ole mitään ihmeellistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko lehti 50-luvulta ja yhdysvalloista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli sinäkin olet niitä maksullisia naisia että kuvittelet sen että saat persellä rikkauksia mihin sinulle einole mitään oikeutta kun et ole sitä omaisuutta kerryttänyt
Olen todellakin kerryttänyt ja todella monella tavalla. Tämän on miehenikin monta kertaa todennut. Olen sparrannut todella paljon, mutta pohja oli kyllä hyvä. Toki se ei mitenkään kotirouvuuteen liity, sehän on vaimon tehtävä muutenkin ja tiedän muitakin pareja, joissa on näin. Vaimon mielipidettä kuunnellaan kaikkein eniten. Ap
Väärin. Rakastajaa kuunnellaan eniten ja sen toiveet pyritään täyttämään. Vaimolle sanotaan vaan että joojoo ja tehdään mitä tehdään.
Ei pidä paikkansa ja ei taida olla mitään rakastajaa. Ap vähän paremmista piireistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
58. Mistä periaattesta on kyse?
Mietinkin, että olisi pitänyt rajata pihistely heihin, joilla on varaa. Se ei tietenkään ole pihistelyä, jos kahvikuppi kahvilassa vaikuttaa talouteen.
Kaikki naiset eivät kannata tasa-arvoa, ainakaan sillä tavalla, että kaikki laitettaisiin tasan. Ei se ole fiksua. Tuossa mainitsemassasi kahvilatavassa voi olla mukana kohteliaisuutta koska nainen olettaa että mies haluaa maksaa. Tai hänellä itsellään ei ole varaa. Monia syitä, ei vain yhtä, joka johtuisi naiseudesta.
Deittailu käy kalliiksi, jos sitä harrastaa monta kertaa viikossa ja on vaikkapa opiskelija kuten monet pariutumisikäiset ovat. Ja kahvilat kieltämättä ovat kalliita. Ap
Toisaalta eikö olisiko rennompiakin paikkoja tutustua ihmisiin ja treffata kuin joku kahvila tms., jossa pitää kuluttaa rahaakin? En siis tarkoita, että tuntemattoman ihmisen kanssa tapaisi muualla kuin jossakin julkisella paikalla alkuun, mutta onhan niitä vaihtoehtoja.
Nimim. monen naisen kanssa kävelyllä käynyt, nyt heistä viimeisimmän kanssa naimisissa ja perheen perustanut. Toki vaimoni tapasin muuten, mutta aika pian kävimme myös kävelyllä ystävinä, paljon ennen mitään kahvilaa, tms. Ihastuminenkin tuli sitten aika pian.
Yleensä kotirouva kuitenkin omistaa puolet pariskunnan yhteisestä asunnosta, joten ihan mukavan pesämunan siitä saa, ainakin täällä Helsingissä. Itse hoidin kahdeksan vuotta lapsiamme miehen tehdessä väitöskirjaa, joten toki laskuttaisi miestä tuosta ajasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se ylitöiden ja työmatkojen mahdollistaja tuntuu hankkimishetkellä hyvältä diililtä, mutta sitten keski-ikäisenä miehestä alkaakin tuntua siltä, että hän on yksin tehnyt kaiken ja se vanheneva vaimo on kulunut, tylsä, köyhä, aina sama eikä ymmärrä palvoa miehen työsaavutuksia. Miesten kannattaisi vuoroin joustaa, siivota kotiaan, hoitaa lapsiaan ja pönkittää vaimon uraa, vakka kirpaisee ja veetuttaa. Sitten ei nelikymppisenä tunnu siltä, että ollaan ihan eri maailmoista.
Tuollaiset eivät ratkaise avioliiton sujumista, vaan kyse on aivan muista asioista. Ihan turha rakennella skenaarioita kumpaankaan suuntaan. En minäkään rakentele, vaikka minun maailmassani kotiäitien avioliitot ovat sujuneet erinomaisesti eläkeikäisiksi asti. Mutta myös lapsettomat ja omien vanhempien liitot, vaikka kumpikin vanhempani oli uraihmisiä.
Muut asiat ratkaisevat. Ap
Se liitto voi päättyä jo ennen varsinaista menestystä. Esim silloin, kun lapset ovat vielä pieniä. Mies lähtee, ja naisella aika kova homma edessä hankkia koulutus ja ura, jotta saa lapset elätettyä. Vähän kiire siinä..
Ei kai siinä tarvitse olla yhtään hankala. Puolet omaisuudesta erossa ja ei kun menoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko kotihuo ra oikeampi termi? 🤔
Miesten arvot: raharaharaha. Laskevat kaiken rahassa, laskevat kaiken hinnan mutta eivät ymmärrä minkään arvoa
Varmaan äitisi, mummosi, siskosi ja tyttäresikin (jos sinulla sellainen sattuu olemaan) ovat huo ria koska näet kaikissa naisissa pelkän huo ran?
Miehet menevät siihen halpaan, että kuvittelevat rahan olevan arvokasta. Raha itsessäänhän ei ole, se on vain vaihdannanväline. Se, mitä rahalla saa, voi olla arvokasta. Esimerkiksi lämpö, turva, ruoka, vesi, sähkö, aika, lääkkeet, harrastukset, perhe, younameit...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko kotihuo ra oikeampi termi? 🤔
Miesten arvot: raharaharaha. Laskevat kaiken rahassa, laskevat kaiken hinnan mutta eivät ymmärrä minkään arvoa
Varmaan äitisi, mummosi, siskosi ja tyttäresikin (jos sinulla sellainen sattuu olemaan) ovat huo ria koska näet kaikissa naisissa pelkän huo ran?
Ei se ole tyhmä, joka pyytää, vaan se, joka maksaa.
Kysyin tekoälyltä paljonko Suomessa on kotirouvia. Se vastasi, ettei tilastoja ole, mutta 10-15 prosenttia naisista on työelämän ulkopuolella ja osa heistä on kotirouvia.
Tekoälyn mukaan suurin osa kotirouvista on suurituloisista perheistä (lähde Tilastokeskus) eli nyt on tämäkin asia selvitetty. Kotirouvaperheet eivät ole useamman lapsen perheitä (suurperheitä), vaan ovat joko lapsettomia tai vähälapsisisa.
Tilastokeskuksenkaan sivuilta ei tullut esille mitään tutkimusta kotirouvista. Ap