"Kotirouvat ovat avioerossa hankalimpia"

Yllättäen jos omistaa koko oman elämänsä miehelle on miehelle ongelmallisempaa hylätä nainen.

Vierailija kirjoitti:

Yllättäen jos omistaa koko oman elämänsä miehelle on miehelle ongelmallisempaa hylätä nainen.

Näin on. Ihmettelen, kun palstalla aina väitetään päinvastaista. Ap

Eli sinäkin olet niitä maksullisia naisia että kuvittelet sen että saat persellä rikkauksia mihin sinulle einole mitään oikeutta kun et ole sitä omaisuutta kerryttänyt

Vierailija kirjoitti:

Eli sinäkin olet niitä maksullisia naisia että kuvittelet sen että saat persellä rikkauksia mihin sinulle einole mitään oikeutta kun et ole sitä omaisuutta kerryttänyt

Olen todellakin kerryttänyt ja todella monella tavalla. Tämän on miehenikin monta kertaa todennut. Olen sparrannut todella paljon, mutta pohja oli kyllä hyvä. Toki se ei mitenkään kotirouvuuteen liity, sehän on vaimon tehtävä muutenkin ja tiedän muitakin pareja, joissa on näin. Vaimon mielipidettä kuunnellaan kaikkein eniten. Ap

Vierailija kirjoitti:

Eli sinäkin olet niitä maksullisia naisia että kuvittelet sen että saat persellä rikkauksia mihin sinulle einole mitään oikeutta kun et ole sitä omaisuutta kerryttänyt

Naisen rakkaus on se mikä mahdollistaa miehen varuastumisen. Katso äidittömiä, tyttöystävättömiä ja vaimottomia miehiä. Eivät ole rikkaita.

Olisko kotihuo ra oikeampi termi? 🤔 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli sinäkin olet niitä maksullisia naisia että kuvittelet sen että saat persellä rikkauksia mihin sinulle einole mitään oikeutta kun et ole sitä omaisuutta kerryttänyt

Olen todellakin kerryttänyt ja todella monella tavalla. Tämän on miehenikin monta kertaa todennut. Olen sparrannut todella paljon, mutta pohja oli kyllä hyvä. Toki se ei mitenkään kotirouvuuteen liity, sehän on vaimon tehtävä muutenkin ja tiedän muitakin pareja, joissa on näin. Vaimon mielipidettä kuunnellaan kaikkein eniten. Ap

Väärin. Rakastajaa kuunnellaan eniten ja sen toiveet pyritään täyttämään. Vaimolle sanotaan vaan että joojoo ja tehdään mitä tehdään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli sinäkin olet niitä maksullisia naisia että kuvittelet sen että saat persellä rikkauksia mihin sinulle einole mitään oikeutta kun et ole sitä omaisuutta kerryttänyt

Naisen rakkaus on se mikä mahdollistaa miehen varuastumisen. Katso äidittömiä, tyttöystävättömiä ja vaimottomia miehiä. Eivät ole rikkaita.

Kyllä se näin on, miehen tulot nousevat kun hän perustaa perheen. Hän yrittää enemmän, tämä on ihan tilastotietoa. Mies ilmeisesti haluaa näyttää naiselle ja kaikille muillekin, että täältä pesee, rakkaus siivittää ja onhan siinä sekin, että perhe tarvitsee rahaa. Asuntolaina jne. Siitä se vaurastuminen lähtee. Tiedän erään tapauksen, jossa vaimo on suorastaan "rakentanut" miehen ja lopputulos on ammatillisesti häikäisevä. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli sinäkin olet niitä maksullisia naisia että kuvittelet sen että saat persellä rikkauksia mihin sinulle einole mitään oikeutta kun et ole sitä omaisuutta kerryttänyt

Olen todellakin kerryttänyt ja todella monella tavalla. Tämän on miehenikin monta kertaa todennut. Olen sparrannut todella paljon, mutta pohja oli kyllä hyvä. Toki se ei mitenkään kotirouvuuteen liity, sehän on vaimon tehtävä muutenkin ja tiedän muitakin pareja, joissa on näin. Vaimon mielipidettä kuunnellaan kaikkein eniten. Ap

Väärin. Rakastajaa kuunnellaan eniten ja sen toiveet pyritään täyttämään. Vaimolle sanotaan vaan että joojoo ja tehdään mitä tehdään.

Tarkoitatko rakastajaa vai rakastajatarta. Rakastaja on mies. 

Täällä on aina sama virsi pettämisestä kuin iltapäivälehdissäkin. Yksi kolmesta pettää, mutta kaksi kolmesta (eli enemmistö) ei. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli sinäkin olet niitä maksullisia naisia että kuvittelet sen että saat persellä rikkauksia mihin sinulle einole mitään oikeutta kun et ole sitä omaisuutta kerryttänyt

Naisen rakkaus on se mikä mahdollistaa miehen varuastumisen. Katso äidittömiä, tyttöystävättömiä ja vaimottomia miehiä. Eivät ole rikkaita.

Kyllä se näin on, miehen tulot nousevat kun hän perustaa perheen. Hän yrittää enemmän, tämä on ihan tilastotietoa. Mies ilmeisesti haluaa näyttää naiselle ja kaikille muillekin, että täältä pesee, rakkaus siivittää ja onhan siinä sekin, että perhe tarvitsee rahaa. Asuntolaina jne. Siitä se vaurastuminen lähtee. Tiedän erään tapauksen, jossa vaimo on suorastaan "rakentanut" miehen ja lopputulos on ammatillisesti häikäisevä. Ap

Mutta vaimo jää kuitenkin aina miehen varjoon, vaikka kuinka olisi ollut ns. rakentamassa. Siksi en itse missään nimessä halua olla kotivaimo, vaan haluan, että myös minut huomataan.

Vierailija kirjoitti:

Olisko kotihuo ra oikeampi termi? 🤔 

Varmaan se sinulle on, kielenkäyttösi on tavaramerkkisi. Ap

Kyllä se ylitöiden ja työmatkojen mahdollistaja tuntuu hankkimishetkellä hyvältä diililtä, mutta sitten keski-ikäisenä miehestä alkaakin tuntua siltä, että hän on yksin tehnyt kaiken ja se vanheneva vaimo on kulunut, tylsä, köyhä, aina sama eikä ymmärrä palvoa miehen työsaavutuksia. Miesten kannattaisi vuoroin joustaa, siivota kotiaan, hoitaa lapsiaan ja pönkittää vaimon uraa, vakka kirpaisee ja veetuttaa. Sitten ei nelikymppisenä tunnu siltä, että ollaan ihan eri maailmoista.

10. Se on persoonasta kiinni viihtyykö valokeilassa vai varjossa. Omalla kohdalla viihdyn varjossa siksi, että olen ollut valokeilassa enemmän kuin koin mukavaksi. Miehelle taas on samantekevää, kunhan tekeminen on mieluista ja raha-asiat ovat ok. Ap

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se ylitöiden ja työmatkojen mahdollistaja tuntuu hankkimishetkellä hyvältä diililtä, mutta sitten keski-ikäisenä miehestä alkaakin tuntua siltä, että hän on yksin tehnyt kaiken ja se vanheneva vaimo on kulunut, tylsä, köyhä, aina sama eikä ymmärrä palvoa miehen työsaavutuksia. Miesten kannattaisi vuoroin joustaa, siivota kotiaan, hoitaa lapsiaan ja pönkittää vaimon uraa, vakka kirpaisee ja veetuttaa. Sitten ei nelikymppisenä tunnu siltä, että ollaan ihan eri maailmoista.

Tuollaiset eivät ratkaise avioliiton sujumista, vaan kyse on aivan muista asioista. Ihan turha rakennella skenaarioita kumpaankaan suuntaan. En minäkään rakentele, vaikka minun maailmassani kotiäitien avioliitot ovat sujuneet erinomaisesti eläkeikäisiksi asti. Mutta myös lapsettomat ja omien vanhempien liitot, vaikka kumpikin vanhempani oli uraihmisiä.

Muut asiat ratkaisevat. Ap

Ei kuulu tähän, mutta sanon silti, seksi pitkälti ratkaisee avioliiton onnistumisen ja on samalla mittari siitä miten menee. Jos seksi ja läheisyys alkaa piiputtaa, aletaan lähestyä pääteasemaa, toiset parit hitaasti ja toiset nopeammin.

Mutta satavarma mittari sekään ei ole. On nimittäin pareja, joilla toimii ainoastaan seksi. Silloin se yleensä toimii myös muiden kanssa eli jompikumpi on krooninen pettäjä. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se ylitöiden ja työmatkojen mahdollistaja tuntuu hankkimishetkellä hyvältä diililtä, mutta sitten keski-ikäisenä miehestä alkaakin tuntua siltä, että hän on yksin tehnyt kaiken ja se vanheneva vaimo on kulunut, tylsä, köyhä, aina sama eikä ymmärrä palvoa miehen työsaavutuksia. Miesten kannattaisi vuoroin joustaa, siivota kotiaan, hoitaa lapsiaan ja pönkittää vaimon uraa, vakka kirpaisee ja veetuttaa. Sitten ei nelikymppisenä tunnu siltä, että ollaan ihan eri maailmoista.

Tuollaiset eivät ratkaise avioliiton sujumista, vaan kyse on aivan muista asioista. Ihan turha rakennella skenaarioita kumpaankaan suuntaan. En minäkään rakentele, vaikka minun maailmassani kotiäitien avioliitot ovat sujuneet erinomaisesti eläkeikäisiksi asti. Mutta myös lapsettomat ja omien vanhempien liitot, vaikka kumpikin vanhempani oli uraihmisiä.

Muut asiat ratkaisevat. Ap

Minä ehkä näen asiat näin, koska olen nähnyt juuri tuollaisia liittoja. On oikein mukavaa, että sinun lähipiirissäsi on tuolla mallilla vanhalle iälle asti kestäneitä liittoja, joissa menee hyvin. Iloitaan siitä.

16. Aivan, omista ja lähipiiristä nähdystä näkemykset yleensä koostuvat. Se on kuitenkin aina liian pieni ja vääristynyt otanta, vaikkakin voi  kuvastaa sen oman elinympäristön tilannetta hyvin. On eri asia olla kotirouva vähävaraisessa tai keskiluokkaisessa perheessä kuin varakkaassa perheessä jne. Ap

Aaah, kyllä taas kannatti olla lapseton sinkku! Saa pitää kaikki ansaitsemansa rahat 100% itsellään, eikö tarvitse jännittää koska toinen lähtee jonkun toisen matkaan. Eikä tarvitse palvella ketään onassa kodissa ilman korvausta. 

Vierailija kirjoitti:

Aaah, kyllä taas kannatti olla lapseton sinkku! Saa pitää kaikki ansaitsemansa rahat 100% itsellään, eikö tarvitse jännittää koska toinen lähtee jonkun toisen matkaan. Eikä tarvitse palvella ketään onassa kodissa ilman korvausta. 

Sinäkö siis laskeskelet elämääsi sillä perusteella, mikä kannattaa, et sillä perusteella, mitä haluat?

Mikähän prosentti suomalaisista perheenäideistä mahtaa olla kotirouvia? Aika pieni. (Sitä ei siis lasketa kotirouvuudeksi, että on kotihoidontuella lasten kanssa tilapäisesti kotona.) Suomessa erittäin harva perhe tulee yhdellä palkalla toimeen.