Mies jätti vauvan synnyttyä. Vertaistukea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ajatus on siinä, että mies kävisi tekemässä lapsen sihteerinsä kanssa ja kuvittelisi että oma rouva hyväksyisi jälkikasvun kuin omansa (eikä esimerkiksi ottaisi eroa)

Noinhan ap on tässä tilanteessa toiminut. Pari lasta toisille miehille, luulee ettei miestä haittaa kun totuus selviää."

Noh odotetaan sitä ap:n versiota tarinasta.  😊

Odotat että se kertoisi totuuden? Taidat olla koomikko

Empä sitä totuutta sultakaan odota. 😬

Isyystesti on yksinkertainen, mutta suljet silmät ja korvat mahdollisuudelta.

Kun kirjoitat sanoa, pohdi niiden alkumuotoa... Em odota vai en odota... kumpaa käytät arjessasi.

Pohdi sä.... kirjoitatko palstalla kirjakieltä... ja onko,,, kaikki pilkut ja pisteet nyt oikein. 

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa jännikseltä. 

Mitä olen seurannut vertaisryhmiä niin ovat useimmiten niitä kilttimiehiä joilla iskee lasten synnyttyä joku minäminävaihe kun lapsiperhearki onkin henkisesti niin raskasta ja niillä meinaa pää hajota lasten itkuun ja normaaliin arkeen. Ulkoistavat itsensä sitten perheestä keinolla tai toisella.

Vierailija kirjoitti:

"Vaihtoehtoja on aika paljon, ei ole ihan varma edes kävikö just Lasse tuossa kuukauden, parin sisällä (sanotaan varmuudeksi että kävi)

Lisäksi exälle voi tehdä vähän kiusaa. Saa uusi tyttöystävä mietittävää "

 

Jos ex on ihan ekana testattu ja todettu, ettei hän ole isä, niin mitä kiusaa siinä hänelle tehtäisiin?

Eihän tossa ole mitään järkeä, nainen ja lapsihan tuossa eniten kärsisi, kun elatusvelvollinen isä ei olisi tiedossa.

Lisäksi väitän, että ei ole tavallista, että naisella on yhden kuukauden aikana 40 miestä. (Paitsi ehkä niillä halvoilla maksullisilla siellä thaikuissa.. )

Voit miettiä mitä kiusaa nainen tekee kun sanoo että mies voi olla isä, vaikka erosta onkin jo kaksi vuotta ja miehen uusi naisystävä on huomattavasti viehättävämpi kuin nainen itse.

Sinä väität ettei ole tavallista, minä väitän että on.

En ole thaikuissa, miksi sanot "siellä" ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Testit synnärillä osana kaikkia muitakin kokeita tulee halvemmaksi kuin erilliset

 

Minä en kyllä muista, että sairaalassa olisi lapsesta otettu mitään testejä, mutta sinä taidat tietää tarkemmin. Eikä miehestäkään otettu yhtään mitään. Nythän sinä ehdotat, että oletetun isän pitää tulla mukaan synnytykseen tai tulla erikseen käymään sairaalassa. Hakeeko poliisi, jos mies ei vapaaehtoisesti tule?

Sinusta on otettu testit alkuraskauden yhteydessä. Mies voi käydä missä tahansa terveyskeskuksessa antamassa näytteen valmiiksi jossain vaiheessa elämäänsä.

Kaikita voisi ottaa näytteen valmiiksi, ei tarvita poliiseja vaan skannataan rekisteristä kuka isä on, ilmoitetaan asiasta ja laskua perään.

Kai sinä ymmärrät, että lapsen äidistä ei oteta mitään isyystestejä? Isyystestejä ei oteta sikiöstäkään. Mutta siinä olet oikeassa, että ihan jokaisesta miehestä pitäisi ottaa DNA-testit. Saataisiin ne ratkaisemattomat rikokset ratkaistua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pointti onkin ettei testejä tulisi tarvita pyytää erikseen. Aivan kuten sp-tautien testaus.

Voisihan nainen pyytää ne erikseen? EIkö totta? Ei kenelläkään tule mieleen että nainen epäilisi miestä pettämisestä (eron paikka) tai on itse pettänyt (eron paikka)"

Ei sitä testiä oteta äidistä, torvi...

Sosiaali- ja terveysministeriö on antanut asetuksen (421/2004) tartuntatautien raskaudenaikaisesta seulonnasta. Raskaana olevalta otetaan alkuraskauden terveystarkastuksen yhteydessä hänen suostumuksellaan verinäyte vastasyntyneen lapsen tartuntatautien ehkäisemiseksi. Verinäytteestä tehdään tutkimus kuppataudin ja HIV-infektion varhaiseksi toteamiseksi sekä hepatiitti B -viruksen kantajuuden toteamiseksi (ks. Raskaus ja infektiot (tulehdustaudit)).

Rahan hukkaa, kyllä naiset

Sun mielestä siis on rahan hukkaa ehkäistä lasten HIV-infektioita?!? 

Kun kerran miehet ja naiset ei petä... kyllä.

Nainen joka pelkää olevansa HIV-positiivinen voi itse ottaa testit, omalla kustannuksella.

Aivan kuten isyystestitikin voi teettää itse

"Eli epäilet miestä pettämisestä? Senkö takia otatte testit? Jos noin, voittehan sanoa asian suoraan miehelle ja tehdä testit omalla kustannuksella yksityisellä.

Aivan kuten mieskin voi epäillä naista ja tehdä isyystestit"

Ei siinä kysellä, ketä epäillään pettämisestä ja ketä ei ja minkälainen suhde tulevilla vanhemmilla on. Testit otetaan lapsen vuoksi, vaikka sun narsistisessa maailmankuvassa kaikki pyöriikin sun pikku pippelin ympärillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ajatus on siinä, että mies kävisi tekemässä lapsen sihteerinsä kanssa ja kuvittelisi että oma rouva hyväksyisi jälkikasvun kuin omansa (eikä esimerkiksi ottaisi eroa)

Noinhan ap on tässä tilanteessa toiminut. Pari lasta toisille miehille, luulee ettei miestä haittaa kun totuus selviää."

Noh odotetaan sitä ap:n versiota tarinasta.  😊

Odotat että se kertoisi totuuden? Taidat olla koomikko

Empä sitä totuutta sultakaan odota. 😬

Isyystesti on yksinkertainen, mutta suljet silmät ja korvat mahdollisuudelta.

Kun kirjoitat sanoa, pohdi niiden alkumuotoa... Em odota vai en odota... kumpaa käytät arjessasi.

Pohdi sä.... kirjoit

Omkohan tuo nyt ihan noin kuitemkaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa jännikseltä. 

Mitä olen seurannut vertaisryhmiä niin ovat useimmiten niitä kilttimiehiä joilla iskee lasten synnyttyä joku minäminävaihe kun lapsiperhearki onkin henkisesti niin raskasta ja niillä meinaa pää hajota lasten itkuun ja normaaliin arkeen. Ulkoistavat itsensä sitten perheestä keinolla tai toisella.

Missä yhteydessä olet seurannut vertaisryhmiä? Mistä tiedät kaikki taustat? Mistä tiedät kuka on ollut "kilttimies" ?

Taitaa miehiä vihaava spermaviemäri taas keksiä juttujaan

Vierailija kirjoitti:

"Eli epäilet miestä pettämisestä? Senkö takia otatte testit? Jos noin, voittehan sanoa asian suoraan miehelle ja tehdä testit omalla kustannuksella yksityisellä.

Aivan kuten mieskin voi epäillä naista ja tehdä isyystestit"

 

Ei siinä kysellä, ketä epäillään pettämisestä ja ketä ei ja minkälainen suhde tulevilla vanhemmilla on. Testit otetaan lapsen vuoksi, vaikka sun narsistisessa maailmankuvassa kaikki pyöriikin sun pikku pippelin ympärillä. 

Jolloin biologinen vanhemmuus tulisi testata lapsen vuoksi. Laissa on kirjattuna oikeus tietoon biologisista vanhemmista. Biologisista. 

Se toteutuu vain keinoalkuisille. Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Adios luuserit!! Pitakaa lippu korkealla!!! Miehet Pitakaa ittenne miehena - alkaa leikatko kullia irti vaikka jo valtio vaatii!! 

Tosi miehet kantaa vastuunsa lapsistaan. Luuserit pakenevat.

Lapsestaan, ei toisten lapsista

Ei tuollainen edes ole mikään mies. Lapamato se on.

Linkki?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Testit synnärillä osana kaikkia muitakin kokeita tulee halvemmaksi kuin erilliset

 

Minä en kyllä muista, että sairaalassa olisi lapsesta otettu mitään testejä, mutta sinä taidat tietää tarkemmin. Eikä miehestäkään otettu yhtään mitään. Nythän sinä ehdotat, että oletetun isän pitää tulla mukaan synnytykseen tai tulla erikseen käymään sairaalassa. Hakeeko poliisi, jos mies ei vapaaehtoisesti tule?

Sinusta on otettu testit alkuraskauden yhteydessä. Mies voi käydä missä tahansa terveyskeskuksessa antamassa näytteen valmiiksi jossain vaiheessa elämäänsä.

Kaikita voisi ottaa näytteen valmiiksi, ei tarvita poliiseja vaan skannataan rekisteristä kuka isä on, ilmoitetaan asiasta ja laskua perään.

Tai mitä jos otettais ne dna testit kaikista syntyvistä lapsista, niin olis tulevista isistä valmiiksi kirjasto olemassa? Tekoäly voi sitten etsiä oikean isän geenikirjastosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Testit synnärillä osana kaikkia muitakin kokeita tulee halvemmaksi kuin erilliset

 

Minä en kyllä muista, että sairaalassa olisi lapsesta otettu mitään testejä, mutta sinä taidat tietää tarkemmin. Eikä miehestäkään otettu yhtään mitään. Nythän sinä ehdotat, että oletetun isän pitää tulla mukaan synnytykseen tai tulla erikseen käymään sairaalassa. Hakeeko poliisi, jos mies ei vapaaehtoisesti tule?

Sinusta on otettu testit alkuraskauden yhteydessä. Mies voi käydä missä tahansa terveyskeskuksessa antamassa näytteen valmiiksi jossain vaiheessa elämäänsä.

Kaikita voisi ottaa näytteen valmiiksi, ei tarvita poliiseja vaan skannataan rekisteristä kuka isä on, ilmoitetaan asiasta ja laskua perään.

Kai sinä ymmärrät, että lapsen äidistä ei oteta mitään isyystestejä? Isyystestejä ei oteta sikiöstäkään. Mutta siinä olet oikeassa, että ihan jokaisesta miehestä pitäisi ottaa DNA-testit. Saataisiin ne ratkaisemattomat rikokset ratkaistua.

SP-taudit testataan äidistä, samoin moni muu asia. Kai sinä sen ymmärrät???

Jokaisesta naisestakin tulisi ottaa DNA-testit. Naisetkin tekee rikoksia, saataisiin tilastot kuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vaihtoehtoja on aika paljon, ei ole ihan varma edes kävikö just Lasse tuossa kuukauden, parin sisällä (sanotaan varmuudeksi että kävi)

Lisäksi exälle voi tehdä vähän kiusaa. Saa uusi tyttöystävä mietittävää "

 

Jos ex on ihan ekana testattu ja todettu, ettei hän ole isä, niin mitä kiusaa siinä hänelle tehtäisiin?

Eihän tossa ole mitään järkeä, nainen ja lapsihan tuossa eniten kärsisi, kun elatusvelvollinen isä ei olisi tiedossa.

Lisäksi väitän, että ei ole tavallista, että naisella on yhden kuukauden aikana 40 miestä. (Paitsi ehkä niillä halvoilla maksullisilla siellä thaikuissa.. )

Voit miettiä mitä kiusaa nainen tekee kun sanoo että mies voi olla isä, vaikka erosta onkin jo kaksi vuotta ja miehen uusi naisystävä on huomattavasti viehättävämpi kuin nainen itse.

Sinä väität ettei ole tavallis

No mies voi sitten varmaan käydä testissä jo todistaa, ettei ole isä. Ongelma ratkaistu. 

Tosimies nautiskelee elatusmaksuista ja on spermansakasvattajan kanssa hyvaa pataa tilaa lukuisilta palveluntarjoajilta onlyfanssit ja on muutenkin hyva maksaja feminstisessa verohelvetissa jossa naiset on aina ja rajoittamattomasti oikeassa. Oikeassa aivan kaikesta. Tosimies kokee pienta testosteronivajetta kun syo pelkkaa kasvisruokaa uutta vegaaninaista miellyttaakseen, mutta lohduttautuu silla, etta sukupuolenvaihdosleikkaus on helposti saatavilla ja vahvasti valtiontukema prosessi

Tosimies kuulee Thaimaalta olevansa Trumanshown suurin tahti!! Ei ole uskoa korviaan siita, että on olemassa paikkoja jossa naiset miellyttaa miehia eika toisin pain!!! 

Puolustelematta toteutunutta tilannetta pikkulapsiarki on kyllä parhaimmillaan/pahimmillaan sen verran rankkaa että en ylläty, että jotkut miehistä ja naisista lyö hanskat tiskiin.

Oma kokemus se, että mies on raskausaikana, synnytyksessä ja sen jälkeen kakkoskansalainen ja kaikki huomio ja huoli suitsutetaan naiselle. Tämä on sinänsä ihan ok ja näin sen pitää olla, koska hän siinä tietysti tekee suurimman suorituksen ja tätä ei ole tarkoitus vähätellä. 

Pointti oli että siinä oli itsekin täysin lopussa unenpuutteen, huolien, töiden yms kanssa ja siinä kohtaa kukaan ei kysynyt että miten minulla menee ja miten jaksan vaan kaikki kysyivät että annanhan vaimon levätä ja hänelle vapaa-aikaa. Yksikin ystävällinen sana olisi tehnyt ihmeitä. 

Toinen juttu on se, että naisella on se useampi kuukausi aikaa jo jollain tasolla luoda sidettä syntyvään lapseen koska se kasvaa hänen sisällään. Lapsi on synnyttäneelle naiselle ns. palkinto kaikista niistä kehon muutoksista ja raskausen vaivoista. Se on varmasti ihan eri kokemus ja itsestäni tuntui että vasta vauvan synnyttyä pääsi tutustumaan ja pystyi alkaa muodostamaan sitä henkistä sidettä lähes nollasta.

Tässä ei ollut tarkoitus ruikuttaa vaan antaa pikkuisen toista näkökulmaa. Nämä voi tietty sivuuttaa kädenheilautuksella ja tarinoilla miehistä jotka lähtevät viikon ryyppyreissulle kavereiden kanssa kun kuulevat vauvan syntyneen, mutta jotkut meistä panostavat oikeasti täysillä ja ne haasteet ei ole helppoja. Tsemppiä kaikille miehille ja naisille vauvan kanssa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vaihtoehtoja on aika paljon, ei ole ihan varma edes kävikö just Lasse tuossa kuukauden, parin sisällä (sanotaan varmuudeksi että kävi)

Lisäksi exälle voi tehdä vähän kiusaa. Saa uusi tyttöystävä mietittävää "

 

Jos ex on ihan ekana testattu ja todettu, ettei hän ole isä, niin mitä kiusaa siinä hänelle tehtäisiin?

Eihän tossa ole mitään järkeä, nainen ja lapsihan tuossa eniten kärsisi, kun elatusvelvollinen isä ei olisi tiedossa.

Lisäksi väitän, että ei ole tavallista, että naisella on yhden kuukauden aikana 40 miestä. (Paitsi ehkä niillä halvoilla maksullisilla siellä thaikuissa.. )

Voit miettiä mitä kiusaa nainen tekee kun sanoo että mies voi olla isä, vaikka erosta onkin jo kaksi vuotta ja miehen uusi naisystävä on huomattavasti viehättävämpi kuin nainen itse.

Sinä väität ettei ole tavallis

Mitä helvettiä sen uuden naisen ulkonäkö muuten tähän edes liittyy? 😂

Kuulostat kyllä todella suoraselkäiseltä mieheltä. Välttelet vastuuta lapsistas ja yrität kääntää veistä ex-naisen haavassa. Sinä se kiusantekijä olet, nainen yrittää vaan saada sut kantamaan vastuunsa lapsistasi. Koska lapsilla on siihen oikeus. Ja jos väität, ettet ole isä, niin voit sitten hyvillä mielin siihen testiin mennä.

Oliko tama kaikki yhta suurta kusetusta tosimies raapii kupoliaan... Halusivatko he vaan kayttaa minua resurssinaan omiin tarpeisiinsa? Sitako tasa-arvo oikeasti oli...