Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies jätti vauvan synnyttyä. Vertaistukea?
08.05.2025 |
Mies jätti minut täysin yllättäen kuopuksen synnyttyä. Ei ollut mitään merkkejä siitä, että tällaisia aikeita olisi. Meillä oli kaikki tosi hienosti, oltiin onnellisia tai ainakin itse olin ja mies antoi ymmärtää vastaavaa. Toki kiireinen lapsiperhearki kuormitti, mutta joka päivä huomioitiin toisemme ja kerrottiin, kuinka rakastamme toisiamme.
Meillä on 2 alle 2-vuotiasta, joista toinen oli hädin tuskin synnäriltä kotiutunut, kun mies otti ja lähti. Mitään selityksiä tai syitä en saanut kuulla. Sydän on ollut hajalla tästä lähtien ja mulla on vaikea päästä yli tapahtuneesta tai hyväksyä sitä, että mies hylkäsi meidät.
Mä en olisi koskaan uskonut hänestä. Oli lojaali, luotettava, lämmin ja sydämellinen. Tähän tekoonsa asti ainakin.
Luulin, että näin käy vaan leffoissa, mutta en varmasti ole ainoa, joka on kokenut tämän. Kaipaisinkin nyt vertaistukea vastaavassa tilanteessa olleilta. Miten olette selvinneet, miten pääsitte eteenpäin? Mikä paljastui eron syyksi ja miten olette järjestäneet käytännön asiat lasten hoidon ja arjen pyörittämisen osalta exän kanssa?
Kaikki vinkit ja tiedot tulevat nyt todella tarpeeseen 💔
Kommentit (302)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Edelleen naiset ottaa useammin eron, me se porsiminen maksetaan."
Fake news. Äiti maksaa lapsestaan isomman hintalapun, kuin isä.
Perhevapaiden riskit työuralle, palkkakehitykselle ja eläkkeisiin kohdistuvat naisiin, koska he jäävät lapsen kanssa kotiin.
Kyllä se on veronmaksajat jotka sen suurimman laskun maksaa. Naiset taas eivät liiemmin ole nettomaksajina kun aletaan verojen käyttöä katsomaan.
Lisäksi: älkää jääkö lapsen kanssa kotiin loisimaan. Ei muuallakaan länsimaissa näin tehdä.
Vieläkin lässytät niin kuin maksaisit kovastikkin veroja. Kuulehan kakara, moni äiti on maksellut veroja pidempään kun sinä olet ollut edes olemassa ;) Nykyajan nuoret ovat k.ehareita, luulevat että ovat ainoa sukupolvi jotka koskaan ovat makselleet veroja lol.
Verojen maksaminen on eri asia kuin nettomaksaminen. Vähän sama kuule kun joku Kreikka voi sanoa maksavansa kyllä EU:lle, mutta todellisuudessa se saa sieltä paljon paljon enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Edelleen naiset ottaa useammin eron, me se porsiminen maksetaan."
Fake news. Äiti maksaa lapsestaan isomman hintalapun, kuin isä.
Perhevapaiden riskit työuralle, palkkakehitykselle ja eläkkeisiin kohdistuvat naisiin, koska he jäävät lapsen kanssa kotiin.
Kyllä se on veronmaksajat jotka sen suurimman laskun maksaa. Naiset taas eivät liiemmin ole nettomaksajina kun aletaan verojen käyttöä katsomaan.
Lisäksi: älkää jääkö lapsen kanssa kotiin loisimaan. Ei muuallakaan länsimaissa näin tehdä.
Alle vuoden vanhoja ei oteta päivähoitoon. Aika paha sillon on käydä töissä ja olla kotona yhtä aikaa. Vauvoja ei saa ottaa mukaan töihin.
Otetaan muuallakin, eiköhän nuo varhaiskasvatuksen maisterit selviä, fiksuja, korkeakoulutettuja naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsi on syntynyt avioliiton ulkopuolella, eikä kukaan ole tunnustanut isyyttä, lastenvalvoja voi aloittaa isyyden selvittämisen. Isyystestin tekeminen tulee käytännössä tarpeelliseksi, kun on epäselvää, kuka lapsen isä on.
Jos äiti tai mahdollinen isä vastustaa isyyden selvittämistä, voidaan hänet kuitenkin lain nojalla velvoittaa siihen sakon uhalla.
Avioliitossa se onkin automaattisesti naisen puolison lapsi, ei biologisen isän.
Tähän tarvittaisiin kolmas rasti, ihan vain lasten oikeuksien vuoksi: äiti, isä, biologinen isä
No tee lakialoite, hyvä mies!
Vierailija kirjoitti:
"Pointti onkin ettei testejä tulisi tarvita pyytää erikseen. Aivan kuten sp-tautien testaus.
Voisihan nainen pyytää ne erikseen? EIkö totta? Ei kenelläkään tule mieleen että nainen epäilisi miestä pettämisestä (eron paikka) tai on itse pettänyt (eron paikka)"
Ei sitä testiä oteta äidistä, torvi...
Sosiaali- ja terveysministeriö on antanut asetuksen (421/2004) tartuntatautien raskaudenaikaisesta seulonnasta. Raskaana olevalta otetaan alkuraskauden terveystarkastuksen yhteydessä hänen suostumuksellaan verinäyte vastasyntyneen lapsen tartuntatautien ehkäisemiseksi. Verinäytteestä tehdään tutkimus kuppataudin ja HIV-infektion varhaiseksi toteamiseksi sekä hepatiitti B -viruksen kantajuuden toteamiseksi (ks. Raskaus ja infektiot (tulehdustaudit)).
Rahan hukkaa, kyllä naiset tietää kenen kanssa ne on nussinu ja onko ne puhtaita vai ei.
Adios luuserit!! Pitakaa lippu korkealla!!! Miehet Pitakaa ittenne miehena - alkaa leikatko kullia irti vaikka jo valtio vaatii!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla yleisempää, että miehet kieltäytyy isyystestistä, kuin että he vaatisivat niitä tehtävän.. Tarkoituksena on luistaa elatusvastuusta.
Jos kanteen vireillä ollessa isäksi oletettu ei suostu vapaaehtoisesti DNA-testiin, tuomioistuin voi määrätä tutkimuksen tehtäväksi, jos asianosainen sitä vaatii tai jos tuomioistuin pitää sitä muutoin tarpeellisena asian selvittämisen kannalta. Mikäli isäksi oletettu edelleen kieltäytyy tutkimuksesta, tuomioistuin voi määrätä tehosteeksi uhkasakon tai jopa virka-apuna poliisin tuomaan henkilön näytteenottoon. Tällöin myös näyte voidaan ottaa vastoin isäksi väitetyn henkilön tahtoa.
https://www.minilex.fi/a/isyystestist%C3%A4-kielt%C3%A4ytyminen
Normaali nainen antaa 40 nimeä mahdolliseksi isäksi kun tuossa tilanteessa ollaan.
Mikä tähän olisi motiivi??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ajatus on siinä, että mies kävisi tekemässä lapsen sihteerinsä kanssa ja kuvittelisi että oma rouva hyväksyisi jälkikasvun kuin omansa (eikä esimerkiksi ottaisi eroa)
Noinhan ap on tässä tilanteessa toiminut. Pari lasta toisille miehille, luulee ettei miestä haittaa kun totuus selviää."
Noh odotetaan sitä ap:n versiota tarinasta. 😊
Odotat että se kertoisi totuuden? Taidat olla koomikko
Empä sitä totuutta sultakaan odota. 😬
Isyystesti on yksinkertainen, mutta suljet silmät ja korvat mahdollisuudelta.
Kun kirjoitat sanoa, pohdi niiden alkumuotoa... Em odota vai en odota... kumpaa käytät arjessasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla yleisempää, että miehet kieltäytyy isyystestistä, kuin että he vaatisivat niitä tehtävän.. Tarkoituksena on luistaa elatusvastuusta.
Jos kanteen vireillä ollessa isäksi oletettu ei suostu vapaaehtoisesti DNA-testiin, tuomioistuin voi määrätä tutkimuksen tehtäväksi, jos asianosainen sitä vaatii tai jos tuomioistuin pitää sitä muutoin tarpeellisena asian selvittämisen kannalta. Mikäli isäksi oletettu edelleen kieltäytyy tutkimuksesta, tuomioistuin voi määrätä tehosteeksi uhkasakon tai jopa virka-apuna poliisin tuomaan henkilön näytteenottoon. Tällöin myös näyte voidaan ottaa vastoin isäksi väitetyn henkilön tahtoa.
https://www.minilex.fi/a/isyystestist%C3%A4-kielt%C3%A4ytyminen
Normaali nainen antaa 40 nimeä mahdolliseksi isäksi kun tuossa tilanteessa ollaan.
Mikä tähän olisi motiivi??
Vaihtoehtoja on aika paljon, ei ole ihan varma edes kävikö just Lasse tuossa kuukauden, parin sisällä (sanotaan varmuudeksi että kävi)
Lisäksi exälle voi tehdä vähän kiusaa. Saa uusi tyttöystävä mietittävää
Ainoastaan feminstihuoralle siitetyt lapset on arvokkaita, muille ei oikeudet kuulu jos vaimo on eri varinen 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pointti onkin ettei testejä tulisi tarvita pyytää erikseen. Aivan kuten sp-tautien testaus.
Voisihan nainen pyytää ne erikseen? EIkö totta? Ei kenelläkään tule mieleen että nainen epäilisi miestä pettämisestä (eron paikka) tai on itse pettänyt (eron paikka)"
Ei sitä testiä oteta äidistä, torvi...
Sosiaali- ja terveysministeriö on antanut asetuksen (421/2004) tartuntatautien raskaudenaikaisesta seulonnasta. Raskaana olevalta otetaan alkuraskauden terveystarkastuksen yhteydessä hänen suostumuksellaan verinäyte vastasyntyneen lapsen tartuntatautien ehkäisemiseksi. Verinäytteestä tehdään tutkimus kuppataudin ja HIV-infektion varhaiseksi toteamiseksi sekä hepatiitti B -viruksen kantajuuden toteamiseksi (ks. Raskaus ja infektiot (tulehdustaudit)).
Rahan hukkaa, kyllä naiset tietää kenen kanssa ne on nussinu ja onko ne puht
Kyllä, nainen tietää kenen kanssa on nussinut. Mutta nainen ei voi tietää, keiden kanssa mies on nussinut eikä sitä, onko tämä "puhdas". Testit kun voi teettää vain itsestään..
Testit synnärillä osana kaikkia muitakin kokeita tulee halvemmaksi kuin erilliset
Minä en kyllä muista, että sairaalassa olisi lapsesta otettu mitään testejä, mutta sinä taidat tietää tarkemmin. Eikä miehestäkään otettu yhtään mitään. Nythän sinä ehdotat, että oletetun isän pitää tulla mukaan synnytykseen tai tulla erikseen käymään sairaalassa. Hakeeko poliisi, jos mies ei vapaaehtoisesti tule?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pointti onkin ettei testejä tulisi tarvita pyytää erikseen. Aivan kuten sp-tautien testaus.
Voisihan nainen pyytää ne erikseen? EIkö totta? Ei kenelläkään tule mieleen että nainen epäilisi miestä pettämisestä (eron paikka) tai on itse pettänyt (eron paikka)"
Ei sitä testiä oteta äidistä, torvi...
Sosiaali- ja terveysministeriö on antanut asetuksen (421/2004) tartuntatautien raskaudenaikaisesta seulonnasta. Raskaana olevalta otetaan alkuraskauden terveystarkastuksen yhteydessä hänen suostumuksellaan verinäyte vastasyntyneen lapsen tartuntatautien ehkäisemiseksi. Verinäytteestä tehdään tutkimus kuppataudin ja HIV-infektion varhaiseksi toteamiseksi sekä hepatiitti B -viruksen kantajuuden toteamiseksi (ks. Raskaus ja infektiot (tulehdustaudit)).
Rahan hukkaa, kyllä naiset
Kyllä, nainen tietää kenen kanssa on nussinut. Mutta nainen ei voi tietää, keiden kanssa mies on nussinut eikä sitä, onko tämä "puhdas". Testit kun voi teettää vain itsestään..
Eli epäilet miestä pettämisestä? Senkö takia otatte testit? Jos noin, voittehan sanoa asian suoraan miehelle ja tehdä testit omalla kustannuksella yksityisellä.
Aivan kuten mieskin voi epäillä naista ja tehdä isyystestit
Kenen spermaa voisin tanaan alkaa kasvattamaan?
"Ydinperheet" ei pysyneet kasassa... Miksikohan? Krhmmm...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pointti onkin ettei testejä tulisi tarvita pyytää erikseen. Aivan kuten sp-tautien testaus.
Voisihan nainen pyytää ne erikseen? EIkö totta? Ei kenelläkään tule mieleen että nainen epäilisi miestä pettämisestä (eron paikka) tai on itse pettänyt (eron paikka)"
Ei sitä testiä oteta äidistä, torvi...
Sosiaali- ja terveysministeriö on antanut asetuksen (421/2004) tartuntatautien raskaudenaikaisesta seulonnasta. Raskaana olevalta otetaan alkuraskauden terveystarkastuksen yhteydessä hänen suostumuksellaan verinäyte vastasyntyneen lapsen tartuntatautien ehkäisemiseksi. Verinäytteestä tehdään tutkimus kuppataudin ja HIV-infektion varhaiseksi toteamiseksi sekä hepatiitti B -viruksen kantajuuden toteamiseksi (ks. Raskaus ja infektiot (tulehdustaudit)).
Rahan hukkaa, kyllä naiset tietää kenen kanssa ne on nussinu ja onko ne puht
Sun mielestä siis on rahan hukkaa ehkäistä lasten HIV-infektioita?!?
Vierailija kirjoitti:
Adios luuserit!! Pitakaa lippu korkealla!!! Miehet Pitakaa ittenne miehena - alkaa leikatko kullia irti vaikka jo valtio vaatii!!
Tosi miehet kantaa vastuunsa lapsistaan. Luuserit pakenevat.
Tosi huono trolli 😡
Yritä keksiä parempaa..
"Vaihtoehtoja on aika paljon, ei ole ihan varma edes kävikö just Lasse tuossa kuukauden, parin sisällä (sanotaan varmuudeksi että kävi)
Lisäksi exälle voi tehdä vähän kiusaa. Saa uusi tyttöystävä mietittävää "
Jos ex on ihan ekana testattu ja todettu, ettei hän ole isä, niin mitä kiusaa siinä hänelle tehtäisiin?
Eihän tossa ole mitään järkeä, nainen ja lapsihan tuossa eniten kärsisi, kun elatusvelvollinen isä ei olisi tiedossa.
Lisäksi väitän, että ei ole tavallista, että naisella on yhden kuukauden aikana 40 miestä. (Paitsi ehkä niillä halvoilla maksullisilla siellä thaikuissa.. )
Vierailija kirjoitti:
Testit synnärillä osana kaikkia muitakin kokeita tulee halvemmaksi kuin erilliset
Minä en kyllä muista, että sairaalassa olisi lapsesta otettu mitään testejä, mutta sinä taidat tietää tarkemmin. Eikä miehestäkään otettu yhtään mitään. Nythän sinä ehdotat, että oletetun isän pitää tulla mukaan synnytykseen tai tulla erikseen käymään sairaalassa. Hakeeko poliisi, jos mies ei vapaaehtoisesti tule?
Sinusta on otettu testit alkuraskauden yhteydessä. Mies voi käydä missä tahansa terveyskeskuksessa antamassa näytteen valmiiksi jossain vaiheessa elämäänsä.
Kaikita voisi ottaa näytteen valmiiksi, ei tarvita poliiseja vaan skannataan rekisteristä kuka isä on, ilmoitetaan asiasta ja laskua perään.
Alue: Aihe vapaa
Sanoo sossupummi tyoton... Tuttisuuhun ja sossuun itkemaan, etta saat taas tukea... Minunkaltaiset on olleet valtava veronmaksajalauma, jonka typera sosialisti feministi yhteiskunta on karkoittanut....
Thaimaassa naapurina on ei niin yllattaen kaikkea entista yritysjohtoa Suomesta, jotka vaan huomasivat uppoavan laivan ja siirtyivat toisiin kuvioihin....
Mun pitaisi tuoda tuhansia naisia ja lapsia sossun elatiksi Suomeen etta olisin nettotappio ihminen valtiolle ...