Mies jätti vauvan synnyttyä. Vertaistukea?
Mies jätti minut täysin yllättäen kuopuksen synnyttyä. Ei ollut mitään merkkejä siitä, että tällaisia aikeita olisi. Meillä oli kaikki tosi hienosti, oltiin onnellisia tai ainakin itse olin ja mies antoi ymmärtää vastaavaa. Toki kiireinen lapsiperhearki kuormitti, mutta joka päivä huomioitiin toisemme ja kerrottiin, kuinka rakastamme toisiamme.
Meillä on 2 alle 2-vuotiasta, joista toinen oli hädin tuskin synnäriltä kotiutunut, kun mies otti ja lähti. Mitään selityksiä tai syitä en saanut kuulla. Sydän on ollut hajalla tästä lähtien ja mulla on vaikea päästä yli tapahtuneesta tai hyväksyä sitä, että mies hylkäsi meidät.
Mä en olisi koskaan uskonut hänestä. Oli lojaali, luotettava, lämmin ja sydämellinen. Tähän tekoonsa asti ainakin.
Luulin, että näin käy vaan leffoissa, mutta en varmasti ole ainoa, joka on kokenut tämän. Kaipaisinkin nyt vertaistukea vastaavassa tilanteessa olleilta. Miten olette selvinneet, miten pääsitte eteenpäin? Mikä paljastui eron syyksi ja miten olette järjestäneet käytännön asiat lasten hoidon ja arjen pyörittämisen osalta exän kanssa?
Kaikki vinkit ja tiedot tulevat nyt todella tarpeeseen 💔
Kommentit (302)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naiset ovat miehiä fiksumpia, paremmin koulutettuja, tienaavat enemmän. Ei nainen tarvitse miestä mihinkään."
Tässä ei ole kyse naisesta. Idiootti.
Eikö nainen kykene huolehtimaan lapsistaan? Tehän olette niin paljon parempia kuin miehet!
Lapsella on oikeus molempien vanhempien elatukseen. Jos isä ei maksa, yhteiskunta maksaa isän osuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vastaus on raha. Iso talo ja kotiappari. Mun pikkulapsi arki on erilaista kun teidan. Vitu. t mitaan tonnikalaa oikeasti syo.
T. Thaimaa
Kyllä mä syön tonnikalaa. Oikein hyvää asiallisesti grillattuna
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tuohon kun lisää ettei isyyttä edes tutkita automaattisesti, toisin kuin äidin sp-taudit"
Isä saa aivan vapaasti ottaa testit. Sitä ei kukaan estä.
Juuri tuo asenne on se ongelma.
Lapsella on oikeus omiin biologisiin vanhempiinsa. Tässä ei toteuteta lasten oikeuksia kun mietitään vain emakon tunteita.
Testit pakolliseksi synnärillä jo, aivan kuten sp-tauditkin testataan lasten edun nimissä. Ei kukaan sönkötä "äiti voi ottaa ne jos epäilee olevansa tautinen"
Emakko? Miten oikein puhut naisista ja äideistä? Onko pääsi täynnä paskaa? Tuollaisia pitäisi vetää rehellisesti turpaan.
Ja tiedoksesi, pikku homppeli, mies ne sp-taudit siihen vaimoon yleensä tartuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi hienoa että välillä noin päin. Suurimmaksi osaksi nainen on se jättävä osapuoli.
Saatteko te miehet ihan oikeasti jotain kiksejä siitä, että hylkäätte omat lapsenne??
Omat? Tarkoitatko siis naisen ja sen joka pani lapset alulle? Se siemen tulee yleensä parisuhteen ulkopuolelta.
Ei oo sullakaan kaikki inkkarit kanootissa, jos kuvittelet, että siemet tulee yleensä parisuhteen ulkopuolelta. Tosin en yhtään ihmettele, jos sun kanssas nainen on näin toiminut. Sen verran lapsellista puhetta.
Taisi keppi kalahtaa
Tottakai pysyn Thaimaassa!!!
Pitaa olla jonkun sortin masokisti jos haluaa Suomeen miehena!!
Nuoremmat sukupolvet tulee sanomaan heipat ja siirtyy Portugaliin Thaikkuun tai Maltalle ja ottaa vaimon Aasiasta....
Siihen loppuu sosiaaliturvat kun oikeat "duunarit" sanoo mammoille heipat...
"Edelleen naiset ottaa useammin eron, me se porsiminen maksetaan."
Fake news. Äiti maksaa lapsestaan isomman hintalapun, kuin isä.
Perhevapaiden riskit työuralle, palkkakehitykselle ja eläkkeisiin kohdistuvat naisiin, koska he jäävät lapsen kanssa kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei yksikään mies oikeasti halua tuohon vauvahelvettiin jos raatorehellisiä ollaan
No sitten piuhat poikki mars! Tai pidätte housut jalassanne.
Lainsäädäntö ei anna mahdollisuutta pistämään pihat poikki.
Se tulisi tosiaan sallia kaikille saman ikäisille kuin abortti sallitaan.
Mene puoskarille. 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi saammekin lukea kuinka taas on lähes vastasyntynyt painettu jokeen... painettu veden alle kunnes itku vihdoin lakkaa. Se ihana tunne kun se ei enää pidä ääntä tai rimpuile vastaan...
Onneksi sankari-isä voi käydä pelastamassa lapset pahalta äidiltä.
Jep, jonkun uuden panopiian kanssa. Ja sitten se panopiika voi kirjoittaa AV:lle, että naiset jotka hylkäävät lapsensa pitäisi steriloida, kun ei kestä asemaansa.
Tämäkin pitää paikkansa.
Miettikääs kun mies tulisi kotiin lapsen kanssa jonka teki toisen naisen kanssa, ja odottaisi että hänen vaimonsa ottaisi sen tyytyväisenä perheeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi saammekin lukea kuinka taas on lähes vastasyntynyt painettu jokeen... painettu veden alle kunnes itku vihdoin lakkaa. Se ihana tunne kun se ei enää pidä ääntä tai rimpuile vastaan...
Onneksi sankari-isä voi käydä pelastamassa lapset pahalta äidiltä.
Voisi, mutta biologinen isä ei tiedä olevansa isä.
Voi se aavistaa, mutta se naureskelee sille cuck-miehelle jonka kuvitteli kasvattavan käenpoikaset.
Tähän on helppo ratkaisu: ryhtyä itse monogamiseksi ja sitoutua monogamiseen naiseen esim. avioliiton muodossa. Ai haluat pitää pornosi ja petturointisi? No sitten saat vastaavia naisia. Sellaista se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaus on raha. Iso talo ja kotiappari. Mun pikkulapsi arki on erilaista kun teidan. Vitu. t mitaan tonnikalaa oikeasti syo.
T. Thaimaa
Kyllä mä syön tonnikalaa. Oikein hyvää asiallisesti grillattuna
Varsinkin, jos se on tuoretta. Ihan gourmet ruokaa!
Vierailija kirjoitti:
"Juuri tuo asenne on se ongelma.
Lapsella on oikeus omiin biologisiin vanhempiinsa. Tässä ei toteuteta lasten oikeuksia kun mietitään vain emakon tunteita.
Testit pakolliseksi synnärillä jo, aivan kuten sp-tauditkin testataan lasten edun nimissä. Ei kukaan sönkötä "äiti voi ottaa ne jos epäilee olevansa tautinen""
No lapsi nyt sattuu kasvamaan naisen sisällä ja aktiiviset sukupuolitaudit vois tarttua lapseen. Ne on saattaneet tulla mieheltä....
Mutta mikään ei estä sinua tekemästä aloitetta, että jokainen vauva ja isä testataan tiettyyn ikään mennessä. Mitä äiti siihen liittyy ja miksi testi pitäisi ottaa jo synnärillä? Isä voi mennä lapsensa kanssa neuvolaan ja otattaa testit silloin.
Testit synnärillä osana kaikkia muitakin kokeita tulee halvemmaksi kuin erilliset testit.
Mussa ei ole mitaan isanmaallista enaa jaljella ei mitaan. Suomi oli mulle verohelvetti, taakka ja kusetus jossa mun tekeman tyon hedelmat sosiaalisoitiin kaikille vtun pummeille. Ja naiset on niiiin tietavinaan kaikesta kaiken....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naiset ovat miehiä fiksumpia, paremmin koulutettuja, tienaavat enemmän. Ei nainen tarvitse miestä mihinkään."
Tässä ei ole kyse naisesta. Idiootti.
Eikö nainen kykene huolehtimaan lapsistaan? Tehän olette niin paljon parempia kuin miehet!
Lapsella on oikeus molempien vanhempien elatukseen. Jos isä ei maksa, yhteiskunta maksaa isän osuuden.
molempien biologisten vanhempien, ei randon miehen joka sattuu olemaan naisen aviopuoliso. Uskollisuus ei ole naisten vahvuus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi hienoa että välillä noin päin. Suurimmaksi osaksi nainen on se jättävä osapuoli.
Saatteko te miehet ihan oikeasti jotain kiksejä siitä, että hylkäätte omat lapsenne??
Omat? Tarkoitatko siis naisen ja sen joka pani lapset alulle? Se siemen tulee yleensä parisuhteen ulkopuolelta.
Ei oo sullakaan kaikki inkkarit kanootissa, jos kuvittelet, että siemet tulee yleensä parisuhteen ulkopuolelta. Tosin en yhtään ihmettele, jos sun kanssas nainen on näin toiminut. Sen verran lapsellista puhetta.
Taisi keppi kalahtaa
Mun lapsella on hyvä ja huolehtiva isä, sääliks käy sun lapsias. Mies saa myös ihan vapaasti teettää testinsä, jos ei usko olevansa isä. 😇
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi saammekin lukea kuinka taas on lähes vastasyntynyt painettu jokeen... painettu veden alle kunnes itku vihdoin lakkaa. Se ihana tunne kun se ei enää pidä ääntä tai rimpuile vastaan...
Onneksi sankari-isä voi käydä pelastamassa lapset pahalta äidiltä.
Jep, jonkun uuden panopiian kanssa. Ja sitten se panopiika voi kirjoittaa AV:lle, että naiset jotka hylkäävät lapsensa pitäisi steriloida, kun ei kestä asemaansa.
Tämäkin pitää paikkansa.
Miettikääs kun mies tulisi kotiin lapsen kanssa jonka teki toisen naisen kanssa, ja odottaisi että hänen vaimonsa ottaisi sen tyytyväisenä perheeseen.
Normisettiä polygamisille eli suomalaisille miehille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna miehen nimi niin käyn vetämässä turpaan. Tollaselta pitää leikata pallit irti, ettei vahingossakaan aiheuta muille enempää harmia
Sinähän olet menossa aiheuttamaan harmia sille miehelle, joten sinultakin pitää sen jälkeen leikata pallit irti.
Kyllä sellaset miehet sais kuohia, joista ei ole isäksi. Ei meitä muita kiinnostele maksaa teidän äpäröiden elatusta.
Mitäs naisille tehdään jotka ei osaa valita puolisoaan? Mehän maksetaan niiden äpäröistä.
Samaa mieltä siis että kaikki tuli pois lapsista. Ei lisiä, koulut maksulliseksi, samoin tarhasta kulut sellaisenaan vanhemmille. Mitä me muut niistä maksetaan??
"Edelleen naiset ottaa useammin eron, me se porsiminen maksetaan."
Sinä et maksa yhtään mitään. Et taida olla edes olemassa, taidat olla botti. Sen verran tiuhaan tuuttaat tuota vihapaskaasi etkä reagoi mihinkään, jatkat vain naisten herjaamista. Olisiko lautavammaisten jekkuli.
Syon Barracudaa, Aasian Puna-Ahventa, Sinista-Marliinia, Lapu-lapua, Tonnikalaa ja Vaikka mita markkinalta saa Tuoreena...Ja sopuhintaan....
Teille tonnikalavuokaa mulle jotain muuta!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi saammekin lukea kuinka taas on lähes vastasyntynyt painettu jokeen... painettu veden alle kunnes itku vihdoin lakkaa. Se ihana tunne kun se ei enää pidä ääntä tai rimpuile vastaan...
Onneksi sankari-isä voi käydä pelastamassa lapset pahalta äidiltä.
Jep, jonkun uuden panopiian kanssa. Ja sitten se panopiika voi kirjoittaa AV:lle, että naiset jotka hylkäävät lapsensa pitäisi steriloida, kun ei kestä asemaansa.
Tämäkin pitää paikkansa.
Miettikääs kun mies tulisi kotiin lapsen kanssa jonka teki toisen naisen kanssa, ja odottaisi että hänen vaimonsa ottaisi sen tyytyväisenä perheeseen.
No jos tossakin ajatuksena on, että lykkää pentunsa uuden naisen hoidettavaksi niin en ihmettele. Se nyt ei näytä olevan vaihtoehto ollenkaan, että isä itse kantais vastuunsa. 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tuohon kun lisää ettei isyyttä edes tutkita automaattisesti, toisin kuin äidin sp-taudit"
Isä saa aivan vapaasti ottaa testit. Sitä ei kukaan estä.
Juuri tuo asenne on se ongelma.
Lapsella on oikeus omiin biologisiin vanhempiinsa. Tässä ei toteuteta lasten oikeuksia kun mietitään vain emakon tunteita.
Testit pakolliseksi synnärillä jo, aivan kuten sp-tauditkin testataan lasten edun nimissä. Ei kukaan sönkötä "äiti voi ottaa ne jos epäilee olevansa tautinen"
Emakko? Miten oikein puhut naisista ja äideistä? Onko pääsi täynnä paskaa? Tuollaisia pitäisi vetää rehellisesti turpaan.
Ja tiedoksesi, pikku homppeli, mies ne sp-taudit siihen vaimoon yleensä tartuttaa.
Kyllä, mies. Mutta ei naisen puoliso.
Edelleen naiset ottaa useammin eron, me se porsiminen maksetaan.