Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Eikö ole kohtuutonta, että osa suomalaisista maksaa veroista yli 50% veroa?

Vierailija
04.05.2025 |

Verokatto on hallitusten toimien jälkeen yhä yli 50%. Sen pitäisi olla max. joku 48%. 

Kommentit (339)

Vierailija
81/339 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole kohtuutonta, että nykyisten sosiaaliturvaleikkausten seurauksena yhä suurempi osa suomalaisista on jo joutunut asunnottomaksi?

Miksi se olisi kohtuutonta? Jos ei maksa vuokraansa, niin käyttää yhteiskunnalta asumiseen saamansa rahat selkeästi johonkin muuhun, miksi silloin asuminen pitäisi korvata kahteen kertaan? Yksiö ei ole ihmisoikeus, Helsinki ei ole ihmisoikeus. Jos valitsee asumisen yksiössä Helsingissä, niin maksaa itse valinnastaan.

Jos tukia alennetaan loputtomiin, millä sen pienipalkkaisen lähihoitajan pitäisi leipänsä ostaa? Pyhällä hengelläkö? Alati tyhjenevällä maaseudulla taas ei ole niitäkään vähää töitä. Taitaisi jäädä hesan herrojen vanhukset ja lapset hoitamatta.

Ja samaan aikaan jotkut vinkuvat, kun "hirveän verotuksen" takia käteen jää kymppitonni kuussa eikä esimerkiksi kaksitoista. 

Vierailija
82/339 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Yhteensä Kela maksaa noin 16 miljardia etuuksia. Viime vuonna Kela maksoi euromääräisesti eniten eli 5 miljardia euroa sairausvakuutusetuuksia, joihin kuuluvat muun muassa lääkekorvaukset, sairaspäivärahat ja vanhempainpäivärahat."

https://tietotarjotin.fi/uutinen/792280/kela-maksaa-noin-16-miljardia-e…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/339 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

>Kaikkiin työpaikkoihin ei ole järkeä hakea. Jos ei ole lääkäri, ei saa lääkärin pestiä.

tämän tajuaa jo alakoululainen. Ilmeisen tyhmä argumentti, mutta kaipa tällaista työtävietoksujilta voi odottaakin

Vierailija
84/339 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei koska niille jää hirveästi käteen silti. 

Mutta tekevät työtä sen rahan eteen, kun esim. työttömien ei tarvitse tehdä mitään ja saavat tuet. Työvelvoite jokaiselle olisi ihan ok. 

Kyllä, työttömät työnhakijat voitaisiin velvoittaa vapaaehtoistyöhön niin olisi joku porkkana hakea edes oikeisiin töihin.

Vierailija
85/339 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei koska niille jää hirveästi käteen silti. 

Mutta tekevät työtä sen rahan eteen, kun esim. työttömien ei tarvitse tehdä mitään ja saavat tuet. Työvelvoite jokaiselle olisi ihan ok. 

Kyllä, työttömät työnhakijat voitaisiin velvoittaa vapaaehtoistyöhön niin olisi joku porkkana hakea edes oikeisiin töihin.

 

 

Toimeentulotukeen tulee työvelvoite 

https://yle.fi/a/74-20043998

Vierailija
86/339 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aivan kohtuutonta! 

Tukien saajat haukkuvat rikkaita ja hallitusta. Ei ole härskiydelle rajaa! Saavat vastikkeetonta rahaa, jota ei tarvitse maksaa takaisin, mutta silti haukkuvat elättäjiään ja samalla vaativat suuvaahdossa lisää.

En ymmärrä! Olisivat edes kiitollisia. 

Niin hallituksen jäsenethän ovat ansainneet tulonsa tavallista kansaa kyykyttämällä. Eli turpa kiinni, ministereiden verorahoista saamat rahat on kyllä kaikki kovalla työllä tienattuja. Se on kuule kovaa työtä miettiä miten kansaa kurjistaisi entisestään.

Eihän he edes paria kymmentä metriä jaksa enää kävellä ilman taksikyytiä. Tämä koskee koko eduskunnan porukkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/339 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei. Kohtuutonta sen sijaan on, että jotkut saavat kohtuuttoman isoja palkkoja. Ei kukaan tee kymmenen tai sata kertaa enemmän töitä kuin pienipalkkaiset. 

Väärin on se, jos joku oikeasti kuvittelee ansaitsevansa överipalkkansa. Näinhän se mieli tutkitusti toimii, eli jotta voit elää ilman huonoa omaatuntoa, on pakko vakuutella itselleen, että on ansainnut kuukausittaiset jättikädenpuristukset.

 

Vierailija
88/339 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/339 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Paikallinen sopiminen tuli voimaan 1.1.2025

Usein paikallisella sopimisella tarkoitetaan työpaikkakohtaista sopimista jostakin työehtosopimuksen määräyksestä, kuten työajoista, vuosilomista tai palkoista."

https://tem.fi/paikallisen-sopimisen-lisaaminen

Vierailija
90/339 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kohtuullista se on vain pienituloisten mielestä.

Ahneille ei mikään riitä. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/339 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa jatkossa sakkomaksujen välttämiseen työttömistä.

Vain tes-palkkatyö kelpaa. 

Vantaa joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömistä 42 miljoonaa euroa jatkossa vuodessa. 

Vantaalla on 13000 työtöntä."

https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/6278341

Vierailija
92/339 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei koska niille jää hirveästi käteen silti. 

Mutta tekevät työtä sen rahan eteen, kun esim. työttömien ei tarvitse tehdä mitään ja saavat tuet. Työvelvoite jokaiselle olisi ihan ok. 

Kyllä, työttömät työnhakijat voitaisiin velvoittaa vapaaehtoistyöhön niin olisi joku porkkana hakea edes oikeisiin töihin.

 

 

Toimeentulotukeen tulee työvelvoite 

https://yle.fi/a/74-20043998

Ei tule. On velvoite tehdä työtä jos sitä tarjotaan. Työstä maksetaan palkkaa jolla tulee toimeen. YK:n ihmisoikeussopimus kieltää yksiselitteisesti orjuuden ja siihen verrattavissa olevan toiminnan. Tämän sopimuksen Suomi on ratifioinut eikä se sitä voi kiertää millään tavalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/339 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rikkaiden verotusta pitää keventää koska rikkaat niitä työpaikkoja suomeen luo. Vasemmistolaiset kun verottaa rikkaita niin silloin työpaikat katoaa suomesta, tilalle tulee ainoastaan julkisen puolen työpaikkoja. 

Vierailija
94/339 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole kohtuutonta, että nykyisten sosiaaliturvaleikkausten seurauksena yhä suurempi osa suomalaisista on jo joutunut asunnottomaksi?

Miksi se olisi kohtuutonta? Jos ei maksa vuokraansa, niin käyttää yhteiskunnalta asumiseen saamansa rahat selkeästi johonkin muuhun, miksi silloin asuminen pitäisi korvata kahteen kertaan? Yksiö ei ole ihmisoikeus, Helsinki ei ole ihmisoikeus. Jos valitsee asumisen yksiössä Helsingissä, niin maksaa itse valinnastaan.

Jos tukia alennetaan loputtomiin, millä sen pienipalkkaisen lähihoitajan pitäisi leipänsä ostaa? Pyhällä hengelläkö? Alati tyhjenevällä maaseudulla taas ei ole niitäkään vähää töitä. Taitaisi jäädä hesan herrojen vanhukset ja lapset hoitamatta.

Eiköhän se lähihoitaja saa ih

Jos olet yksinhuoltaja, kaupungissa asuva hoitaja. Asuntojen hinnat ovat kaupungeissa olleet jo vuosikaudet olleet aivan pilvissä. Siellä asuminen on toki kalliimpaa, mutta töitä sieltä löytyy. Syrjäseuduilla taas on vino pino halpoja mummonmökkejä, mutta ei työpaikkoja. Miten ratkaiset yhtälön?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/339 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole kohtuutonta, sitten olisi jos olisi palkkakatto esim 15 000 €/kk. Hyvin harva todella ansaitsisi enemmän kuin tuo  Suomessa on aivan liian suuria palkkoja, maksetaan tyhjästä ja hyvä veli systeemillä. Miksi  esim Kelan pääjohtaja saa  20 000 € /kk palkan.

Vierailija
96/339 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole kohtuutonta, koska veroprosentti on riippuvainen tuntipalkasta. Toisen ihmisen elämän tunnin arvostaminen moninkertaiseksi toiseen verrattuna perustuu ahneuden ideologialle, mitä korkeampi veroprosentti lievittää.

Vierailija
97/339 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei koska niille jää hirveästi käteen silti. 

Mutta tekevät työtä sen rahan eteen, kun esim. työttömien ei tarvitse tehdä mitään ja saavat tuet. Työvelvoite jokaiselle olisi ihan ok. 

Kyllä, työttömät työnhakijat voitaisiin velvoittaa vapaaehtoistyöhön niin olisi joku porkkana hakea edes oikeisiin töihin.

Menepä itse sinne vapaaehtoistöihin ja anna työpaikkasi fiksuimmillesi.  

Vierailija
98/339 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei koska niille jää hirveästi käteen silti. 

Mutta tekevät työtä sen rahan eteen, kun esim. työttömien ei tarvitse tehdä mitään ja saavat tuet. Työvelvoite jokaiselle olisi ihan ok. 

Kyllä, työttömät työnhakijat voitaisiin velvoittaa vapaaehtoistyöhön niin olisi joku porkkana hakea edes oikeisiin töihin.

 

 

Toimeentulotukeen tulee työvelvoite 

https://yle.fi/a/74-20043998

Ei tule. On velvoite tehdä työtä jos sitä tarjotaan. Työstä maksetaan palkkaa jolla tulee toimeen. YK:n ihmisoikeussopimus kieltää yksiselitteisesti orjuuden ja siihen verrattavissa olevan toiminnan. Tämän sopimuksen Suomi on

 

 

 

 

Tulee. 

On työttömiä ollut ennenkin työkokeilussa työmarkkinatuella 595 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä hyllyttämässä tavaroita kaupoissa, laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn kirjastossa, auttamassa osastonsihteeriä sairaaloissa, hoitamassa lapsia päiväkodeissa jne.

Toimeentulotukityöt tulevat julkisen yksikköihin. 

Vierailija
99/339 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rikkaiden verotusta pitää keventää koska rikkaat niitä työpaikkoja suomeen luo. Vasemmistolaiset kun verottaa rikkaita niin silloin työpaikat katoaa suomesta, tilalle tulee ainoastaan julkisen puolen työpaikkoja. 

Jos veroja vain kevennetään, valtion tulopuoli hupenee jolloin saamme entistä huonovointisempaa ja sairastelevampaa työvoimaa käyttöömme. Ei kuulosta sille rikkaalle yrittäjällekään kovin järkevältä?

Vierailija
100/339 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos meillä olisi jonkinlainen palkka -tasa-arvo, ei progressiivista verotusta edes tarvittaisi. Kaikki siivoojat, lastenhoitajan sekä esim. kaupan ala täyslakkoon, kerta yhteiskunnan välttämättömän infran pyörittämisestä ei "ansaitse" palkkaa, jolla elää ilman sosiaalitukia.