Eikö ole kohtuutonta, että osa suomalaisista maksaa veroista yli 50% veroa?
Verokatto on hallitusten toimien jälkeen yhä yli 50%. Sen pitäisi olla max. joku 48%.
Kommentit (339)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei koska niille jää hirveästi käteen silti.
Mutta tekevät työtä sen rahan eteen, kun esim. työttömien ei tarvitse tehdä mitään ja saavat tuet. Työvelvoite jokaiselle olisi ihan ok.
Kyllä, työttömät työnhakijat voitaisiin velvoittaa vapaaehtoistyöhön niin olisi joku porkkana hakea edes oikeisiin töihin.
Hakea mihin töihin? Eiku....
Vierailija kirjoitti:
On kohtuutonta.
Viddu. Veroistahan ne herrakansa palkkansa ottaa. Eläke virat, ikuiset istumapaikat, eikä hyötyä lopulta mitään. Niitä on paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole kohtuutonta, että nykyisten sosiaaliturvaleikkausten seurauksena yhä suurempi osa suomalaisista on jo joutunut asunnottomaksi?
Eikö ole kohtuutonta koska SDP ja Keskusta runnoivat läpi umpisurkean Sote himmelin ja sen lisäksi jakoivat auliisti Suomen rahaa EU tukipakettina niin suomalaiset ovat nyt kodittomana.
Se jos mikä on kohtuutonta.
Sote-uudistusta valmisteltiin useiden hallituskausien ajan, ja lopulta se viime kaudella tehtiin. Minulle tämä näyttäytyy niin, että politiikassa on hirveän vaikea tunnustaa, että edellinen hallitus on tehnyt ihan hyviäkin juttuja. Kyllä edellinen hallitus tuki uudistuksellaan myös vahvasti palvelujen sisällöllisiä uudistuksia.
Emme olisi vielä tässäkään pisteessä, jos Marinin hallitus ei olisi aloittanut työtä.
"Vanhuksen palveluasuminen voi maksaa 5000 euroa kuukaudessa.
Esimerkiksi Attendon asiakkaista vain pari prosenttia maksaa tehostetun asumisensa palveluineen itse.
Suurin osa palvelutalojen asukkaista saa yhteiskunnan tukea."
AP:n mukaan osa maksaa "yli 50 % veroa veroista."
En ole ennen kuullut että veroista maksettaisiin veroa. Mistähän on taas kyse?
Tarkoitetaanko, että kaikista Suomen valtiolle maksetuista veroista osa maksaa puolet? Mistä veroista on kyse, niitäkin on monia erilaisia. Ansiotuloveroista, pääomatuloveroista, arvonlisäveroista, vai mistä?
Jos puhutaan ansiotuloveroista, niin viittaako AP siihen, joku maksaa yli 50 % veroa tuloistaan? Siis henkilöt, joiden kuukausipalkka on 18 300 euroa ja yli?
Vai puhutaanko nyt siitä, että marginaaliveroprosentti on toisilla yli 50 %? Sekin on outo raivon kohde, koska jokainen fiksu seuraa vuoden aikana tulojensa määrää ja korjaa verokorttiaan sen mukaan. Kaikki eivät tätä osaa.
Kohtuutonta ovat suuret palkat, joista verot ovat noin korkeat.
Vierailija kirjoitti:
"Vanhuksen palveluasuminen voi maksaa 5000 euroa kuukaudessa.
Esimerkiksi Attendon asiakkaista vain pari prosenttia maksaa tehostetun asumisensa palveluineen itse.
Suurin osa palvelutalojen asukkaista saa yhteiskunnan tukea."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei koska niille jää hirveästi käteen silti.
Mutta tekevät työtä sen rahan eteen, kun esim. työttömien ei tarvitse tehdä mitään ja saavat tuet. Työvelvoite jokaiselle olisi ihan ok.
Kyllä, työttömät työnhakijat voitaisiin velvoittaa vapaaehtoistyöhön niin olisi joku porkkana hakea edes oikeisiin töihin.
Toimeentulotukeen tulee työvelvoite
Ei tule. On velvoite tehdä työtä jos sitä tarjotaan. Työstä maksetaan palkkaa jolla tulee toimeen. YK:n ihmisoikeussopimus kieltää yksiselitteisesti orjuuden ja siihen verratta
Kanssasi on täysin turha väitellä. Katsotaan siis mitä tulevaisuus tuo tullessaan mutta Suomi rikkoo ihmisoikeussopimusta jos se alkaa orjuuttamaan ihmisiä. Kuntouttava ja työkokeilu ovat olleet sopimusperustaisia joihin osallistuva on aina itse suostunut kyseiseen toimintaan. Jos näistä ei ole suunnitelmaa tai sopimusta niin niihin ei ole voitu pakottaa. Sinällään ihmettelen sitä ettei Suomea ole haastettu näistä oikeuteen. Ainoa este on ilmeisesti ollut toimien kohteeksi joutuneen oma suostumus. Se ei tee kyseistä toimintaa lain silmissä hyväksyttävämmäksi vaikka on moraalisesti tuomittavaa.
Se on jännä, että oikeisto argumentoi niinkuin olisimme edelleen jossain kasarilla. Tässä maassa on yli 400000 työtöntä. Tosissanneko kuvittelette, että tällainen ihmismassa ihan tahallaan ja kiusallaan elää "yhteiskunnan piikkiin", mikä nykyisin tarkoittaa syvää köyhyyttä? Te ette tästä maasta tee mitään orjayhteiskuntaa, ikinä. Suomalainen pinna on pitkä, mutta kun se lopulta katkeaa, niin se katkeaa kovalla rytinällä.
Valtion palkat voidaan jakaa. 50000 eurolla palkkaa kaksi ihmistä töihin.
Pitää ehdottaa kokoomuslaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole kohtuutonta, että nykyisten sosiaaliturvaleikkausten seurauksena yhä suurempi osa suomalaisista on jo joutunut asunnottomaksi?
Eikö ole kohtuutonta koska SDP ja Keskusta runnoivat läpi umpisurkean Sote himmelin ja sen lisäksi jakoivat auliisti Suomen rahaa EU tukipakettina niin suomalaiset ovat nyt kodittomana.
Se jos mikä on kohtuutonta.
Sote-uudistusta valmisteltiin useiden hallituskausien ajan, ja lopulta se viime kaudella tehtiin. Minulle tämä näyttäytyy niin, että politiikassa on hirveän vaikea tunnustaa, että edellinen hallitus on tehnyt ihan hyviäkin juttuja. Kyllä edellinen hallitus tuki uudistuksellaan myös vahvasti palvelujen sisällöllisiä uudistuksia.
Emme olisi vielä tässäkään pisteessä, jos Marinin hallitus ei olisi aloittanut työtä.
Hohoijaa, sote, jonka Marinin hallitus hyväksyi oli täydellinen torso!! Ei mitään järkeä. Mutta tarkoitushan oli vain kerätä pisteet ja jättää torsosta aiheutuneet ongelmat muille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan kohtuutonta!
Tukien saajat haukkuvat rikkaita ja hallitusta. Ei ole härskiydelle rajaa! Saavat vastikkeetonta rahaa, jota ei tarvitse maksaa takaisin, mutta silti haukkuvat elättäjiään ja samalla vaativat suuvaahdossa lisää.
En ymmärrä! Olisivat edes kiitollisia.
Niin hallituksen jäsenethän ovat ansainneet tulonsa tavallista kansaa kyykyttämällä. Eli turpa kiinni, ministereiden verorahoista saamat rahat on kyllä kaikki kovalla työllä tienattuja. Se on kuule kovaa työtä miettiä miten kansaa kurjistaisi entisestään.
Eihän he edes paria kymmentä metriä jaksa enää kävellä ilman taksikyytiä. Tämä koskee koko eduskunnan porukkaa.
33 entistä poliitikkoa nostaa sopeutumisrahaa - "En ole saanut töitä"
Jos henkilö tienaa bruttona esimerkiksi 400 000€/v ja verot yms vähennykset olisivat yhteensä 90%, jää hänelle 40 000€. Se on enemmän kuin moni tienaa edes bruttona. Joten täysin kohtuullista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei koska niille jää hirveästi käteen silti.
Mutta tekevät työtä sen rahan eteen, kun esim. työttömien ei tarvitse tehdä mitään ja saavat tuet. Työvelvoite jokaiselle olisi ihan ok.
Kyllä, työttömät työnhakijat voitaisiin velvoittaa vapaaehtoistyöhön niin olisi joku porkkana hakea edes oikeisiin töihin.
Toimeentulotukeen tulee työvelvoite
Ei tule. On velvoite tehdä työtä jos sitä tarjotaan. Työstä maksetaan palkkaa jolla tulee toimeen. YK:n ihmisoikeussopimus kie
Työkokeilu tuli pakolliseksi vuonna 2016 eli tuli karenssi, jos ei suostunut.
Tasataan palkkoja reilusti. Silloin tasaantuisivat verotkin.
Toimeentulotuki töihin joutuvat sinkut ja yh-vanhemmat, koska puolison kanssa asuva työtön ei saa toimeentulotukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei koska niille jää hirveästi käteen silti.
Mutta tekevät työtä sen rahan eteen, kun esim. työttömien ei tarvitse tehdä mitään ja saavat tuet. Työvelvoite jokaiselle olisi ihan ok.
Kyllä, työttömät työnhakijat voitaisiin velvoittaa vapaaehtoistyöhön niin olisi joku porkkana hakea edes oikeisiin töihin.
Menepä itse sinne vapaaehtoistöihin ja anna työpaikkasi fiksuimmillesi.
Työntekijät kaipaavat jo uutta kikyä.
Jos on liian kova verotus, palkka laskettava tonniin ja ei mene veroa. Niin helppoa se on.
Kuinka moni olisi rikas, jos kukaan ei tekisi työtä heille?