Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vahempien kuoltua perintöomakotitalojen myyminen on yhtä tuskaa
01.05.2025 |
Mutta omistaminen vielä tuskaisempaa. Eivät ole minkään arvoisia. Ollaan kusessa kun vanhempi kuolee sen kotimökin kanssa. Ei meillä, köyhällä vuokralla asuvalla ukupolvella, ole varaa maksaa edes perinnön kuluja. Ja kaikki se romu siellä, mitä sille pitäisi tehdä? Homeessa kaikki.
Kommentit (229)
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia Kekkosen aikana rakennettiin tehtaita, teitä ja kyliä ylläpidettiin Lappia myöten?! Tuleeko kellään mieleen?
Koska Kepu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on isoa osaa suomalaisista koskeva ongelma, ja siihen pitäisi löytää joku ratkaisu. Onko kellään hyviä ideoita?
Yleissivistys....
Perintöä ei tarvitse ottaa vastaan. Silloin se kasa romua jää valtion murheeksi.
Teillä perinnöstä luopumista tarjoavilla on aukkoja tiedoissa. Jos perijällä on lapsia, perintö siirtyy heidän niskaansa. Jos he ovat jo aikuisia, hekin voivat luopua mutta tämä toimii vain, mikäli alenevassa polvessa ei ole alaikäisiä - heidän puolestaan ei voi luopua kovinkaan helposti.
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia Kekkosen aikana rakennettiin tehtaita, teitä ja kyliä ylläpidettiin Lappia myöten?! Tuleeko kellään mieleen?
Sota oli päättynyt ja evakoita oli asutettu pitkin maata - myös Lappiin. Työtä ei riittänyt kaikille ja muuttoaalto Ruotsiin 60 luvun lopulla oli seurausta näistä hieman epäonnistuneista valinnoista. Pientilat eivät menestyneet yrityksistä huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ajattelee perintöä ottaessa että talon saa kyllä myytyä, mutta sitten tuleekin reaaliteetit vastaan eikä kukaan suostu ostamaan taloa millään hintaa, ei edes ilmaiseksi. Ja asunnon laittaminen myyntiinkin maksaa.
Kaiken saa kyllä myytyä kunhan hinta vaan on kohdallaan. Perintötalojen myyntiä hidastaa pääsääntöisesti se, että vaikka talo on rasite niin hintaan laitetaan silti mukaan tunnearvoa.
Ei saa. Ei mene edes ilmaiseksi, jos tarvitsijaa ei ole. Me on tarjottu tyhjää liiketilaa muuttotappioalueella ilmaiseksi. Ei kelpaa. Siihen ei lähdetä että maksettaisiin siitä että joku ottaa sen. Kuluja ei ole ja kiinteistöverokin on niin pieni ettei maksua mene kun se jakaantuu monen perijän kesken. Tietysti sähkön ja veden irtisanominen vaikeuttaa myyntiä mutta kun ei kukaan ottanut niin sanottiin irti kulujen välttämiseksi. Eikä kukaan osta suurta remonttia kaipaavaa pikkumökkiä hevon peestä edes eurolla.
Juu ei kissoja mihinkään hometaloon minne autottoman hoitajan on mahdoton päästä. Kyllä ne pitää olla suht helposti tavoutettavilla alueilla ja terve talo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleissivistys....
jos sinulla on alaikäisiä lapsia, et käytännössä voi luopua perinnöstä. Lapsille täytyy hankkia uskottumies hoitamaan heidän varojaan ja koko show jää jokatapauksessa sinun harteillesi. Ongelmat ja laskut kasaantuvat lapsillesi.
Vierailija kirjoitti:
Sitä vaan tässä ihmettelen, että miten jollekin täysin arvottomalle kiinteistölle saadaan lasketuksi niin korkea perintövero.
Että kuka sen kiinteistön hinnan arvioi? Tekeekö sen verottaja jollain omalla logiikallaan vai kiinteistön omistaja/perijä vai jokin muu/puolueeton taho, kuten nyt vaikka kiinteistövälittäjä
Ja jos jompi kumpi viimeksi mainituista, niin mitä ihmeen syytä heillä olisi arvioida kiinteistön hinta reaalista myyntihintaa korkeammaksi.
Jos kiinteistön asuinrakennukset arvioidaan purkukuntoisiksi eli ei-korjauskelpoisiksi (järkevin kustannuksin), verottaja kyllä hyväksyy laskelman: kiinteistön arvo on tontti + mahdolliset liittymät - purkukulut. Nöin voidaan hyvinkin päästä lähes nollatulokseen verojen suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Majoitat jonkun juopporemmin sinne, niin pian on talo tulessa. Välttyy kalliilta purkutyöltä ja sukulaisten kitinältä.
Kieltäydy perinnöstä.
Ei sitä mikään pakko ole ottaa vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö käytännön realiteetit voi esittää mökinomistajalle jo hyvissä ajoin, niin hän voi testamentata homemurjunsa seurakunnalle tai kodittomien kissojen yhdistykselle.
Näin perillisille ei tule mitään vaivaa/kuluja ongelmatöllistä.
Sitä en kyllä tiedä, mitä tapahtuu, jos testamentin saajaksi merkitty kielttäytyy vastaanottamasta lahjoitettu omaisuutta. Mitään veroja heille tuskin tulee maksettavaksi rahalliselta (netto)arvoltaan olemattomasta omaisuudesta.
Ja kodittomat kissat sitten saavat maksaa mörskän purun? Eli pois suoraan kodittomilta kissoilta. Onko enää mitään halveksittavampaa kuin turvattomien eläinten ryöstäminen?
Ääliö! Kodittomien kissojen yhdistys voi siellä majoittaa näitä kattejaan. Mökin ait
"Homemökissä" kumminkin joku asui sujuvasti kuolemaansa asti. Eikä kuolinsyy ollut homeesta johtuva. Monet ostavat halvalla näitä ihan asuinkelpoisia wanhoja töllejä,kun halvalla saa. Ei niissä usein ole mitään terveydellistä haittaa, mutta remonttia pitää tehdä.
Mun äidin lapsuudenkoti oli tyhjillään vuosikymmeniä. Satunnaisesti joku kävi kesälllä. Muutimme korona-aikana sinne, asuttiin yli puoli vuotta ja myytiin pois.
Tee perässä. Muuta vaikka kesäksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on isoa osaa suomalaisista koskeva ongelma, ja siihen pitäisi löytää joku ratkaisu. Onko kellään hyviä ideoita?
Yleissivistys....
Perintöä ei tarvitse ottaa vastaan. Silloin se kasa romua jää valtion murheeksi.
Alaikäisiä lapsia omaavilla lapsien murheeksi. Eli käytännössä itse joutuu huolehtimaan.
Yhtälailla ne lapsetkin voi kieltäytyä perinnöstä.
Alaikäiset ei voi.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on isoa osaa suomalaisista koskeva ongelma, ja siihen pitäisi löytää joku ratkaisu. Onko kellään hyviä ideoita?
Kieltäydy perinnöstä. Et siis vastaanota perintöä ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen Facessa useammassa mökki- ja talorempparyhmässä. Jatkuvasti niissä kysellään halpojen mummonmökkeröiden perään. Niillä on ihan oma fanikuntansa. 🤗
Päinvastoin: homma on helppoa kunhan ensin tajuaa että sille perheelle niin rakkaalla omaisuudella on käypä arvo ja että se on valitettavan alhainen. Sitten vaan myydään sillä hinnalla millä se menee kaupaksi ja thats it.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on isoa osaa suomalaisista koskeva ongelma, ja siihen pitäisi löytää joku ratkaisu. Onko kellään hyviä ideoita?
Kieltäydy perinnöstä. Et siis vastaanota perintöä ollenkaan.
Miten ei mene jakeluun, että perintö siirtyy silloin lapsille. Jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on isoa osaa suomalaisista koskeva ongelma, ja siihen pitäisi löytää joku ratkaisu. Onko kellään hyviä ideoita?
Kieltäydy perinnöstä. Et siis vastaanota perintöä ollenkaan.
Miten ei mene jakeluun, että perintö siirtyy silloin lapsille. Jne.
No sithän se ei ole enää aloittajan harmina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on isoa osaa suomalaisista koskeva ongelma, ja siihen pitäisi löytää joku ratkaisu. Onko kellään hyviä ideoita?
Kieltäydy perinnöstä. Et siis vastaanota perintöä ollenkaan.
Miten ei mene jakeluun, että perintö siirtyy silloin lapsille. Jne.
No sithän se ei ole enää aloittajan harmina.
Toivottavasti sinulla ei ole lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perinnöstä voi aina kieltäytyä.
Olen vanhempieni ainoa rintaperillinen. Emme ole missään tekemisissä. Aion kieltäytyä perinnöstä, mutta jos vanhempien talo ja muu roina jostain kumman syystä kosahtaa nilkkaani, olen jo miettinyt hakevani kunnalta lupaa polttaa talo maan tasalle.
Et tule saamaan siihen lupaa. Se on mennyttä aikaa se.
Totta. Nykyään ne pitää purkaa , ja rakennusjäte lajitella, kierrättää ja hävittää, kaikkien taiteen sääntöjen mukaan. Monissa vanhoissa taloissa on asbestia ja sen purkamiseen tarvitaan erityisosaaminen ja välineet. Ei ole mitään halpaa touhua, vaan maksaa usein enemmän kuin talon nimellisavo olisi, jos sen olisi saanut myytyä.
Ihan pienen postimerkin kokoisen tönön puru ja jätekustannukset oli jo pari vuotta sitten 20000e. Koetappa kuvitella omakotitalon purku, varmasti nyt useita kymmeniä tuhansia.
Alue: Aihe vapaa
Majoittaisit kissoja homemurjussa, jonne kissoja hoitavilla vapaaehtoisilla on pitkä matka? Äly hoi älä jätä.