Lue keskustelun säännöt.
Ulla Appelsiini: Itsehän se sitä seksiä halusi, kun osti kahviakin
01.05.2025 |
Malmin kohuttu sairaalatapaus herättää kysymyksen siitä, onko Suomessa jotain pahoin pielessä.
Kommentit (6196)
Silakalla on taas vaikea aamu kun ei saa väännettyä väkisinkään ketjua persujankutukseksi, eikä tuo muusta osaa puhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelkästään tytön päihtymystila on syy, miksi noille miehille pitäisi antaa tuomio. Ajatella, jos tyttö sai niiltä jonkun sukupuolitaudin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolikkojen hallituksen tekemän lainmuutoksen karmea seuraus. Oikeastaan molemmat: tuo puskar a is k a us ja sitä seurannut oikeuden ratkaisu.
Muistuu lähiajoilta mieleen neljä tapausta, jossa persu on t.appanut ja r.aiskannut. Ainoat persut jotka ei r.aiskaa tilaisuuden tullen on niitä, jotka on liian ujoja lähestymään naista
Kerro edes yksi.
Vierailija kirjoitti:
....Appelsin....hänen puolisonsahan on persu...
Jotkut tekee hyviä valintoja elämässään. Nuo vihervassari yksinhuoltajamuijat jotka asuvat kelan rahoilla vantaan lähiöissä taas eivät sitä tee.
feministit ja naisasialiike taas täysin hiljaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä linkki juttuun miksi syyttäjä ei valita hovioikeuteen. Kannattaa lukea ennen kuin tuomitsee hänet. Appelsin kyllä poiminut vain omaa agendaa ajavat kohdat omaan juttunsa. Ohittanut esim. paikalle menneiden vartijoiden kertomuksen kokonaan. Heidän jotka ovat omin silmin todistaneet osan tapahtumista.
Vierailija kirjoitti:
Tässä jutussa on niin moni asia pielessä. Jos olisin Suomessa, lähtisin kadulle osoittamaan mieltä. Mutta ei teitä siellä kiinnosta.
Torille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juttu on omituinen. Alaikäistä, joka on tuotu päivystykseen voimakkaan päihtynystilan vuoksi ambulanssilla, ei pitäisi jättää valvomatta sairaalassa missään vaiheessa. Asiassa ei ole mitään epäselvyyttä, etteikö hoitohenkilökunnalla olisi velvollisuus ilmoittaa päivystävälle lastensuojelun työntekijälle asiasta. Alaikäisen ei pitäisi päästä valvonnasta kuin vasta sitten, kun päivystävä lastensuojelun työntekijä ja/tai alaikäisen huoltaja tulee häntä hakemaan.
Tässä pitää tutkia toimintatavat ja henkilöstömitoitus. Oliko henkilökunnalla resursseja valvoa potilaita? Johdolla on velvollisuus järjestää riittävästi resursseja. Valitettavasti päättävät tahot tekevät vain päätöksiä ja vastuu päätöksistä jää rivityöntekijälle.
Aina kannattaa tutkia mutta mikään ei välttämä
Mitä ne miehet siellä teki. Oliko ohituskaista käytössä?
Vierailija kirjoitti:
Silakalla on taas vaikea aamu kun ei saa väännettyä väkisinkään ketjua persujankutukseksi, eikä tuo muusta osaa puhua.
Sori nyt vaan, mutta persu on nykyään synonyymi tietyntyyppiselle suomalaiselle miehelle. Miksi kaikkeen täytyy vetää mukaan politiikka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ulla jätti muuten hyvästä artikkelista mainitsematta että tekijät olivat t urvap aikanhakijoita.
Kukaan kantasuomalainen ei kykenisi tuollaiseen.
Nojaa mainitsi se että ovat ulkomaalaistaustaisia. Kyllä sen perusteella voi päätellä ettei ne mitään länsieurooppalaisia olleet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä uutisessahan kerrottiin, että tavan tallukan voi olla vaikea ymmärtää sitä päätöstä. Eli imeisesti on tulkittu, että hän lähti itse vapaaehtoisesti niihin puuhiin.
Viimeisen päälle emme tietenkään voi ulkopuolisina tietää, mitä tapahtui.
Voimme me päätellä hyvin paljon kun katsotaan paitsi alkutilannetta, olosuhteita ja lopputilannetta.
Alkutilanne on siis se, että tyttö tuotiin ambulanssilla mitatusti hyvin humalassa sairaalaan. Olosuhteet oli kolme täysin tuntematonta vanhempaa miestä joiden kanssa ei ollut edes yhteistä kieltä ja kylmä lokakuinen pusikko jossain päivystyksen vieressä. Lopputilanne oli se, että tyttö kertoo vartijalle että hänet raiskattiin aika pian tapahtuman jälkeen.
En ymmärrä miten tuon jälkeen koko tilanne pyyhitään sillä että tyttö osti kahvia automaatista eikä ollut ennen raiskausta peloissaan
Edes se ei herättänyt minkäänlaisia epäilyksiä, ett' kuvatut videot oli kiireellä ennen oikeudenkäyntiä poistettu
Eikä se, että oikeus itse katsoi oman päätöksensä olevan sellainen mitä voi olla "tavallisen kansalaisen" hankala ymmärtää? Kaipaa ilmeisesti jotain puoluepoliittista näkemystä tajuta kuinka alaikäinen aluaa kolmekymppisten miesten kanssa ryhmäseksiä jokaiseen reikään pusikossa? Ja se, ettei uhrin hätääntymistä ja jälkioireita oteta millään lailla huomioon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolikkojen hallituksen tekemän lainmuutoksen karmea seuraus. Oikeastaan molemmat: tuo puskar a is k a us ja sitä seurannut oikeuden ratkaisu.
Muistuu lähiajoilta mieleen neljä tapausta, jossa persu on t.appanut ja r.aiskannut. Ainoat persut jotka ei r.aiskaa tilaisuuden tullen on niitä, jotka on liian ujoja lähestymään naista
Kerro edes yksi.
Valkeakoski, Jyväskylä, Lappi, vuodet 2023-2024. Me emme unohda, me emme antaudu pelolle
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolikkojen hallituksen tekemän lainmuutoksen karmea seuraus. Oikeastaan molemmat: tuo puskar a is k a us ja sitä seurannut oikeuden ratkaisu.
Eikös nämä vihervasemmistonaiset jo edellisen hallituksen alussa julistaneet ajavansa intersektionaalista feminismiä? Se on ilmeisesti tätä käytännössä, kun eivät ääntään korota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kahvipaketilla jo pillua pitää saada..on kallista..
Pitäiskö laittaa Toriin ilmoitus:
Annetaan pillua kahvipakettia vastaan!
Syy on meissä kaikissa. Vanhemmuus on hukassa nykyään.
Äitinä itken, että nuori ihminen on lääkitty sekaisin ja juo itsensä tuhtiin humalaan. Nuorten moraali on ihan perseestä, päivystyksessä ei saa hoitoa. Syytän kaikkia muita kuin noita miehiä. Miksi Suomessa lääkitään jo nuoria ihmisiä? Miksi ME emme ole hoitaneet asioita paremmin? Missä on tämän tytön vanhempien vanhemmuus? Miksi kukaan ei painottanut tytölle, että jotkut lääkkeet ja alkoholi eivät sovi yhteen? Miksi kouluissa ole enemmän seksivalistusta ja suojaamattoman yhdynnän vaaroista?
Miksi sairaala-alueesta ei ole tehty turvallisempaa? Miksi vartioita ei ole koulutettu tunnistamaan erikoisia tilanteita? Miksi ihmiset (nuoret) ovat kaikesta niin sekaisin? Miksi somessa esitetään joukkopanoja, yksikin pani tuhatta miestä päivässä?
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään tytön päihtymystila on syy, miksi noille miehille pitäisi antaa tuomio. Ajatella, jos tyttö sai niiltä jonkun sukupuolitaudin?
Mitä jos ne miehet sai tytöltä sukupuolitaudin?
Vierailija kirjoitti:
Syyttäjäkin tajusi että päihtyneenä on tehty valintoja joita on myöhemmin kaduttu.
Täysin ymmärrettävää ja koen sympatiaa tyttöä kohtaan, mutta syytteethän eivät kaatuneet näytön puutteeseen, vaan näytön sisältöön.
Ei ole yksinkertaisesti mitään järkevää tai järjetöntä perustelua, millä tuollaisen toiminnan voi oikeuttaa tai sitä sepittää.
Jos onnistunut houkuttelemaan vuohen mukaasi aitauksesta, et saa sitä r aiskata, vaikka tämä ei pysty itseään suojelemaan.
Suomesta on tullut p aiskausyhteiskunta ja sinä missä vielä vähän aikaa sitten persut haukkuivat paiskareita, he ovat nyt liittyneet tuohon paiskarien joukkoon sekä naisten että miesten osalta.
Puskapaiskauksia, ja jopa sairaaloissa paiskataan ja silvotaan nuoria naisia. Ammattilaisten toimesta.
Siviilisuhteissa "seksi" eli naisen seksuaalinen alentaminen mälliämpäriksi tai harjoituspanoksi on käytännössä kriteeri olla missään tekemisissä miesten kanssa.
Oikeudessa naiseuden syvintä olemusta on tulkittu Vikmanin Ich komne-kappaleen ja esiintymisasun perusteella. Siksi tätä tapausta ei pidetty raiskauksena. Nuoret naiset ovat hyvin romanttisia, nuoret miehet taas miettivät seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Syy on meissä kaikissa. Vanhemmuus on hukassa nykyään.
Äitinä itken, että nuori ihminen on lääkitty sekaisin ja juo itsensä tuhtiin humalaan. Nuorten moraali on ihan perseestä, päivystyksessä ei saa hoitoa. Syytän kaikkia muita kuin noita miehiä. Miksi Suomessa lääkitään jo nuoria ihmisiä? Miksi ME emme ole hoitaneet asioita paremmin? Missä on tämän tytön vanhempien vanhemmuus? Miksi kukaan ei painottanut tytölle, että jotkut lääkkeet ja alkoholi eivät sovi yhteen? Miksi kouluissa ole enemmän seksivalistusta ja suojaamattoman yhdynnän vaaroista?
Miksi sairaala-alueesta ei ole tehty turvallisempaa? Miksi vartioita ei ole koulutettu tunnistamaan erikoisia tilanteita? Miksi ihmiset (nuoret) ovat kaikesta niin sekaisin? Miksi somessa esitetään joukkopanoja, yksikin pani tuhatta miestä päivässä?
Öö, mikset syytä paiskareita? Hehän sen pahan teon tekivät. Totta kai kaikki oikeuttaminen, tuomitsematta jättäminen, laiminlyönti ja uhrin väärinkohtelu ovat yhtä lailla väärin ja avunantoa paiskaukseen, mutta kyllä se paiskaaja on pääsyyllinen.
Itse olen monessa asiassa samaa mieltä hänen kanssaan. Erittäin selväpäinen toimittajaksi.