Voiko rikostuomio estää työpaikan saamisen?

Voi ja estää. Jos tuomittu varkaudesta tai petoksesta niin ei mitään asiaa töihin missä rahaa käsitellään. 

Vierailija kirjoitti:

Juu, siis toki juristi voi oman firman avata ja työllistyä sitä kautta ja onhan niitä lakimiesnimikkeellä oikeustieteen maistereita töissä, vaikkei päivääkään ole käräjillä viettäneet, eivätkä lakia tenttineet, mutta asianajossa ja tuomarin tehtävissä toimiminen on vähän toista. Eli sijoituspaikka kin ratkaisee.

Jos AA töppäilee, hänet erotetaan. Hän voi kuitenkin saada nimikkeen uudelleen tenttimällä käyttöönsä. Näin on tehnyt jokunen. 

Ei ole noin yksioikoista. Pitää myös erotella millaiseen rikokseen on syyllistynyt. Moitittavampaa ja todennäköisempää että luvat lähtee jos kyse on vakavasta rikoksesta ja jos se on kohdistunut asiakkaaseen tai on muuten luottamusta alentavaa, esim. petokset ja talousrikokset. Erottaminen ei ole siis automaatio esim. liikennerikosten kohdalla. Vakiintunut käytäntö ollut, että sakkotuomio alla voi olla AA, ehdollisessa menee raja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, siis toki juristi voi oman firman avata ja työllistyä sitä kautta ja onhan niitä lakimiesnimikkeellä oikeustieteen maistereita töissä, vaikkei päivääkään ole käräjillä viettäneet, eivätkä lakia tenttineet, mutta asianajossa ja tuomarin tehtävissä toimiminen on vähän toista. Eli sijoituspaikka kin ratkaisee.

Jos AA töppäilee, hänet erotetaan. Hän voi kuitenkin saada nimikkeen uudelleen tenttimällä käyttöönsä. Näin on tehnyt jokunen. 

Ei ole noin yksioikoista. Pitää myös erotella millaiseen rikokseen on syyllistynyt. Moitittavampaa ja todennäköisempää että luvat lähtee jos kyse on vakavasta rikoksesta ja jos se on kohdistunut asiakkaaseen tai on muuten luottamusta alentavaa, esim. petokset ja talousrikokset. Erottaminen ei ole siis automaatio esim. liikennerikosten kohdalla. Vakiintunut käytäntö ollut, että sakkotuomio alla voi olla AA, ehdolli

Töihin ei siis enää pääse muiden töhöilyiden takia

Millainen rikos kyseessä?

Vierailija kirjoitti:

En ole tehnyt rikoksia mutta en ole töitäkään saanut 20 vuoteen. Niin se on uskokaa vaan. Kukaan ei palkkaa minua vaikka olen kouluttautunut ja kolme tutkintoa.

Niinpä. Mitä tästä opimme? Tekee ihminen elämässään kaiken parhaansa yrittäen tai on tekemättä, ei välitä mistään ja pistää kaiken ihan lekkeripeliksi, niin sama lopputulos.

Kunnollinen saa olla 20 vuotta tekemättä töitä siinä missä paatunut huumehönni ja linnanvenkula. Kyllä on maailma mallissaan, voi jumalauta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole tehnyt rikoksia mutta en ole töitäkään saanut 20 vuoteen. Niin se on uskokaa vaan. Kukaan ei palkkaa minua vaikka olen kouluttautunut ja kolme tutkintoa.

Niinpä. Mitä tästä opimme? Tekee ihminen elämässään kaiken parhaansa yrittäen tai on tekemättä, ei välitä mistään ja pistää kaiken ihan lekkeripeliksi, niin sama lopputulos.

Kunnollinen saa olla 20 vuotta tekemättä töitä siinä missä paatunut huumehönni ja linnanvenkula. Kyllä on maailma mallissaan, voi jumalauta.

Naulan kantaan

Riippuu tuomiosta ja työpaikasta. Pääsääntöisesti ei. Turvallisuusselvityksessä noteerataan työpaikan kannalta oleelliset rikokset. Ja nekin vain annetaan työnantajan tietoon, eivätkä automaattisesti estä mitään. Oikeus työhön ja yksityisyys ovat petustuslaillisia oikeuksia

Vierailija kirjoitti:

Riippuu tuomiosta ja työpaikasta. Pääsääntöisesti ei. Turvallisuusselvityksessä noteerataan työpaikan kannalta oleelliset rikokset. Ja nekin vain annetaan työnantajan tietoon, eivätkä automaattisesti estä mitään. Oikeus työhön ja yksityisyys ovat petustuslaillisia oikeuksia

Niin-hän sitä luulisi. Ei taida koske kaikkia henkilöitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu työpaikasta. Valtiolla ainakin estää.

Tämä riippuu rikoksesta ja tuomiosta. Esimerkiksi ylinopeus tai rattijuopumus ei kuulu työnantajalle eikä saa vaikuttaa rekrytointiin.

Edes kuljetusalalla työskentelevälle?

Kyllä voi. Minun piti toimittaa rikosreisteriote ennen kuin virallisesti valittiin. 

Vierailija kirjoitti:

Ei se estä, jos haet kansanedustajaksi Eduskuntaan.

Kansanedustaja ei ole ammatti tai virka joten ikävä kyllä sinne pääsevät kaikki rosvot 🤔

Riippuu työstä ja rikoksesta. Korkean turva-asteen työtä ei voi saada.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se estä, jos haet kansanedustajaksi Eduskuntaan.

Kansanedustaja ei ole ammatti tai virka joten ikävä kyllä sinne pääsevät kaikki rosvot 🤔

Demokratia joko on tai ei ole. Niin paljon kuin siitä puhutaan niin tuntuu oudolta kuinka harva sitä tosi asiassa kannattaa.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu tuomiosta ja työpaikasta. Pääsääntöisesti ei. Turvallisuusselvityksessä noteerataan työpaikan kannalta oleelliset rikokset. Ja nekin vain annetaan työnantajan tietoon, eivätkä automaattisesti estä mitään. Oikeus työhön ja yksityisyys ovat petustuslaillisia oikeuksia

Meillä ei mitään mahiksia saada töitä, jos on merkintöjä rikosrekisteriotteessa. En nyt muista kuinka monen vuoden takaa se pyydetään, oliko viisi vai kymmenen vuotta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu työpaikasta. Valtiolla ainakin estää.

Tämä riippuu rikoksesta ja tuomiosta. Esimerkiksi ylinopeus tai rattijuopumus ei kuulu työnantajalle eikä saa vaikuttaa rekrytointiin.

Nyt olet kyllä väärässä. Ei todellakaan noilla rikoksilla mikä tahansa työpaikka aukea.

Ihan tavalliseen työhön rikosrekisterin ei pitäisi vaikuttaa. Esim. Rönnillä on kaikki maailman oikeudet jatkaa ammattinsa harjoittamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se estä, jos haet kansanedustajaksi Eduskuntaan.

Kansanedustaja ei ole ammatti tai virka joten ikävä kyllä sinne pääsevät kaikki rosvot 🤔

Demokratia joko on tai ei ole. Niin paljon kuin siitä puhutaan niin tuntuu oudolta kuinka harva sitä tosi asiassa kannattaa.

Tottakai. Sellainen eduskunta kuin äänestäjätkin. Jos kansa on tyhmä niin sellaisia ovat sen päättäjätkin. Se on sitä demokratiaa.

Vierailija kirjoitti:

Olen töissä rakennusalalla. Rikosrekisterin omaavia ei voida palkata rakentamaan/saneeraamaan poliisiasemia, vankiloita tms. Useampi ylinopeussakko riittää esteeksi, väkivalta-, huume- tai omaisuusrikoksista hylätään automaattisesti. 

           Suurin osa raksalaista tulee suomenlahden takaa ja suurin osa on kriminaaleja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu työpaikasta. Valtiolla ainakin estää.

Tämä riippuu rikoksesta ja tuomiosta. Esimerkiksi ylinopeus tai rattijuopumus ei kuulu työnantajalle eikä saa vaikuttaa rekrytointiin.

Joo, näähän poistuu rikosrekisteristä viidessä vuodessa samoin kun ehdolliset tuomiot yleensäkin. Jäävät kyllä poliisin tiedostoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu työpaikasta. Valtiolla ainakin estää.

Tämä riippuu rikoksesta ja tuomiosta. Esimerkiksi ylinopeus tai rattijuopumus ei kuulu työnantajalle eikä saa vaikuttaa rekrytointiin.

Joo, näähän poistuu rikosrekisteristä viidessä vuodessa samoin kun ehdolliset tuomiot yleensäkin. Jäävät kyllä poliisin tiedostoihin.

Siis, onko se ihan vältämätöntä kirjoitella nettiin tänmöisiä aina kun haetaan valtiolle työntekijää? Itselle ei ainakaan tulis mieleenkään työskennellä valtiolla tämmöisten nettikirjoitusten ja trollien jälkeen.