Voiko rikostuomio estää työpaikan saamisen?
Kommentit (122)
Vierailija kirjoitti:
Voi. - ja jso lulee tätä palstaa niin olen saanut sellaisen mielikuvam. että osa haluaa pitää rikollisina myös heitä, jotka ovat työttöminä, eivätkä vain mene töihin.Vielä pahempi rikollinen on, jos on korkeasti koulutettu esimerkiksi "väärän alan maisteri eikä mene vain töihin, koska tällainen kertoo, että on mennyt myös kusi mennyt heistä päähän ja maisteri luulee itsestään ihan liikoja vaikka mm. saunan takana olisi heille tilaa..
Loistava vastaus. Myös väärä työ kuten Taiteilijan ammatti tai kulttuurialalla toimiminen on Rikos, josta pitää rangaista.
Vierailija kirjoitti:
Näitä kannattaisi aina miettiä ennen niitä rikoksia. Jos on edes jonkinlaista aikomusta ehkä ruveta joskus normaaliin työelämään, niin kannattaako niihin rikoksiin ryhtyä?
Riippuu rikoksesta. Pikkulasten raiskauksia kannattaa välttää vaikka moni pitää myös hämmentävällä tavalla lastensuojelua harjouttavia viranomaisia paatuneimpian rikollsina ja joku jo mainitsikin työttömät kun taas ihan liian moni talousrikollinen ja huumekauppias on ainakin keltaisen lehdistön lemmikki, joista kirjoitetaan hämmentävään sävyyn juttuja...
Ainakin militaripuolen firmat tekee turvallisuusselvityksen. Koskee myös monia muita yrityksiä, kuten SSAB.
Joidenkin juttujen mukaan muutama ylinopeussakko jo estää työpaikan saannin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu työpaikasta. Valtiolla ainakin estää.
Ei estä valtiolla. Virkamies sopimukselle ei pääse, mutta työsopimukselle voidaan palkata. Oletteko edes seuranneet miten niille monille tuomituille virkamiehille on käynyt? Pian on löytynyt uusi pesti toisesta virastosta. Ne on työsopimuksilla, ei virkasopimuksilla.
No niin. Eli monen ulkopuolisen halu työllistää sinut valtiolle estää sinun työskentelysi muualla kuin valtiolla. Muualla ei saa työskennellä kuin valtiolla. Suomen valtio työnantajana on kuin Venäjän valtio tai mafia.,Et saa valita itse omaa ammattiasi vaan sinut pakotetaan valtiolle töihin halusit itse sitä tai et. Vähän niin kuin ukranalaisia pakotetaan venäläisiksi ilman omaa tahtoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä kannattaisi aina miettiä ennen niitä rikoksia. Jos on edes jonkinlaista aikomusta ehkä ruveta joskus normaaliin työelämään, niin kannattaako niihin rikoksiin ryhtyä?
Riippuu rikoksesta. Pikkulasten raiskauksia kannattaa välttää vaikka moni pitää myös hämmentävällä tavalla lastensuojelua harjouttavia viranomaisia paatuneimpian rikollsina ja joku jo mainitsikin työttömät kun taas ihan liian moni talousrikollinen ja huumekauppias on ainakin keltaisen lehdistön lemmikki, joista kirjoitetaan hämmentävään sävyyn juttuja...
Rikoksista on rangaistukselle aikansa ja sen jälkeen jokaisella rikollisella on oikeus normaalielämään täysivaltaisena yhteiskunnan jäsenenä, kun on rangaistuksensa kärsinyt. On tarkoituskin, että ne palaa yhteiskuntaan ja töihin veronmaksajiksi, eivätkä jatka rikollista elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi. Jos kyse on seksuaali-, väkivalta- tai huumerikoksesta, joka näkyy rikosrekisterissä, et pääse lastenhoitoalalle tai kouluun töihin.
Tämä on yleinen väärinkäsitys. Vaikka rikosrekisteriote on pakko tarkastaa, on silti työnantajan harkittavissa, palkataanko henkilö.
Ei tässä ole mitään väärinkäsitystä. Ei kukaan rehtori ole niin hullu, että ottaa tuommoisen riskin, kun aina on myös lainkuuliaisia hakijoita. Ainakin lapsiin kohdistuva rikollisuus katkaisee tien aivan varmasti.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin militaripuolen firmat tekee turvallisuusselvityksen. Koskee myös monia muita yrityksiä, kuten SSAB.
Joidenkin juttujen mukaan muutama ylinopeussakko jo estää työpaikan saannin.
Homous/lesbous estää/edistää työllistymistä riippuen työllistäjästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi. Jos kyse on seksuaali-, väkivalta- tai huumerikoksesta, joka näkyy rikosrekisterissä, et pääse lastenhoitoalalle tai kouluun töihin.
Tämä on yleinen väärinkäsitys. Vaikka rikosrekisteriote on pakko tarkastaa, on silti työnantajan harkittavissa, palkataanko henkilö.
Ei tässä ole mitään väärinkäsitystä. Ei kukaan rehtori ole niin hullu, että ottaa tuommoisen riskin, kun aina on myös lainkuuliaisia hakijoita. Ainakin lapsiin kohdistuva rikollisuus katkaisee tien aivan varmasti.
Sä oot nyt väärinkäsittänyt. En halua töihin valtiolle/kouluun/puolustusvoimiin.
Aika tyh,,mää sakkia. Jos joku tuttu tai sukulainen työskentelee jossakin niin miksi minunkin pitäisi siellä työskennellä?
Supotuksesta ei pääse läpi, jos jotain löytyy. Silloin et edes siivoa kaupunginjohtajan huonetta.
Jos juristin töitä halajat tehdä, niin sinulta edellytetään puhdasta taustaa ja hyvää käytöstä, tietenkin osaamisen ja oikean tutkinnon lisäksi.
Tuolla logiikalla jos sun sukulainen on presidentti niin kaikkien sukulaisten ja kavereiden pitäisi olla presidenttejä.
Vierailija kirjoitti:
Jos juristin töitä halajat tehdä, niin sinulta edellytetään puhdasta taustaa ja hyvää käytöstä, tietenkin osaamisen ja oikean tutkinnon lisäksi.
Eli jos sun sukulainen on juristi niin kaikkien sukulaisten ja kavereiden pitää olla juristeja.
Vierailija kirjoitti:
Jos juristin töitä halajat tehdä, niin sinulta edellytetään puhdasta taustaa ja hyvää käytöstä, tietenkin osaamisen ja oikean tutkinnon lisäksi.
Ei pidä paikkaansa. Juristeina on entisiä rikollisia, jotka ovat opiskelleet juristeiksi vankilassa. Kun on rangaistuksensa kärsinyt, Suomessa on normikansalaisen asemassa ja tottakai sa työskennellä juristina, vaikka olisi ollut vankilassa. Ymmärtäkää ihmiset, ettei ne rangaistukset ole elinikäisiä vaan tuomiossa määrätään rangaistusaika ja sen kesto. Ketään ei tuomita työttömyyteen.
Jos tuomio on suoritettu niin ei pitäisi kuulua työnantajalle pätkääkään.
Kyllä, maaliskuun lopulla haastattelin ehdokkaita uudeksi varastomieheksi varaston työnjohtajan kanssa. Varastossamme olevat tuotteet ovat taskuun meneviä, mutta yli 2000 euron arvoisia, joten rehellisyys on todella tärkeä, varsinkin kun varastomme käsittelee toisen yrityksen omaisuutta.
Eli otimme sen "pehmeämmän" kaverin töihin, ihan päteviä olivat molemmat ja kokemusta varastohommista. Toinen oli selvästi punttitreenattu jannu. Tällä jannulla on rikosreksiteri ja tuomittu vapausrangaistus alle 5 vuotta sitten. Työnjohtaja sanoi että se on ehdottomana annettu, vaikkei ole istunut siitä kuin puolet.
Olimme yksimielisiä, hakekoon paikkansa muualta... Virallisesti ilmoitimme että "valitettavasti valintamme ei tällä kertaa kohdistunut...." jne.
Olen töissä rakennusalalla. Rikosrekisterin omaavia ei voida palkata rakentamaan/saneeraamaan poliisiasemia, vankiloita tms. Useampi ylinopeussakko riittää esteeksi, väkivalta-, huume- tai omaisuusrikoksista hylätään automaattisesti.
Ei estä valtiolla. Virkamies sopimukselle ei pääse, mutta työsopimukselle voidaan palkata. Oletteko edes seuranneet miten niille monille tuomituille virkamiehille on käynyt? Pian on löytynyt uusi pesti toisesta virastosta. Ne on työsopimuksilla, ei virkasopimuksilla.