Lue keskustelun säännöt.
17-vuotiaan tytön joukkoraiskausta koskevat keskustelut poistetaan
27.04.2025 |
Miksi?
Eikö tyttöihin ja naisiin kohdistuvasta väkivallasta saa keskustella?
Tuo käräjäoikeuden päätös on täysin järjenvastainen. Toivottavasti tytön asianajaja vie tämän jutun hoviin.
Kommentit (1195)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ihan totta puhutaan niin alkoholihan tässä on ollut ongelma. Se on saanut tytön tekemään asioita, joita hän ei selvinpäin tekisi.
Siis tyttökö raahasi miehet metsään ja raiskasi heidät?
Päihtyneenä lähtenyt mukaan ryhmäseksisessioon. Kieltäytymisen mahdollisuuksia oli vaikka kuinka paljon. Viimeistään siinä vaiheessa, kun vartija tuli paikalle. Ei loppunut seksi siihenkään, vaan piti jatkaa.
Nykylain mukaan ei tarvitse kieltäytyä eikä vastustaa, toki se olisi viisasta, jos siihen kykenee. Pelko ja syyllistäminen voi saada jähmettymään sanattomaksi.
Miksei mennyt vartijan luo, vaan panokaverinsa kanssa seuraavaan puskaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojat sai elämänsä kokemuksen jota voi muistella kiikkustuolissa🤤
Toivottavasti muistavat sillä hetkellä, kun huomaavat, että heidän läheiselleen tehdään samoin, eikä uhri saa oikeutta. Oikeus on luvan antanut raiskaamiseen.
Slaavinaiset eivät käytä suuria määriä alkoholia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuliko kenellekään mieleen, että alkoholin nauttiminen 17-vuotiaana ei mene sekään ihan lainmukaisesti?
Mitä sä vielä haluat? Lisää tälle nuorelle ongelmia? Sakkoja alkoholin nauttimisesta alaikäisenä vai mitä ehdotat?
Jokainen jonka tiedän on juonut alkoholia alaikäisenä. Joten tämä nytei kamalia tuntemuksia varmaan herätä Suomessa.
Itse siis 40v. Mutta kyllä niitä kokeiluja oli silloin alkoholin kanssa alaikäisenä kaikilla.
Ei siis kannata/pidä. Mutta asia ei ole mikään maata järisyttävä uutinen
Alkoholi on koko homman ydin. Ilman sitä ei olisi koko keissiä.
Näiden 3 miehen toiminta on koko homman ydin,
"huolehtia että tällä teinillä on kaikki hyvin eikä ehdotella hänelle seksiä sairaalassa. Mikä helvetti miehiä oikein vaivaa? "
Hehän vain yrittivät auttaa!
"huolehtia että tällä teinillä on kaikki hyvin eikä ehdotella hänelle seksiä sairaalassa. Mikä helvetti miehiä oikein vaivaa? "
"Hehän vain yrittivät auttaa!"
Periaatteessa näin. Ilmeisesti seksihalut oli kovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ihan totta puhutaan niin alkoholihan tässä on ollut ongelma. Se on saanut tytön tekemään asioita, joita hän ei selvinpäin tekisi.
Siis tyttökö raahasi miehet metsään ja raiskasi heidät?
Päihtyneenä lähtenyt mukaan ryhmäseksisessioon. Kieltäytymisen mahdollisuuksia oli vaikka kuinka paljon. Viimeistään siinä vaiheessa, kun vartija tuli paikalle. Ei loppunut seksi siihenkään, vaan piti jatkaa.
Nykylain mukaan ei tarvitse kieltäytyä eikä vastustaa, toki se olisi viisasta, jos siihen kykenee. Pelko ja syyllistäminen voi saada jähmettymään sanattomaksi.
Miksei mennyt vartijan luo, vaan panokaverinsa kanssa seuraavaan puskaan?
Jossa sitten kirkkain silmin antoi suostumuksensa kiinnipito-ja riepotteluväkivaltaan, hiuksista repimiseen, tönimiseen ja ryöstöön? Aika kova 17v.gimma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ihan totta puhutaan niin alkoholihan tässä on ollut ongelma. Se on saanut tytön tekemään asioita, joita hän ei selvinpäin tekisi.
Mistä me muka voimme tietää, millainen seksipeto tuo tytsy olisi selvin päin?
Pojat vain yrittivät tulpata valuvan reiän!
Vierailija kirjoitti:
Koska on ihan normaalia iskeä humalainen alaikäinen sairaalan ensiavusta ja viedä se lähimetsään. Sanoo käräjäoikeus.
No eikös se ole? Syntyy lapsia ja kaikkea hyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ihan totta puhutaan niin alkoholihan tässä on ollut ongelma. Se on saanut tytön tekemään asioita, joita hän ei selvinpäin tekisi.
Mistä me muka voimme tietää, millainen seksipeto tuo tytsy olisi selvin päin?
Pojat vain yrittivät tulpata valuvan reiän!
Toivon todella ettet oikeasti ajattele noin vaan purat turhautumistasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ihan totta puhutaan niin alkoholihan tässä on ollut ongelma. Se on saanut tytön tekemään asioita, joita hän ei selvinpäin tekisi.
Mitä se tyttö teki?
Miehet ei ilmeisesti sun mielestäsi tehneet mitään? Olivat vain pelkkiä uhreja?
Olisihan se ollut epäkohteliasta kieltäytyä kun kerran tarjottiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuliko kenellekään mieleen, että alkoholin nauttiminen 17-vuotiaana ei mene sekään ihan lainmukaisesti?
Mitä sä vielä haluat? Lisää tälle nuorelle ongelmia? Sakkoja alkoholin nauttimisesta alaikäisenä vai mitä ehdotat?
Mielestäni tuo olisi oikein ja kohtuullista! Onhan se lisäksi aiheuttanut raiskausvalheillaan melkoisen paskamyrskyn pojille, jotka menivät hunaja-ansaan!
Muslimimaassa se kivitettäisiin!
No wau mitä ulosantia. Tulitko kommentillasi todistelemaan muille miehille kuinka kova äijä olet sanomisinesi?
Että oikein pojat väkisin joutuivat hunaja-ansaan? Kivasti sait roolit käännettyä niin että miehet ovat vain perässä raahattavia, puolustuskyvyttömiä vässyköitä jotka ihan terveyttään uhraten ovat joutuneet harrastamaan kimppaa ilman ehkäisyä saman naisen kanssa. No kyllähän siinä tauti jos toinenkin on vaarana saada.
Mutta vakavasti, lopettakaa uhrin syyllistäminen. Kuka vaan meistä voi joutua samaan tilanteeseen, sinäkin. Ja silloinko haluat joutua itse kivitetyksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuliko kenellekään mieleen, että alkoholin nauttiminen 17-vuotiaana ei mene sekään ihan lainmukaisesti?
Mitä sä vielä haluat? Lisää tälle nuorelle ongelmia? Sakkoja alkoholin nauttimisesta alaikäisenä vai mitä ehdotat?
Jokainen jonka tiedän on juonut alkoholia alaikäisenä. Joten tämä nytei kamalia tuntemuksia varmaan herätä Suomessa.
Itse siis 40v. Mutta kyllä niitä kokeiluja oli silloin alkoholin kanssa alaikäisenä kaikilla.
Ei siis kannata/pidä. Mutta asia ei ole mikään maata järisyttävä uutinen
Alkoholi on koko homman ydin. Ilman sitä ei olisi koko keissiä.
"Hehän vain yrittivät auttaa!"
Herrasmiehen tulee auttaa neitoa ahdingossa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuliko kenellekään mieleen, että alkoholin nauttiminen 17-vuotiaana ei mene sekään ihan lainmukaisesti?
Mitä sä vielä haluat? Lisää tälle nuorelle ongelmia? Sakkoja alkoholin nauttimisesta alaikäisenä vai mitä ehdotat?
Mielestäni tuo olisi oikein ja kohtuullista! Onhan se lisäksi aiheuttanut raiskausvalheillaan melkoisen paskamyrskyn pojille, jotka menivät hunaja-ansaan!
Muslimimaassa se kivitettäisiin!
No wau mitä ulosantia. Tulitko kommentillasi todistelemaan muille miehille kuinka kova äijä olet sanomisinesi?
Että oikein pojat väkisin joutuivat hunaja-ansaan? Kivasti sait roolit käännettyä niin että miehet ovat vain perässä raahattavia, puolustuskyvyttömiä vässyköitä jotka ihan terveyttään uh
Jos itse naisena ryhtyisin moiseen, niin toivoisin heti selvittyäni tulevani kivitetyksi.
Aikamoinen 17v.kun suostuu riepotteluväkivaltaan ihan selvinpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pojat sai elämänsä kokemuksen jota voi muistella kiikkustuolissa🤤
Toivottavasti olet vain joku edgelordi. Muussa tapauksessa sun kone/selainhistoria kannattaisi tutkia. Olen 99,99 % varma että löytyy jotain.
Kuka muistelisin raiskausta lämmöllä? Kuka terve ihminen? Ainakin nyt heidän pitäisi tietää ilman epäilyksen häivääkään,että tyttö piti sitäraiskauksebna eikä antanut suostumusta.
Mutta sinä muistelisin lämmöllä,kun tietäisit että toinen joutunut terapiaan, saanut traumaperäisiä stressioireita, joulun käynti jäänyt etc? Muistelisin lämmöllä?
Hirviö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuliko kenellekään mieleen, että alkoholin nauttiminen 17-vuotiaana ei mene sekään ihan lainmukaisesti?
Mitä sä vielä haluat? Lisää tälle nuorelle ongelmia? Sakkoja alkoholin nauttimisesta alaikäisenä vai mitä ehdotat?
Jokainen jonka tiedän on juonut alkoholia alaikäisenä. Joten tämä nytei kamalia tuntemuksia varmaan herätä Suomessa.
Itse siis 40v. Mutta kyllä niitä kokeiluja oli silloin alkoholin kanssa alaikäisenä kaikilla.
Ei siis kannata/pidä. Mutta asia ei ole mikään maata järisyttävä uutinen
Alkoholi on koko homman ydin. Ilman sitä ei olisi koko keissiä.
Sulla viiraa pahemman kerran päästä. Älä edes vitsillä lauo näin mauttomia juttuja. Et ole yhtään sen parempi kuin nämä miehetkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuliko kenellekään mieleen, että alkoholin nauttiminen 17-vuotiaana ei mene sekään ihan lainmukaisesti?
Mitä sä vielä haluat? Lisää tälle nuorelle ongelmia? Sakkoja alkoholin nauttimisesta alaikäisenä vai mitä ehdotat?
Mielestäni tuo olisi oikein ja kohtuullista! Onhan se lisäksi aiheuttanut raiskausvalheillaan melkoisen paskamyrskyn pojille, jotka menivät hunaja-ansaan!
Muslimimaassa se kivitettäisiin!
No wau mitä ulosantia. Tulitko kommentillasi todistelemaan muille miehille kuinka kova äijä olet sanomisinesi?
Että oikein pojat väkisin joutuivat hunaja-ansaan? Kivasti sait roolit käännettyä niin että miehet ovat vain perässä raahattavia, puolustusky
Veikkaan ettet ymmärtänyt lukemaasi vai oletko sinä niitä naisia jotka hyväksyy tämän teon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuliko kenellekään mieleen, että alkoholin nauttiminen 17-vuotiaana ei mene sekään ihan lainmukaisesti?
Mitä sä vielä haluat? Lisää tälle nuorelle ongelmia? Sakkoja alkoholin nauttimisesta alaikäisenä vai mitä ehdotat?
Mielestäni tuo olisi oikein ja kohtuullista! Onhan se lisäksi aiheuttanut raiskausvalheillaan melkoisen paskamyrskyn pojille, jotka menivät hunaja-ansaan!
Muslimimaassa se kivitettäisiin!
No wau mitä ulosantia. Tulitko kommentillasi todistelemaan muille miehille kuinka kova äijä olet sanomisinesi?
Että oikein pojat väkisin joutuivat hunaja-ansaan? Kivasti sait roolit käännettyä niin että miehet ovat vain perässä raahattavia, puolustuskyvyttömiä vässyköitä jotka ihan terveyttään uh
"Mutta vakavasti, lopettakaa uhrin syyllistäminen. Kuka vaan meistä voi joutua samaan tilanteeseen, sinäkin. Ja silloinko haluat joutua itse kivitetyksi?"
Ensinnäkin: Kuka tässä on uhri?
Toiseksi: Kyllä, toivoisin heti selvittyäni että joku kivittäisi minut!
Vierailija kirjoitti:
Aikamoinen 17v.kun suostuu riepotteluväkivaltaan ihan selvinpäin.
Suomalaiset naiset ovat niin ystävällisiä ja vieraanvaraisia ulkomaalaisille!
Toivottavasti muistavat sillä hetkellä, kun huomaavat, että heidän läheiselleen tehdään samoin, eikä uhri saa oikeutta. Oikeus on luvan antanut raiskaamiseen.