Lue keskustelun säännöt.
17-vuotiaan tytön joukkoraiskausta koskevat keskustelut poistetaan
27.04.2025 |
Miksi?
Eikö tyttöihin ja naisiin kohdistuvasta väkivallasta saa keskustella?
Tuo käräjäoikeuden päätös on täysin järjenvastainen. Toivottavasti tytön asianajaja vie tämän jutun hoviin.
Kommentit (1195)
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää mitä hittoa aikamiehet (kolmikymppiset) käy kyttäilemässä päivystyksessä nuorta rankasta humalasta selviämässä ollutta tyttöä ja ehdottelemassa seksiä?Kielitaito näytti tuohon ehdotteluun riittäneen vaikka yhteistö kieltä ei ollut...
kannattisikohan tutkia mieskolmikon aiempia harrastuksia, oliko ihan eka kerta tällainen pusikkoon (yhteisymmärryksessä) taluttelu ja videointi?
Teon tapahtumapaikan (kylmä pusikko julkisella paikalla), itse teon toteuttamisen (3 aikuista ja kohteena 17v ) , itse teko (suojaamattomia seksiakteja kolme miestä yhdessä ja erikseen)+ teon taltioiminen(kännykkäkuvaaminen teosta) --kaiken tämän kokonaisuutena käsittämättömän kuvottava teko.
Kyllä, on täysin kuvottava teko. Mutta kuvottava ei ole sama kuin rikos. Rikoksen tapahtuminen pitää pystyä todistamaan ilman että jää varteenotettavaa epäilyä. Jos jää epäilys niin rikoksesta ei voi tuomita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaako suostumuslaki sitä, että naisen ei tarvitse kommunikoida miehelle millään tavalla suostuuko hän seksiin tämän kanssa? Ja nainen saa naida tätä miestä kuin elämänsä kiimassa ja seksin päätteeksi todeta, että suostumusta ei ollut? Näin ymmärsin eilisten kommenttien perusteella.
En tiedä, mutta ryhmänussinta kylmässä pusikossa keskellä yötä, naarmujen aiheuttaminen kehoon, ja kaiken salakuvaaminen ei liene kenkään naisen mielestä hohdokasta.
- - -
" ja kaiken salakuvaaminen ei liene kenkään naisen mielestä hohdokasta."
IS;
Tytölle oli ollut avustajan mukaan OK että hommailu ikuistetaan.
Vierailija kirjoitti:
Millainen ihminen poistattaa tähän asiaan liittyvät keskustelut? Mikä ihmeen motiivi voi olla tällaiseen toimintaan?
Ihmettelen ja kysyn vaan.
"JÄRKYTTÄVÄÄ. Miten kukaan voi olettaa että 17 v haluaa seksiä kolmen ventovieraan miehen kanssa, sairaalakäynnin yhteydessä, ulkona pusikossa. Tyttöparkaa on törkeästi hyväksikäytetty ja salakuvattu. Tämä naisiin kohdistuva viha ja hyväksikäyttö täytyy saada loppumaan. Olisiko naisten aika lähteä yhdessä kadulle osoittamaan tukeaan näille raiskatuille, törkeösti hyväksikäytetyille, kidutetuille ja murhatuille naisille?
Toivottavasti nuoren naisen asia etenee ja hyväksikäyttäjät tuomitaan kovimmalla mahdollisella tavalla"
Millainen ylläpito suostuu poistamaan keskustelut ja alla olevan kaltaiset viestit? Onko Sanomien moderointilinja todella tämä?
Vierailija kirjoitti:
Oletko tyytyväinen, ap?
Mikä helvetti sinua vaivaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ota kantaa ratkaisuun mutta ei tuo ihan yksiselitteinen juttu ole siis tyttöhän ei käsittääkseni vastustellut? itse nuorena festareilla lähdin kyllä miesten mukaan, jälkikäteen ajateltuna ei ollut kovin fiksua.
Ei vastustellut, siksi varmaan juuri kaatokännissä olevan valitsivat 🙄
Tuo teoria kaatokännistä valitettavasti kaatui lääkärinlausuntoon, todistajiin (vartijat) ja valvontakameratallenteisiin.
missä ja milloin se kahden promillen humala sitten mitattiin ?
Varmaan siinä vaiheessa kun tyttö oli viety ambulanssilla päivystykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos päätyy ambulanssilla sairaalan päivystykseen ei kyllä jää mihinkään päivystyksen odotusaulaan vaan kirjautuu hoidon ja valvonnan alaisuuteen asiaankuuluvaan hoitotilaan. Jotenkin tämä tarina haisee vahvasti.
Vierailija kirjoitti:
En ota kantaa ratkaisuun mutta ei tuo ihan yksiselitteinen juttu ole siis tyttöhän ei käsittääkseni vastustellut? itse nuorena festareilla lähdin kyllä miesten mukaan, jälkikäteen ajateltuna ei ollut kovin fiksua.
Reilun kahden promillen humalassa ei vastustellut? Tuo on teinille ihan jäätävä humalatila.
Nainen oli ensihoidossa puhaltanut 2,05 promillea.
Tuollaisen puhallustuloksen saa aikaan niinkin että ottaa puolikkaan paukun hieman ennen puhaltamista. Jos tämä on teatralisoitu tapaus, niin on voinut käytä niinkin että puhaltamisen ajankohta olikin myöhempi kuin oli ajateltu, ja siksi tuli tuollainen vaatimaton tulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä mennytkään #metoo keissi läpi, lievä 2,05 promillen humalatila ei riittänyt sepitteen tueksi.
Olisikohan tämä teatralisoitu tapahtuma? Kuulostaa epätodennäköiseltä että aamuyöllä Malmin sairaalan odotusaulassa olisi kolme viriiliä miestä himoissaan, juuri samalla hetkellä kun hieman alkoholia maistelut nainen tuodaan sinne? Tuomiohan pidentää mm. oleskeluaikaa ja nainen saa valtavat órgasminkärsimyskorvaukset Valtiokonttorista, joka maksaa ne verokertymästä ja sitten yrittää periä niitä väärintuomitulta muualle muuttaneelta paperittomalta takaisin.
Jatkossa nostetaan päivittäin esiin oikeuslaitoksen / oikeusjärjestelmän mädäntyneisyys, korruptoituminen ja rappeutuminen kunnes koko oikeusjärjestelmä puretaan ja rakennetaan uudelleen niin että uhreja ei syyllistetä vaan suojellaan ja niin että rahalla ei voi ostaa oikeutta. Oikeusjärjestelmä ei voi olla kansalaisten yläpuolella jos se on täysin mädäntynyt.
Ja nyt tämän päätöksen tehneet oikeuden henkilöt tulee vangita ja määrätä näille ankarat vankeusrangaistukset. Sekä tietenkin ankarat vankeusrangaistukset näille kolmelle rikolliselle.
Tästä voidaan ottaa kansanäänestys - se on demokratiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä tämä nainen vain halusi uuden kokemuksen. Naisten seksuaaliset kuvitelmat - viimeisin tieteellinen tutkimus
https://www.psychologytoday.com/us/blog/slightly-blighty/201508/womens-…
Pohjois -Texasin yliopisto ja Notre Damen yliopisto tutki 355 nuorta naista, tulokset - joissa tutkittiin myös muita seksuaalisia ja aggressiivisia fantasioita, itsetuntoa, sukupuoliasenteita ja muita persoonallisuustestauksia - ovat, että naisten kuvitelmia olivat joutuminen:
52% miehen pakottamaksi seksiin
32% miehen raiskaamaksi
28% miehen pakottamana suorittamaan suuseksiä
24% sidotuksi/kahlituksi (being incapacitated)
17% naisen pakottamaan seksiin(?)
16% miehen(?) pakottamana anaaliyhdyntään
9% naisen raiskaamaksi(?)
9% naisen pakottamana suorittamaan suuseksiä
Kaiken kaikkiaan 62% ilmoitti, että hänellä on ollut ainakin yksi edellä mainituista fantasioista.
Pohjois-Texasin yliopistossa Jenny Bivonan johtama tutkijaryhmä havaitsi, että kaiken kaikkiaan 62% osallistujista kertoi omaavansa jonkin tyyppisen raiskauskuvitelman.
Niistä naisista, jotka ilmoittivat omaavansa yleisimmän raiskauskuvitelma: ''mies on ylivoimainen tai pakottanut antautumaan seksuaalisesti tahtoani vastaan'' oli tämä kuvitelma 40 prosentilla vähintään kerran kuukaudessa ja 20 prosentilla vähintään kerran viikossa.
Tutkijat päättelivätkin, että nämä tulokset osoittavat raiskauskuvitelmien olevan merkittävässä roolissa monien naisten seksuaalisessa kuvitelmissa.
Vierailija kirjoitti:
Jos päätyy ambulanssilla sairaalan päivystykseen ei kyllä jää mihinkään päivystyksen odotusaulaan vaan kirjautuu hoidon ja valvonnan alaisuuteen asiaankuuluvaan hoitotilaan. Jotenkin tämä tarina haisee vahvasti.
Hoitotilat on varattu vakavasti sairastuneille, esim. sydänkohtauksen saaneille. Humala menee itsestään ohi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä rais kauksesta? Ei ole tapahtunut eli miksi siitä pitäisi saada puhua?
On meillä ihme oikeusvaltio; poliisi kiinnostuu näpistyksistä, kts yle:n sivut, mutta ei 17-vuotiaan alaikäisen tilanteesta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tuosta nyt millään raiskausta saa. Tyttö on itse lähtenyt miesten mukaan, tullut pusikosta takaisin käsikynkässä miesten kanssa, jne. Vartijakin on käynyt tilannetta tarkistamassa, ja tyttö on lähtenyt uuteen paikkaan panemaan, eikä näyttänyt minkäänlaista merkkiä siitä, että hän on tilanteessa vasten tahtoaan. Juu, humalassa arviointikyky hämärtyy, ja varmastikin tämä tapaus on tyttöä myöhemmin kaduttanut. Ei se siitä silti raiskausta tee.
missä ja milloin se kahden promillen humala sitten mitattiin ?