Onko päivähoito-oikeuden rajoittamisinnon takana kateus?
Vai miksi siitä pauhataan niin paljon? Harmittaako kotiäitejä että ovat nostaneet itsensä muiden yläpuolelle olemaan kaikkivoipia 24/7 mutseja, ja sitten töihinmenon koittaessa alkaa kaduttaa ettei tullut itse haettua lapselle hoitopaikkaa ajoissa? Vai mistä ihmeestä on kyse?
Rahasta ei ainakaan, koska jos oikeutta rajoitetaan ne rsäästyneet ahat on 100 % varmasti lapsiperheiltä pois ja kerhotoimintakin siirtyy kokonaan yksityiselle sektorille ja tulee kalliiksi!
Kommentit (100)
ja olit tarjoavinasi faktaa. Mutta oletkin ihan vaan mutu-pohjalta liikkeeltä eli puhut täyttä skeidaa.
Vierailija:
arvostella ihmistä hänen oikeinkirjoitustaitojensa perusteella kuin arvostella ihmistä hänen lastenhoitokäytänteinsä perusteella.
hih, huomaatkos itselläsikin tuli oikeinkirjoitus virhe........
se 13...
ei yleensä aiheuta ihmisvahinkoja. Jos vie lapsensa hoitoon uuden tieltä, aiheuttaa pysyviä traumoja.
Vähän eri kokoluokan asioita...
Ihan samoin puhun meidän kaupasta, vaikkakin kauppa ei tosiaan ole meidän vaan kylä ainoa. jne..
Olettamus on muuten kaikkien munausten äiti.
joten puhut oletuksissasi täyttä skeidaa, kuten jo sanoin.
26
Osa vie lapsensa hoitoon, kun vauva syntyy. Heidän äitiyteensä kuuluvat tällaiset ratkaisut ja käytänteet.
Toisaalta voitaisiin ajatella, että äitiys ei ole ihmisen koko elämä tai arvon mitta. Olen usein yrittänyt läpilyödä tätä ajatusta:
se sinun mielestäsi huono äiti saattaa olla jollakin toisella elämänalueellaan (työelämä, parisuhde, suhtautuminen lähimmäisiin) sinua hyvin paljon parempi.
Maailmaa ei pitäisi katsoa äitiysmakaronin läpi.
tosin tiedän myös faktaa meidän terveysasemastamme. Mutta sillä nyt ei ole merkitystä miksi sen omin silmin joudun siellä näkemään joka päivä.
ei ole merkitystä. Lapselle olennaista on oman vanhemman syli ja aika.
Ja harva ns. kotiäiti on kotiäiti montaa vuotta. Moni muuntuu takaisin päteväksi työntekijäksi sen jälkeen ja osaa esim. ottaa lähimmäisensä huomioon jo ihan sen takia, että on herkkyyttä myös oman lapsensa suhteen.
...voisi luulla jotain ihan muuta.
Tuntuu, että nämä hienot kotihoitoäidit eivät nimenomaan omaa minkään tason empatiakykyä. He eivät näe, että ihmiset ja elämäntilanteet eivät ole samanlaisia. He eivät näe, että meillä naisilla on oma taustamme, jonka pohjalta lapsiamme hoidamme.
Jos sanoo olevansa hyvä äiti, pitää olla myös hyvä ihminen ja olla arvostelematta muita naisia.
jos et ole siellä töissä? Käytkö kyttäämässä terveyskeskuksemme jonotilannetta sillä aikaa kun lapsesi ovat päiväkodissa? Kukas siellä teillä päin onkaan se kade ja kyylä?
että moraalitonta ei hyväksy. Sen se henkinen selkäranka tekee. Kokeile joskus.
-Itse kotiäitinä jo 15 vuotta kuudestoista vuosi alkamassa.
sisimmässään hyvin epävarmoja siitä ovatko itse tehneet oikean ja järkevän ratkaisun. Mitään muuta syytä en keksi, sillä ihmisellä jolla on hyvä itsetunto ja itsetuntemus, ei ole mitään syytä haukkua ja mollata muiden ihmisten ratkaisuja.
sellainen, joka hyväksyy kaiken? Esim. lapsen pahoinpitelyn ja insestinkö myös? Sehän on vaan kyseisen perheen lastenhoitokäytäntöä. Hyväksytkö siis myös ne?
Vierailija:
päivähoitopaikat kuuluu ensisijaisesti työssäkäyville ja opiskelijoille.
Ja sillä konstilla saisi päivähoitopaikkojen jonot lyhyemmiksi, kun kotona olevat hoitaisivat pentunsa itse. Kyse ei ole kateudesta eikä muusta vaan siitä mikä on järkevää. Meinaan on todella kurajaa jos ihminen joutuu jättämään vaikka työpaikan väliin siksi ettei vaan saa mukulaansa hoitoon kun kotiäidit/työttömät ym pitää mukuloitansa kokopäiväsillä paikoilla...
Juuri subjektiivinen oikeus varmistaa, että KAIKKI saavat sen hoitopaikan. Kaikki heikennykset ovat heikennyksiä kaikille tätä palvelua tarvitseville.
Vierailija:
voi vitä isolapsi parkaa.. Milainen hyljätyksitulemisen olo hänelläon!!!Näille lapsille olaan monasti jouduttu selittelemään ja taas selittämään mikis äiti on vain vauvankanssa ja hänet tuodaan tänne... ja lapset itkee huonoa omatuntoaan, kun luulevat että ovat tehneet väärin.
Miltäköhän äidistä tuntuisi jos isä toisi kotiin uuden vaimon. Laittaisi uudenvaimon nukkumaan omaan sänkyynsä ja siirtäisi ensimmäisen vaimonsa voerashuoneeseen tai jopa kokonaan piharakennukseen.... Ja huikkaisi perään että tuun hakemaan kun on ruokaaika....... varmaan olisi toooosi kivaa.
jos hän sa jakaa äitinsä sisaruksen kanssa ja uuden sisaruksensa äitinsä kanssa. Mutta jos lapsi viedään kokonaan pois (päiväkotiin, mummolle tms) tulee tämä hylkäämis reaktio. Lue hyvä ihminen psykologiaa niin tiedät mistä puhutaan.
kateus nostaa häntäänsä, kun kotiäiti on väsynyt omien lapsiensa hoitoon, mutta sisämmässään ei halua viedä lapsiansa hoitoon.
sitten kun taas naapurin rouva on virkeä ja lapsi tai lapset hoidossa, niin heitä alkaa vituttamaan. kukaan näistä kotimammoista ei kauhistele niiden lasten elämää, jotka elävät nälissään ja ilman vanhempia. elämää suurempi kysymys on vireke lapset päiväkodissa.
toiseen! Mä ainakin pystyn ymmärtämään sekä kotiäitejä, työssäkäyviä äitejä että niitä kotiäitejä, joiden lapsi osapäivähoidossa tai kerhossa. Esim. Espanjassa lähes kaikki lapset menevät 3-vuotiaana " esikouluun" oli äiti sitten kotona yksin tai vauvan kanssa. En sitten tiedä miten häiriintynyt kansa on kyseessä, mutta kovasti tuntuvat olevan perhekeskeisiä ja läheisiä keskenään..
Sen sijaan en pysty käsittämään tämän palstan syyllistämisen määrää enkä ihmisten empatiakyvyn puutetta. Mun mielestä on ihan selvää, että on olemassa erilaisia perheitä ja erilaisia valintoja..
arvostella ihmistä hänen oikeinkirjoitustaitojensa perusteella kuin arvostella ihmistä hänen lastenhoitokäytänteinsä perusteella.
Ylipäänsä olisi hienoa olla arvostelematta ihmisiä lainkaan, mutta kuten huomaamme, me arvostelemme toisiamme. Minä arvostelen ihmisiä heidän ilmaisunsa pohjalta. Sinä arvostelet ihmisiä heidän lastenhoitokykyjensä pohjalta. Molemmat perusteet arvostelulle ovat yhtä perseestä.