Lue keskustelun säännöt.
Oh hoh Kirkoon kuulumattomat haudataan kirkon jäsenien maksamalla kirkollisverolla! En ole tiennytkään tätä ennen
24.04.2025 |
Tästä pitää tehdä loppu. En halua kustantaa näiden hautaamisia, sori vaan!
Kommentit (303)
Eiko teitä kirkkoon kuulumattomia yhtään hävetä, kun ette edes hautaan pääse omin kustannuksin, vaan pitää siihenkin kilkkiä rahat maksavilta kirkon jäseniltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirkkoon kuulumattomat pitäisi työntää lähimpään jokeen virran vietäviksi.
Ei haudata. Kirkko tuottaa lakisääteiset hautauspalvelut jotka valtio hankkii siltä ostopalveluna.
Mut joo, provohan tämä oli, kun kyllä tuon verran nyt jokainen tietää ihan perus kansalaistaidoilla.
Paitsi että maksavat hautaamisestaan enemmän jos kirkkomaahan sukulaiset haluavat haudata. Tuhkan voi heittää vaikka jonkin arboraattumin (hyväksytty ihan viimevuosina tuhkan viralliseksi sijoituspaikaksi) vaikkapa järveen. Isäni hautajaiset tulivat vuonna 2021 maksamaan kaikkineen 800 € ja siinä ei mitään pappia tai kirkkomaata tarvittu. Ainoastaan hautaustoimisto.
mitäs jos kanssakristittyni osoittaisitte pikkaisen armoa ja ihmisrakkautta.
kaikki pitää saada kunnialla haudan lepoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiko teitä kirkkoon kuulumattomia yhtään hävetä, kun ette edes hautaan pääse omin kustannuksin, vaan pitää siihenkin kilkkiä rahat maksavilta kirkon jäseniltä?
Ei tuo häpeällä kontrollointi enää toimi nykyään.
Otan vähän takaisin kirkkojen vuosisataista riistoa ihmiskuntaa kohtaan. Mitäpä asia minua hetkauttaa, heittäkää ojaan tai jokeen tai tampatkaa suohon - kuolleena mitään väliä missä ruumis on.
Vaikka todellisuudessa kirkko ei tee hyväntekeväisyyttä tässäkään asiassa. Valtio maksaa bileet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
GANGNES JA JORDAN KUTSUU. NIILILLE JA EUFRATILLE . Thaimaassa on omat . Ei toi tuhkauurna nyt paljon maksa kuljettaa Thaimaahan tai turkkiin. Myös muissa maissa on omansa joten siitä vaan tuhkat mukaan . Tuhkauurna on edullinen ja tuhkaus kyllä maksaa. Se tehdään laillisesti sitten kun lääkärit ja poliisi on selvittänyt kuolin syyn. Sitten voi kuljettaa omaan maahansa.
No niin, nyt kun trolli onnistui taas jymäyttämään muutamaakin hyväuskoista niin voidaan siirtyä seuraavaan öyhötyksen aiheeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei haudata. Kirkko tuottaa lakisääteiset hautauspalvelut jotka valtio hankkii siltä ostopalveluna.
Mut joo, provohan tämä oli, kun kyllä tuon verran nyt jokainen tietää ihan perus kansalaistaidoilla.
Ei pidä paikkaansa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a85a5a1d-e89c-43e4-95e3-45fd9ad34cc6
Kirkon tehtävänä on hautaan siunaaminen ja ihmisten tukeminen surun keskellä. Tämä tehdään jäsenten maksamilla kirkollisverovaroilla, Huokuna tarkentaa tiedotteessa.
Sen sijaan hautaustoimi, johon kuuluu muun muassa hautausmaiden ylläpito, vainajien säilytys ja krematoriotoiminta, on yhteiskunnan tehtävä. Nämä palvelut tarjotaan yhdenvertaisesti kaikille ihmisille, riippumatta siitä, ovatko he seurakunnan jäseniä vai eivät.
Vierailija kirjoitti:
Ei haudata. Kirkko tuottaa lakisääteiset hautauspalvelut jotka valtio hankkii siltä ostopalveluna.
Mut joo, provohan tämä oli, kun kyllä tuon verran nyt jokainen tietää ihan perus kansalaistaidoilla.
Valtio maksaa kirkolle tästä. Mutta orpopurra vähensi sitä summaa jo n 20 miljoonaa ja nyt vähentää taas 20 miljoonaa.
Eli menisi kirkon piikkiin ja kirkko suunnittelee luopuvansa tämän tehtävän hoidosta.
Täysin oikein. Miettikööt hallitus miten hoitaa homman jatkossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiko teitä kirkkoon kuulumattomia yhtään hävetä, kun ette edes hautaan pääse omin kustannuksin, vaan pitää siihenkin kilkkiä rahat maksavilta kirkon jäseniltä?
Noi kuoleman jälkeiset tunteet elottomalla ruumiilla on enemmän teidän kristittyjen juttu.
Nyt voit pöyristyä. Ip-lehteen soitto!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloitus ei ihan pidä paikkaansa sillä joussain seurakunnissa ainakin, seurakuntaan kuulumattomilta menee kappelivuokra.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei haudata. Kirkko tuottaa lakisääteiset hautauspalvelut jotka valtio hankkii siltä ostopalveluna.
Mut joo, provohan tämä oli, kun kyllä tuon verran nyt jokainen tietää ihan perus kansalaistaidoilla.
Ei pidä paikkaansa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a85a5a1d-e89c-43e4-95e3-45fd9ad34cc6
Kirkon tehtävänä on hautaan siunaaminen ja ihmisten tukeminen surun keskellä. Tämä tehdään jäsenten maksamilla kirkollisverovaroilla, Huokuna tarkentaa tiedotteessa.
Sen sijaan hautaustoimi, johon kuuluu muun muassa hautausmaiden ylläpito, vainajien säilytys ja krematoriotoiminta, on yhteiskunnan tehtävä. Nämä palvelut tarjotaan yhdenvertaisesti kaikille ihmisille, riippumatta siitä, ovatko he seurakunnan jäseniä vai eivät.
Vuonna 2003 valtio on antanut hautaustoimeen liittyvät tehtävät hautaustoimilailla kirkon hoidettavaksi ja maksaa niistä korvauksen. Vuoden 2025 alussa valtio leikkasi tätä korvausta 19,6 miljoonaa.
Huokunan mukaan nyt esitettyjen uusien leikkausten seurauksena ollaan täysin uudessa tilanteessa.
Jo aiemmat leikkaukset käynnistivät kirkossa keskustelun siitä, onko kirkon syytä luopua hautaustoimen hoidosta, Huokuna sanoo tiedotteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei haudata. Kirkko tuottaa lakisääteiset hautauspalvelut jotka valtio hankkii siltä ostopalveluna.
Mut joo, provohan tämä oli, kun kyllä tuon verran nyt jokainen tietää ihan perus kansalaistaidoilla.
Ei pidä paikkaansa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a85a5a1d-e89c-43e4-95e3-45fd9ad34cc6
Kirkon tehtävänä on hautaan siunaaminen ja ihmisten tukeminen surun keskellä. Tämä tehdään jäsenten maksamilla kirkollisverovaroilla, Huokuna tarkentaa tiedotteessa.
Sen sijaan hautaustoimi, johon kuuluu muun muassa hautausmaiden ylläpito, vainajien säilytys ja krematoriotoiminta, on yhteiskunnan tehtävä. Nämä palvelut tarjotaan yhdenvertaisesti kaikille ihmisille, riippumatta siitä, ovatko he seurakunnan jäseniä vai eivät.
Eihän hautaan siunaaminen ja ihmisten tukeminen surun keskellä liity mitenkään siihen kirkkoon kuulumattomaan vainajaan, vaan omaisiin. Nuo asiat ovat heidän valintansa, eivät pakollisia hautaustoimenpiteitä.
Mutta ethän sinäkään nyt oikeasti noin tyhmä ole, kunhan vaan trollaat ;)
Vierailija kirjoitti:
Aloitus ei ihan pidä paikkaansa sillä joussain seurakunnissa ainakin, seurakuntaan kuulumattomilta menee kappelivuokra.
Kappeli ei liity hautaukseen.
Ortodoksikirkossa on omat hautausmaat kuin myös synagogalla on oma. Ulkomaalaisten on hyvä tuhkata täällä mutta viedä tuhkat sinne omaan maahan tietysti. Kai nyt joku Turkkilainen haluaa tuhkaa sinne tai afrikkalainen Afrikkaan. Jos suomalainen kuolee ulkomailla useimmin tuodaan Suomeen . Jotkut haudataan sinne polttamatta eli arkussa . Uurnat taas on helppo kuljettaa. No on sillä väliä missä oot syntynyt ja missä tuhkat.
Niin, eihän se kirkkoon kuulumaton mitään siunauksia halua. Eli kuluttaa vain noita hautauspalveluja (kuopan kaivuu, hautausmaan ylläpito, jne.) ja ne on yhteiskunnan kustantamia palveluita.
Samaa mieltä.
🇺🇦🇮🇱