Lue keskustelun säännöt.
Perintöveron alaraja nousee 30 000 euroon, lahjaveron alaraja 7500 euroon
24.04.2025 |
Perintöveron alaraja nousee 30 000 euroon. Lisäksi maksuajalta perittävää korkoa alennetaan 1,5 %-yksikköä.
Lahjaveron alaraja nousee 5 000 eurosta 7 500 euroon vuonna 2026.
Onko näillä vaikutusta sulle?
Kommentit (120)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin vähän on vaikutusta. Olisin toivonut, että perintövero poistuu kokonaan. Joudun todennäköisesti luopumaan perinnöstä kokonaan. Ei ole varaa maksaa perintöveroja ja olen ainoa perijä.
Myöskään marginaaliveron alennus ei koske minua, koska tienaan alle 4640 euroa kuukaudessa.
Perintövero maksetaan aina siitä perinnöstä itsestään, joten kaikilla perijöillä on siihen varaa. Mikäli perintö on kiinni rakennuksessa niin voi valita, että ottaako perintöverolle maksuaikaa vai pankista lainaa rakennusta vastaan.
Paitsi jos perittävällä on leski ja keskinäinen hallintaoikeustestamentti. Silloin ei tule mitään perintöä, vielä, vaan ihan pelkät verot. Leski voi elää toistakymmentä vuotta vielä, niin ei sitä joskus ehkä tulevaa perintöä vastaan oikein voi lainaakaan ottaa. Tuo ehkä-sana liittyy siihen, että aika moni leski ehtii siinä vanhuuden itsekkyydessä tuhlata tai tärvellä lastensa perinnön, joka on hänellä vain hallintaoikeuden kautta. Niin ei toki saisi tehdä, mutta asiaa on vaikea kontrolloida ja käytännössä mahdotonta estää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi en syntynyt mihinkään ghettoon.Menkää köyhät töihin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin vähän on vaikutusta. Olisin toivonut, että perintövero poistuu kokonaan. Joudun todennäköisesti luopumaan perinnöstä kokonaan. Ei ole varaa maksaa perintöveroja ja olen ainoa perijä.
Myöskään marginaaliveron alennus ei koske minua, koska tienaan alle 4640 euroa kuukaudessa.
Onhan sinulla kymmenen vuoden maksuaika. Eikö siinä ajassa ole mahdollista realisoida mitään osaa perinnöstä?
En tiedä onko realisointi mahdollista. Sieltä on tulossa mökkiä, asuntoja, omakotitaloa, metsiä, peltoja ja muuta. Suurten ikäluokkien tapaan kaikki on vähän ränsistynyttä ja rempallaan. Arvoa ei välttämättä ole rakennuksilla, mutta määrällisesti sen verran paljon, että mihin noita saa eteenpäin.
Voi nyyh, kun on vaikeeta myydä metsiä ja mökkejä. Ei kannata tosiaan ottaa noita, jos on tosi urpo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin vähän on vaikutusta. Olisin toivonut, että perintövero poistuu kokonaan. Joudun todennäköisesti luopumaan perinnöstä kokonaan. Ei ole varaa maksaa perintöveroja ja olen ainoa perijä.
Myöskään marginaaliveron alennus ei koske minua, koska tienaan alle 4640 euroa kuukaudessa.
Perintövero maksetaan aina siitä perinnöstä itsestään, joten kaikilla perijöillä on siihen varaa. Mikäli perintö on kiinni rakennuksessa niin voi valita, että ottaako perintöverolle maksuaikaa vai pankista lainaa rakennusta vastaan.
Ei taida pankki antaa lainoja millekään räsistyneille muuttotappiokuntien tönöille.
Sellaiset ränsistyneet muuttotappiokuntien tönöt ei edes tuota 30k€ arvoa ylitä että mitään lainoja ta
Kun vain osasta perintöä ei voi kieltäytyä vaan pitää ottaa kaikki tai ei mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helpommin pystyy tarvittaessa avustamaan muualla opiskelevaa nuorta, kun tuo lahjaveron raja nousee.
Kerran kolmessa vuodessa siis saa tuon verran lahjoittaa
Jos jakaa summan kolmelle vuodelle, niin yhden vuoden aikana saa ensi vuodesta lähtien lahjoittaa lapselleen 2500 €. Se ei ole kovin paljon, kun ajattelee Suomen nykyistä hintatasoa. Muissa maissa taitaa olla paljon korkeammat rajat. Vai miten on mahdollista, että mediassa kerrotaan jonkun menestyneen julkkiksen ulkomailla lahjoittaneen isälle ja äidille talon, kalliin auton tms.?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin vähän on vaikutusta. Olisin toivonut, että perintövero poistuu kokonaan. Joudun todennäköisesti luopumaan perinnöstä kokonaan. Ei ole varaa maksaa perintöveroja ja olen ainoa perijä.
Myöskään marginaaliveron alennus ei koske minua, koska tienaan alle 4640 euroa kuukaudessa.
Onhan sinulla kymmenen vuoden maksuaika. Eikö siinä ajassa ole mahdollista realisoida mitään osaa perinnöstä?
En tiedä onko realisointi mahdollista. Sieltä on tulossa mökkiä, asuntoja, omakotitaloa, metsiä, peltoja ja muuta. Suurten ikäluokkien tapaan kaikki on vähän ränsistynyttä ja rempallaan. Arvoa ei välttämättä ole rakennuksilla, mutta määrällisesti sen verran paljon, että mihin noita saa eteenpäin.
Voi nyyh, ku
Kerropa kuka näitä ostaa? Kun ne sijainnit eivät ole mitään suosittuja "sijoituskohteita" lähelläkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin vähän on vaikutusta. Olisin toivonut, että perintövero poistuu kokonaan. Joudun todennäköisesti luopumaan perinnöstä kokonaan. Ei ole varaa maksaa perintöveroja ja olen ainoa perijä.
Myöskään marginaaliveron alennus ei koske minua, koska tienaan alle 4640 euroa kuukaudessa.
Perintövero maksetaan aina siitä perinnöstä itsestään, joten kaikilla perijöillä on siihen varaa. Mikäli perintö on kiinni rakennuksessa niin voi valita, että ottaako perintöverolle maksuaikaa vai pankista lainaa rakennusta vastaan.
Paitsi jos perittävällä on leski ja keskinäinen hallintaoikeustestamentti. Silloin ei tule mitään perintöä, vielä, vaan ihan pelkät verot. Leski voi elää toistakymmentä vuotta vielä, niin ei sitä joskus ehkä tulevaa perintöä vastaan oikein voi lainaakaan otta
Juu näitä on nähty. Siinä saa pelata pikkurikasta tai rutiköyhää että ottaako sen perinnön vastaan vai ei. 30 vuotta kun leski asustelee siinä 200k€ arvostetussa talossa mitään remppoja tekemättä, voi sitten se talon arvo olla enää niiden verojen verran kun talon haltuusi viimein saat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin vähän on vaikutusta. Olisin toivonut, että perintövero poistuu kokonaan. Joudun todennäköisesti luopumaan perinnöstä kokonaan. Ei ole varaa maksaa perintöveroja ja olen ainoa perijä.
Myöskään marginaaliveron alennus ei koske minua, koska tienaan alle 4640 euroa kuukaudessa.
Perintövero maksetaan aina siitä perinnöstä itsestään, joten kaikilla perijöillä on siihen varaa. Mikäli perintö on kiinni rakennuksessa niin voi valita, että ottaako perintöverolle maksuaikaa vai pankista lainaa rakennusta vastaan.
Ei taida pankki antaa lainoja millekään räsistyneille muuttotappiokuntien tönöille.
Sellaiset ränsistyneet muuttotappiokuntien tönöt ei edes
Sellainen tilanne on aika harvinainen, että yksi ihminen saisi kaiken. Perintöä ei yleensä jaeta niin että jokainen saa saman suuruisen määrän jokaista omaisuuslajia vaan niin että kaikkien osuuksien arvo on saman verran. Kuten mainittua jos yhtälöön liittyy leski jolla on avio-oikeus kannattaa kaikin mahdollisin keinoin tutkia onko mahdollista luovuttaa asunto kokonaan lesken omistukseen etenkin jos se on sellainen arvoton mistä tässä keskustelussa on paljon puhuttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin vähän on vaikutusta. Olisin toivonut, että perintövero poistuu kokonaan. Joudun todennäköisesti luopumaan perinnöstä kokonaan. Ei ole varaa maksaa perintöveroja ja olen ainoa perijä.
Myöskään marginaaliveron alennus ei koske minua, koska tienaan alle 4640 euroa kuukaudessa.
Perintövero maksetaan aina siitä perinnöstä itsestään, joten kaikilla perijöillä on siihen varaa. Mikäli perintö on kiinni rakennuksessa niin voi valita, että ottaako perintöverolle maksuaikaa vai pankista lainaa rakennusta vastaan.
Ei taida pankki antaa lainoja millekään räsistyneille muuttotappiokuntien tönöille.
Jos "tönön" arvo on vaikkapa 50 000 euroa niin sitä vastaan saa kyllä ihan helposti esimerkiksi kymppitonni
Niin, että ota kymppitonni lainaa jotta voit ottaa vastaan perinnön joka oikeasti sisältää 80 000e kulut purettavina rakennuksina?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin vähän on vaikutusta. Olisin toivonut, että perintövero poistuu kokonaan. Joudun todennäköisesti luopumaan perinnöstä kokonaan. Ei ole varaa maksaa perintöveroja ja olen ainoa perijä.
Myöskään marginaaliveron alennus ei koske minua, koska tienaan alle 4640 euroa kuukaudessa.
Perintövero maksetaan aina siitä perinnöstä itsestään, joten kaikilla perijöillä on siihen varaa. Mikäli perintö on kiinni rakennuksessa niin voi valita, että ottaako perintöverolle maksuaikaa vai pankista lainaa rakennusta vastaan.
Ei taida pankki antaa lainoja millekään räsistyneille muuttotappiokuntien tönöille.
Jos "tönön" arvo on vaikkapa 50 000 euroa niin sitä vastaan saa kyllä ihan helposti esimerkiksi kymppitonni
ja jos tönön arvo on 50k euroa, niin tällä hetkellä siitä joutuu maksamaan (ykkösveroluokassa, esim. lapsen periessä vanhempansa) 2500 euroa.
kyllähän tuollaiseen määrään saa pankista lainan, jos on ollut niin tumpelo ettei ole kyennyt pitämään itsellään mitään hätävaraa. Ja sitten, jos ajatellaan, et perintövero erääntyy noin vuosi vainajan kuolemasta, niin tuon summan saa säästämällä 210 euroa kuukaudessa.
"Kun vain osasta perintöä ei voi kieltäytyä vaan pitää ottaa kaikki tai ei mitään."
No mikäs ongelma silloin ne verot on, jos sieltä jotain rahan arvosta on muutakin tulossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helpommin pystyy tarvittaessa avustamaan muualla opiskelevaa nuorta, kun tuo lahjaveron raja nousee.
Kerran kolmessa vuodessa siis saa tuon verran lahjoittaa
Jos jakaa summan kolmelle vuodelle, niin yhden vuoden aikana saa ensi vuodesta lähtien lahjoittaa lapselleen 2500 €. Se ei ole kovin paljon, kun ajattelee Suomen nykyistä hintatasoa. Muissa maissa taitaa olla paljon korkeammat rajat. Vai miten on mahdollista, että mediassa kerrotaan jonkun menestyneen julkkiksen ulkomailla lahjoittaneen isälle ja äidille talon, kalliin auton tms.?
Suomessakin uutisoitiin aikanaan, että jääkiekkoilija Patrik Laine antoi allekirjoitusbonuksensa (~250 000€) vanhemmilleen. Eiköhän siitäkin verot maksettu vaikka asiaa ei erikseen uutisoitu.
Vierailija kirjoitti:
"Kun vain osasta perintöä ei voi kieltäytyä vaan pitää ottaa kaikki tai ei mitään."
No mikäs ongelma silloin ne verot on, jos sieltä jotain rahan arvosta on muutakin tulossa?
Kyllä vänkääjillä on aina ongelmaa tällä palstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin vähän on vaikutusta. Olisin toivonut, että perintövero poistuu kokonaan. Joudun todennäköisesti luopumaan perinnöstä kokonaan. Ei ole varaa maksaa perintöveroja ja olen ainoa perijä.
Myöskään marginaaliveron alennus ei koske minua, koska tienaan alle 4640 euroa kuukaudessa.
Perintövero maksetaan aina siitä perinnöstä itsestään, joten kaikilla perijöillä on siihen varaa. Mikäli perintö on kiinni rakennuksessa niin voi valita, että ottaako perintöverolle maksuaikaa vai pankista lainaa rakennusta vastaan.
Ei taida pankki antaa lainoja millekään räsistyneille muuttotappiokuntien tönöille.
Jos "tönön" arvo on vaikkapa 50 000 euroa niin sitä vast
silloin verottajalle ilmoitetaa, että tönö on purkukunnossa. mukaan todisteet siitä. 80 tonnin tönöstä vero on 6400 euroa. Sen hinnan saa myymällä tontin, joka on tönön alla, mainiten, että ostaja huolehtii sitten tontilla olevan asumiskelvottoman tönön purkamisesta
Vierailija kirjoitti:
"Kun vain osasta perintöä ei voi kieltäytyä vaan pitää ottaa kaikki tai ei mitään."
No mikäs ongelma silloin ne verot on, jos sieltä jotain rahan arvosta on muutakin tulossa?
Kun sitä ei saa myytyä koska suomalaiset on persaukisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helpommin pystyy tarvittaessa avustamaan muualla opiskelevaa nuorta, kun tuo lahjaveron raja nousee.
Kerran kolmessa vuodessa siis saa tuon verran lahjoittaa
Molemmat vanhemmat voi lahjoittaa oman osuuden ja jos on vaikka 3 lasta, tuo olisi jo 45 000 euroa.
Jossain lehtijutussa neuvottiin varakkaampia miten voi vältellä veroja laillisesti. Sen mukaan vanhemmat ja myös isovanhemmat saavat antaa lapsenlapsille rahaa verovapaasti tietyissä rajoissa. Koskeekohan tämä uudistus myös isovanhempien antamia lahjoja? Siinäpä on jälleen verohelpotuksia hyväosaisille, joiden jälkeläisillä lienee ollut hyvät olosuhteet myös kotona asuessa lapsuudessa. En vastusta sitä, mutta kun ajattelee niitä ihmisiä, jotka eivät pysty auttamaan aikuisia lapsiaan yhtään ja ovat itsekin ahdingossa...Näinä vaikeina aikoina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kun vain osasta perintöä ei voi kieltäytyä vaan pitää ottaa kaikki tai ei mitään."
No mikäs ongelma silloin ne verot on, jos sieltä jotain rahan arvosta on muutakin tulossa?
Kun sitä ei saa myytyä koska suomalaiset on persaukisia.
Tavara, jota ei millään rahalla saa myytyä, on arvoton. Ei mene veroja. Ja kyllä sellaisia kiinteistöjä ihan aidosti on, jotka verottajakin on myöntänyt arvottomiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin vähän on vaikutusta. Olisin toivonut, että perintövero poistuu kokonaan. Joudun todennäköisesti luopumaan perinnöstä kokonaan. Ei ole varaa maksaa perintöveroja ja olen ainoa perijä.
Myöskään marginaaliveron alennus ei koske minua, koska tienaan alle 4640 euroa kuukaudessa.
Onhan sinulla kymmenen vuoden maksuaika. Eikö siinä ajassa ole mahdollista realisoida mitään osaa perinnöstä?
En tiedä onko realisointi mahdollista. Sieltä on tulossa mökkiä, asuntoja, omakotitaloa, metsiä, peltoja ja muuta. Suurten ikäluokkien tapaan kaikki on vähän ränsistynyttä ja rempallaan. Arvoa ei välttämättä ole rakennuksilla, mutta määrällisesti sen verran paljon, että mihin noita saa eteenpäin.
Ongelma se on tämäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helpommin pystyy tarvittaessa avustamaan muualla opiskelevaa nuorta, kun tuo lahjaveron raja nousee.
Kerran kolmessa vuodessa siis saa tuon verran lahjoittaa
Opiskelijalle saa maksaa laskuja ja ruokia muutenkin ihan vapaasti jos ei rahana anna
Kukaan ei sitä tiedä jos käteistä antaa😁
Riippuu ihan siitä, miten kauan isä vielä elää ja milloin tuota perintöveron alarajaa taas lasketaan. Vaikka isä täyttääkin jo 96 vuotta, on ihan mahdollista, että elää vielä seuraavalla hallituskaudellakin. Ja jos seuraava hallitus taas laskee perintöveron alarajaa, niin ei ole vaikutusta. Tuo lahjaveron muutos taas on ihan hyödyllinen eli pystyy siirtämään aiempaa enemmän ihan rahaakin lapsille.
https://safkaajashamanismia.blogspot.com/