Lue keskustelun säännöt.
Selittäkää minulle ymmärtämättömälle, miten suurituloisten vero-ale vaikuttaa myönteisesti Suomen talouteen.
23.04.2025 |
Itse ajattelisin, että vastaava pienituloisten veroale näkyisi välittömästi taloudessa.
Kommentit (990)
Kermaperseet itkee kun eivät tule toimeen 5000€ /kk tuloilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Tuo on merkki liian hövelistä tukipolitiikasta. Tietenkään ei makseta ihmiselle siitä, että hän ei tee mitään."
Ei vaan se on esimerkki siitä että alimmat palkat ovat nauretavan pieniä. Tuet on katsos mitoitettu sen minimitoimeentulon mukaan jolla ihminen vielä juuri tulee toimeen. Ei niitä voi loputtomiin laskea tai sitten ihmiset alkavat jäädä taivasalle ja ilman ruokaa.
Jos palkkatyöstä ei voi maksaa kuin ihan minimitoimeentulon verran niin onhan siinä silloin jotain vikaa.
Vuonna 2020 tuet EIVÄT olleet naurettavan pieniä. Esim ystäväni silloin 26 v YH-äiti eli kolmiossa alle 3 vuotiaan lapsensa kanssa. Töitä ei ole koskaan tehnyt kuin pätkittäin. Tämän lisäksi tiedän useita muita tapauksia ihan lähipiiristä, kun työttömyys on ollut liian houkuttelevaa eikä sitten viitsitä tehdä mitään vähänkään inhottavaa työtä. Tämä kaveri esim. ei halua tehdä kosmetologin töitä, johon hänellä on koulutus, mutta ei suostu myöskään kaupan kassalle tai muuhun vastaavaan. Teki lyhkäsiä myyntiedustuksia aikanaan, se oli riittävän siistiä työtä ilman että tarvitsi liata käsiään.
Inflaatiota on sen jälkeen ollut paljon ja nyt on leikattu sekä muista tuista että asumistuesta, joten tilanne on aika eri. En kovin hyvin tiedä miten tällä hetkellä pärjää työttömänä. Ihan kokemuksesta kuitenkin tiedän, että vielä vuonna 2020 perus toimeentulotuki + asumistuki oli liian houkutteleva kombo ja monet nuoret jäi sille tielle. Ei sen vuoksi etteivät olisi halunneet muuta, tottakai halusivat. Olotila tuilla oli kuitenkin liian mukava eivätkä saaneet aikaiseksi nähdä riittävästi vaivaa jotta uralla eteneminen olisi mahdollista. Tosi surullista, potentiaalisia nuoria mennyt ihan hukkaan kotona makoillessa. Sitten tietenkin perseilevät ja hankkiutuvat ongelmiin kun on liikaa aikaa käsillä ja pitkästyvät arkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tuo on merkki liian hövelistä tukipolitiikasta. Tietenkään ei makseta ihmiselle siitä, että hän ei tee mitään."
Ei vaan se on esimerkki siitä että alimmat palkat ovat nauretavan pieniä. Tuet on katsos mitoitettu sen minimitoimeentulon mukaan jolla ihminen vielä juuri tulee toimeen. Ei niitä voi loputtomiin laskea tai sitten ihmiset alkavat jäädä taivasalle ja ilman ruokaa.
Jos palkkatyöstä ei voi maksaa kuin ihan minimitoimeentulon verran niin onhan siinä silloin jotain vikaa.
Vuonna 2020 tuet EIVÄT olleet naurettavan pieniä. Esim ystäväni silloin 26 v YH-äiti eli kolmiossa alle 3 vuotiaan lapsensa kanssa. Töitä ei ole koskaan tehnyt kuin pätkittäin. Tämän lisäksi tiedän useita muita tapauksia ihan lähipiiristä, kun työttömyys on ollut liian houkuttelevaa eikä sitten viitsitä tehdä mitään vähänkään inhottavaa työtä. Tämä kaveri esim. ei
Jos sun puoliso on lähihoitaja niin saat työttömänä miehenä pelkän 595 työmarkkinatuen, vaikka kaksi lasta.
Noilla tuloilla ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea.
Vierailija kirjoitti:
Kermaperseet itkee kun eivät tule toimeen 5000€ /kk tuloilla.
Aivottomat sohvalla makaavat pällit itkee kun eivät saa samaa elintasoa, kuin työtä tekevät.
Vierailija kirjoitti:
Köyhien verokevennykset valuvat käytännössä kaikenlaisen kiinakrääsän tilaamiseen temusta ja sheiniltä. Tämä on nähty jo niin moneen kertaan.
Köyhälistö ei kykene katsomaan isompaa kuvaa, ainoastaan halvinta krääsää mitä on saatavilla. Määrä korvaa aina laadun kaikessa.
Ei, kiinakrääsän tilaaminen temusta ei auta Suomen taloutta millään tavalla.
Köyhät eivät maksa veroja kuin valmisteverojen muodossa. Ja niitäkö sitten pitäisi laskea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun et työllisty enää raksalla niin lähihoitaja vaimo joutuu elättämään teidän perheen.
Ette saa asumistukea eikä toimeentulotukea, vaikka kaksi lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhien verokevennykset valuvat käytännössä kaikenlaisen kiinakrääsän tilaamiseen temusta ja sheiniltä. Tämä on nähty jo niin moneen kertaan.
Köyhälistö ei kykene katsomaan isompaa kuvaa, ainoastaan halvinta krääsää mitä on saatavilla. Määrä korvaa aina laadun kaikessa.
Ei, kiinakrääsän tilaaminen temusta ei auta Suomen taloutta millään tavalla.
Niin, itse laahaat tavaraa Suomeen ulkomaanmatkoilta ja sun tytär Espanjasta vaatteita. Täysin sama asia.
Tyttäreni ei kyllä oikeastaan raahaa mitään vaatteita Espanjasta koska opiskelee tällä hetkellä Cambrdigessä mutta ethän sinä voi tällaista tietenkään ymmärtää. Muutoinkin ei ole minkäänlaista tarvetta "laahata tavaraa ulkomaanmatkoilta". En edes ymmärrä miksi niin pitäisi tehdä. Tämä toki todistaa juuri sen kuilun josta koko asiassa on kyse. Köyhälistö ei näe, eikä ole koskaan nähnyt kokonaisuutta, eikä kykene tekemään päätöksiä jotka ulottuvat kauemmas kuin iltapäivään asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se silleen jännästi, että EK uskoo, että suurituloiset ja ne yritykset sit niinko helpommin ottavat töihin ja sit ne tyypit saa rahaa töitä tekemällä eikä avustuksilla.
Siis silleesti jänskästi kuten voi olettaa.
Enää puuttuu vaan, että noin myös tapahtuisi. Tämä valumateoria on todistettu jo kauan sitten vääräksi kas kun maailma ei koskaan ole ihan noin yksinkertainen ja mustavalkoinen, mutta eihän tutkitustikin vasemmistoa tyhmempi oikeisto sitä tajua.
Miks ne maat joilla menee suomea paremmin on suomea oikeistolaisempia?
Mitä maita nämä on ja millä mittarilla niillä menee paremmin?
Puola. Talouskasvu. Vähemmän rikollisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhien verokevennykset valuvat käytännössä kaikenlaisen kiinakrääsän tilaamiseen temusta ja sheiniltä. Tämä on nähty jo niin moneen kertaan.
Köyhälistö ei kykene katsomaan isompaa kuvaa, ainoastaan halvinta krääsää mitä on saatavilla. Määrä korvaa aina laadun kaikessa.
Ei, kiinakrääsän tilaaminen temusta ei auta Suomen taloutta millään tavalla.
Köyhät eivät maksa veroja kuin valmisteverojen muodossa. Ja niitäkö sitten pitäisi laskea?
Työmarkkinatuesta menee 20 % veroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän maan ongelma on se, että täällä keskitytään kadehtimaan naapuria, sen sijaan täällä pitäisi keskittyä ottamaan vastuuta elämästään ja menestymisestään.
Kyllä miehet laahaa ulkomailta tavaraa, auton osiakin tilaavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Verotus vaikuttaa siihen, että kuinka paljon verotettavia tuloja ansaitaan. Suurituloinen downshiftaa koska työnteko ei kannata verotuksen takia, esimerkkinä osapäivää tekevät lääkärit vaikka lääkäreistä on pulaa. Vaihtoehtona maastamuutto eli aivovuoto koska palkkatyö ei kannata. Pienituloisella eri tilanne koska on pakko repiä se pari tonnia jostain pakollisiin menoihin
Vierailija kirjoitti:
Tämän maan ongelma on se, että täällä keskitytään kadehtimaan naapuria, sen sijaan täällä pitäisi keskittyä ottamaan vastuuta elämästään ja menestymisestään.
Niinpä, sun pitäisi kauppiaana maksaa koko palkka eikä niin, että et anna työtunteja ja työntekijät joutuu hakemaan asumistukea ja soviteltua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kermaperseet itkee kun eivät tule toimeen 5000€ /kk tuloilla.
Puhut nyt ilmeisesti pienituloisista? En muista koskaan edes tavanneeni ketään mieleenpainuvaa henkilöä jonka tulot olisivat olleet noin vaatimattomat. Ehkä jokin kadunlakaisija? Feissari? Työttömät tuskin kaivautuvat usein muualle kuin lähöiden pubeihin joten voi toki olla sellaisestakin kyse. En tiedä.
Tuossa tilanteessa tukipolitiikka onkin ollut nurinkurinen koska kannattavampaa on asua eri osoitteissa. Tiedän pariskuntia, joissa näin on tehty. Tuttavapariskunnassa molemmat oli työttömiä lapsen syntyessä ja myös eron tullessa. Isä muutti johonkin pieneen kämppään, äiti asui kolmiossa verorahoilla (ja ehkä lapsilisällä?). Työt ei maistu vieläkään, tosin nyt on kiristysten vuoksi joutunut muuttamaan halvempaan asuntoon eli kaksioon. Mikä mielestäni on oikean kokoinen kämppää lapselliselle yh-äidille jos elää verovaroilla.
Kyllä minua kieltämättä vähän vi*tuttaa se, että itse elin pitkään pienemmässä kämpässä kun tämä kaverini vaikka olen ollut melkein koko ajan 15 vuotiaasta asti työelämässä. Kolmion vuokra on vaan ihan jäätävä jos se pitää maksaa kokonaisuudessaan itse.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä miehet laahaa ulkomailta tavaraa, auton osiakin tilaavat.
Mitä ihmeen auton osia? Tietty jos harrastuksena rakentelee kittejä niin voin ymmärtää mutta mitä tarkoitat auton osia?
Onko tämä joku rahvaiden juttu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kermaperseet itkee kun eivät tule toimeen 5000€ /kk tuloilla.
Puhut nyt ilmeisesti pienituloisista? En muista koskaan edes tavanneeni ketään mieleenpainuvaa henkilöä jonka tulot olisivat olleet noin vaatimattomat. Ehkä jokin kadunlakaisija? Feissari? Työttömät tuskin kaivautuvat usein muualle kuin lähöiden pubeihin joten voi toki olla sellaisestakin kyse. En tiedä.
Saako nauraa? Tiedätkö mitä tarjoilija, kokki tai kaupan myyjä saa palkkaa?
Vierailija kirjoitti:
Kun et työllisty enää raksalla niin lähihoitaja vaimo joutuu elättämään teidän perheen.
Ette saa asumistukea eikä toimeentulotukea, vaikka kaksi lasta.
Kyllä, meillä on suomessa puolison elatusvelvollisuus. Voi olla, että saisitte enemmän tukia jos asuisitte eri osoitteissa. Tuosta syystä jotkut pariskunnat on kirjoilla eri osoitteissa, maksimoidakseen tuet. Mikä on nurinkurista.
"Yhä useampi työssäkäyvä saa asumistukea."
https://www.vtv.fi/tiedotteet/yha-useampi-tyossakayva-saa-asumistukea/
Pitkäaikaistyötön saa eläkkeellä takuueläkkeen 986 netto, ei mene veroa https://www.kela.fi/takuuelake
+ asumistuen
Matalapalkka työtä tehneenä saat työeläkettä saman verran.