Selittäkää minulle ymmärtämättömälle, miten suurituloisten vero-ale vaikuttaa myönteisesti Suomen talouteen.

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä, mutta joku sen arvopaperin on ensimmäisen kerran hankkinut ja silloin sillä on hankittu yritykselle pääomaa kasvua varten."

Tietenkin mutta sen jälkeen se voi vaihtaa omistajaa tuhansia ja taas tuhansi kertoja ilman että yritys hyötyy siitä enää mitään.

 

"miksi on niin vastenmielistä, että yritys "lainaakin" rahaa yksityishenkilöltä, jotka sitten vaihtavat näitä arvopapereita keskenään? "

Ei siinä ole mitään vastenmielistä. Mutta ei pidä väittää että se loisi sinällään automaattisesti kasvua tai työpaikkoja jos yksityishenkilö sijoittaa osakkeisiin. Se voi tietyissä tilanteissa niin tehdä mutta mikään automaatti se ei ole.

Sijoittaminen on oikein järkevää sen yksilön kannalta joka niin tekee mutta ei enää niin vaikuttavaa koko yhteiskunnan kannalta verrattuna vaikka siihen että henkilö kuluttaisi ainakin osan tuosta rahasta.

 

Yhteiskunnan kannalta sijoittaminen on vaikuttavaa myös siksi, että varakas sijoittaja ei nauti tukia samalla tavalla kuin rahansa tuhlannut ihminen, vaan varakas elättää osaltaan itse itseään myös työttömänä, sairaana ja eläkkeellä. Jos ihminen tuhlaa kaikki tulonsa ja on varaton, hän alkaa nauttia monenlaisia tukia heti jos tulovirta ehtyy.

Nyt potkulakijankuttaja fantasioi jo lasten kuolemasta. Poliisi hoi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä, mutta joku sen arvopaperin on ensimmäisen kerran hankkinut ja silloin sillä on hankittu yritykselle pääomaa kasvua varten."

Tietenkin mutta sen jälkeen se voi vaihtaa omistajaa tuhansia ja taas tuhansi kertoja ilman että yritys hyötyy siitä enää mitään.

 

"miksi on niin vastenmielistä, että yritys "lainaakin" rahaa yksityishenkilöltä, jotka sitten vaihtavat näitä arvopapereita keskenään? "

Ei siinä ole mitään vastenmielistä. Mutta ei pidä väittää että se loisi sinällään automaattisesti kasvua tai työpaikkoja jos yksityishenkilö sijoittaa osakkeisiin. Se voi tietyissä tilanteissa niin tehdä mutta mikään automaatti se ei ole.

Sijoittaminen on oikein järkevää sen yksilön kannalta joka niin tekee mutta ei enää niin vaikuttavaa koko yhteiskunnan kannalta verrattuna vaikka siihen että henkilö kuluttaisi ainakin osan tuosta rahast

Ja keneltä ne sijoitukset tulevat. Asiakkaiden ostoksista.

Suomalaisten rahat on kiinteistöissän ja asuntojen arvot on romahtavat hallituksen takia, kun tulee potkulaki eikä nuorempi sukupolvi ota velkaa ja ansiosidonnainen on romutettu.

Asia on sinulle aivan liian monimutkainen, että se kannattaisi selittää auki. Sun kohdalla deduktiivinen päättely loppuisi jo aivan alkumetreillä. Mutta jos sitä avaa sellaisen analogian kautta, minkä ehkä jopa saattaisit hyvällä tuurilla tajuta. Eli verothan ohjaavat toimintaa. Mitä enemmän alkoholia verotetaan, sitä vähemmän sitä Alkosta ostetaan. Mitä enemmän suklaata verotetaan, sitä vähemän sitä kaupasta ostetaan. Ja toisin päin: mitä enemmän veroilla vaikka tuetaan kotitalouksien keittiöremontteja, sitä enemmän niitä teetetään. No olet varmaan tähän saakka kärryillä? No sitten kun menestymistä ja tienaamista verotetaan, sitä vähemmän siihen ihmiset pyrkivät. Tismalleen siis täysin sama logiikka, kuin aikaisemmin sinulle jo kuvasin. Tässä ei ole mitään jumalallista poikkeusta, erillistä metafysiikan lakia, vaan täysin samalla kaavalla se ilmiö toistuu myös menestymisessä. Ja Suomi taas tarvitsee niitä menestyjiä ja heidän kontribuutiotaan mahdollisimman paljon, jotta tällä maalla menisi kokonaisuutena paremmin.

Tuon yksityiskohtaisemmin asiaa on sinulle tarpeetonta avata, koska kuten sanottua, et kuitenkaan siitä mitään ymmärtäisi. Toivottavasti esimerkkini oli riittävän yksinkertainen.

Vierailija kirjoitti:

Nyt potkulakijankuttaja fantasioi jo lasten kuolemasta. Poliisi hoi!

Sä olet hullu ja sen takia päästäsi eläkkellä.

Nykyään ei edes pääse fyysistä syistä eläkkeelle.

Työkyvyttömyyseläkkeelle pääsee ainoastaan päästään hullut.

Mummot kerrostalossa katsoo, että sä et ole töissä ja tietää, että olet hullu.

"Yhteiskunnan kannalta sijoittaminen on vaikuttavaa myös siksi, että varakas sijoittaja ei nauti tukia samalla tavalla kuin rahansa tuhlannut ihminen,"

Ei nyt verrata ihmisiin jotka tuhlaavat kaikki rahansa vaan ihan normaaliin sijoittamiseen. On olemassa sellainen käsite kuin säästämisaste. Se kuvaa sitä miten ison osan rahoistaan ihmiset keskimäärin säästävät ja miten ison osan kuluttavat. Liian iso säästämisasten on ongelmallinen ihan kuten liian alhainenkin säästämisaste. Liian iso säästämisaste tarkoittaa sitä että ihmiset eivät uskalla kuluttaa edes niin paljon kuin olisi luontevaa erilaisten tarpeiden takia. Esim. asunnon tai auton ostoa lykätään vaikka uudelle olisi tarvetta ja siihen olisi sinällään varaa. Silloin talous yleensä hidastuu, työttämyys kasvaa ja yrityksiä menee konkurssiin.

Ihan samoin on tietenkin haitallista jos kulutetaan liikaa koska se nostaa inflaatiota ja ylikuumentaa taloutta. Pitää siis olla tasapaino.

Naapurit kerrostalossa katsoo, että taaskaan tuo nuori mies ei lähde töihin.

Ai niin, se on päästään hullu ja työkyvyttömyyseläkkeelle, hokee kaikille, että on selästä työkyvyttömyyseläkkellä ja hullun paperit on kotona pöytälaatikossa.

"Mitä enemmän alkoholia verotetaan, sitä vähemmän sitä Alkosta ostetaan. Mitä enemmän suklaata verotetaan, sitä vähemän sitä kaupasta ostetaan."

Pätee vain silloin jos ihmisten halu saada jotain ei ylitä sitä hinnan nousun aiheuttamaa haittaa. Hinnan nousu ei automaattisesti vähennä myyntiä jos tuote on joko ihmisille välttämätön tai hyvin haluttu.

"No sitten kun menestymistä ja tienaamista verotetaan, sitä vähemmän siihen ihmiset pyrkivät."

Ja jälleen riippu monista seikoista. Esim. siitä paljonko niitä menestystä ja tienaamista tarjoavia työpaikkoja tai muita mahdollisuuksia on tarjolla. Jos on aika vähän niin halukkaita niihin voi olla niin paljon että isompikin verotus kannustaa riittävää osaa heistä. Tai riittävää osaa kiehtoo niissä muut asiat kuin pelkkä maksimaalinen raha.

Tai sitten ei. Mutta asiat eivät siis ole ihan noin suoraviivaisia kuin esitit.

Minua kannustaa tavoittelemaan 10k€ kuukausipalkkaa kun ei mene niin paljoa veroihin. Nyt olen himmaillut kuuden tonnin paikallani ettei tulis liikaa stressiä 

Niinhän se menee, että työkyvyttömyyseläkkeellä olevat hokevat sukulaisille ja naapureille, että ovat selästä työkyvyttömyyseläkkeellä, vaikka selkä on terve ja on hullun paperit, mielenterveyssyistä työkyvyttömyyseläkkeellä.

Juttelin keväällä lääkärin kanssa eikä fyysisistä syistä pääse työkyvyttömyyseläkkeelle, sellaiset uudelleen koulutetaan toimistotöihin.

Ainoastaan hullun papereilla pääsee työkyvyttömyyseläkkeelle.

Joten kyllä kaikki naapurit tietää, että olet kotona, et käy edes määräaikaisissa töissä, koska olet hullu ja mielenterveyssyistä työkyvttömyyseläkkeellä, täysi luuseri sossupummi siis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt potkulakijankuttaja fantasioi jo lasten kuolemasta. Poliisi hoi!

 

 

Sä olet hullu ja sen takia päästäsi eläkkellä.

Nykyään ei edes pääse fyysistä syistä eläkkeelle.

Työkyvyttömyyseläkkeelle pääsee ainoastaan päästään hullut.

Mummot kerrostalossa katsoo, että sä et ole töissä ja tietää, että olet hullu.

Tuleeko potkulaki voimaan 1.1.2026? Ohjaako työkkäri sut tarhaan töihin? Mitä sä sit meinaat tehä?

Vierailija kirjoitti:

Niinhän se menee, että työkyvyttömyyseläkkeellä olevat hokevat sukulaisille ja naapureille, että ovat selästä työkyvyttömyyseläkkeellä, vaikka selkä on terve ja on hullun paperit, mielenterveyssyistä työkyvyttömyyseläkkeellä.

Juttelin keväällä lääkärin kanssa eikä fyysisistä syistä pääse työkyvyttömyyseläkkeelle, sellaiset uudelleen koulutetaan toimistotöihin.

Ainoastaan hullun papereilla pääsee työkyvyttömyyseläkkeelle.

Joten kyllä kaikki naapurit tietää, että olet kotona, et käy edes määräaikaisissa töissä, koska olet hullu ja mielenterveyssyistä työkyvttömyyseläkkeellä, täysi luuseri sossupummi siis.

Sähän et potkulakijankuttaja kanskaan käy missään töissä

35-vuotias mies hullun papereilla eläkkeellä.

Täysi luuseri.

Ei tee edes määräaikaisia töitä niinkuin työttömät.

Täysi sossupummi siis.

Vierailija kirjoitti:

Minua kannustaa tavoittelemaan 10k€ kuukausipalkkaa kun ei mene niin paljoa veroihin. Nyt olen himmaillut kuuden tonnin paikallani ettei tulis liikaa stressiä 

Varmasti kannustaa mutta niitä 10 tuhannen euron työpaikkoja ei sinällään synny yhtään lisää sillä että sinä sitä nyt tavoittelet. Niihin vain hakee sitten enemmän hakijoita.

Vierailija kirjoitti:

35-vuotias mies hullun papereilla eläkkeellä.

Täysi luuseri.

Ei tee edes määräaikaisia töitä niinkuin työttömät.

Täysi sossupummi siis.

Saako omistusasuntoon asumistukea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinhän se menee, että työkyvyttömyyseläkkeellä olevat hokevat sukulaisille ja naapureille, että ovat selästä työkyvyttömyyseläkkeellä, vaikka selkä on terve ja on hullun paperit, mielenterveyssyistä työkyvyttömyyseläkkeellä.

Juttelin keväällä lääkärin kanssa eikä fyysisistä syistä pääse työkyvyttömyyseläkkeelle, sellaiset uudelleen koulutetaan toimistotöihin.

Ainoastaan hullun papereilla pääsee työkyvyttömyyseläkkeelle.

Joten kyllä kaikki naapurit tietää, että olet kotona, et käy edes määräaikaisissa töissä, koska olet hullu ja mielenterveyssyistä työkyvttömyyseläkkeellä, täysi luuseri sossupummi siis.

Sähän et potkulakijankuttaja kanskaan käy missään töissä

Katsotaanko cv , kumpi on ollut enemmän töissä.

Minä käyn aina välillä töissä toisin kuin sinä, joka jo tunnustit olevasi työkyvyttömyyseläkkeellä oleva pedofiili mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

35-vuotias mies hullun papereilla eläkkeellä.

Täysi luuseri.

Ei tee edes määräaikaisia töitä niinkuin työttömät.

Täysi sossupummi siis.

Saako omistusasuntoon asumistukea?

Hullu, joka on työkyvyttömyyseläkkeellä voi saada.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinhän se menee, että työkyvyttömyyseläkkeellä olevat hokevat sukulaisille ja naapureille, että ovat selästä työkyvyttömyyseläkkeellä, vaikka selkä on terve ja on hullun paperit, mielenterveyssyistä työkyvyttömyyseläkkeellä.

Juttelin keväällä lääkärin kanssa eikä fyysisistä syistä pääse työkyvyttömyyseläkkeelle, sellaiset uudelleen koulutetaan toimistotöihin.

Ainoastaan hullun papereilla pääsee työkyvyttömyyseläkkeelle.

Joten kyllä kaikki naapurit tietää, että olet kotona, et käy edes määräaikaisissa töissä, koska olet hullu ja mielenterveyssyistä työkyvttömyyseläkkeellä, täysi luuseri sossupummi siis.

Sähän et potkulakijankuttaja kanskaan käy missään töissä

 

 

Katsotaanko cv , kumpi on ollut enemmän töissä

Nytkö kokeilet onko hyökkäys paras puolustus ku oot uhannu täällä pieniä lapsia ja niiden vanhempia?

Kokoomus on taas näyttänyt kyntensä että ei se mihinkään pysty. Täysin hampaaton rikkaiden puolue. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinhän se menee, että työkyvyttömyyseläkkeellä olevat hokevat sukulaisille ja naapureille, että ovat selästä työkyvyttömyyseläkkeellä, vaikka selkä on terve ja on hullun paperit, mielenterveyssyistä työkyvyttömyyseläkkeellä.

Juttelin keväällä lääkärin kanssa eikä fyysisistä syistä pääse työkyvyttömyyseläkkeelle, sellaiset uudelleen koulutetaan toimistotöihin.

Ainoastaan hullun papereilla pääsee työkyvyttömyyseläkkeelle.

Joten kyllä kaikki naapurit tietää, että olet kotona, et käy edes määräaikaisissa töissä, koska olet hullu ja mielenterveyssyistä työkyvttömyyseläkkeellä, täysi luuseri sossupummi siis.

Sähän et potkulakijankuttaja kanskaan käy missään töissä

 

 

Täällä ei ole uhkaillut kukaan muu kuin sinä.

Siksi olet työkyvyttömyyseläkkeellä, kun olet hullu.

Olet koko kerrostalon luuseri.

Et ole saanut elämässä aikaiseksi lasta etkä paskaa.