Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Selittäkää minulle ymmärtämättömälle, miten suurituloisten vero-ale vaikuttaa myönteisesti Suomen talouteen.
23.04.2025 |
Itse ajattelisin, että vastaava pienituloisten veroale näkyisi välittömästi taloudessa.
Kommentit (990)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkka 800 ja vuokra 800.
Sitä on Suomi nykypäivänä.
Ja hallitus leikkaa asumistuet ja sovitellut päivärahat ja ansiosidonnaiset.
Jos asuu pienipalkkaisen puolison kanssa niin ei saa toimeentulotukea eikä asumistukea.
Ei työttömillä ole työterveyshuoltoa.
Tän tunnistaa kirjotustyylistä potkulakihullu-naispedofiilin viestiksi. Kolme lausetta.
Oletko lukenut säännöt.
Jos haukut toista kirjoittajaa pedofiliksi perusteetta susta voidaan tehdä rikosilmoitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkka 800 ja vuokra 800.
Sitä on Suomi nykypäivänä.
Ja hallitus leikkaa asumistuet ja sovitellut päivärahat ja ansiosidonnaiset.
Jos asuu pienipalkkaisen puolison kanssa niin ei saa toimeentulotukea eikä asumistukea.
Ei työttömillä ole työterveyshuoltoa.
Tän tunnistaa kirjotustyylistä potkulakihullu-naispedofiilin viestiksi. Kolme lausetta.
Oletko lukenut säännöt.
Jos haukut toista kirjoittajaa pedofiliksi perusteetta susta voidaan tehdä rikosilmoitus.
Potkulakihullu-naispedofiili kirjottelee tänne lapsiin kohdistuvia väkivaltafantasioita.
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on muka väärin, että pienillä tuloilla pitää elää sillä pienellä rahalla? Totta kai näin. Meillä on jotain pahasti pielessä tässä yhteiskunnassa, kun ihmiset vakavissaan esittävät, että pienituloisen pitäisi voida elää suurituloisen elämää.
Te suurituloiset elätte toisten rahoilla.
Esim. Monet johtajat saa valtiolla isoa palkkaa verorahoista eikä tee sen eteen lähes mitään.
Vierailija kirjoitti:
Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026.
Irtisanomiseen riittää huolimattomuus tai alisuoriutuminen eli et myy tarpeeksi tavaroita asiakkaalle tai virhe työtehtävässä.
Alle 50 hengen työpaikoilla ei ole enää takaisinottovelvoitetta.
Saa tehdä vuoden työsopimuksia ilman perustetta.
Ihan järkyttävää. Ei voi ostaa yhtään mitään.
Yhden vuoden työpaikka on silti hyvä joillekin. Silloin pystyy hakemaan uutta työpaikkaa, koska on jo töissä. Tosin tätänykyä hakijoita on joka paikkaan liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkka 800 ja vuokra 800.
Sitä on Suomi nykypäivänä.
Ja hallitus leikkaa asumistuet ja sovitellut päivärahat ja ansiosidonnaiset.
Jos asuu pienipalkkaisen puolison kanssa niin ei saa toimeentulotukea eikä asumistukea.
Ei työttömillä ole työterveyshuoltoa.
Tän tunnistaa kirjotustyylistä potkulakihullu-naispedofiilin viestiksi. Kolme lausetta.
Oletko lukenut säännöt.
Jos haukut toista kirjoittajaa pedofiliksi perusteetta susta voidaan tehdä rikosilmoitus.
Potkulakihullu-naispedofiili kirjottelee t
Työttömyyshullu kirjoittelee tänne työttömiin kohdistuvia vakivaltafantasioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026.
Irtisanomiseen riittää huolimattomuus tai alisuoriutuminen eli et myy tarpeeksi tavaroita asiakkaalle tai virhe työtehtävässä.
Alle 50 hengen työpaikoilla ei ole enää takaisinottovelvoitetta.
Saa tehdä vuoden työsopimuksia ilman perustetta.
Ihan järkyttävää. Ei voi ostaa yhtään mitään.
Yhden vuoden työpaikka on silti hyvä joillekin. Silloin pystyy hakemaan uutta työpaikkaa, koska on jo töissä. Tosin tätänykyä hakijoita on joka paikkaan liikaa.
Juu, työttömiä on kaikissa virastoissa tekemässä määräaikaisia töitä ja näkemässä ihmisten tietoja.
Joko voidaan puhua paljonko lakimies saa valtiolta 4 h työstä, olen nähnyt sellaisen lapun.
Vierailija kirjoitti:
"Niin aivan, olet asian ytimessä. Yritys ei saa ketään ja työ jää tekemättä, talouskasvu saavuttamatta."
Sen uuden tehtävän tuottavuus ei ole kunnossa jos isosta lisävastuusta ja paljosta lisätyöstä huolimatta yrityksen ei ole kannattavaa maksaa siitä juurikaan mitään lisää. Silloin yritys voi katsoa peiliin että mistä kiikastaa kun se työ ei tuota riittävästi.
Talouskasvu syntyy isolta osalta siitä että tuottavuutta saadaan lisää. Jos ei saada niin ei siinä veroalet auta.
Kyllä ne veroalet auttavat paljonkin, jos tuo ero maksajalla ja työn tekijällä on noin suuri. Sinun ajatuksesi pitäisi paikkansa, jos kyse olisi jostain normaalista verotuksen määrästä. Siis jos työnantajan maksaessa 1400€ työn tekijä saisi 1000 €, tai edes 800€. Mutta nyt tuo homma ei vaan toimi, koska työn tekijän pitäisi 320€ korvausta vastaan tuottaa yli 1400€ arvosta lisäarvoa työnantajalle (eihän edes työnantaja viitsi liikahtaa, jos ei saa mitään itselleen). Siinä on liikaa raatamista korvaukseen nähden. Edes tuo veroalen jälkeen tuleva 400€ siitä, että tekee töitä vähintään 1500€ edestä, ei ole mitenkään tavattoman houkutteleva diili.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
rikkaat käytää paljon palveluita. On ulkona syöntiä, kampaamokäyntejä, elokuvia, teatteria, autoilua, hotelliöitä ym ym. ja nämä kaikki työllistää ihmisiä.
Kuule, he käyttävät noitä palveluita joka tapauksessa riippumatta verotuksen tasosta. Pienituloiset jättävät oman tilanteen heiketessä nopeasti pois kaiken "turhan" kuten kampaajalla käynnin, keksipaketin ostamisen, vaateostokset ja joulukortin lähettämisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026.
Irtisanomiseen riittää huolimattomuus tai alisuoriutuminen eli et myy tarpeeksi tavaroita asiakkaalle tai virhe työtehtävässä.
Alle 50 hengen työpaikoilla ei ole enää takaisinottovelvoitetta.
Saa tehdä vuoden työsopimuksia ilman perustetta.
Ihan järkyttävää. Ei voi ostaa yhtään mitään.
Yhden vuoden työpaikka on silti hyvä joillekin. Silloin pystyy hakemaan uutta työpaikkaa, koska on jo töissä. Tosin tätänykyä hakijoita on joka paikkaan liikaa.
Juu, työttömiä on kaikissa virastoissa tekemässä määräaikaisia töitä ja näkemässä ihmisten tietoja.
Joko voidaan puhua paljonko lakimies saa valtiolta 4 h työstä.
Ei voida kertoa summaa, koska koko Suomi repeäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
rikkaat käytää paljon palveluita. On ulkona syöntiä, kampaamokäyntejä, elokuvia, teatteria, autoilua, hotelliöitä ym ym. ja nämä kaikki työllistää ihmisiä.
Kuule, he käyttävät noitä palveluita joka tapauksessa riippumatta verotuksen tasosta. Pienituloiset jättävät oman tilanteen heiketessä nopeasti pois kaiken "turhan" kuten kampaajalla käynnin, keksipaketin ostamisen, vaateostokset ja joulukortin lähettämisen.
Valtiolla myös hyvätuloiset saa e-passin ja ilmaisen työterveyshuollon.
Vaatia saa mitä lystää, talo maksaa mitä maksaa. Useissa isoissa taloissa on paperille kirjoittamaton sääntö, että keskijohdossa tehtävänvaihdossa palkka ei kasva yli 15%, se usein rajaa maksimikorotuksen sinne noin tonnin paikkeille.
Minun palkkaluokassa lapaseen on jäämässä n. 3500e enemmän vuodessa. Se tarkoittaa että osa menee sijoituksiin mutta tämä on ihan mukava summa kuukaudessaki , joka tarkoittaa että rahaa jää yhä enemmän käytettäväksi palveluihin ja ostoksiin. Esim. viikottainen siivouspalvelu on sellaista, mitä olen harkinnut pidempään, mutta tämän myötä tulen sen varmasti ottamaan. En varmasti ole ainoa joten tämä tullee nostamaan työvoiman tarvetta omalta osaltaan.
Ja se hyödyttää ketä? Ei ainakaa sitä alipalkattua siivoajaa, joka kuitenkin joutuu hakemaan valtiontukia palkkansa lisäksi. Todistit juuri miten laiskoja te hyvätuloiset olette, perseen päällä istumalla rahaa tulee ovista ja ikkunoista eikä edes omaa kämppää jakseta pitää kunnossa. Rajuja veronkorotuksia lisää tuollaisille laiskimuksille, se laittaa liikettä niveliin, kun pitää rahansa eteen jotain tehdäkin, eikä se tule riistämällä muita. Sitä toimeliaisuutta, niin kuin Satonenkin sanoi, sitä te hyvätuloiset tarvitsette ja se onnistuu korottamalla teidän veroprosentteja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikkaalla käy siivooja, rikkaan vaimo on laiska paska.
Huvittavinta mielestäni on, että köyhiä, sairaita ja työttömiä täällä parjataan niin kovasti kun lähes jokainen meistä on vaikka yhtä rajua auto-onnettomuutta vailla siinä, että olisi itse samassa tilanteessa. Kun itsellä menee kivasti, niin on helppo nähdä elämässä vähemmän onnekkaat todella myrkyllisen linssin läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole ihme, että Suomessa on rahat loppu, kun katsotaan mitä valtio maksaa lakimiehelle 4 h työstä.
Ja sitten sanotaan työttömille, että valtiolla ei ole rahaa, teidän tuista pitää leikata, vaikka teette määräaikaisia töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienituloiset ei työllistä ketään esimerkiksi. Suurituloisten veroale taas pistää rahan kiertoon esimerkiksi investoinneilla ja kun suuri tuloisten kannattaa tehdä töitä, tarvitaan sitä myöten sitten muitakin työntekijöitä. Mutta ei hätää suurituloiset tekee edelleen enemmän kuin puolet työpäivistään ilmaiseksi.
Se, että lyöt 50€ kuukaudessa enemmän rahastoon, ei työllistä ketään.
Väärin.
Voit ajatella sijoitustoimintaa vaikka yksinkertaistetun esimerkin kautta:
Joku antaa sinulle tietokoneen jotta voit aloittaa kuvankäsittelijänä. Tienaat joitain kymppejä kuukaudessa käsittelemällä lähikaupan mainoskuvia tai modaamalla kaverin verkkosivuille kuvia. Olet siis vuodessa voitolla 500 euroa.
Entä jos päätätkin sijoittaa heti 500 euroa kuvankäsittely
Kyllä jos sijoitat aloittaviin yrityksiin, mutta yksikään pörssissä oleva yhtiö ei ole aloittava. Se että yritys listautuu pörssiin, niin siinä vaiheessa se voi tuoda yritykselle hetkellisesti rahaa, JOS yritys myy omia osakkeitaan. S&P 500 osakkeiden osto ei tue yritystä mitenkään, koska nuo osakkeet ovat olleet markkinoilla vuosikymmeniä. Jos ostit vuonna 1919 Coca colan osakkeita, niin se saattoi tukea yritystä juuri sillä hetkellä, mutta kaikki sen jälkeen ei tue yritystä mitenkään, kun tuulipukukansa vaihtelee osakkeita keskenään kuin pokemon-kortteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Niin aivan, olet asian ytimessä. Yritys ei saa ketään ja työ jää tekemättä, talouskasvu saavuttamatta."
Sen uuden tehtävän tuottavuus ei ole kunnossa jos isosta lisävastuusta ja paljosta lisätyöstä huolimatta yrityksen ei ole kannattavaa maksaa siitä juurikaan mitään lisää. Silloin yritys voi katsoa peiliin että mistä kiikastaa kun se työ ei tuota riittävästi.
Talouskasvu syntyy isolta osalta siitä että tuottavuutta saadaan lisää. Jos ei saada niin ei siinä veroalet auta.
Kyllä ne veroalet auttavat paljonkin, jos tuo ero maksajalla ja työn tekijällä on noin suuri. Sinun ajatuksesi pitäisi paikkansa, jos kyse olisi jostain normaalista verotuksen määrästä. Siis jos työnantajan maksaessa 1400€ työn tekijä saisi 1000 €, tai edes 800€. Mutta nyt tuo homma ei vaan toimi, koska työn tekijän pitäisi 320€ korvausta vastaan tuottaa yli 1400€ a
Todistit juuri että veroale ylläpitää tehottomuutta. Kun yrityksellä ei ole enää mitään kannustinta lisätä sen työn tuottavuutta vaan pienempikin riittää kun se työntekijä saa kuitenkin käteen selkeästi enemmän vaikka ei tuotakaan paljoa enempää.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ihme, että Suomessa on rahat loppu, kun katsotaan mitä valtio maksaa lakimiehelle 4 h työstä.
Ja sitten sanotaan työttömille, että valtiolla ei ole rahaa, teidän tuista pitää leikata, vaikka teette määräaikaisia töitä.
Kyllä Suomella rahaa on, mutta riippuu kenelle.
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on muka väärin, että pienillä tuloilla pitää elää sillä pienellä rahalla? Totta kai näin. Meillä on jotain pahasti pielessä tässä yhteiskunnassa, kun ihmiset vakavissaan esittävät, että pienituloisen pitäisi voida elää suurituloisen elämää.
Jokaisen työssäkäyvän pitää saada elää kuin suurituloinen, siksi siellä töissä käydään! Ei se ole mikään lomaparatiisi, josta saa valtavan endorfiini ryöpyn, niin kuin tuntuu oikeisto ajattelevan. Tässä yhteiskunnassa(yrittäjissä) on helvetin paljon pielessä, kun työssä käyvä ihminen joutuu vielä anelemaan tukia palkkansa päälle! Koita nyt sinäkin jo herätä sieltä pilvilinnastasi!
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ihme, että Suomessa on rahat loppu, kun katsotaan mitä valtio maksaa lakimiehelle 4 h työstä.
Ja sitten sanotaan työttömille, että valtiolla ei ole rahaa, teidän tuista pitää leikata, vaikka teette määräaikaisia töitä.
Lisäksi noita maksetaan monelle ihmiselle.
Joka kaupungissa on oikeustalot ja lisäksi oikeusapu toimistot valtion rahoilla.
Alue: Aihe vapaa
Mikä siinä on muka väärin, että pienillä tuloilla pitää elää sillä pienellä rahalla? Totta kai näin. Meillä on jotain pahasti pielessä tässä yhteiskunnassa, kun ihmiset vakavissaan esittävät, että pienituloisen pitäisi voida elää suurituloisen elämää.