Lue keskustelun säännöt.
Veera, 20, säästi kolme vuotta häihin - nyt hän on ikävässä tilanteessa
21.04.2025 |
Voi ei. Ehkä hän voisi säästää tarjoamalla makaronilaatikkoa häissään?
Kommentit (322)
Harvoin näkee noin naiivista ja myötähäpeä aiheuttava lehtiotsikon aihetta. Siis halou, kaikki rahat johonkin jääbuhlan kankkusen kaivoon? Ja kolme vuotta seurustelleillä ei ole edes sitä rakastumisvaihetta- joka kestää 1 v-1 1/2 vuotta- hikipinkona eleilevät jo kolmatta vuotta ja keräävät yhden päivän tapahtumaan isoa rahamäärää. Tuli tosi korni ja typerä tunne siitä tytöstä. Myötähäpeä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensi vuonna sitten eka lapsi ja taas ollaan rahapulassa? Ei vl ehkäise.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Se ettei mene naimisiin ei tarkoita, että harrastaa irtosuhteita. Herranjumala sentään."
Miksi tehostelet voimasanoilla? Ei tietenkään tarkoita. Nykyisin monet kuitenkin harrastaa irtosuhteita.
Miksi on paha asia mennä nuorempana naimisiin sen oman rakkaansa kanssa?
Yksi mun kaveri seurusteli & oli avoliitossa yhteensä 8v, sitten kokivat tuntevansa toisensa hyvin ja menivät naimisiin. Vuoden päästä erosivat, eli ei se pidempi seurusteluaikakaan mitään takaa.
Mitä jotkut 16-vuotiaat ymmärtävät mistään? Mitä järkeä päättää noin keskenkasvuisena että tässä on mun puoliso? Kuulostaa tosiaan joltain vl-aivopesulta.
Minä tunnen useita pareja, jotka ovat yläkoulusta/lukio
Ihan hirveä elämähän se on, sitoutua nyt nuoruuden rakkauteensa. Pitäisi lailla kieltää! Täytyy olla jostain sairaasta lahkosta kysymys, normaali-ihmiset sentään tajuaa koeajaa kymmeniä vaihtoehtoja. Jos olet vain yhden kanssa, niin mistä tiedät, olisiko nurkan takana sittenkin isompi kulli tai tissit?
Vierailija kirjoitti:
Ensi vuonna sitten eka lapsi ja taas ollaan rahapulassa? Ei vl ehkäise.
Valtion tulot 75 menot 89 ja velka 175 miljardia.
Myös sinä olet rahapulassa, vaikket sitä ymmärrä... vielä. ;D
Miten on kielitaitosi kanssa. Osaatko EU alueen isoja kieliä (englanti ei ole sellainen)?
Vierailija kirjoitti:
Ensi vuonna sitten eka lapsi ja taas ollaan rahapulassa? Ei vl ehkäise.
Jep. Turha opiskella, jos edessä on elämä synnytyskoneena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Häät järjestetään Pohjois-Pohjanmaalla, eli ovat siis lestoja ja siksi kiire naimisiin.
Vierailija kirjoitti:
Kolme vuotta? 17 vuotiaana alkanut säästää häitä varten? Missä on menty vikaan, kun 17 vuotiaana on naimisiin menossa? Tuon ikäisen kuuluu vielä opiskella lukiossa ja kuuluu suunnitella jatko-opintoja. Olisin erittäin pettynyt meidän lukiolaisen, jos olisi sitomassa itsensä tuon ikäisenä naimisiin menon merkeissä. Ei hitto soikoon.
Ihmeellistä arvostella tuota. Eikö ole jokaisen oma asia mikä elämässä kiinnostaa, toisille se on sitoutuminen toiseen ihmiseen. Tuskin ikä merkityksellistä jos hyvä puoliso löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku maksaa tämänkin paskan lukemisesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta tuntuu että tässä on aika monella mennyt tuon jutun varsinainen pihvi ohi. Nuori nainen haluaisi työllistyä kesäksi mutta ei ole siinä onnistunut. Saisiko hän enemmän sympatiaa, jos hän olisi ollut hiljaa siitä että hänellä sattuu olemaan jonkin verran säästöjä ( kuten suurimmalla osalla nuorista on). Ehkä tällä naisella on ollut mielessä sekin Mikä on tapahtunut monta kertaa että kun on tuonut julkisuuteen sen että olisi kiinnostunut töistä niin sitten niitä on alkanut ilmaantua.
Se on nyt säästänyt kolme vuotta niihin häihin, minkä ihmeen takia pitää järjestää jotkut kalliit prinsessahäät jos ei ole varaa? Häät kestää yhden päivän ja sitten se on ohi, jos ostat auton tai veneen niin niillä on sentään jotain jälleenmyyntiarvoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiva, jos sopiva puoliso on löytynyt jo nuorena. Tässä tapauksessa itseäni kuitenkin kiehtoo eniten tuo häiden tärkeys ja ihannointi. Jos esimerkiksi uskonnollinen vakaumus edellyttää avioitumista ennen yhteistä elämää, eikö uskonyhteisöstä tms. löydy enempää tukea ja varoja häiden järjestämiseen? Jos siis siviilivihkiminen ei syystä tai toisesta sovi? Luulisi, että tällaisilla porukoilla olisi intresseissään sitouttaa ihmisiä yhteiseen tulevaisuuteen. Pisti myös hieman silmään tuo hääsäästämisen aloittaminen ennen kihlautumista, mutta toimintatapoja on varmaan monenlaisia. Avioliitto opiskeluaikana tai ennen sitä saattaa myös mutkistaa tukikuvioita entisestään tilanteesta riippuen.
Tapasin itsekin nykyisen aviomieheni 17-vuotiaana. Opiskelimme, matkustelimme ja könysimme bileitä läpi siinä missä muutkin opiskelijat, paitsi että satuimme olemaan yhdessä. Menimme naimisiin kymmenen vuoden päästä, kun olimme saaneet opiskelut päätökseen ja ehtineet olla työelämässä muutaman vuoden. Tällöin säästäminen oli suhteellisen vaivatonta ja saimme näköisemme häät järjestettyä helposti. Hääpäivä oli ihana ja sitä on edelleen mukava muistella, mutta lopulta kaikki ne muut päivät sitä ennen ja jälkeen ovat olleet merkityksellisempiä. Toivottavasti pariskunta saa lopulta toiveidensa mukaiset häät - mutta ehkä toiveita kannattaa kuitenkin kypsytellä ja priorisoida vielä hetki.
Ekä vastoinkäyminen ja nyt pitää itkeä lehdessä.😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensi vuonna sitten eka lapsi ja taas ollaan rahapulassa? Ei vl ehkäise.
Jep. Turha opiskella, jos edessä on elämä synnytyskoneena.
Puhut nyt menneistä ajoista. Tunnen lukuisia vl jotka opiskelevat, osin ennen lapsia ja sitten niiden aikana. Nykyisin myös ehkäistään, heidän perhekokonsa on pienentyneet keskimäärin puolella, 13 lapsen sijaan nykyisin saadaan joku 6 lasta.
Yhä useammat vl- äidit käyvät töissäkin, vaikka olisi melko pieniäkin lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Häät järjestetään Pohjois-Pohjanmaalla, eli ovat siis lestoja ja siksi kiire naimisiin.
Mitä sitten? Meilläkin oli kiire naimisiin vaikka ei ollakaan lestoja.
Ihmiset on erilaisia, miksi kaikkien pitäisi tehdä kuten jonkun mielestä "kuuluu".
Vierailija kirjoitti:
20 v? Ihan pentu vielä
Pennutko eivät saa säästää? Kerrankin tehdään oikein ja mitä vielä, haukut niskaan, tuhlatako vain pitäisi..
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuntuu että tässä on aika monella mennyt tuon jutun varsinainen pihvi ohi. Nuori nainen haluaisi työllistyä kesäksi mutta ei ole siinä onnistunut. Saisiko hän enemmän sympatiaa, jos hän olisi ollut hiljaa siitä että hänellä sattuu olemaan jonkin verran säästöjä ( kuten suurimmalla osalla nuorista on). Ehkä tällä naisella on ollut mielessä sekin Mikä on tapahtunut monta kertaa että kun on tuonut julkisuuteen sen että olisi kiinnostunut töistä niin sitten niitä on alkanut ilmaantua.
Jep! Kaikki kesätyötä/töitä vailla olevat, nätti/komea naama lehteen, johan niitä töitä aletaan tarjoamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häät järjestetään Pohjois-Pohjanmaalla, eli ovat siis lestoja ja siksi kiire naimisiin.
Mitä sitten? Meilläkin oli kiire naimisiin vaikka ei ollakaan lestoja.
Ihmiset on erilaisia, miksi kaikkien pitäisi tehdä kuten jonkun mielestä "kuuluu".
Naimisiin kiire? Miksi?
Itse menin nuorena (21v) maistraatissa naimisiin. Kyllä siihenkin kului rahaa kun järjestettiin kunnon juhlat, mutta tarvittaessa olisi voinut pienemmälläkin budjetilla avioliiton solmia. En tajua miksi siihen pitää tuhlata, jos ei ole rahaa.
-neljän äiti
Yhdys sana maksu on 0 euroa.