Veera, 20, säästi kolme vuotta häihin - nyt hän on ikävässä tilanteessa
Voi ei. Ehkä hän voisi säästää tarjoamalla makaronilaatikkoa häissään?
Kommentit (322)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäisi olla niin, että tukea ei saa, jos on säästöjä tai omaisuutta.
Tulojen pitäisi ratkaista tuet.
Tämä systeemi kannustaa tuhlaamaan kaiken. Ei pysty nousemaan kurjuudesta, jollei saa jatkuvaa työtä.
Toimeentulotuki on ihan viimeinen tukimuoto. Sitä ihminen ei saa, eikä tarvitse jos on tilillä rahaa. Asumistukea saa ja työttömyystukea. Niihin ei vaikuta tilillä oleva raha. Asumistukeen tosin vaikuttaa jos sinkulla yli 10k rahaa tilillä tai pariskunnalla yli 20k.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Irtisanottu opettaja saa leikattua ansiosidonnaista puolitoista vuotta ja sitten työmarkkinatuki 595 netto.
Paljonkohan Veeralla on säästössä?
Veikkaisin että valtiontarkastuskonttorin apupäällikön avustajan viikon bruttotulojen verran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehtii vielä 10 v säästää.
Häät on tänä vuonna.
Mikä kiire?
Olisko kiire laittaa "pulla" uuniin?
En enää edes ymmärrä näitä Iltapas kojen "uutisia". Joku teiniritsa on halunnut naimisiin jo pennusta asti ja nyt sitten pitää itkeä lehteen kun ei löydy töitä eikä Kelakaan maksa prinsessapippaloita. Eikö maailmasta enää löydy mitään oikeaa kirjoitettavaa?
Vain eläkeläiset saavat omistusasuntoon asumistukea. Muut eivät saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehtii vielä 10 v säästää.
Häät on tänä vuonna.
Mikä kiire?
Olisko kiire laittaa "pulla" uuniin?
Niin!
Ei biologia ole sen puolella, että lapset pitäisi tehdä kolmekymppisenä.
Pienimuotoiset häät olisivat aina tyylikkäämmät kuin Instaa varten suoritettu spektaakkeli. Tai ehkä toimeentulotuki tulee tässä vastaan.
"Yli 16000 suomalaiselta loppui asumistuki tammikuussa. Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea enää."
Vierailija kirjoitti:
En enää edes ymmärrä näitä Iltapas kojen "uutisia". Joku teiniritsa on halunnut naimisiin jo pennusta asti ja nyt sitten pitää itkeä lehteen kun ei löydy töitä eikä Kelakaan maksa prinsessapippaloita. Eikö maailmasta enää löydy mitään oikeaa kirjoitettavaa?
Joku 50v äijänkähmyrä on ostanut asunnen eläketurvaksi ja nyt kun tulee kenkää, niin pitää alkaa itkemään lehteen, kun eläkesuunnitelmilta lähti pohja eikä kela maksa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
17-vuotiaan säästökohde: häät. Voi luoja.
Oletpa suvaitsevainen. Miksi tuomitset, miksi häihin EI saisi säästää? Varsinkin kun on naimisiin menossa pian.
Niin ja kaikki ei mene 3-5 kertaa naimisiin. Osa menee vielä vain kerran edelleen.
Vierailija kirjoitti:
"Yli 16000 suomalaiselta loppui asumistuki tammikuussa. Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea enää."
Kaupungit irtisanovat opettajia ja päiväkodin hoitajia tänä vuonna, he saavat puolitoista vuotta leikattua ansiosidonnaista ja sen jälkeen työmarkkinatuki 595 netto kuukaudessa.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Mutta pitkäaikaistyötön joka asuu vuokralla saa asumistukea ja toimeentulotukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yli 16000 suomalaiselta loppui asumistuki tammikuussa. Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea enää."
Kaupungit irtisanovat opettajia ja päiväkodin hoitajia tänä vuonna, he saavat puolitoista vuotta leikattua ansiosidonnaista ja sen jälkeen työmarkkinatuki 595 netto kuukaudessa.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Mutta pitkäaikaistyötön joka asuu vuokralla saa asumistukea ja toimeentulotukea.
Miksi opettaja halusi raataa 30 vuotta töissä?
Ja nyt sitten menettää omistusasuntonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häät ovat mielestäni yksi älyttömimpiä rahantuhlauskohteita. Toki tyhmempiäkin löytyy esim. merkkilaukut.
Olen täysin samaa mieltä, mutta kunnioitan enemmän Veeran oikeutta olla älytön.
Vapaan valtion perusoikeuksiin kuuluu oikeus toimia tyhmästi ja älyttömästi. Siinä vaiheessa kun tehdään tyhmyydestä laitonta ja annetaan viranoimaiselle oikeus määritellä se tyhmä tarpeen mukaan ollaan vassariparatiisissa eli sosialistisessa helvetissä.
Sinä et onneksi sitä määritä mikä on tyhmää ja älytöntä
Jokaisella on oikeus määrittää, mikä on mielestään tyhmää ja älytöntä.
On toki. Ja oikeus myös kuvitella tietävänsä toisen elämästä paremmin kuin tämä itse. Mutta on se kyllä ironista, että sitten samalla syyttää toista tyhmyydestä
Pitkäaikaistyötön joka asuu vuokralla on ansainnut asumistuen ja toimeentulotuen.
Ei 30 vuotta töitä tehnyt opettaja.
Niin se vain mennee.
Opettaja myy asuntonsa ja ostaa niillä rahoilla ruokaa, jos työmarkkinatuki 595 netto kuukaudessa ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolme vuotta? 17 vuotiaana alkanut säästää häitä varten? Missä on menty vikaan, kun 17 vuotiaana on naimisiin menossa? Tuon ikäisen kuuluu vielä opiskella lukiossa ja kuuluu suunnitella jatko-opintoja. Olisin erittäin pettynyt meidän lukiolaisen, jos olisi sitomassa itsensä tuon ikäisenä naimisiin menon merkeissä. Ei hitto soikoon.
Mielummin k-llikarusellia ja miesvihaa, ni sehän onkin avain onnelliseen elämään!
Jep, koska ainoat vaihtoehdot teini-ikäiselle tytölle ovat joko naurettavan nuorena naimisiin meno tai kul likaruselli.
Ihmisten typeryys ei koskaan lakkaa hämmästyttämästä.
-Ei lainaamasi
Vierailija kirjoitti:
Pitkäaikaistyötön joka asuu vuokralla on ansainnut asumistuen ja toimeentulotuen.
Ei 30 vuotta töitä tehnyt opettaja.
Niin se vain mennee.
Opettaja myy asuntonsa ja ostaa niillä rahoilla ruokaa, jos työmarkkinatuki 595 netto kuukaudessa ei riitä.
Eläkkeellä molemmat asuvat vuokralla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yli 16000 suomalaiselta loppui asumistuki tammikuussa. Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea enää."
Kaupungit irtisanovat opettajia ja päiväkodin hoitajia tänä vuonna, he saavat puolitoista vuotta leikattua ansiosidonnaista ja sen jälkeen työmarkkinatuki 595 netto kuukaudessa.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Mutta pitkäaikaistyötön joka asuu vuokralla saa asumistukea ja toimeentulotukea.
Kyllähän opettajan ja hoitajan luulisi sen ymmärtävän, että myymällä asuntonsa hän mahdollistaa sen työnsä pitäneen arvostetun ex-kollegan 3500€+ palkan.
Kyllähän opettaja ja sairaanhoitaja on palkkansa ansainnut!
Ellei kyseessä ole jokin uskonlahko, voisin kuvitella että haluavat näyttävät ja kalliit häät koska se on jotenkin "coolia" mennä noin nuorena naimisiin, nuoret ihmiset tykkäävät usein leikkiä vähän aikuisempaa. Tunnen monta jotka kakskymppisenä esittivät vähän sellaisia nelikymppisiä jotta saivat paremman fiiliksen itsestään verrattuna muihin. Ehkä pitävät itseään parempina ihmisinä jos suurin osa kavereista ovat viikonloppuisin "bilettämässä" mutta itse kökkivät kotona leikkimässä aikuiselämää, joka by the way on aika perseestä. Ei aikuisessa olemisessa ole mitään siistiä.
Sinänsä looginen ilmiö mutta en pysty samaistumaan millään tavalla. Olin itse vielä tuon ikäisenä neitsyt (olen mies).
Vierailija kirjoitti:
Pienimuotoiset häät olisivat aina tyylikkäämmät kuin Instaa varten suoritettu spektaakkeli. Tai ehkä toimeentulotuki tulee tässä vastaan.
Paljonko Veeralla oli säästössä?
2000€? 5000€?
Se ettei mene naimisiin ei tarkoita, että harrastaa irtosuhteita. Herranjumala sentään.