Lue keskustelun säännöt.
Olisiko jo aika asettaa käyttömaksut moottoripyörille ja veneille?
Kommentit (193)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikoinaan oli myös hame- ja peruukkivero. Onneksi sellaiset ajat ovat historiaa.
Tai traktoreita? Niille voisi lätkäistä veron ja kaikille sähköskuuteille yms
Mopoautoille ja kaiken maailman mönkijöille myös!
ei ole. verotus on syöpä. sen takia suomi on tässä kunnossa mitä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä idea. Koska moottoripyörät ovat harrastekulkuvälineitä, eli turhakkeita, vero olisi paikallaan.
Meh. Parempi lisätä veroja tukien ja eläkkeiden saajille, jotta saadaan heidän tukensa maksettua.
Näin toimii demarilogiikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harrastusten verottaminen sotii yhteiskunnan ja ihmisten hyvinvointia vastaan. Siksi erittäin huono idea.
Katsastuspakon voisi laittaa moottoripyörille, ja tiukka desibeliraja. Jos laite pitää pölynimuria suurempaa ääntä niin ei leimaa.
Jos raja ylittyy poliisin tien päällä tekemässä mittauksessa niin 8000 €:n sakko. Jos raja ylittyy toisen kerran niin mp valtiolle ja romutukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän niitäkin veneitä ja mpyöriä veroiteta ihan tarpeeksi, pienenkin polttoaineesta maksetaan ainakin veroa.
Lisäksi jos kalastaa, niin maksetaan kunnalle jotain järviveroa ja satamissa satamaveroa ja herra ties mitä vielä.
Berner tätä yritti jo ja se kaatui omaan mahdottomuuteensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuo ovat lähinnä harrasteluvälineitä. Yhtä hyvin voisi sitten verottaa suksia. Polkupyörät sen sijaan ovat aika paljon enemmän hyötyliikennettä, joille verovaroin kustannetaan jopa ihan omia teitä ja reittejä.
-Tomppa
Sukset ovat paljon ympäristöystävällisempiä kuin mieslapsimopot.
Vierailija kirjoitti:
Harrastusten verottaminen sotii yhteiskunnan ja ihmisten hyvinvointia vastaan. Siksi erittäin huono idea.
Voit harrastaa vaikka marjojen poimintaa tai virkkaamista, ei tarvitse harrastaa saastuttavia ja äänimaisemaa tuhoavia polttomoottoriajoneuvoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veneilyn verottomuus on kummallista. Kunnallisverosta kustannetaan leijonanosa veneiden säilytyksestä alueilla, jotka eivät ole vapaasti kuntalaisten käytettävissä muutoin. Virkistysalueiden kuten saarien polttopuut ja vessat maksetaan myös veronmaksajien rahoista. Ainakin täällä Uudellamaalla saaristosta löytyy paljon paremmin ylläpidetyt puitteet kuin mantereella, vaikka enemmistö retkeilee mantereella. Aika epätasa-arvoista.
En väitä, etteikö virkistystoimintaa pidä tukea verovaroin, mutta on erikoista ettei veroa kerätä taholta joka palveluista hyötyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrastusten verottaminen sotii yhteiskunnan ja ihmisten hyvinvointia vastaan. Siksi erittäin huono idea.
Voit harrastaa vaikka marjojen poimintaa tai virkkaamista, ei tarvitse harrastaa saastuttavia ja äänimaisemaa tuhoavia polttomoottoriajoneuvoja.
Tämäpä se on ongelma. Vielä vuosikymmeniä sitten ainakin veneet olivat pieniä paatteja pikkumoottoreilla, mutta nykyään on yhä tehokkaampaa konetta ja meteli aivan helvetillinen. Oltiin perheen kanssa Päijänteellä retkeilemässä kanootilla, leiriydyttiin hienoo saareen, mutta ei siellä ollut rauhasta puhettakaan kun moottorivehkeitä suhaa jatkuvalla syötöllä. Mikä idea on metelöidä mahdollisimman kovaan ääneen?
Vasemmistolainen kateus putkahtaa esiin eri tavoin.
Vierailija kirjoitti:
Veneilyn verottomuus on kummallista. Kunnallisverosta kustannetaan leijonanosa veneiden säilytyksestä alueilla, jotka eivät ole vapaasti kuntalaisten käytettävissä muutoin. Virkistysalueiden kuten saarien polttopuut ja vessat maksetaan myös veronmaksajien rahoista. Ainakin täällä Uudellamaalla saaristosta löytyy paljon paremmin ylläpidetyt puitteet kuin mantereella, vaikka enemmistö retkeilee mantereella. Aika epätasa-arvoista.
En väitä, etteikö virkistystoimintaa pidä tukea verovaroin, mutta on erikoista ettei veroa kerätä taholta joka palveluista hyötyy.
Tälle linjalle lähteminen on loputon suo. Jalkapallovero? Luistinvero? Suksivero? Paljonko urheilukentät maksavat yhteiskunnalle, entä hallit ym.? Kaikki moottoripyörät, moottoriveneet jne. maksavat sitä enemmän veroa, mitä enemmän niitä käytetään polttoaineveron muodossa. Entä purjeveneet? Tuulivero kenties? Airovero soutajille?
Ihme kansa, kun kilvan halutaan keksiä uusia veroja.
Totta kai! Sellanen tonni per vuosi sopiva noille turhakkeille. Suomi nousuun.
Olisi aika luopua sosialismista ja antaa ihmisten kustantaa itse oma elämänsä.
Nuo ovat lähinnä harrasteluvälineitä. Yhtä hyvin voisi sitten verottaa suksia. Polkupyörät sen sijaan ovat aika paljon enemmän hyötyliikennettä, joille verovaroin kustannetaan jopa ihan omia teitä ja reittejä.
-Tomppa