Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Olisiko jo aika asettaa käyttömaksut moottoripyörille ja veneille?

Vierailija
21.04.2025 |

Verotetaanhan kaikkea muutakin liikennettä jo.

Kommentit (193)

Vierailija
81/193 |
21.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka uuvatti pitää olla, että kuvittelee polttoaineverotuksen kompensoivan yhtään mitään? Otetaan kuvioon mukaan vielä meripelastuksen kulut, kuka ne maksaa? Ammattiveneily harvemmin aiheuttaa pelastustehtäviä toisin kuin harrasteveneily.

Nii saimaallakin muutama meripelastus paatti ja tuhansia veneitä missä bensasta maksetaan veroa plus laituripaikat niistä veroa.jos olet noin tyhmä pidä turpasi kiinni.

myös ambulanssi tulee kalliiks niin parempi ettei sua tule kukaan autamaan kun saat turpaasi.

Alkaa olla jo uskomatonta toi vassujen kateellisuus.

Onneksi sinä suorastaan loistat sivistyneellä käytöksellä. Sanavaraston laajuudesta päätellen olet ilmeisesti duunaripersu, joka luulee olevansa nettoveronmaksaja.

sana varastosta päätellen olet persu sanan jankuttaja mikä hokee persuu persuu aamusta iltaan.viituttaako kun minun veneeseen ei tule mitään veroa ja sulla ei ole veneeseen varaa.

Vierailija
82/193 |
21.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo ovat lähinnä harrasteluvälineitä. Yhtä hyvin voisi sitten verottaa suksia. Polkupyörät sen sijaan ovat aika paljon enemmän hyötyliikennettä, joille verovaroin kustannetaan jopa ihan omia teitä ja reittejä. 

-Tomppa

Sukset ovat paljon ympäristöystävällisempiä kuin mieslapsimopot.

" mieslapsimopot" 🤭.Olen kyllä nainen ja maksan todella isot liikennevakuutukset kulkuneuvostani ja ilman polttoainettakaan se ei kulje 🤣🤣

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/193 |
21.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei mutta polkupyörille 100 e käyttömaksu vuosi

Ennenkuin sillä pyörällå saa liikkua, täytyisi suorittaa polkupyöräajokoulu. Sen verran vaarallisia tilanteita itselleen ja toisille aiheuttavat ihan silkkaa tietämättömyyttään.

Vierailija
84/193 |
21.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veneiden ja moottoripyörien käyttömaksuista ei valtio paljoa kostu. 

Teleliikennemaksu kaikesta tietoverkkojen ja televerkkojen kautta kulkemasta liikenteestä jokaiselle tietokoneen ja puhelimen käyttäjälle on paljon tuottoisampi ja helpompi ja halvempi valvoa.

Kuka tekee kansalaisaloitteen pakollisesta teleliikennemaksusta?

Vierailija
85/193 |
21.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme ruikuttajia ja verojen perään haikailijoita täällä. Niistä verovaroin kustannetuista asioista on lupa kenen tahansa nauttia ihan vapaasti. Toimivan veneen saa alta tonnin, soutuveneitä torista jopa ilmaiseksi.

Mutta kun itse ei halua tai viitsi, pitäisi muita sitten verottaa. Tyypillistä. 

Ja että ilmaisia laavuja ja saunoja kasapäin? Missähän niitä on, ja kuinka kallis soutuvene pitää olla, että sellaiseen on lupa mennä?

Niin minä nautinkin. Joka vuosi keväästä syksyyn. Silti tajuan miten epäreilu asetelma on monille muille. Saariston retkeilykohteisiin panostetaan todella paljon enemmän - miksi?

Ilmaisia saunoja löytyy mm. Inkoon, Espoon ja Sipoon edustalta. Kopparnäsin edustalla on erityisen kiva sauna, sadeveden kerääjät ja valmiit klapit. 

No sitten vaan lopetat valittamisen ja haet tori.fi palvelusta ilmaiseksi vanhan soutuveneen ja lähdet lämmittämään niitä ilmaisia saunoja. Mitä enää odotat? Jäät ovat lähteneet ja ilmaiset ladut sulaneet.

Vierailija
86/193 |
21.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo ovat lähinnä harrasteluvälineitä. Yhtä hyvin voisi sitten verottaa suksia. Polkupyörät sen sijaan ovat aika paljon enemmän hyötyliikennettä, joille verovaroin kustannetaan jopa ihan omia teitä ja reittejä. 

-Tomppa

Sukset ovat paljon ympäristöystävällisempiä kuin mieslapsimopot.

" mieslapsimopot" 🤭.Olen kyllä nainen ja maksan todella isot liikennevakuutukset kulkuneuvostani ja ilman polttoainettakaan se ei kulje 🤣🤣

Se ei mene vihervassun päähän sun pitää maksaa vielä enemmän tän ääliön mielestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/193 |
21.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaahas vassarit taas rankaisemassa yksityisen omaisuuden omistamisesta ja käyttämisestä. Ei mitään uutta sosialismin auringon alla, tärkeintä on ettei kukaan vaan omista mitään

En tiedä miksi vaivaudun vastaamaan näin typerälle vassareista jankkaavalle koulupudolkaalle, mutta mitä ihmettä sä sillä veneellä teet keskellä merta tai järveä? Etkö oikeasti käsitä, miten laajasti yhteiskunta kustantaa asioita, jotta veneen omistaminen ja sen mielekäs käyttö olisi ylipäätään mahdollista? Mistä taikaseinästä sä luulet niiden rahojen tulevan?

On ihan oma asiani mitä siellä keskellä merta teen. Enkä toistaiseksi ole omassa veneen käytössäni tarvinnut tai käyttänyt yhtään yhteiskunnan kustantamia asioita. Joten mitä jos jatkossa kommentoit asioita, joista olet paremmin perillä ja lopetat tuollais

Eli myönnät että et tosiaan ymmärrä? Et käytä väyliä? Et rantaudu mihinkään muualle kuin omalle tontille? Et koskaan joutuisi tilanteeseen, jossa tarvitaan meripelastusta?

Olen niin monta kertaa vesillä todistanut aivan käsittämätöntä urpoilua erityisesti moottoriveneilijöiden toimesta ja ihmetellyt, mikä saa ihmisen edes menemään vesille niin vajaavaisella osaamisella ja ymmärryksellä. 

Vierailija
88/193 |
21.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aikoinaan oli myös hame- ja peruukkivero. Onneksi sellaiset ajat ovat historiaa.

Luultavimmin on myös Suomen tulevaisuutta. Nythän valtion kassa on niin tyhjä, että poliitikkojen pitää lukea paljon Aku Ankkaa ja Roope Ankkaa, että saadaan työläisistä lisää irti ja keksitään mitä mielikuvituksellisimpia uusia veroja. Roope Ankalla on kyllä mahtavia talousoppeja, kuinka joku voidaan pistää tekemään paskahommaa 50 sentin tuntipalkalla, ja ne säästökeinot yms.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/193 |
21.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Veneiden ja moottoripyörien käyttömaksuista ei valtio paljoa kostu. 

Teleliikennemaksu kaikesta tietoverkkojen ja televerkkojen kautta kulkemasta liikenteestä jokaiselle tietokoneen ja puhelimen käyttäjälle on paljon tuottoisampi ja helpompi ja halvempi valvoa.

Kuka tekee kansalaisaloitteen pakollisesta teleliikennemaksusta?

muutama vasemmiston kusipää niinkuin sinä mutta mitään veroa ei tule kun kaikki ei ole tollaisia kateellisia kusipäitä.

Vierailija
90/193 |
21.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viher vassut vinkuu lisää veroja suomeen voi jumalauta miten tyhmää porukkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/193 |
21.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme ruikuttajia ja verojen perään haikailijoita täällä. Niistä verovaroin kustannetuista asioista on lupa kenen tahansa nauttia ihan vapaasti. Toimivan veneen saa alta tonnin, soutuveneitä torista jopa ilmaiseksi.

Mutta kun itse ei halua tai viitsi, pitäisi muita sitten verottaa. Tyypillistä. 

Ja että ilmaisia laavuja ja saunoja kasapäin? Missähän niitä on, ja kuinka kallis soutuvene pitää olla, että sellaiseen on lupa mennä?

Niin minä nautinkin. Joka vuosi keväästä syksyyn. Silti tajuan miten epäreilu asetelma on monille muille. Saariston retkeilykohteisiin panostetaan todella paljon enemmän - miksi?

Ilmaisia saunoja löytyy mm. Inkoon, Espoon ja Sipoon edustalta. Kopparnäsin edustalla on erityisen kiva sauna, sadeveden kerääjät ja valmiit klapit. 

No sitten vaan

Olen ollut vesillä joka vuosi yli 15 vuoden ajan, niin sisävesillä, Itämerellä kuin Välimerelläkin. Tekisi hyvää sullekin veneillä ulkomailla, niin saisit vähän paremmin käsitystä mitä se tarkoittaa kun veneilijöiden palvelut joutuu oikeasti maksamaan itse. Ja hui kauhistus, monessa maassa promilleraja ei todellakaan ole 1 vaan paikoitellen jopa pyöreä nolla.

Vierailija
92/193 |
21.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme ruikuttajia ja verojen perään haikailijoita täällä. Niistä verovaroin kustannetuista asioista on lupa kenen tahansa nauttia ihan vapaasti. Toimivan veneen saa alta tonnin, soutuveneitä torista jopa ilmaiseksi.

Mutta kun itse ei halua tai viitsi, pitäisi muita sitten verottaa. Tyypillistä. 

Ja että ilmaisia laavuja ja saunoja kasapäin? Missähän niitä on, ja kuinka kallis soutuvene pitää olla, että sellaiseen on lupa mennä?

Niin minä nautinkin. Joka vuosi keväästä syksyyn. Silti tajuan miten epäreilu asetelma on monille muille. Saariston retkeilykohteisiin panostetaan todella paljon enemmän - miksi?

Ilmaisia saunoja löytyy mm. Inkoon, Espoon ja Sipoon edustalta. Kopparnäsin edustalla on erityisen kiva sauna, sadeveden kerääjät ja valmiit k

Olen täällä neukkukuutiossa ja huudan lisää veroja .elän kelan tukiaisilla mutta huudan silti kaikeen lisää veroja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/193 |
21.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaahas vassarit taas rankaisemassa yksityisen omaisuuden omistamisesta ja käyttämisestä. Ei mitään uutta sosialismin auringon alla, tärkeintä on ettei kukaan vaan omista mitään

En tiedä miksi vaivaudun vastaamaan näin typerälle vassareista jankkaavalle koulupudolkaalle, mutta mitä ihmettä sä sillä veneellä teet keskellä merta tai järveä? Etkö oikeasti käsitä, miten laajasti yhteiskunta kustantaa asioita, jotta veneen omistaminen ja sen mielekäs käyttö olisi ylipäätään mahdollista? Mistä taikaseinästä sä luulet niiden rahojen tulevan?

Sulla ei ole mitään käsitystä, että kuka kustantaa mitäkin. Veneet ovat pääosin venekerhoissa, jonka kustannukset jäsenet maksavat. Vierassatamat paljon yksityiseltä pohjalta, on yöpymismaksut. Venehuollot

 

Ympäristöargumentti osoittaa, että perustelut loppuvat tyystin. Veneilijät ovat keskimäärin todella ympäristötietoisia, koska etenkin Suomenlahden alueella näkevät sekä kokevat itse Suomen pahimman ympäristöongelman Suomenlahden rehevöitymisen. Siihen taas vaikuttavat muut asiat kuten fosfaattipäästöt sekä erityisesti Suomenlahden pohjukan päästöt, joista ei kukaan oikein ota edes selvää

Vassarit mielipuuhissaan ajamassa yksityisen sektorin työpaikkoja pois. Eikö teidän pitänyt olla työntekijöiden puolella, ja kukas sen teidän niin rakkaan mutta tuottamattoman julkisen sektorin maksaa, kun yksityinen sektori on alasajettu? 

Ja menkää putinin kanssa keskustelemaan Suomenlahden päästöistä, katsotaan miten käy😀

Vierailija
94/193 |
21.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

naapurilla on hieno vene ja mulla ei kun olen työtön  niin ehdottomasti veroa ja kunnolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/193 |
21.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turha Suomen veneilyn ympäristöhaittoja on yrittää Putinin ratkaistavaksi vierittää. Se kyllä mielellään ottaa vastuun, jos ei meiltä itseltä onnistu.

Vierailija
96/193 |
21.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Viher vassut vinkuu lisää veroja suomeen voi jumalauta miten tyhmää porukkaa.

En ole niin köyhä, ettenkö pystyisi maksamaan veneilystä asianmukaista veroa. Sinulla ei talouden hallinta ole kunnossa, jos olet aloittanut veneilyharrastuksen ja koet sen kalliiksi. Luovu veneestä, niin vesistöissä on taas astetta mukavampi kulkea. Sinuna hakeutuisin takaisin vain koulun penkille, kun jopa äidinkielen hallinta on noin pahasti hakusessa. 

Vierailija
97/193 |
21.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No v..tu moottoripyörät ja veneet verolle vaan, niin tulee valtiolle lisää muullakin kuin köyhiltä niistämällä. Me köyhät kun emme mitään moottoripyöriä ja veneitä omista. Ei oo ikinä omistettu eikä tulla omistamaan. Sähkölaudat myös, koska ne vähentää ihmisten liikuntaa. Haittavero ja korkea, koska kun ihminen rupeaa kulkemaan sähkölaudalla, siltä jää liikunta minimiin ja tulevaisuudessa tulee kärsimään monista vaivoista. Pärinävehkeille, kuten mopot ja moottoripyörät, meluvero. Ihmisiltä menee kuulo ja taas tulee kustannuksia. Premium autoille lisää veroja myös. Ja sähköautoille, koska yleistyvät. Ihmisellä on paljon ylimääräistä rahaa, jos sillä on kerran varaa ostaa sähköauto. Rikkailta ylimääräisestä rahasta kaks kolmasosaa pois, niin tasaantuu. Jäähän niille vielä se yks kolmasosa.

Vierailija
98/193 |
21.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaahas vassarit taas rankaisemassa yksityisen omaisuuden omistamisesta ja käyttämisestä. Ei mitään uutta sosialismin auringon alla, tärkeintä on ettei kukaan vaan omista mitään

En tiedä miksi vaivaudun vastaamaan näin typerälle vassareista jankkaavalle koulupudolkaalle, mutta mitä ihmettä sä sillä veneellä teet keskellä merta tai järveä? Etkö oikeasti käsitä, miten laajasti yhteiskunta kustantaa asioita, jotta veneen omistaminen ja sen mielekäs käyttö olisi ylipäätään mahdollista? Mistä taikaseinästä sä luulet niiden rahojen tulevan?

On ihan oma asiani mitä siellä keskellä merta teen. Enkä toistaiseksi ole omassa veneen käytössäni tarvinnut tai käyttänyt yhtään yhteiskunnan kustantamia asioita. Joten mitä jos jatkossa kommentoit asioit

Helpot vastaukset tyhmiin kysymyksiin: 1) En. 2) En. 3) En. 4) En ole ennustaja. Enkä ole vielä koskaan tarvinnut ambulanssia.

Vierailija
99/193 |
21.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viher vassut vinkuu lisää veroja suomeen voi jumalauta miten tyhmää porukkaa.

En ole niin köyhä, ettenkö pystyisi maksamaan veneilystä asianmukaista veroa. Sinulla ei talouden hallinta ole kunnossa, jos olet aloittanut veneilyharrastuksen ja koet sen kalliiksi. Luovu veneestä, niin vesistöissä on taas astetta mukavampi kulkea. Sinuna hakeutuisin takaisin vain koulun penkille, kun jopa äidinkielen hallinta on noin pahasti hakusessa. 

Luovu sinä hampaistas!!!  kaiken ei kato tarvitse olla sika verotettua ja maailman kovinta verotusta onko käyny mielessä?

Vierailija
100/193 |
21.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Veneiden ja moottoripyörien käyttömaksuista ei valtio paljoa kostu. 

Teleliikennemaksu kaikesta tietoverkkojen ja televerkkojen kautta kulkemasta liikenteestä jokaiselle tietokoneen ja puhelimen käyttäjälle on paljon tuottoisampi ja helpompi ja halvempi valvoa.

Kuka tekee kansalaisaloitteen pakollisesta teleliikennemaksusta?

Teleliikennemaksu tietysti myös television datansiirron mukaan telkkarin omistajille.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi neljä kaksi