Lue keskustelun säännöt.
Olisiko jo aika asettaa käyttömaksut moottoripyörille ja veneille?
Kommentit (193)
181/193
|
23.04.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Moottoripyörät verolle, usein moottoripyörä kuskit on niitä yhteiskunnan ikävämpiä yksilöitä, jotka aiheuttaa stressiä muille
Ihan tavan ihmisiä 99% motoristeistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No samalla voidaan ottaa se koiravero. Verotetaan nyt kaikki ihan tappiin, niin saadaan Suomi lopullisesti säppiin.
Onko asuntovaunuissa vero? Niiden raahaaminen ympäriinsä on pieni ilmastorikos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdotan kenkäveroa
NIISSÄ on alv.
Moottoripyörissäkö ei ole?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai traktoreita? Niille voisi lätkäistä veron ja kaikille sähköskuuteille yms
Traktori on TYÖVÄLINE
Riippuu pitäjästä. Pohjanmaalla se on teinien kulkuväline.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsastuspakon voisi laittaa moottoripyörille, ja tiukka desibeliraja. Jos laite pitää pölynimuria suurempaa ääntä niin ei leimaa.
Jos raja ylittyy poliisin tien päällä tekemässä mittauksessa niin 8000 €:n sakko. Jos raja ylittyy toisen kerran niin mp valtiolle ja romutukseen.
Vituttaako kun sulla ei ole moottoripyörää?
Moottoripyörät aiheuttavat enemmän liikenneonnettomuuksia suhteessa kuin autot. Sekä liikennekuolemia
Äänisaaste on kova
-eri-
Moottoripyöristä lähtee niin kova ääni, että näillä saisi mielestäni ajaa vain jossakin muualla kuin asutusten lähellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai traktoreita? Niille voisi lätkäistä veron ja kaikille sähköskuuteille yms
Traktori on TYÖVÄLINE
Riippuu pitäjästä. Pohjanmaalla se on teinien kulkuväline.
Varmaan 1 % siinä käytössä. Kyllä niilläkin tehdään töitä varsinkin kesällä , ei ne koko ajan ole nuoren käytössä ja kun nuori saa kortin, siirtyy auton rattiin
Vierailija kirjoitti:
Veneilyn verottomuus on kummallista. Kunnallisverosta kustannetaan leijonanosa veneiden säilytyksestä alueilla, jotka eivät ole vapaasti kuntalaisten käytettävissä muutoin. Virkistysalueiden kuten saarien polttopuut ja vessat maksetaan myös veronmaksajien rahoista. Ainakin täällä Uudellamaalla saaristosta löytyy paljon paremmin ylläpidetyt puitteet kuin mantereella, vaikka enemmistö retkeilee mantereella. Aika epätasa-arvoista.
En väitä, etteikö virkistystoimintaa pidä tukea verovaroin, mutta on erikoista ettei veroa kerätä taholta joka palveluista hyötyy.
Vieläkö veneillä saa ajaa polttoöljyllä, muistan kun joskus asiaa yritettiin saada verolle, syy ettei niin tapahtunut oli, hankala valvoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ot. Mantereella oleviin nuotiopaikkoiihin ei täällä enää toimiteta ollenkaan puita. Ilkivalta on ollut niin suurta, koitetaan vähentää paikkojen käyttöä. Saariin eivät nämä onnettomat elämän sankarit pääse remuamaan.
Meillä on metsäpalsta saaressa. Veneily ei ole koskaan huviveneilyä, vaan aina työhön liittyvää.
Itse kieltäisin sisävesiltä polttomoottoreiden huvikäytön kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsastuspakon voisi laittaa moottoripyörille, ja tiukka desibeliraja. Jos laite pitää pölynimuria suurempaa ääntä niin ei leimaa.
Jos raja ylittyy poliisin tien päällä tekemässä mittauksessa niin 8000 €:n sakko. Jos raja ylittyy toisen kerran niin mp valtiolle ja romutukseen.
Vituttaako kun sulla ei ole moottoripyörää?
Moottoripyörät aiheuttavat enemmän liikenneonnettomuuksia suhteessa kuin autot. Sekä liikennekuolemia
Äänisaaste on kova
-eri-
Sulla on varmaan heittää jotain dataa väitteen tueksi?