Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mitä haittaa olisi siitä,että kaikilla olisi koulussa uskontojen tilalla yhteinen katsomusaine?

Vierailija
12.04.2025 |

En keksi yhtään haittapuolia mutta paljon etuja. Esim. eri uskontojen opettajille palkan maksun lopettaminen ja säästöt tästä. Katsomusainetta pitäisi voida opettaa mm.historian ja filosofian opettajat. 

Kommentit (375)

Vierailija
281/375 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö helpoin ratkaisu olisi ettei kirkkoon saa liittää alaikäistä, saisi sittwn 18 ikäisenä päättää. Ja tuo johtaisi siihen ettei voisi uskontoa koulussa opetaa koska lapset eivät kuuluisi uskontokuntiin alaikäisinä.

Vierailija
282/375 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Usko pois, muslimit eivät ole aivan vapaita tässä asiassa tässä maassa :( Vai luuletko että islamin tunnilla lapset kuulevat Jeesuksesta? "

 

Kyllä he kuulevat Jeesuksesta, joka on tärkeä profeetta islamissa ja mainittu muutamaan otteeseen Koraanissa. Eikö evlut tunneilla kerrottu tuota?

Eivät kuule Kristinuskon näkökulmasta.

Ei kristinusko ole erisnimi, joka pitäisi kirjoittaa isolla alkukirjaimella. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
283/375 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näyttää tämän keskustelun pohjalta siltä, että ongelma on sen oppiaineen nimi. Ei niinkään sisälltö. Jos nimi muutettaisiin, ja sisältö pysyisi samana, eli maailman eri uskonnoista opettamisena, se olisi kaikille ok? Taitaisi mennä niin, että islaminuskoisille ei kelpaisi, koska heille ei saa edes yleisellä tasolla kertoa muista uskonnoista.

Ovat vähemmistönä Suomessa onneksi edelleen. Jos Suomen peruskoulu kelpaa, voi muuttaa muualle. Enkä ole persu. 

Vierailija
284/375 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi kaipaa nyt säästöjä joka puolelta ja niitä löytyisi hyvin yhdistämällä uskonnonopetus  yhdeksi katsomusaineeksi.

Vierailija
285/375 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö helpoin ratkaisu olisi ettei kirkkoon saa liittää alaikäistä, saisi sittwn 18 ikäisenä päättää. Ja tuo johtaisi siihen ettei voisi uskontoa koulussa opetaa koska lapset eivät kuuluisi uskontokuntiin alaikäisinä.

Ei. Helpoin ja jo nyt käytettävissä oleva ratkaisu on se, että uskontoa pelkäävät eivät liitä lapsiaan kirkkoon. Näin ollen lasten ei tarvitse osallistua näille kauhistuttaville ja traumatisoiville uskonnontunneille, vaan he pääsevät tähän mouhotettuun katsomusaineeseen eli et-tunneille. Helppoa ja vaivatonta. Kaikki saavat mitä haluavat. 

Vierailija
286/375 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Usko pois, muslimit eivät ole aivan vapaita tässä asiassa tässä maassa :( Vai luuletko että islamin tunnilla lapset kuulevat Jeesuksesta? "

 

Kyllä he kuulevat Jeesuksesta, joka on tärkeä profeetta islamissa ja mainittu muutamaan otteeseen Koraanissa. Eikö evlut tunneilla kerrottu tuota?

Eivät kuule Kristinuskon näkökulmasta.

Kuuletko sinäkään kristinuskon tunneilla Jeesuksesta islamin näkökulmasta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
287/375 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi kaipaa nyt säästöjä joka puolelta ja niitä löytyisi hyvin yhdistämällä uskonnonopetus  yhdeksi katsomusaineeksi.

Säästetään tekemällä opettajista työttömiä? Upeaa kokoomuslaista aatemaailmaa! 

Vierailija
288/375 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vain vauvapalstalla: Porukka ei tajua elävänsä valtiossa, jossa kristinusko on valtauskonto. Sama porukka taivastelee, miksi ko. valtiossa opetetaan tätä valtauskontoa eikä esim. shindolaisuutta. 

Tämä onkin harmillista, että vielä tänä päivänäkin meillä Suomessa on edelleen valtionkirkko, emmekä ole Ranskan tapaan sekulaari valtio. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
289/375 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi kaipaa nyt säästöjä joka puolelta ja niitä löytyisi hyvin yhdistämällä uskonnonopetus  yhdeksi katsomusaineeksi.

Tuo on vähän sama kuin ehdottaisit säästöjä siten, että 20 hoitajaa irtisanotaan ja 1 hoitaja tekee heidän kaikkien työt. 

Vierailija
290/375 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain vauvapalstalla: Porukka ei tajua elävänsä valtiossa, jossa kristinusko on valtauskonto. Sama porukka taivastelee, miksi ko. valtiossa opetetaan tätä valtauskontoa eikä esim. shindolaisuutta. 

Tämä onkin harmillista, että vielä tänä päivänäkin meillä Suomessa on edelleen valtionkirkko, emmekä ole Ranskan tapaan sekulaari valtio. 

No muutapa sitten sinne Ranskaan äläkä itke. Maassa maan tavalla tai maasta pois. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
291/375 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi samalla verrata että juutalais-kristillisyys on ylivoimaisesti paras pohja yhteiskunnan elinvoimalle ja menestykselle noin historian perusteella. 

Kaikki egyptin faaraoista moderniin kommunismiin on kaatunut tai sitten ne pysyy pystyssä diktatuurilla

Tuolla logiikalla hindulaisuus on parempi uskonto. 

Mitä hyötyä kastijärjestelmästä, rottien ja lehmien palvonnasta olisi? Eiköhän se miten intiassa menee riitä kertomaan yhyeiskunnasta tarpeeksi. hukkuu paskaan ja iso osa elää muutaman dollarin päiväpalkalla. 

Vierailija
292/375 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain vauvapalstalla: Porukka ei tajua elävänsä valtiossa, jossa kristinusko on valtauskonto. Sama porukka taivastelee, miksi ko. valtiossa opetetaan tätä valtauskontoa eikä esim. shindolaisuutta. 

Tämä onkin harmillista, että vielä tänä päivänäkin meillä Suomessa on edelleen valtionkirkko, emmekä ole Ranskan tapaan sekulaari valtio. 

No muutapa sitten sinne Ranskaan äläkä itke. Maassa maan tavalla tai maasta pois. 

Minun ei tarvitse supisuomalaisena lähteä synnyinmaastani yhtään minnekään, vaan voin olla mukana kehittämässä yhteiskuntaamme parempaan suuntaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
293/375 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Usko pois, muslimit eivät ole aivan vapaita tässä asiassa tässä maassa :( Vai luuletko että islamin tunnilla lapset kuulevat Jeesuksesta? "

 

Kyllä he kuulevat Jeesuksesta, joka on tärkeä profeetta islamissa ja mainittu muutamaan otteeseen Koraanissa. Eikö evlut tunneilla kerrottu tuota?

Eivät kuule Kristinuskon näkökulmasta.

Kuuletko sinäkään kristinuskon tunneilla Jeesuksesta islamin näkökulmasta?

Uskonnontunneilla kyllä. Sellaista oppiainetta ei ole meillä, kuin Kristinusko. Sehän tässä hiertää, että islaminuskoisten ei tarvitse ollenkaan saada tietoa muista uskonnoista, mutta yleisessä uskonnonopetuksessa opetetaan kaikkien eri valtauskontojen sisältöä ihan neutraalisti. Miksi siis uskonto oppiaineena ei ole kaikille pakollinen? Myös niille islaminuskoisille. Vapaus valita uskontonsa edellyttää tietoa asioista, jotta voi valita. On uskonvapauden vastaista evätä se tieto osalta kokonaan. Islamilaiseen uskontoon kasvatettavilla lapsilla ei ole todellisuudessa uskonvapautta ollenkaan, koska heidät aivopestään islaminuskoon, ja kaikki tieto muista uskonnoista kielletään. Miten näin voiolla maassa, jossa pitäisi olla uskonvapaus?

Vierailija
294/375 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö helpoin ratkaisu olisi ettei kirkkoon saa liittää alaikäistä, saisi sittwn 18 ikäisenä päättää. Ja tuo johtaisi siihen ettei voisi uskontoa koulussa opetaa koska lapset eivät kuuluisi uskontokuntiin alaikäisinä.

Erittäin hyvä ehdotus! Nythän vanhemmat päättävät lapsen uskonnon hänen puolestaan, eikä lapsi ole itse uskontoaan tietoisesti valinnut. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
295/375 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain vauvapalstalla: Porukka ei tajua elävänsä valtiossa, jossa kristinusko on valtauskonto. Sama porukka taivastelee, miksi ko. valtiossa opetetaan tätä valtauskontoa eikä esim. shindolaisuutta. 

Tämä onkin harmillista, että vielä tänä päivänäkin meillä Suomessa on edelleen valtionkirkko, emmekä ole Ranskan tapaan sekulaari valtio. 

No muutapa sitten sinne Ranskaan äläkä itke. Maassa maan tavalla tai maasta pois. 

Minun ei tarvitse supisuomalaisena lähteä synnyinmaastani yhtään minnekään, vaan voin olla mukana kehittämässä yhteiskuntaamme parempaan suuntaan. 

Miksi et sitten muuta pois täältä? Sehän olisi jättimäinen kehitysaskel suomalaiselle yhteiskunnalle, että sinusta päästäisiin eroon. 

Vierailija
296/375 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Usko pois, muslimit eivät ole aivan vapaita tässä asiassa tässä maassa :( Vai luuletko että islamin tunnilla lapset kuulevat Jeesuksesta? "

 

Kyllä he kuulevat Jeesuksesta, joka on tärkeä profeetta islamissa ja mainittu muutamaan otteeseen Koraanissa. Eikö evlut tunneilla kerrottu tuota?

Eivät kuule Kristinuskon näkökulmasta.

Ei kristinusko ole erisnimi, joka pitäisi kirjoittaa isolla alkukirjaimella. 

No ei. Sori siitä. Asian varmaan silti ymmärsit.

Vierailija
297/375 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain vauvapalstalla: Porukka ei tajua elävänsä valtiossa, jossa kristinusko on valtauskonto. Sama porukka taivastelee, miksi ko. valtiossa opetetaan tätä valtauskontoa eikä esim. shindolaisuutta. 

Tämä onkin harmillista, että vielä tänä päivänäkin meillä Suomessa on edelleen valtionkirkko, emmekä ole Ranskan tapaan sekulaari valtio. 

Ranskahan onkin ollut "vakaa" maa siitä asti kun laittoivat kuninkaan giljotiiniin ja kristinusko poljettiin maahan. 

Vapaus, veljeys ja tasa-arvo on sloganeita mikä tarvisi avausta mitä se tarkoittaa. Eri asioita eri ihmisille. Vapaus mistä? Onko veljeys ja tasa-arvo absoluuttisia vai yksilön subjektiivisia oikeuksia. 

Vierailija
298/375 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö helpoin ratkaisu olisi ettei kirkkoon saa liittää alaikäistä, saisi sittwn 18 ikäisenä päättää. Ja tuo johtaisi siihen ettei voisi uskontoa koulussa opetaa koska lapset eivät kuuluisi uskontokuntiin alaikäisinä.

Erittäin hyvä ehdotus! Nythän vanhemmat päättävät lapsen uskonnon hänen puolestaan, eikä lapsi ole itse uskontoaan tietoisesti valinnut. 

En minä ainakaan kritityksi muuttunut, vaikka minut kasteessa liitettiin kirkkoon. Eihän kirkko ole mikään uskonto. 

Vierailija
299/375 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uskonnonopettajia joutuisi työttömäksi mutta se on huono syy olla muuttamatta systeemiä. 

 

Kuka opettaa katsomusaineita? Osalla uskonnonopettajista on kaksoispätevyys jo, ja loput voi lisäkouluttautua. Nykyiset opet ei tietenkään riitä.

Vierailija
300/375 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Usko pois, muslimit eivät ole aivan vapaita tässä asiassa tässä maassa :( Vai luuletko että islamin tunnilla lapset kuulevat Jeesuksesta? "

 

Kyllä he kuulevat Jeesuksesta, joka on tärkeä profeetta islamissa ja mainittu muutamaan otteeseen Koraanissa. Eikö evlut tunneilla kerrottu tuota?

Eivät kuule Kristinuskon näkökulmasta.

Kuuletko sinäkään kristinuskon tunneilla Jeesuksesta islamin näkökulmasta?

Uskonnontunneilla kyllä. Sellaista oppiainetta ei ole meillä, kuin Kristinusko. Sehän tässä hiertää, että islaminuskoisten ei tarvitse ollenkaan saada tietoa muista uskonnoista, mutta yleisessä uskonnonopetuksessa opetetaan kaikkien eri valtauskontojen sisältöä ihan neutraalisti. Miksi siis uskonto oppiain

Aika heikko on suomalaisten tietämys islamista.kouluopetuksen perusteella. Koraani, Ramadan, Muhammed, imaamit, sunnit ja shiiat. Siinä se. Vastaavan verran opetetaan myös muslimioppilaille kristinuskosta islamin tunneilla.