Entinen kaveri kertoi lopettaneensa e-pillerien käytön poikaystävänsä tietämättä - tuli raskaaksi

Vierailija kirjoitti: Mielestäni sellaiset miehet, jotka vetävät paljaalla ovat siis oikeasti vähäisen älykkyyden omaavia henkilöitä. Jos lasta et halua, niin kortsu siihen peniksen päälle. Tuplaehkäisy on aina parempi, kuin yksi ehkäisy. Myöskin ei riitä kuin unohdus sen pillerin ottamisesta tai oksennustauti, niin raskautuminen voi tapahtua.

Vahinkoraskaus on edelleenkin täysin eri asia, kuin aloituksen tilanne, jossa nainen on valehdellut käyttävänsä ehkäisyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Mielestäni sellaiset miehet, jotka vetävät paljaalla ovat siis oikeasti vähäisen älykkyyden omaavia henkilöitä. Jos lasta et halua, niin kortsu siihen peniksen päälle. Tuplaehkäisy on aina parempi, kuin yksi ehkäisy. Myöskin ei riitä kuin unohdus sen pillerin ottamisesta tai oksennustauti, niin raskautuminen voi tapahtua.

Vahinkoraskaus on edelleenkin täysin eri asia, kuin aloituksen tilanne, jossa nainen on valehdellut käyttävänsä ehkäisyä.

Pankaamme siis naisia perseeseen ellemme halua lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehille tiedoksi: seksissä on aina riski raskauteen. Kondomia voi käyttää jos ei halua lapsia. 

Kondomi ei ole ollenkaan varma keino.

Lääkefirmat eivät silti halua markkinoille miesten e-pilleriä. Kumma juttu.

Johtuu siitä että ne sivuoireet olivat paljon pahemmat kuin naisten e-pillereillä. Noita on kokeiltu kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kautta aikojen on hankkiuduttu raskaaksi vaikka puoliso ei haluaisikaan lasta."

 

Tämä "mutkun aina on näin tehty" on todella ontuva argumentti. Koska sillä voi perustella lähes mitä tahansa. Kuten vaikka orjien omistamisen tai tottelemattoman vaimon piiskaamisen. Koska entisaikaan näin on aina tehty. Ei se tee asiasta hyväksyttävää.

 

Eikä tuolle väitteelle ole edelleenkään kukaan esittänyt minkäänlaista lähdettä.

"Kautta aikojen jne." lainauksesta on tarkoitushakuisesti jätetty pois, miten se jatkuu. Siinä sanottin, että se ei ole moraalisesti oikein, jos tekee niin.

Lähdettä ei tarvitse esittää, koska tämä keskustelupalsta ei ole mikään tieteellinen julkaisu, etkö tiennyt sitä? Joka tapauksessa, luuleeko joku ihan oikeasti, että naiset eivät ol

Koskas ne e-pillerit tulivatkaan markkinoille ja mitkä olivat naisten mahdollisuudet ehkäisyyn ennen sitä? Joten kautta aikojen tai iät ajat ovat kyllä hieman liioittelua. Päinvastoin yleisempää varmaan oli se, että mies ei pätkääkään piitannut seurauksista ja jätti naisen täysin yksin kantamaan ne, jos niitä tuli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se on raiskaus jos mies ei ota vastuuta ehkäisystä ja olettaa naisen hoitavan sen?

Jos parisuhteessa on sovittu, että ehkäisymenetelmä on e-pilleri, se on e-pilleri. Sitä ei voi yksipuolisesti muuttaa toisen tietämättä ja jatkaa seksiä ilman ehkäisyä.

Ap

Niin, toki se ei ole eettisesti oikein. Mutta ei se silti ole raiskaus. Itse mies on työntynyt sisään ja jättänyt ehkäisyn toisen vastuulle. Seksissä on aina riski raskauteen.

Raiskaus on eri asia. Väkisinmakaaminen tms. Ehkä sukupuolitaudin tahallinen tartuttaminen myös. Mutta ei kyllä raskaaksi tuleminen...

Sinun kannattaa päivittää omat tietosi

Naisten äänioikeus oli virhe. MOT.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehille tiedoksi: seksissä on aina riski raskauteen. Kondomia voi käyttää jos ei halua lapsia. 

Kondomi ei ole ollenkaan varma keino.

Lääkefirmat eivät silti halua markkinoille miesten e-pilleriä. Kumma juttu.

Johtuu siitä että ne sivuoireet olivat paljon pahemmat kuin naisten e-pillereillä. Noita on kokeiltu kyllä.

Ainoa ongelma on siinä, että testosteronia on demonisoitu vuosikymmeniä. Oikeasti miehiä ei noissa tutkimuksissa haittaa sivuvaikutukset, mutta tutkijoiden kädet on sitonut feministiset etiikkalautakunnat, jotka haluavat pikemminkin laskea testosteronin määrää kuin nostaa sitä. 

Valitettavasti baby trapping ei ole rikos ainakaan vielä.

Aika jännä kyllä, että jos mies ottaa kondomin pois kesken kaiken, niin se on raiskaus. Mutta jos nainen salaa lopettaa pillerien käytön ja kertoo miehelle edelleen käyttävänsä ehkäisyä, niin se ei ole minkäänlainen rikos.

N33

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä ihmisille ihan oikeasti jotenkin okei, jos ehkäisy jätetään pois kumppanin tietämättä? 🤮 Entä jos se olisi mies, joka ottaisi salaa kondomin pois kesken seksin? Olisiko sekin ok?

Ap (joka muuten on nainen)

Ei se ole kenenkään mielestä ok, mutta ei se ole myöskään laitonta eikä verrattavissa kondomin pois ottoon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Mielestäni sellaiset miehet, jotka vetävät paljaalla ovat siis oikeasti vähäisen älykkyyden omaavia henkilöitä. Jos lasta et halua, niin kortsu siihen peniksen päälle. Tuplaehkäisy on aina parempi, kuin yksi ehkäisy. Myöskin ei riitä kuin unohdus sen pillerin ottamisesta tai oksennustauti, niin raskautuminen voi tapahtua.

Vahinkoraskaus on edelleenkin täysin eri asia, kuin aloituksen tilanne, jossa nainen on valehdellut käyttävänsä ehkäisyä.

Lopputulos on ihan sama. Toki on äärimmäisen tuomittavaa käytöstä hankkiutua salaa raskaaksi, mutta kyllä jokaisen tulee tiedostaa raskauden mahdollisuus jos seksiä harrastaa. Myös miesten. Jos ehdottomasti ei lapsia halua niin tuplaehkäisy on ihan hyvä idea. 

Jos kaveri on "entinen", niin mitä keskusteltavaa teillä enää on???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Mielestäni sellaiset miehet, jotka vetävät paljaalla ovat siis oikeasti vähäisen älykkyyden omaavia henkilöitä. Jos lasta et halua, niin kortsu siihen peniksen päälle. Tuplaehkäisy on aina parempi, kuin yksi ehkäisy. Myöskin ei riitä kuin unohdus sen pillerin ottamisesta tai oksennustauti, niin raskautuminen voi tapahtua.

Vahinkoraskaus on edelleenkin täysin eri asia, kuin aloituksen tilanne, jossa nainen on valehdellut käyttävänsä ehkäisyä.

Lopputulos on ihan sama. Toki on äärimmäisen tuomittavaa käytöstä hankkiutua salaa raskaaksi, mutta kyllä jokaisen tulee tiedostaa raskauden mahdollisuus jos seksiä harrastaa. Myös miesten. Jos ehdottomasti ei lapsia halua niin tuplaehkäisy on ihan hyvä idea. 

Ei ole sama. Olisin naisena ikuisesti katkera, jos mies olisi puhkonut salaa kumin. Se olisi eron paikka välittömästi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Mielestäni sellaiset miehet, jotka vetävät paljaalla ovat siis oikeasti vähäisen älykkyyden omaavia henkilöitä. Jos lasta et halua, niin kortsu siihen peniksen päälle. Tuplaehkäisy on aina parempi, kuin yksi ehkäisy. Myöskin ei riitä kuin unohdus sen pillerin ottamisesta tai oksennustauti, niin raskautuminen voi tapahtua.

Vahinkoraskaus on edelleenkin täysin eri asia, kuin aloituksen tilanne, jossa nainen on valehdellut käyttävänsä ehkäisyä.

Lopputulos on ihan sama. Toki on äärimmäisen tuomittavaa käytöstä hankkiutua salaa raskaaksi, mutta kyllä jokaisen tulee tiedostaa raskauden mahdollisuus jos seksiä harrastaa. Myös miesten. Jos ehdottomasti ei lapsia halua niin tuplaehkäisy on ihan hyvä idea. 

Ei ole sama. Olisin naisena ikui

Perseeseen. Kumpikin osapuoli voi luottaa ettei lasta tule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kautta aikojen on hankkiuduttu raskaaksi vaikka puoliso ei haluaisikaan lasta. Nainen voi helposti jättää pillerit pois kertomatta siitä puolisolle. Jälkeenpäin voi väittää, että tuli raskaaksi vaikka söi pillereitä, koska ne eivät anna 100 % suojaa. Tuollainen ei tietenkään ole moraalisesti oikein, mutta sitä tapahtuu. Jos nainen ottaa tuollaisen riskin, niin joutuu itse kantamaan seuraukset. Muiden on turhaa puuttua ja kertoa kenellekään, jos saa asian tietoonsa. Varsinkin lasta pitää suojella tiedolta.

Ongelma onkin ettei nainen koskaan kanna vastuuta petoksestaan vaan on vailla kaikenmaailman maksuja, lapselle toki.  Elättäkööt petoksen hedelmänsä täysin itse, ei senttiäkään elatusta ei mieheltä ei yhteiskunnalta!

 

Se ehkäisee, joka ei halua lasta. Ja jos ei tajua vah

Samaa mieltä. Kondomi tai jos ihan ehdoton ei lapsille, niin pidättäytyy yhdynnöistä. Aina on ollut ja on unohduksia, epävakaita mielentiloja, lääkkeiden yhteisvaikutuksia jne. On paljon ihmisiä, jotka eivät saa esim. laskujaan maksetuksi ajallaan, vaikka rahaa olisi. Eivät vain saa aikaiseksi tai unohtelevat tai luottavat johonkin pyhään henkeen. Niin varmasti on myös paljon ihmisiä, jotka eivät saa huolehdituksi pillereistään siten kuin itsekin toivoisivat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Mielestäni sellaiset miehet, jotka vetävät paljaalla ovat siis oikeasti vähäisen älykkyyden omaavia henkilöitä. Jos lasta et halua, niin kortsu siihen peniksen päälle. Tuplaehkäisy on aina parempi, kuin yksi ehkäisy. Myöskin ei riitä kuin unohdus sen pillerin ottamisesta tai oksennustauti, niin raskautuminen voi tapahtua.

Vahinkoraskaus on edelleenkin täysin eri asia, kuin aloituksen tilanne, jossa nainen on valehdellut käyttävänsä ehkäisyä.

Lopputulos on ihan sama. Toki on äärimmäisen tuomittavaa käytöstä hankkiutua salaa raskaaksi, mutta kyllä jokaisen tulee tiedostaa raskauden mahdollisuus jos seksiä harrastaa. Myös miesten. Jos ehdottomasti ei lapsia halua niin tuplaehkäisy on ihan hyvä idea. 

Perseeseen. Kumpikin osapuoli voi luottaa ettei lasta tule.

 

Eihän se sovi naiselle, koska sitten ei voi huijata itseään paksuksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä ihmisille ihan oikeasti jotenkin okei, jos ehkäisy jätetään pois kumppanin tietämättä? 🤮 Entä jos se olisi mies, joka ottaisi salaa kondomin pois kesken seksin? Olisiko sekin ok?

Ap (joka muuten on nainen)

Ei se ole kenenkään mielestä ok, mutta ei se ole myöskään laitonta eikä verrattavissa kondomin pois ottoon. 

Tottakai sen voi ajatella 100 % täsmälleen kondomin pois ottoa vastaavana - jos lopputulos on täsmälleen sama: syntyy lapsi.

Minusta ei vaadi kovin suurta ajatuksen ponnistusta nähdä näiden kahden teon välillä suuri samankaltaisuus.

Eihän tuo ole verrattavissa kondomin poisottoon, koska sen kondomin poisotto tarkoittaa, että naisen kehoon voi tulla pysyviä muutoksia. Abortti voi johtaa lapsettomuuteen jne.

Vierailija kirjoitti: Eihän tuo ole verrattavissa kondomin poisottoon, koska sen kondomin poisotto tarkoittaa, että naisen kehoon voi tulla pysyviä muutoksia. Abortti voi johtaa lapsettomuuteen jne.

Kyllä se on. Molemmissa tapauksissa nainen huijataan raskaaksi.

Vierailija kirjoitti: Eihän tuo ole verrattavissa kondomin poisottoon, koska sen kondomin poisotto tarkoittaa, että naisen kehoon voi tulla pysyviä muutoksia. Abortti voi johtaa lapsettomuuteen jne.

Jos miehen tekemä rikos tässä tapauksessa on suurempi kuin naisen tekemä niin pitäisikö tätä soveltaa myös muissa yhteyksissä: Pahoinpitelyssa miehen pitää saada kovempi rangaistus koska lyönnit voi aiheuttaa kehoon pysyviä muutoksia. Nainen jos hakkaa miestä niin tulee vain mustelmia.

Vai pitäisikö sittenkin samasta teosta antaa sama tuomio?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se on raiskaus jos mies ei ota vastuuta ehkäisystä ja olettaa naisen hoitavan sen?

Jos parisuhteessa on sovittu, että ehkäisymenetelmä on e-pilleri, se on e-pilleri. Sitä ei voi yksipuolisesti muuttaa toisen tietämättä ja jatkaa seksiä ilman ehkäisyä.

Ap

Niin, toki se ei ole eettisesti oikein. Mutta ei se silti ole raiskaus. Itse mies on työntynyt sisään ja jättänyt ehkäisyn toisen vastuulle. Seksissä on aina riski raskauteen.

Raiskaus on eri asia. Väkisinmakaaminen tms. Ehkä sukupuolitaudin tahallinen tartuttaminen myös. Mutta ei kyllä raskaaksi tuleminen...

Raiskaus on myös se, että sovitaan käytettävän kondomia ja sitten mies ottaa sen kesken kaiken pois ja jatkaa paneskelua. Jos seksi ehkäisyn kanssa on ok, se ei tarkoita että henkilö haluaa harrastaa seksiä ilman ehkäisyä. Sama asia tässäkin on tapahtunut, on sovittu ehkäisymuodosta ja sitten toinen on omin päin päättänyt että jättää sen käyttämättä. Suostumus on aina ehdollista, siitä voi myös perääntyä ja silloin kyseessä on raiskaus, jos omaa toivetta ei noudateta.