Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Entinen kaveri kertoi lopettaneensa e-pillerien käytön poikaystävänsä tietämättä - tuli raskaaksi
11.04.2025 |
Entinen kaverini kertoi minulle muutama vuosi sitten, että lopetti e-pillerien käytön tullakseen salaa raskaaksi silloiselle poikaystävälleen. Hän halusi lapsen, mies ei vielä. Olivat silloin molemmat aika nuoria, parikymppisiä. Erosivat kaverin ollessa raskaana ja lapsen isä lähti opiskelemaan toiselle paikkakunnalle. Monta vuotta jaksoin kuunnella sitä, kuinka lapsen isä on perseestä ja ihan paska kun ei osaa olla isä, ei maksa elatusmaksuja eikä matkusta näkemään lasta. Mies olisi halunnut lapsen edes kerran kuukaudessa luokseen, mutta se ei sopinut entiselle kaverille.
En jaksanut draamaa ja katkaisin välit. Vieläkin vaivaa tuo asia kun en tiedä tietääkö isä miten raskaus todellisuudessa alkoi. Nykyäänhän tuo olisi raiskaus, mutta silloisen lainsäädännön mukaan ei.
Kommentit (367)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies vaihtaisi naisen e-pillerit dosetissa vitamiineihin. Leviteltäisiinkö palstalla vaan käsiä, että oisit syöny suoraan levystä.
Tuossa on ongelmana se, että teko kohdistuu naisen kehoon. Vaihdokkaat voisivat olla vaikka syanidia, Who knows.
Sama koskee tilanteita, joissa kumi otetaan kesken kaiken pois. Teko kohdistuu toisen yksilön kehoon. Molemmissa esimerkeissä mahdollisesti jopa henkeen tai terveyteen.
Ylläolevat eivät ole millään tavalla verrannollisia tilanteeseen, jossa joku huolimattomuuttaan, tietämättömyyttään tai hölmöyttään laiminlyö omam vastuunsa ehkäisyasioissa.
Ajattele nyt. Jos leivon ja tarjoilen sulle vapaaehtoisesti pullaa ja tulenkin toisiin ajatuksiin niin ollaan varmaan yhtä mieltä siitä, että syötyä pullaa on enää turha itkeä takaisin.
Jos kuski ajaa autoa ja töhöilee huolimattomuuttaan, tietämättömyyttään tai hölmöyttään, ja pelkääjän paikalla ollut kuolee kolarissa, hän syyllistyy tappoon. Ihan vaikka olisi kyse vahingosta. Sitä lasta ei välttämättä hirveästi naurata, kun joskus oppii että se ainoa vnhempi joka itsen halusi, onkin "hupsista keikkaa kikkels kokkels" "vahinkor aiskaaja".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiva sille lapselle kun saa tietää isona miten sai alkunsa..
Aika moni on saanut alkunsa seksin seurauksena. Aika hirveää, vai mitä?
Loppujen lopuksi aika harva meistä on ns. tekemällä tehty, eikä siinä pitäisi olla mitään stigmatisoivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on siitä erikoinen aihe sanalliselle mittelölle, kun keskustelun aiheena on kuitenkin toisen yksilön, naisen, keho, jonne mies työntää vapaaehtoisesti omia solujaan. Määrätietoisesti, tavoitteellisesti, rytmikkäästi, ähkäisten.
Mutta hän ei tässä keississä ole antanut niitä sitä käyttötarkoitusta varten, mihin nainen on niitä luvattomasti käyttänyt.
Ihmeellistä venkulointia naisilta. Naisetkaan eivät saa r aiskata.
Naiset eivät tule miehille tasa-arvoa antamaan ellemme sitä väkivalloin ota. Feminismin täytyy loppua!
Siis ongelma näissä keskusteluissahan on tasan se, että lainsäädäntö on epätasa-arvionen (siittäjä saa omistusoikeuden lapseen, vaikka ei edes omista lapsen synnyttäjää). Tasa-arvoa on palata tilaan, missä mies omistaa sen mitä tulee ulos hänen sukuelimistään (siemen) ja nainen sen, mitä tulee ulos hänen sukuelimistään (lapsi). Mies voi sitten neuvotella sen siemenen suhteen, mitä haluaa vai haluaako mitään sen lahjoittamisesta tai luovuttamisesta naiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies vaihtaisi naisen e-pillerit dosetissa vitamiineihin. Leviteltäisiinkö palstalla vaan käsiä, että oisit syöny suoraan levystä.
Eivät tule purkissa vaan levyssä, eli mitään dosettia ei ole. Ja kaikki ehkäisyyn liittyvät petokset ja sen seurauksena aiheutuvat r aiskaukset ja erityisesti r aiskauslapset ovat ehdottoman väärin.
No kyllä palstalaisten mukaan pitäisi olla dosetti, jotta ei varmasti unohda minkään päivän pilleriä. Tunnollisella siis todellakin olisi dosetti.
E-pillerilevyissä on tarrat, mistä näkee, minä päivänä ne on ottanut. Eli käytännössä dosettia vastaava.
Niinhän siinä on. Ite oon tainnut joskus vahingossa ottaa väärän päivän kohdalta. Ja sitten laatan päivämäärät sekaisin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on siitä erikoinen aihe sanalliselle mittelölle, kun keskustelun aiheena on kuitenkin toisen yksilön, naisen, keho, jonne mies työntää vapaaehtoisesti omia solujaan. Määrätietoisesti, tavoitteellisesti, rytmikkäästi, ähkäisten.
Mutta hän ei tässä keississä ole antanut niitä sitä käyttötarkoitusta varten, mihin nainen on niitä luvattomasti käyttänyt.
Ihmeellistä venkulointia naisilta. Naisetkaan eivät saa r aiskata.
Naiset eivät tule miehille tasa-arvoa antamaan ellemme sitä väkivalloin ota. Feminismin täytyy loppua!
Tai jos vaan lopetetaan seksin harrastaminen? Ok?
No laitat uuden tarran, jos päivät menevät sekaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kautta aikojen on hankkiuduttu raskaaksi vaikka puoliso ei haluaisikaan lasta. Nainen voi helposti jättää pillerit pois kertomatta siitä puolisolle. Jälkeenpäin voi väittää, että tuli raskaaksi vaikka söi pillereitä, koska ne eivät anna 100 % suojaa. Tuollainen ei tietenkään ole moraalisesti oikein, mutta sitä tapahtuu. Jos nainen ottaa tuollaisen riskin, niin joutuu itse kantamaan seuraukset. Muiden on turhaa puuttua ja kertoa kenellekään, jos saa asian tietoonsa. Varsinkin lasta pitää suojella tiedolta.
Ongelma onkin ettei nainen koskaan kanna vastuuta petoksestaan vaan on vailla kaikenmaailman maksuja, lapselle toki. Elättäkööt petoksen hedelmänsä täysin itse, ei senttiäkään elatusta ei mieheltä ei yhteiskunnalta!
Siis mitä ihmettä selität? :D Lähivanhempi maksaa aina leijonanosan lapsen
Nainen kantaa kirjaimellisesti vastuun.
Sivusta.
"Niinhän siinä on. Ite oon tainnut joskus vahingossa ottaa väärän päivän kohdalta. Ja sitten laatan päivämäärät sekaisin..."
Juu on kyllä tosi sekaisin, sitten pitää ottaa ainakin 10 seuraavakin ihan väärin kun suorastaan sekoaa ja pimahtaa siitä että yksi pilleri on siinä ottamatta...
Enpä olisi uskonut, että naisistakin löytyy näin paatuneita r aiskareita, mutta pakko se on uskoa. Toiset r aiskaavat miehiä ja toiset naisia (mm. synnytyssairaalassa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerran tuli naisystävä "vahingossa" raskaaksi e-pillereistä huolimatta, mutta ei tiennyt minulla olevan kuntosalin pukuhuoneesta ostettu hormonikuuri päällä. En sitten tosiaan ollut isä.
Aivan käsittämättömiä kommentteja täällä! Jos ehkäisyksi on sovittu pillerit, silloin niitä käytetään niin kauan kuin toisin sovitaan / nainen ilmoittaa, ettei aio niitä enää syödä.
Täällä suuri osa on sitä mieltä, että on ok tehdä perustavanlaatuinen petos omaa kumppaniaan kohtaan? Ja omaa lasta kohtaan? Päättää toisen ihmisen tulevaisuudesta omin päin? Huhhei!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Sanotko samaa naisille, joiden seksikumppani on ottanut kondomin pois kesken seksiaktin ilman naisen suostumusta?"
Mies ei ehkäise e-pillereillä, vaan kondomilla. Jos nainen unohtaa pillerin, mies ei tule raskaaksi.
Sen sijaan molemmat voivat ehkäistä kondomilla ja jos kondomi on yhdessä puettu päälle ja mies sen salaa riisuu, nainen on se, joka tulee raskaaksi.
Laki on sama sukupuoleen katsomatta. Lukekaa nykyinen laki. Se on yksiselitteinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aivan käsittämättömiä kommentteja täällä! Jos ehkäisyksi on sovittu pillerit, silloin niitä käytetään niin kauan kuin toisin sovitaan / nainen ilmoittaa, ettei aio niitä enää syödä.
Täällä suuri osa on sitä mieltä, että on ok tehdä perustavanlaatuinen petos omaa kumppaniaan kohtaan? Ja omaa lasta kohtaan? Päättää toisen ihmisen tulevaisuudesta omin päin? Huhhei!
Ei ole tuota mieltä. Tottakai se on väärin. Todella väärin. Mutta minkäs teet.
"Sanotko samaa naisille, joiden seksikumppani on ottanut kondomin pois kesken seksiaktin ilman naisen suostumusta?"
Mulle on tehty näin. E-pillerin unohtamista en pidä verrannollisena asiaan, koska en voi miestä huijata paksuksi jättämällä pilleriä syömättä.
"Jos kuski ajaa autoa ja töhöilee huolimattomuuttaan, tietämättömyyttään tai hölmöyttään, ja pelkääjän paikalla ollut kuolee kolarissa, hän syyllistyy tappoon. Ihan vaikka olisi kyse vahingosta. Sitä lasta ei välttämättä hirveästi naurata, kun joskus oppii että se ainoa vnhempi joka itsen halusi, onkin "hupsista keikkaa kikkels kokkels" "vahinkor aiskaaja". "
Miksi mies katsoo, että nainen on aina kuski näissä asioissa ja mies luistaa vastuusta istumalla siinä pelkääjän paikalla?
Kikkeliskokkelis se ei naurata jälkeenpäin, kun istuu pyörätuolissa, oli kolari kenen vika tahansa.
Vierailija kirjoitti:
"Sanotko samaa naisille, joiden seksikumppani on ottanut kondomin pois kesken seksiaktin ilman naisen suostumusta?"
Mies ei ehkäise e-pillereillä, vaan kondomilla. Jos nainen unohtaa pillerin, mies ei tule raskaaksi.
Sen sijaan molemmat voivat ehkäistä kondomilla ja jos kondomi on yhdessä puettu päälle ja mies sen salaa riisuu, nainen on se, joka tulee raskaaksi.
Miehellä on juridiset velvoitteet lasta kohtaan.
Eihän näitä velvoitteita pitäisi olla jos mies on saatettu isäksi vastoin tahtoaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on siitä erikoinen aihe sanalliselle mittelölle, kun keskustelun aiheena on kuitenkin toisen yksilön, naisen, keho, jonne mies työntää vapaaehtoisesti omia solujaan. Määrätietoisesti, tavoitteellisesti, rytmikkäästi, ähkäisten.
Mutta hän ei tässä keississä ole antanut niitä sitä käyttötarkoitusta varten, mihin nainen on niitä luvattomasti käyttänyt.
Ihmeellistä venkulointia naisilta. Naisetkaan eivät saa r aiskata.
Naiset eivät tule miehille tasa-arvoa antamaan ellemme sitä väkivalloin ota. Feminismin täytyy loppua!
Siis ongelma näissä keskusteluissahan on tasan se, että lainsäädäntö on epätasa-arvionen (siittäjä saa omistusoikeuden lapseen, vaikka ei edes omista lapsen s
Ennen vanhaan mies tais omistaa sen synnyttäjänkin...
Ei kiitos sellaista takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sanotko samaa naisille, joiden seksikumppani on ottanut kondomin pois kesken seksiaktin ilman naisen suostumusta?"
Mies ei ehkäise e-pillereillä, vaan kondomilla. Jos nainen unohtaa pillerin, mies ei tule raskaaksi.
Sen sijaan molemmat voivat ehkäistä kondomilla ja jos kondomi on yhdessä puettu päälle ja mies sen salaa riisuu, nainen on se, joka tulee raskaaksi.
Miehellä on juridiset velvoitteet lasta kohtaan.
Eihän näitä velvoitteita pitäisi olla jos mies on saatettu isäksi vastoin tahtoaan.
En oo kuullu tapauksesta, että miestä olis väkisin maattu?
Alue: Aihe vapaa
Eikä tuolle väitteelle ole edelleenkään kukaan esittänyt minkäänlaista lähdettä.