Entinen kaveri kertoi lopettaneensa e-pillerien käytön poikaystävänsä tietämättä - tuli raskaaksi
Entinen kaverini kertoi minulle muutama vuosi sitten, että lopetti e-pillerien käytön tullakseen salaa raskaaksi silloiselle poikaystävälleen. Hän halusi lapsen, mies ei vielä. Olivat silloin molemmat aika nuoria, parikymppisiä. Erosivat kaverin ollessa raskaana ja lapsen isä lähti opiskelemaan toiselle paikkakunnalle. Monta vuotta jaksoin kuunnella sitä, kuinka lapsen isä on perseestä ja ihan paska kun ei osaa olla isä, ei maksa elatusmaksuja eikä matkusta näkemään lasta. Mies olisi halunnut lapsen edes kerran kuukaudessa luokseen, mutta se ei sopinut entiselle kaverille.
En jaksanut draamaa ja katkaisin välit. Vieläkin vaivaa tuo asia kun en tiedä tietääkö isä miten raskaus todellisuudessa alkoi. Nykyäänhän tuo olisi raiskaus, mutta silloisen lainsäädännön mukaan ei.
Kommentit (367)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tottakai se ihmispasska venkoilee kun hänelle on opetettu että vain miehillä voi olla vastuita ja velvollisuuksia ja vain naisilla oikeuksia. Feministisaasstaa."
Jokainen huolehtii omasta ehkäisystään, sukupuolesta riippumatta. Ja jos seksiä harrastaa, silloin ottaa tietoisen riskin raskaudesta. Niin helvetin yksinkertaista se on, eikä mitään -ismiä. 😁
Naisen on kerrottava, että on lopettanut pillerit. Pillerit pettävät äärimmäisen harvoin oikein käytettynä. Jos on sovittu pilleriehkäisystä, sitä ei saa lopettaa salaa. Jostain syystä ehkäisyn pettämisiä omassa lähipiirissä sattuu juurikin vauvakuumeisille naisille.
Täytyy sanoa että itseään saa syyttää jos tunkee peniksensä vauvakuumeiseen naiseen ilman kondomia.
Ja siihen pitäisi pystyä luottamaan ihan niinkuin siihenkin, että jos olet huoneessa kahden miehen kanssa, sinun itsemääräämsoikeutesi on edelleen voimassa.
Miksi on niin mahdottoman vaikea elää moraalisesti ja kiltisti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on siitä erikoinen aihe sanalliselle mittelölle, kun keskustelun aiheena on kuitenkin toisen yksilön, naisen, keho, jonne mies työntää vapaaehtoisesti omia solujaan. Määrätietoisesti, tavoitteellisesti, rytmikkäästi, ähkäisten.
Mutta hän ei tässä keississä ole antanut niitä sitä käyttötarkoitusta varten, mihin nainen on niitä luvattomasti käyttänyt.
Ihmeellistä venkulointia naisilta. Naisetkaan eivät saa r aiskata.
Ei niillä soluilla ole käsittääksenu kuin yksi käyttötarkoitus
Ja suurin osa haluaa välttää sen käyttötarkoituksen toteutumista, jonka vuoksi ehkäisee. Jos kumppani on antanut ymmärtää käyttävänsä ehkäisyä ja lopettaa sen käytön tiedott
Kulta pieni. Naiset käyttää ehkäisypillereitä, eivät miehet. Miehet eivät pillereillä ehkäise mitään, nainen ehkäisee. Jos sinä haluat ehkäistä niin käytettävissäsi on muutama hyvä vaihtoehto. Koulun terveydenhoitaja kertoo niistä tavoista sinulle lisää.
Jos mies vaihtaisi naisen e-pillerit dosetissa vitamiineihin. Leviteltäisiinkö palstalla vaan käsiä, että oisit syöny suoraan levystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen, joka kannattaa tämän naisen asettamista rikossyytteeseen, kertokoon samalla, että mitä lääkkeitä itse käyttää, koska nehän eivät nauti enää teidän linjavedolla ykstyisyyden suojaa. Minua ainakin kiinnostaa
Lääkkeitä ei tarvitse käyttää, mutta ehkäisypillereiden lopettamisesta täytyy kertoa toiselle.
Mulla oli e-pillerit aknen hoitoon. Eivät siis ehkäisypillerit, vaan lääkkeet. Lääke on sama, käyttötarkoitus eri.
Niin siis olet käyttänyt ehkäisyä niiden sivuvaikutusten vuoksi lääkkeenä. Oletko kertonut seksipartnerillesi käyttäväsi ehkäisyä? Jos olet ja muutat tätä tietoa oma-aloitteisesti partnerille kertomatta, olet r aiskannut yhtä lailla kuin sekin, joka poistaa ilman lupaa kondomin.
Täs
Ei ole epäselvää. :D
Ihminen joka vertaa naisen lääkityksen omaehtoista lopettamista seksuaaliväkivaltaan on sairas päästään.
Vierailija kirjoitti:
Sinun olisi pitänyt katkaista välit sillä sekunnilla, kun hän kertoi petoksestaan.
Kertoa totuus lapsen isälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellakin on cancel-painike, nimittäin abortti. Vahinkoraskauden kohdalla valitaan se. Jos nainen ei suostu, ni välit poikki välittömästi.
Asiat eivät ole noin mustavalkoisia. Sinulla on vielä paljon opittavaa elämästä ja parisuhteesta.
On se mulle niin mustavalkoista. Mun jälkikasvu on jo täysikäisiä enkä halua lisää lapsia. Seksiä voi harrastaa vaikka huvikseenkin. Onneks mulla on ollu aina rehellisiä kumppaneita.
Suosittelen kyllä jättämään parittelut väliin jos ei ole tarkoitus tuottaa lisää jälkeläisiä.
Tai ainakin, jos niiden tulo on maailmanloppu. Jos riskin kanssa pystyy elämään ja pystyy tarvittaessa kantamaan vastuun, sitten voi jatkaa seksin harrastamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen kantaa raskauden, ei mies. Mies ei voi tulla raskaaksi. Ainoa taudeilta kohtuullisesti suojaava on kondomi.
Se, onko mies harrastanut seksiä ilman naisen pillereitä vai pillereiden kanssa, ei vaikuta MIEHEN KEHOON. Kondomin poisto sen sijaan voi vaikuttaa NAISEN KEHOON.
En sano että teko olisi oikein. Yritän nyt vain ainoastaan avata eroa juridisesta lähtökohdasta.
Miehellä ja naisella on kummallakin kuitenkin elatusvelvollisuus. Lapsen saaminen voi vaikuttaa hyvin negatiivisesti miehen talouteen, etenkin jos kyseessä on pienituloinen mies. Elatusmaksut ovat myös keski- ja isotuloisilla miehillä usein suuria. Lapsen lähihuoltaja voi hyvin pitkälle vaikuttaa siihen, millaiset menot lapsesta todellisuudessa aiheutuu.
N28, yhden lapsen äiti yhteishuoltajuudella
Hyvä luoja sentään. Kannattaa googlata millaisia elareita Suomessa maksetaan.
Spoiler: aivan helvetin pieniä.
Vierailija kirjoitti:
Jos mies vaihtaisi naisen e-pillerit dosetissa vitamiineihin. Leviteltäisiinkö palstalla vaan käsiä, että oisit syöny suoraan levystä.
Tuossa on ongelmana se, että teko kohdistuu naisen kehoon. Vaihdokkaat voisivat olla vaikka syanidia, Who knows.
Sama koskee tilanteita, joissa kumi otetaan kesken kaiken pois. Teko kohdistuu toisen yksilön kehoon. Molemmissa esimerkeissä mahdollisesti jopa henkeen tai terveyteen.
Ylläolevat eivät ole millään tavalla verrannollisia tilanteeseen, jossa joku huolimattomuuttaan, tietämättömyyttään tai hölmöyttään laiminlyö omam vastuunsa ehkäisyasioissa.
Ajattele nyt. Jos leivon ja tarjoilen sulle vapaaehtoisesti pullaa ja tulenkin toisiin ajatuksiin niin ollaan varmaan yhtä mieltä siitä, että syötyä pullaa on enää turha itkeä takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Jos mies vaihtaisi naisen e-pillerit dosetissa vitamiineihin. Leviteltäisiinkö palstalla vaan käsiä, että oisit syöny suoraan levystä.
Eivät tule purkissa vaan levyssä, eli mitään dosettia ei ole. Ja kaikki ehkäisyyn liittyvät petokset ja sen seurauksena aiheutuvat r aiskaukset ja erityisesti r aiskauslapset ovat ehdottoman väärin.
Kortsu käyttöön parisuhteessa viimeistään siinä vaiheessa, kun on erimielisyyksiä lapsen hankinnasta! Moni muuten luotettava nainen muuttuu todella petolliseksi, kun vauvakuume alkaa puskea päälle, mutta mies ei ole asiasta samaa mieltä. Vaikka nämä tutut ja ystävät ihan kirkkain silmin ovat väittäneet, että oli yllätysraskaus niin kyllähän sen nyt tajuaa, että ei voi olla sattumaa, että ehkäisy on pettänyt juuri silloin, kun nainen halusi vauvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies vaihtaisi naisen e-pillerit dosetissa vitamiineihin. Leviteltäisiinkö palstalla vaan käsiä, että oisit syöny suoraan levystä.
Eivät tule purkissa vaan levyssä, eli mitään dosettia ei ole. Ja kaikki ehkäisyyn liittyvät petokset ja sen seurauksena aiheutuvat r aiskaukset ja erityisesti r aiskauslapset ovat ehdottoman väärin.
No kyllä palstalaisten mukaan pitäisi olla dosetti, jotta ei varmasti unohda minkään päivän pilleriä. Tunnollisella siis todellakin olisi dosetti.
Kiva sille lapselle kun saa tietää isona miten sai alkunsa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen, joka kannattaa tämän naisen asettamista rikossyytteeseen, kertokoon samalla, että mitä lääkkeitä itse käyttää, koska nehän eivät nauti enää teidän linjavedolla ykstyisyyden suojaa. Minua ainakin kiinnostaa
Lääkkeitä ei tarvitse käyttää, mutta ehkäisypillereiden lopettamisesta täytyy kertoa toiselle.
Mulla oli e-pillerit aknen hoitoon. Eivät siis ehkäisypillerit, vaan lääkkeet. Lääke on sama, käyttötarkoitus eri.
Niin siis olet käyttänyt ehkäisyä niiden sivuvaikutusten vuoksi lääkkeenä. Oletko kertonut seksipartnerillesi käyttäväsi ehkäisyä? Jos olet ja muutat tätä tietoa oma-aloitteisesti partnerille kertomatta, olet r aiskannut yhtä lailla kuin seki
Jos partneri luulee että käytät ehkäisyä sinun sanojesi perusteella, mutta et käytäkään, kyseessä on r aiskaus. Suostumusta ehkäisemättömään seksiin ei ole ollut.
Jos haluat väkisin ajatella ehkäisypilleriä lääkkeenä, sinun tulee informoida partnereitasi, että et käytä ehkäisyä.
Ei todellakaan ole mitään epäselvää tässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies vaihtaisi naisen e-pillerit dosetissa vitamiineihin. Leviteltäisiinkö palstalla vaan käsiä, että oisit syöny suoraan levystä.
Eivät tule purkissa vaan levyssä, eli mitään dosettia ei ole. Ja kaikki ehkäisyyn liittyvät petokset ja sen seurauksena aiheutuvat r aiskaukset ja erityisesti r aiskauslapset ovat ehdottoman väärin.
No kyllä palstalaisten mukaan pitäisi olla dosetti, jotta ei varmasti unohda minkään päivän pilleriä. Tunnollisella siis todellakin olisi dosetti.
E-pillerilevyissä on tarrat, mistä näkee, minä päivänä ne on ottanut. Eli käytännössä dosettia vastaava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kautta aikojen on hankkiuduttu raskaaksi vaikka puoliso ei haluaisikaan lasta. Nainen voi helposti jättää pillerit pois kertomatta siitä puolisolle. Jälkeenpäin voi väittää, että tuli raskaaksi vaikka söi pillereitä, koska ne eivät anna 100 % suojaa. Tuollainen ei tietenkään ole moraalisesti oikein, mutta sitä tapahtuu. Jos nainen ottaa tuollaisen riskin, niin joutuu itse kantamaan seuraukset. Muiden on turhaa puuttua ja kertoa kenellekään, jos saa asian tietoonsa. Varsinkin lasta pitää suojella tiedolta.
Ongelma onkin ettei nainen koskaan kanna vastuuta petoksestaan vaan on vailla kaikenmaailman maksuja, lapselle toki. Elättäkööt petoksen hedelmänsä täysin itse, ei senttiäkään elatusta ei mieheltä ei yhteiskunnalta!
Siis mitä ihmettä selität? :D Lähivanhempi maksaa aina leijonanosan lapsen viuluista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellakin on cancel-painike, nimittäin abortti. Vahinkoraskauden kohdalla valitaan se. Jos nainen ei suostu, ni välit poikki välittömästi.
Asiat eivät ole noin mustavalkoisia. Sinulla on vielä paljon opittavaa elämästä ja parisuhteesta.
On se mulle niin mustavalkoista. Mun jälkikasvu on jo täysikäisiä enkä halua lisää lapsia. Seksiä voi harrastaa vaikka huvikseenkin. Onneks mulla on ollu aina rehellisiä kumppaneita.
Suosittelen kyllä jättämään parittelut väliin jos ei ole tarkoitus tuottaa lisää jälkeläisiä.
Tai ainakin, jos niiden tulo on maailmanloppu. Jos riskin kanssa pystyy elämään ja pystyy tarvittaessa kantamaan vastuun, sitten voi jatkaa seksin harrastamista.
Kyllä sitä lapsen tuloa olisi hyvä miettiä pikkuisen muultakin kannalta, kuin että onko vamis kantamaanr ruokaa sen suuhun.
Esimerkiksi lapsen kasvattaminen yhteishuoltajuuteen jonkun seksipanosekoilun johdosta, missä vanhemmat jatkavat tätä seksipanosekoilua, on aika eri asia kuin se, että lapsi syntyy toivotusti ja suunnitellusti rakastavaan, vakaaseen, monogamiseen perheyksikköön.
Toki jokaisella oma tasonsa, kyllähän jotkut r aiskarit pitävät ihan väkivaltaisen r aiskauksenkin tuloksena syntyvää lasta onnisumisena. Mutta pikkuisen korkeampaan moraaliin pystyy kyllä jokainen suomalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on jännä että täälläkin kondomin käyttö sysätään vain ja ainoastaan miehen tehtäväksi, vaikka:
"Naisten kondomi peittää emätintä, kohdunsuuta ja ulkosynnyttimiä ja estää miesten kondomia tehokkaammin sukupuolitautien leviämistä, koska se peittää osittain myös häpyhuulia ja suojaa siten mm. herpes- ja visvasyylätartunnoilta."Miehet täällä ulisevat ei-toivotuista raskauksista, koska eivät viitsi ehkäistä.
Miehen voi vaikka kastroida, jos sen muna luikahtaa vahingossa naiseen.
Kyllä suhteessa pitää voida luottaa toisen sanaan. Jos on sovittu hormonaalisesta ehkäisystä, sitä sitten myös käytetään oikeaoppisesti.
Kuten jo sanoin, jätän aloittajan naisvihasadun o
Sanotko samaa naisille, joiden seksikumppani on ottanut kondomin pois kesken seksiaktin ilman naisen suostumusta?
Vierailija kirjoitti:
Miten se on raiskaus jos mies ei ota vastuuta ehkäisystä ja olettaa naisen hoitavan sen?
Parisuhteessa nuo asiat kuitenkin keskustellaan ja sovitaan yhdessä. Jos nainen halusi lopettaa pillerien syönnin, hänen olisi tullut se kertoa, jotta mies olisi tiennyt reagoida omalta puoleltaan. Joko ottaa itse ehkäisystä vastuun/ toivottaa lapsi tervetulleeksi/ päättää suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Kortsu käyttöön parisuhteessa viimeistään siinä vaiheessa, kun on erimielisyyksiä lapsen hankinnasta! Moni muuten luotettava nainen muuttuu todella petolliseksi, kun vauvakuume alkaa puskea päälle, mutta mies ei ole asiasta samaa mieltä. Vaikka nämä tutut ja ystävät ihan kirkkain silmin ovat väittäneet, että oli yllätysraskaus niin kyllähän sen nyt tajuaa, että ei voi olla sattumaa, että ehkäisy on pettänyt juuri silloin, kun nainen halusi vauvan.
Ei se silti välttämättä ole tahallista. Ehkä se pilleri unohtuu helpommin silloin, kun itsellä ei ole varsinaisesti motivaatiota ehkäistä. Kun syö niitä hormoneja toisen, eikä itsensä takia.
En väitä, etteikö huijareitakin olisi, mutta onneksi miehille on olemassa sentään pari ehkäisykeinoa. Enemmänkin soisi olevan, jotta voisivat paremmin hallita omaa ehkäisyään.
"Todellakin on cancel-painike, nimittäin abortti. Vahinkoraskauden kohdalla valitaan se. Jos nainen ei suostu, ni välit poikki välittömästi. "
Vain mies voi sanoa jotain tällaista.
Mene itse vasektomiaan. Vai pelkäätkö katuvasi päätöstäsi?