Sametti: haluan vaihtaa takaisin alkuperäiseen sukupuoleeni:

Vihervasemmiston, SETAn  ja kaikkien jotka kannattavat mielisairasta ihmisten silpomista pitää katsoa tämä dokumentti ja hävetä!

HÄVETÄ!

HÄVETKÄÄ!!

Vihervasemmiston agenda sai ison kolhun kun tämä dokumentti tuli ulos. Kansa ei niele valheita enää!

Kuulutte hoitoon!!

Uuniin ne kuuluu

Kai te tiedätte tämän, että Suomessa ei tehdä hoitoja niille, joilla on kokemus muunsukupuolisuudesta? Kuitenkin on näitä julkimuusuja, jotka ovat hoitoja saaneet. Ainakin osa heistä on saanut julkiselta hoitoja valehtelmalla tutkimuksissa. Näin hyvin siis se prosessi löytää "aidot transsukupuoliset". (Osa naismuusuista on toki hankkinut testonsa ja tissideletensä yksityiseltä. Suomessa on yksi kirurgi, joka tekee bilateraalisia mastektomioita ilman lähetettä ja joitain lääkäreitä, jotka määräävät vastakkaisen sukupuolen hormoneita yksityisellä. Ainakin yksi näistä menetti juuri oikeutensa määrätä hormoneita.)

Transliike ja SETA kannattajineen on RIKOLLISJÄRJESTÖ.

Täysin läpeensä sairas ja mielenvikainen agenda!

Pakkohoitoon lukkojen taakse!

Ja agendan edistäjät vastuuseen rikoksistaan!

Eikö kiinnostanut olla mies? Tuliko elämä tylsemmäksi ja etkö saanutkaan riittävästi huomiota? Jouduitko tekemään kaikki itse? Tervetuloa todellisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Eikö kiinnostanut olla mies? Tuliko elämä tylsemmäksi ja etkö saanutkaan riittävästi huomiota? Jouduitko tekemään kaikki itse? Tervetuloa todellisuuteen.

Sametti on kertonut paljon videoillaan detransitiostaan. Hänen kanavallaan on uusi lyhyempi video, jossa hän kertoo keskeisimmät syyt detransitioonsa. Me kuuntelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi nyt, mutta jos jonkun nimi on Sametti niin en voi ottaa vakavasti mitään sanomisiaan tai tekemisiään.

Et saa anteeksi. Keskity asiaan äläkä nimeen.

Näissä sukupuolenvaihdoissa unohdetaan se, ettei aivoja voi vaihtaa. Naisen ajatusmaailma on niin monimutkainen, ettei siitä ota hullukaan selvää.

Yksi pohjattoman C-PTSD:n häpeän ja itsevihan muoto tuokin. Aloittaa elämänsä puhtaalta pöydältä toisena henkilönä oma vanha henkilö ja keho tuhoten.

Vierailija kirjoitti:

Näissä sukupuolenvaihdoissa unohdetaan se, ettei aivoja voi vaihtaa. Naisen ajatusmaailma on niin monimutkainen, ettei siitä ota hullukaan selvää.

Se ajattelu on kyllä naisen hormonien ja välittäjäaineiden luomaa ja vaihtuu niitä muuttamalla. Masentuneet sekä estrogeeni- tai testovajauksesta kärsineet tietävät tämän.

Vierailija kirjoitti:

 

Psykiatria julkisella puolella on pääasiassa ns. raskasta psykiatriaa, jossa hoidetaan vakava-asteisia mielenterveyden häiriöitä. Valitettavasti en ole kuullut massiivisista tutkimuspanostuksista, joita viime vuosikymmeninä olisi sijoitettu nimenomaan näiden usein vaikeasti syrjäytyneiden ihmisten hoidon kehittämiseksi, mutta monien vakavien psykiatristen sairauksien etiologiaa on kyllä silti pystytty selvittämään riittävästi tehokkaan hoidon kehittämiseksi, mikä mahdollistaa monille normaalin elämän, jos he vain ottavat lääkkeensä. 

Höpö höpö. Esimerkiksi skitsofrenia on itse asiassa yksi eniten tutkituista häiriöistä psykiatriassa nimenomaan aivokuvantamis- ja geenitutkimuksen saralla. Skitsofenia oli itse asiassa keskeinen vaikutin massiivisesti rahoitetun hankkeen Human Genome Projectin taustalla. Tätä aihetta käsittelee mm. tunnettu skitsofrenian biologiseen pohjaan vankasti uskovat tutkija E. Fuller Tolley Psychiatry Research- lehdessä julkaistussa artikkelissaan Did the human genome project affect research on Schizophrenia? Artikkelissaan hän toteaa, että ihmisen genompirojektin tarkoituksena oli löytää geneettisiä syitä ja lopulta parempia hoitokeinoja erityisesti skitsofrenian kaltaisille vakaville psykiatrisille sairauksille. Vuodesta 2000 lähtien NIMH on sijoittanut 8 miljardia tähän hankkeeseen, mutta siitäkään huolimatta ensimmäistäkään kausaalisesti skitsofreniaan yhteydessä olevaa geeniä ei ole löytynyt. Hänen mukaansa tutkimuksista voi päätellä, että ei ole näyttöä skitsofrenian geneettisestä alkuperästä: 

"In summary, the human genome project was undertaken to discover the genetic causes, and ultimately better treatments for many diseases, prominently including schizophrenia and other serious psychiatric disorders. Since the initial results became available in 2000, NIMH has spent almost $8 billion in pursuit of this goal. Not a single gene has been found that can be causally linked to schizophrenia and the research has produced no improvements in treatments."

Entä aivokuvantamistutkimukset? Neuron-lehdessä julkaistussa artikkelissa Functional neuroimaging in psychiatry and the case for failing better vaikutusvaltainen neurotieteilijä Raymond J. Donal kumppaneineen totesi, että huolimatta massiivisesta tutkimuspanostuksesta (funktionaaliseen) aivokuvantamistutkimukseen, siitä ei ole ollut mitään hyötyä diagnostiikan ja hoidon näkökulmasta yhdenkään psykiatrisen häiriön osalta. Psykiatrian yritys löytää häiriöidensä etiologia ja biologinen pohja onkin ollut heidän mukaansa pelkkä epäonnistumisten sarja: "The scale of investment in functional neuroimaging as a research tool in psychiatry dwarfs that of other recent innovations, with more than 16,000 published articles over the past three decades--- Thus, it remains difficult to refute a critique that psychiatrys most fundamental characteristic is its ignorance, that it cannot successfully define the object of its attention, while its attempts to lay bare the etiology of its disorders have been a litany of failures (Scull, 2021)."

Entä hoitotulokset sitten? Väite siitä, että hoidon "kehittyminen" olisi parantanut hoitotuloksia ei perustu tieteelliselle näytölle.Systemaattisten tutkimuskatsausten ja meta-analyysien (esim. A systematic review and meta-analysis of recovery in schizophrenia) mukaan skitsofreenikoiden hoitotulokset ovat vuosikymmen toisensa jälkeen heikentyneet ja ovat huomattavasti heikompia, kuin vaikkapa  Nigeriassa 60-luvulla, eikä diagnostisten kriteerien tiukkuus vaikuttanut selittävän asiaa. 

"Entä hoitotulokset sitten? Väite siitä, että hoidon "kehittyminen" olisi parantanut hoitotuloksia ei perustu tieteelliselle näytölle.Systemaattisten tutkimuskatsausten ja meta-analyysien (esim. A systematic review and meta-analysis of recovery in schizophrenia) mukaan skitsofreenikoiden hoitotulokset ovat vuosikymmen toisensa jälkeen heikentyneet ja ovat huomattavasti heikompia, kuin vaikkapa  Nigeriassa 60-luvulla, eikä diagnostisten kriteerien tiukkuus vaikuttanut selittävän asiaa. "

Erittäin mielenkiintoista. Onko sinulla mielipidettä siitä, miksi hoitotulokset ovat heikentyneet? Pahoittelen, että menee vähän ohi aiheen, mutta en voi jättää tilaisuutta käyttämättä. Luulen nimittäin, että kirjoitit tästä samasta aiheesta kuukausia sitten johonkin ketjuun, joka poistettiin ennen kuin ehdin kysyä sinulta asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Psykiatria julkisella puolella on pääasiassa ns. raskasta psykiatriaa, jossa hoidetaan vakava-asteisia mielenterveyden häiriöitä. Valitettavasti en ole kuullut massiivisista tutkimuspanostuksista, joita viime vuosikymmeninä olisi sijoitettu nimenomaan näiden usein vaikeasti syrjäytyneiden ihmisten hoidon kehittämiseksi, mutta monien vakavien psykiatristen sairauksien etiologiaa on kyllä silti pystytty selvittämään riittävästi tehokkaan hoidon kehittämiseksi, mikä mahdollistaa monille normaalin elämän, jos he vain ottavat lääkkeensä. 

 

Höpö höpö. Esimerkiksi skitsofrenia on itse asiassa yksi eniten tutkituista häiriöistä psykiatriassa nimenomaan aivokuvantamis- ja geenitutkimuksen saralla. Skitsofenia oli itse asiassa keskeinen vaikutin massiivisesti rahoitetun hankkeen Human Genome Projectin taustalla. Tätä aihetta käsittelee mm. tunnettu

Tähän vielä lisätäkseni, että oletus näiden neuroleptien ihmeellisestä tehosta skitsofrenian hoidossa perustuuu lähinnä lyhytkestoisiin, lääkeyhtiöiden rahoittamiin kokeisiin, joissa esimerkiksi relapsi määritellään miten sattuu. Kun lukee sanan "relapsi" niin voisi luulla, että sillä viitataan kliinisesti merkitsevään psykoosiin, mutta Definitions of relapse in trials comparing antipsychotic maintenance with discontinuation or reduction for schizophrenia spectrum disorders: A systematic review mukaan 81 tutkimuksessa oli löydettävissä 54 erilasita määritelmään relapsille, ja niistä kuusi oli sekä luotettavia että viittasivat kliinisesti merkitsevään psykoosiin.

Laajan meta-analyysin mukaan näiden lääkkeet laskivat hyvällä vasteella eli yli 50% lähtötasosta oireita 23 % potilaista, plasebo 14 %:" At least a minimal response occurred in 51% of the antipsychotic group versus 30% in the placebo group, and 23% versus 14% had a good response" Hyväkään vaste ei tarkoita, että psykoosioireet lähtisivät kokonaan saati sitten minimaalinen, joka määritellään 20 % laskuksi lähtötasosta. SMD oli positiivisille oireille 0.45 ja negatiivisille 0.35. Perinteisesti alle 0.5 SMD pidetään kohtuullisen heikkona vasteena. Neuroleptit eivät ole todellakaan mitään ihmelääkkeitä etenkin, kun ottaa huomioon niiden vakavat sivuvaikutukset. Pitkällä aikavälillä nimenomaan lääkkeiden käyttämättömyys on yhteydessä parempaan toimintakykyyn ja suurempaan todennäköisyyteen työllistyä vuonna 2023 julkaistun meta-analyysin Time-dependent effect of antipsychotic discontinuation and dose reduction on social functioning and subjective quality of lifea multilevel meta-analysis mukaan, eikä yhteys ollut selitettävissä tutkimusastelemalla eli valikoitumisella. Kun analyysista poistettiin lyhytkestoiset kokeet joissa potilaat vieroitettiin nopeasti neuroleptilta, myös relapsien määrä romahti lähes puoleen alkuperäisestä. 

Ystäväni on skitsoaffektiivinen. Ainakin hänet on saatu lääkkeillä osastolta takaisin perhe- ja työelämään.

Vihervasemmisto ja SETA rikollisen ja läpeensä mielisairaan agendansa kanssa kuuluvat lukkojen taakse PAKKOHOITOON.

Loistava dokumentti, jossa Setan transagendalta putoaa täysin pohja.

Totuus ei pala tulessakaan. Sen sijaan vihervasemmisto palaa.

Ei se ole täysin yksilön vika jos yhteiskunta tarjoaa/kannustaa hoitoa joka tuhoaa terveyttä. Esim eheytyshoitojen sijaan on ajettu setan toimesta perverssioiden saattamista lapsille kouluun jne... 

Mielenterveyspotilaalle ei pidä aiheuttaa lisävahinkoa. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi minä olen ikinä päätynyt tekemään mitään niin typerää kuin transhoidot? Sametti itkee lohduttomana dokumentissa.

Miksi minä olen ikinä kuvitellut, että ne auttaisivat minua?

Olen ollut niin suuttunut koko transliikkeelle, että miten he haluavat helpottaa hoitojen saamista. Ei!

Ihmisellä on vastuu omasta kehostaan. Emme ole täysin holhousyhteiskunta. Sama koskee plastiikkakirurgisia toimenpiteitä, jos on rahaa niin voi leikellä itseään kuinka paljon tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Psykiatria julkisella puolella on pääasiassa ns. raskasta psykiatriaa, jossa hoidetaan vakava-asteisia mielenterveyden häiriöitä. Valitettavasti en ole kuullut massiivisista tutkimuspanostuksista, joita viime vuosikymmeninä olisi sijoitettu nimenomaan näiden usein vaikeasti syrjäytyneiden ihmisten hoidon kehittämiseksi, mutta monien vakavien psykiatristen sairauksien etiologiaa on kyllä silti pystytty selvittämään riittävästi tehokkaan hoidon kehittämiseksi, mikä mahdollistaa monille normaalin elämän, jos he vain ottavat lääkkeensä. 

 

Höpö höpö. Esimerkiksi skitsofrenia on itse asiassa yksi eniten tutkituista häiriöistä psykiatriassa nimenomaan aivokuvantamis- ja geenitutkimuksen saralla. Skitsofenia oli itse asiassa keskeinen vaikutin massiivisesti rahoitetun hankkeen Human Genome Projectin taustalla. Tätä aihetta käsittelee mm. tunnettu

Ongelmahan on että länsimaalainen lääketiede ei tunnusta ihmisen olevan henki persoona. Pelkkä biologinen konstruktio ja periaatteessa ei ole mitään rajoja lajien eikä kehityksen kannalta, kaikki on pelkkiä sähkökemiallisia prosesseja mitä voidaan muokata biologian rajoissa loputtomiin.