Sametti: haluan vaihtaa takaisin alkuperäiseen sukupuoleeni:

Vierailija kirjoitti:

"Missä on Transtivoli? Paljonko maksaa vuosiranneke? Kommentoija on näkjöjään asiaan perehtynyt.."

Sä voit kysäistä Sametilta Transtivolin täysjäsenyyden hinnasta.

Sitä voi tiedustella keltä tahansa setasta 

"Sterilointi yhteiskunnan kustannuksella on minun arvaukseni mukaan yksi niistä toimenpiteistä, joita ei tulevaisuudessa tulla tekemään kuin omalla rahalla, koska kyseessä ei ole välttämätön sairaudenhoito. Terveydenhoitojärjestelmä ei ylipäätänsä toimi sellaisella logiikalla jota tämä keskustelu molemmissa ääripäissä esittää. Raamit tulevat rahasta ja kustannustehokkaasta, näyttöön perustuvasta hoidosta, jotka kyllä kilpailevat keskenään, koska kaikkeen raha ei riitä. Eli priorisoidaan."

Heitetään vettä kiukaalle: hedelmöityshoidot ja sijaissynnytykset. Terveen ihmisen hedelmöityshoidot eivät kuulu yhteiskunnan kustannettavaksi. Oman biologisen lapsen saaminen ei ole ihmisoikeus eivätkä sinkkuus tai homoseksuaalisuus ole muiden rahoilla hoidettavia hedelmällisyysongelmia. Sijaissynnyttämiseen liittyy vakavia eettisiä ongelmia ja raskaus on aina riski naiselle.

941. Mitähän sinä mahdat tarkoittaa biologisella määritelmällä.

Minä keskustelin aiemmin etiologiasta eli siitä miten jokin sairaus on syntynyt. Tiedämme esimerkiksi, että syöpä saa alkunsa normaalista solusta, kun solun jakautumista säätelevät tekijät lakkaavat toimimasta, tiedämme mitä eri syövissä sen jälkeen todennäköisesti tapahtuu, mutta emme tiedä läheskään kaikkien syöpien etiologiaa, itse asiassa emme tiedä suurimman osan kohdalla.

Perinnöllisyyden merkitystä on huomattavasti helpompi tutkia kuin esimerkiksi ympäristön kuormitusta, koska muuttujia jälkimmäisessä on niin paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Missä on Transtivoli? Paljonko maksaa vuosiranneke? Kommentoija on näkjöjään asiaan perehtynyt.."

Sä voit kysäistä Sametilta Transtivolin täysjäsenyyden hinnasta.

 

Sitä voi tiedustella keltä tahansa setasta 

Et kai kuvittele, että Seta kertoo Transtivoliin liittymisen kokonaiskustannuksen terveydelle, hedelmällisyydelle, seksuaalisuudelle, keholliselle eheydelle, luustontiheydelle ja deittipoolin koolle ja koostumukselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivoisin eri alan tutkijoilta analyysiä siitä, miksi niin paljon useampi kokee syvää ahdistusta sukupuolestaan nyt kuin aiemmilla vuosikymmenillä. 

Ja miksi tämä sukupuoliahdistus on ylikorostunut länsimaiden valkoisilla keskiluokkaisilla tytöillä ja nuorilla naisilla. Suomessa nuorten miesten identifioituminen seksuaalivähemmistöön tai sukupuolispeshuliuteen ei ollut juurikaan muuttunut edellisestä nuorisobarometristä.

Kuten tuossa dokkarissakin tuli esiin, tärkeintä olisi saada selville, mistä nuo ajatukset tulevat!

"Psykiatria on harvinainen lääketieteen osa-alue siinä mielessä, että huolimatta massiivisista tutkimuspanostuksista, kaikilta sen häiriötä puuttuu edelleen biologinen määritelmä ja biomarkkerit. Sen häiriöiden ainoa lääketieteellinen kehitys on ollut käyttäytymisen kuvausten muuttaminen, usein niiden laventaminen ja uusien diagnostisten luokkien tekeminen. "

Psykiatria julkisella puolella on pääasiassa ns. raskasta psykiatriaa, jossa hoidetaan vakava-asteisia mielenterveyden häiriöitä. Valitettavasti en ole kuullut massiivisista tutkimuspanostuksista, joita viime vuosikymmeninä olisi sijoitettu nimenomaan näiden usein vaikeasti syrjäytyneiden ihmisten hoidon kehittämiseksi, mutta monien vakavien psykiatristen sairauksien etiologiaa on kyllä silti pystytty selvittämään riittävästi tehokkaan hoidon kehittämiseksi, mikä mahdollistaa monille normaalin elämän, jos he vain ottavat lääkkeensä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

539. Ei kukaan ole sanonut, että se olisi muiden potilasryhmien syytä, ettei nainen pääse gynekologille edes vakavien sairauksien takia, kysehän on siitä mitä potilasryhmiä priorisoidaan, poliittisista päätöksistä. Miten on syntynyt tilanne, että transitiot hoidetaan erikoissairaanhoidossa, mutta naistentaudit diagnosoidaan pitkälti omilla varoilla? Ja onko se oikein ja kohtuullista?

 

 

 

 

Tästä pitäisi oikeasti nostaa suurta julkista meteliä! Naistentautien hoito on erittäin huonolla tolalla.   

Naisilla on oikeus opiskella lääketiedettä. Hoitakaa asia kuntoon älkääkä vaatiko miehiä korjaamaan ongelmianne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

539. Ei kukaan ole sanonut, että se olisi muiden potilasryhmien syytä, ettei nainen pääse gynekologille edes vakavien sairauksien takia, kysehän on siitä mitä potilasryhmiä priorisoidaan, poliittisista päätöksistä. Miten on syntynyt tilanne, että transitiot hoidetaan erikoissairaanhoidossa, mutta naistentaudit diagnosoidaan pitkälti omilla varoilla? Ja onko se oikein ja kohtuullista?

 

 

 

 

Tästä pitäisi oikeasti nostaa suurta julkista meteliä! Naistentautien hoito on erittäin huonolla tolalla.   

Naisilla on oikeus opiskella lääketiedettä. Hoitakaa asia kuntoon älkääkä vaatiko miehiä korjaamaan ongelmianne.

Meinaatko, että naisgynekologit hoitaisivat potilaita ilmaiseksi?

Vierailija kirjoitti:

"Sterilointi yhteiskunnan kustannuksella on minun arvaukseni mukaan yksi niistä toimenpiteistä, joita ei tulevaisuudessa tulla tekemään kuin omalla rahalla, koska kyseessä ei ole välttämätön sairaudenhoito. Terveydenhoitojärjestelmä ei ylipäätänsä toimi sellaisella logiikalla jota tämä keskustelu molemmissa ääripäissä esittää. Raamit tulevat rahasta ja kustannustehokkaasta, näyttöön perustuvasta hoidosta, jotka kyllä kilpailevat keskenään, koska kaikkeen raha ei riitä. Eli priorisoidaan."

Heitetään vettä kiukaalle: hedelmöityshoidot ja sijaissynnytykset. Terveen ihmisen hedelmöityshoidot eivät kuulu yhteiskunnan kustannettavaksi. Oman biologisen lapsen saaminen ei ole ihmisoikeus eivätkä sinkkuus tai homoseksuaalisuus ole muiden rahoilla hoidettavia hedelmällisyysongelmia. Sijaissynnyttämiseen liittyy vakavia eettisiä ongelmia ja raskaus on aina riski naiselle.

Syntyvyyden ollessa historiallisen alhainen, ovat hedelmöityshoidot varmaankin mustanaamion suojeluksessa. Siitähän moni poliitikko kirjon kaikilta laidoilta on puhunut.

Vierailija kirjoitti:

"Psykiatria on harvinainen lääketieteen osa-alue siinä mielessä, että huolimatta massiivisista tutkimuspanostuksista, kaikilta sen häiriötä puuttuu edelleen biologinen määritelmä ja biomarkkerit. Sen häiriöiden ainoa lääketieteellinen kehitys on ollut käyttäytymisen kuvausten muuttaminen, usein niiden laventaminen ja uusien diagnostisten luokkien tekeminen. "

Psykiatria julkisella puolella on pääasiassa ns. raskasta psykiatriaa, jossa hoidetaan vakava-asteisia mielenterveyden häiriöitä. Valitettavasti en ole kuullut massiivisista tutkimuspanostuksista, joita viime vuosikymmeninä olisi sijoitettu nimenomaan näiden usein vaikeasti syrjäytyneiden ihmisten hoidon kehittämiseksi, mutta monien vakavien psykiatristen sairauksien etiologiaa on kyllä silti pystytty selvittämään riittävästi tehokkaan hoidon kehittämiseksi, mikä mahdollistaa monille normaalin elämän, jos he vain ottavat lääkkeensä. 

Jättäisin tuosta kyllä sanan normaali pois. Ei ole normaalia elämää, jos ei ole työkykyinen tai on osatyökykyinen, on rajoittunut paikat ja tilanteet, joissa voi olla, eristäytyy masentuneena, ei pysty elämään elämääsä uupuneena vaan se kulkee silmien edessä. Mutta hengissä ovat joo ja pystyvät elämän siinä omassa aitauksesaan omien voimiensa puitteissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

539. Ei kukaan ole sanonut, että se olisi muiden potilasryhmien syytä, ettei nainen pääse gynekologille edes vakavien sairauksien takia, kysehän on siitä mitä potilasryhmiä priorisoidaan, poliittisista päätöksistä. Miten on syntynyt tilanne, että transitiot hoidetaan erikoissairaanhoidossa, mutta naistentaudit diagnosoidaan pitkälti omilla varoilla? Ja onko se oikein ja kohtuullista?

 

 

 

 

Tästä pitäisi oikeasti nostaa suurta julkista meteliä! Naistentautien hoito on erittäin huonolla tolalla.   

Naisilla on oikeus opiskella lääketiedettä. Hoitakaa asia kuntoon älkääkä vaatiko miehiä korjaamaan ongelmianne.

Kyllähän niitä lääkäreitä on. Mutta niiden luo ei pääse julkisella. Suurin piirtein sukupuolitautien hoidot ja seulonnat on se, mitä julkisella tehdään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirkon piispoilla lukuunottamatta yhtä, on tämä pyllyideologia.

Vakavan näköiset keski - ikäiset tädit ja sedät pohtivat näitä ihmisten pyllyasioita ja johtavat ihmisiä harhaan.

Tätä poliittista silpomisideolgiaa valkopestään, koska se tapahtuu kirkon tiloissa.

Sitten nämä tekopyhät fariseukset- hyvesignaloijat hiipivät piippalakissa Raamattu kädessä ja teeskentelevät hyvistä.

Transliput liehuvat alttarilla ( ihan tosi).

Pitää olla "turvallinen tila."

Mistähän johtuu että Sametti kuuluu ortodoksiseen kirkkoon?

En ihmettele.

Erosin kirkosta. Todella vastenmielinen paikka nykyään pyllyideologian takia.

eroakirkosta.fi

 

 

 

Mikä ihme on pyllyideolo

----

Kirkon eliitillä on pyhä lehmä jota ei saa paheksua:

Ihmisen alapääasiat. Iskulauseita:

Transshukupuolisuus, shekshuaalishuus, shukupuolten moninaisuuush.

Nimitän tuota pyllyuskonnoksi.

Alttareilla, saarnapöntöissä, lipputangoissa, jopa kellotornissakin liehuu translippuja ja pridelippuja.

Mihin tämä ideologia liittyy?

Ihmisen alapäähän.

Tunnettuahan on että sinne ei aurinko eikä järjen valo paista.

Mitä ihmettä tuollainen uskonto tekee ns. luterilaisessa kirkossa?

Liian paksua.

eroakirkosta.fi

Vierailija kirjoitti:

Sä puhut nyt taas sellasta paskaa että oksat pois. Kukaan ei pakota eikä tuputa kenellekkään väkisin yhtään mitään. Ei tuolla helvetti soikoon revitä kadulta ihmisiä ja survota polin ovesta sisään, vaan joka ikinen on tehnyt sen oman päätöksen että menee

Kyllä pakottaa ja tuputtaa. Meidänkin lapsille oli koulussa kerrottu näistä ja mahdollisesti siellä on joku joka vaatii että häntä kutsutaan pojaksi vaikka on tyttö. Jos et leiki tässä mukana, niin sinut haukutaan ties miksi. 

Kotona kerromme, että tämä ei ole totta vaikka koulussakin niin väitettäis. Onneksi lapsemme on älykkäitä ja ymmärtää heti kun heille selittää biologisia tosiasioita. 

Maksaako yhteiskunta tämän muuttumisleikkipelleilyn??!!

Nuori nainen amputoi terveet rintansa esteettisistä syistä, jotta paitaan ei tule kohoumaa rintojen kohdalle:

https://x.com/TTExulansic/status/1910559983739019352

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sä puhut nyt taas sellasta paskaa että oksat pois. Kukaan ei pakota eikä tuputa kenellekkään väkisin yhtään mitään. Ei tuolla helvetti soikoon revitä kadulta ihmisiä ja survota polin ovesta sisään, vaan joka ikinen on tehnyt sen oman päätöksen että menee

Kyllä pakottaa ja tuputtaa. Meidänkin lapsille oli koulussa kerrottu näistä ja mahdollisesti siellä on joku joka vaatii että häntä kutsutaan pojaksi vaikka on tyttö. Jos et leiki tässä mukana, niin sinut haukutaan ties miksi. 

Kotona kerromme, että tämä ei ole totta vaikka koulussakin niin väitettäis. Onneksi lapsemme on älykkäitä ja ymmärtää heti kun heille selittää biologisia tosiasioita. 

Joku narsisti voi käyttää tuollaista pompottelua saadakseen olla voimakkaampi kuin muut ja saa heidät toimimaan haluamallaan tavalla. Ja hän ymmärtää kyllä, että asia on niin tulenarka, että vaatimukset toteutetaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sä puhut nyt taas sellasta paskaa että oksat pois. Kukaan ei pakota eikä tuputa kenellekkään väkisin yhtään mitään. Ei tuolla helvetti soikoon revitä kadulta ihmisiä ja survota polin ovesta sisään, vaan joka ikinen on tehnyt sen oman päätöksen että menee

Kyllä pakottaa ja tuputtaa. Meidänkin lapsille oli koulussa kerrottu näistä ja mahdollisesti siellä on joku joka vaatii että häntä kutsutaan pojaksi vaikka on tyttö. Jos et leiki tässä mukana, niin sinut haukutaan ties miksi. 

Kotona kerromme, että tämä ei ole totta vaikka koulussakin niin väitettäis. Onneksi lapsemme on älykkäitä ja ymmärtää heti kun heille selittää biologisia tosiasioita. 

Eniten tässä transasiassa ärsyttää, miten muiden pitäisi leikkiä mukana ja vahvistaa toisen minäkuvaa yli omien havaintojensa. On ihan eri asia hyväksyä: "x kokee olevansa y" -> okei, ihmisellä on sellainen kokemus kuin "x on y" kun itse selvästi näkee, ettei ole. 

Uskovaisetkaan eivät ole yhtä rasittavia. Heistä suurin osa ymmärtää, että vaikka he ovat "jumalan lapsia" tms, niin kaikki eivät niin usko ja ajattele eivätkä yritä pakottaa muita kutsumaan heitä uskonnollisilla termeillä. 

954. Joidenkin sairauksien, kuten kaksisuuntaisen mielialahäiriön hoito on kehittynyt niin valtavasti, että suuri osa potilaista pystyy käymään töissä ja sairausjaksojen uusiutuminen voidaan jopa kokonaan välttää. Mutta se on totta, että kaikki potilaat eivät parane ja ongelmat voivat olla kroonisia ja laaja-alaisia erilaisine diagnooseineen. Siihen juuri viittasin, kun kirjoitin, ettei mitään massiivisia tutkimuspanostuksia tämän ihmisryhmän tilanteen parantamiseksi ole ainakaan minun tiedossani (toisin kun väitettiin).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sä puhut nyt taas sellasta paskaa että oksat pois. Kukaan ei pakota eikä tuputa kenellekkään väkisin yhtään mitään. Ei tuolla helvetti soikoon revitä kadulta ihmisiä ja survota polin ovesta sisään, vaan joka ikinen on tehnyt sen oman päätöksen että menee

Kyllä pakottaa ja tuputtaa. Meidänkin lapsille oli koulussa kerrottu näistä ja mahdollisesti siellä on joku joka vaatii että häntä kutsutaan pojaksi vaikka on tyttö. Jos et leiki tässä mukana, niin sinut haukutaan ties miksi. 

Kotona kerromme, että tämä ei ole totta vaikka koulussakin niin väitettäis. Onneksi lapsemme on älykkäitä ja ymmärtää heti kun heille selittää biologisia tosiasioita. 

Eniten tässä transasiassa ärsyttää, miten muiden pitäisi leikkiä mukana ja vahvistaa toisen minäkuvaa yli omien havaintojen

Pompottajien joukossa on runsaasti ihmisiä, jotka eivät ole oikeasti transeja, vaan trendereitä, opportunisteja ja fetisistejä. Sukupuoli on tehty ilmoitusasiaksi ja sukupuolitetuista tiloista on tehty unisex-tiloja. Muun yhteiskunnan pitää pokkuroida pelkän identiteetti-ilmoituksen edessä, oli se kuinka häilyvä tai feikki tahansa. Me olemme kuin sadussa keisarin uusista vaatteista. Kuka olisi se rohkea, joka puhaltaa pelin poikki?

YLE:lle pisteet! Hyvä! 

Esittävät transuilun juuri sellaisena kuin se on. Eli mielenterveysongelmana.

Ei ole mitään "muita sukupuolia"

Ja eheytyshoitoja todellakin tarvitaan!

Näitä sairaita tuntuu riittävän.