Sametti: haluan vaihtaa takaisin alkuperäiseen sukupuoleeni:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos paljastuisi, että transius voidaankin hoitaa ihan muilla keinoilla kuin tärvelemällä keho hormoneilla ja mutiloinneilla?

Jos ja jos, mutta kun ei ole paljastunut eikä vaikuta olevan paljastumassa. Päinvastoin tieteellinen tutkimus tuntuu osoittavan, että "tärvely" ja "mutilointi" ovat niitä haluaville transihmisille tehokkaimmat hoitomuodot joille ei ole korvaajaa.

895. Kuten jo keskustelun alkupuolella kirjoitin, ovat järjestöt varmasti hyötyneet suomalaisen yhteiskunnan suvaitsevaisesta ja avarakatseisesta suhtautumisesta seksuaalivähemmistöihin. Täällä varotaan loukkaamasta ketään, joten vinoutuneelle tiedollekin saatetaan hymistä kohteliaasti ja aloitteet voidaan saada läpi eduskunnassa tehokkaalla lobbaamisella ja vetoamalla suvaitsevaisuuteen, jonka on tavoiteltava arvo normikansalaiselle.

Mutta lääketieteessä tuo entinen määritelmä transsukupuolisuudesta on edelleen olemassa. Samoin määritelmät miehestä ja naisesta. Juridinen sukupuoli ei määrittele biologista sukupuolta, vaan päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Setan rahoitus riippuu näistä lapsista ja nuorista. Ilman dysforiaa ei ole myöskään setaa, koska  homoseksuaalit eivät setaa enää mihinkään tarvitse

Kun homoseksuaalien oikeudet saatiin tasa-arvoisen avioliittolain myötä kuntoon, niin vanhat homojärjestöt tarvitsivat uuden toimenkuvan saadakseen rahoitusta toiminnan jatkamiseen ja seuraukset nähdään nyt karmealla tavalla. Transit ja queerit radikaaleine ideoineen cisteemin, binäärin, määritelmien ja yhteiskunnallisten normien ja suojakäytäntöjen murskaamisesta ottivat vallan ja rahoituksen vastaan. Homoseksuaalisuuskin määriteltiin uusiksi identifioitumisasiaksi ja biosukupuolen sijaan identiteettiin, performanssiin ja presentaatioon kohdistuvaksi. Seta satuilee miesten kanssa seksiä harrastavista lesboista. Tarinoidaan raskaana olevista homomiehistä ja kullia rakastavista lesboista. Haukutaan transeista kieltäytyviä homoseksuaaleja genitaalifetisisteiksi ja seksuaalisiksi rasisteiksi. Uudella uljaalla Setalla ei ole omia ryhmiä, juhlia ja tapaamisia homoseksuaaleille ilman transpakotusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

892. Olet kirjoittanut paljon aiheesta ja selvittänyt sitä mittavasti, joten kysyn onko aihe sinulle henkilökohtaisesti tärkeä? Oletko itse ollut "transtivolissa" tai joku läheisesi? Mikä saa sinut kirjoittamaan aiheesta laajasti ja tutkimaan sitä eri lähteistä?

Sen enempää henkilökohtaisia asioita paljastamatta, niin kuuluun ihmisryhmään, jonka oikeuksiin ja määritelmään sukupuolisekoilu vaikuttaa. Itse asiassa erityisesti lasten vanhempien, naisten ja homoseksuaalien pitäisi olla kartalla sukupuolisekoilusta ja sen vaikutuksista yhteiskuntaan, lainsäädäntöön ja eri ryhmien oikeuksiin, määritelmiin, turvallisuuteen ja yksityisyyteen. Yleisellä tasolla yhteiskunnallisen sukupuolikäsityksen muuttaminen identiteettipohjaiseksi vaikuttaa todella moneen asiaan.

Kiitos vastauksesta.

Itse olen tavallinen heteronainen enkä koe transsukupuolisuutta tai muutakaan tähän liittyvää uhkana. Ilmiönä se on kiinnostava, että sukupuoli koetaan nykyisin niin polttavana, sillä etäisyyden ottaminenkin sukupuoleen on merkki sen tärkeydestä (vrt. erakolle muut ovat niin merkittäviä, että hän näkee vaivaa pysyäkseen erossa). 

Sini Ariell koki itsensä pojaksi

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oi niitä aikoja 20-15 vuotta sitten, kun setan porukoissa vielä pohdittiin, että tulevaisuudessa varmaan fyysistä transsukupuolisuutta ja tarvetta kehon muokkaukseen on vähemmän, kun maailma ja sukupuoliroolit avautuvat niin että kukin voi olla paremmin sellainen kuin on. 

No, ei sitten käynyt niin. 

Sen sijaan kävikin niin, että 8 prosenttia yläkoulutytöistä on sukupuoleltaan moninaisia, Nuorisobarometrissä joka neljäs nuori nainen identifioituu lgbtq-hahmoksi ja muusuksi kokeminen on moninkertaistunut. Nuorten miesten lgbt-identifioituminen oli ennallaan. Jenkkien nuoristakin lähes joka kolmas identifioituu sateenkaariporukkaan. Väestötasolla transeja on puoli prosenttia ja lgb-väkeä yhteensä max 10 prosenttia. Joku tässä ei nyt täsmää.

Pitäiskö olla tunkematta sitä ummehtunutta he

Pitäiskö olla tunkematta sitä ummehtunutta transnormatiivista transuilua joka helvetin tuutista? Edelleenkin, esim tavallista miestä joka käyttää hametta, pidetään transnaisena, vaikka hän olisi autogynefiili tai perinteinen transvestiitti. Transporukkahan se takertuu sukupuolistereotyyppeihin muina konsuina.

Toivottavasti ei julkisen terveydenhoito varoja käytetä tähän tapaukseen. Leikelköö ja muuttakoon itseänsä vaikka joka viikko kunhan itse maksaa.

Vanhemmalle sukupolvelle ei ole mitään ihmeellistä, että mies pukeutuu hameeseen. Minulle ei edes siitä tule ensimmäisenä mieleen mitään transiuteen liittyvää, vaan punk. 

Sukupuoli on melkoinen fetissi nykyään, täytyy vain todeta keskustelun seurauksena. Itse olen taipuvainen näkemään ihmisen, nimittipä hän itseään miksi hyvänsä. En ole koskaan hoitanut transsukupuolisuutta, vaikka olen tavannutkin transsukupuolisia enkä usko, että erityistä psykoterapiamenetelmää tarvitaan heitä varten. Kaikki työkalut ovat jo olemassa, sillä sukupuoleen liittyvät asiat ovat sidoksissa ihmisen koko persoonaan ja elämänhistoriaan.

Sen sijaan voidaan tarvita enemmän kokemusta ja tutkimusta transsukupuolisten hoitoprosesseista. Jos kaikki tavoittelevat vain transitiota, se puoli jää pois. Ja niin on ehkä jo tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

895. Kuten jo keskustelun alkupuolella kirjoitin, ovat järjestöt varmasti hyötyneet suomalaisen yhteiskunnan suvaitsevaisesta ja avarakatseisesta suhtautumisesta seksuaalivähemmistöihin. Täällä varotaan loukkaamasta ketään, joten vinoutuneelle tiedollekin saatetaan hymistä kohteliaasti ja aloitteet voidaan saada läpi eduskunnassa tehokkaalla lobbaamisella ja vetoamalla suvaitsevaisuuteen, jonka on tavoiteltava arvo normikansalaiselle.

Mutta lääketieteessä tuo entinen määritelmä transsukupuolisuudesta on edelleen olemassa. Samoin määritelmät miehestä ja naisesta. Juridinen sukupuoli ei määrittele biologista sukupuolta, vaan päinvastoin.

Transhoitoja järjestäviin tahoihin kohdistuu valtava lobbaus, painostus ja mustamaalaaminen. Edellisen hallituksen opetusministeri ja sisäministeri ottivat kantaa Palkon transhoitosuosituksiin, vaikka eivät ole millään tasolla terveydenhuollon tai transasioiden asiantuntijoita. Kansainvälistä sairausluokitusta muutettiin ideologisista ja poliittisista syistä, ei uuden tiedon saamisen vuoksi. Tiede ja hoitokäytännöt eivät ole vapaita ideologisesta ja poliittisesta korruptiosta, lahjonnasta puhumattakaan. Tarkkana saa olla koko ajan.

Yhteiskunnallisessa elämässä itsemääritelty sukupuoli kylläkin määrittää joka tilassa ja tilanteessa. Valitettavasti. Transeille ja itsemäärittelijöille koituu se haitta, että sukupuolittuneiden syöpien seulontakutsut lähetetään hetun perusteella, joten sekaannuksilta ja diagnoosin viivästymisiltä ei vältytä. Henkilötunnus on ihmisen sukupuoli terveydenhuollon järjestelmissä.

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmalle sukupolvelle ei ole mitään ihmeellistä, että mies pukeutuu hameeseen. Minulle ei edes siitä tule ensimmäisenä mieleen mitään transiuteen liittyvää, vaan punk. 

Sukupuoli on melkoinen fetissi nykyään, täytyy vain todeta keskustelun seurauksena. Itse olen taipuvainen näkemään ihmisen, nimittipä hän itseään miksi hyvänsä. En ole koskaan hoitanut transsukupuolisuutta, vaikka olen tavannutkin transsukupuolisia enkä usko, että erityistä psykoterapiamenetelmää tarvitaan heitä varten. Kaikki työkalut ovat jo olemassa, sillä sukupuoleen liittyvät asiat ovat sidoksissa ihmisen koko persoonaan ja elämänhistoriaan.

Sen sijaan voidaan tarvita enemmän kokemusta ja tutkimusta transsukupuolisten hoitoprosesseista. Jos kaikki tavoittelevat vain transitiota, se puoli jää pois. Ja niin on ehkä jo tapahtunut.

*psykoterapeuttisista hoitoprosesseista

Sydäntäsärkevä tarina! Liekö olemassa tutkimusta, miten suuri osa sukupuolenvaihdosoperaation läpikäyneistä on tyytyväisiä päätökseensä. Järisyttävän iso operaatio joka tapauksessa, jos ei paluuta entiseen ole edes teoriassa.

Vierailija kirjoitti:

Sini Ariell koki itsensä pojaksi

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https…

Niin, hän oli poikatyttö lapsena. Niin olin minäkin koska ihailin Viisikon Paulia ja halusin olla kuin hän. Mutta sitten kun täytin 13, halusinkin alkaa kasvattaa tukkaa ja se Paulivaihe jäi siihen. Monilla on Paulivaihe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

892. Olet kirjoittanut paljon aiheesta ja selvittänyt sitä mittavasti, joten kysyn onko aihe sinulle henkilökohtaisesti tärkeä? Oletko itse ollut "transtivolissa" tai joku läheisesi? Mikä saa sinut kirjoittamaan aiheesta laajasti ja tutkimaan sitä eri lähteistä?

Sen enempää henkilökohtaisia asioita paljastamatta, niin kuuluun ihmisryhmään, jonka oikeuksiin ja määritelmään sukupuolisekoilu vaikuttaa. Itse asiassa erityisesti lasten vanhempien, naisten ja homoseksuaalien pitäisi olla kartalla sukupuolisekoilusta ja sen vaikutuksista yhteiskuntaan, lainsäädäntöön ja eri ryhmien oikeuksiin, määritelmiin, turvallisuuteen ja yksityisyyteen. Yleisellä tasolla yhteiskunnallisen sukupuolikäsityksen muuttaminen identiteettipohjaiseksi vaikuttaa todella moneen asiaan.

Kiitos vastauksesta.

Itse olen taval

Transius on vain yksi aspekti tässä sukupuolisekoilussa. Laajemmin kyse on yhteiskunnallisen sukupuolikäsityksen vaihtumista identiteettipohjaiseksi ilman julkista keskustelua ja sen seuraukset. Kyse ei ole pelkästään niistä muutamasta tutusta tolkin transnaisesta. Kannattaa miettiä, mitä itsemäärittely tarkoittaa naisten ja tyttöjen oikeuksien kannalta. Siis se, että mieskehoinen henkilö voi ilmoittaa olevansa nainen ja sitä myötä oikeutettu naisten tiloihin, ryhmiin, kiintiöihin, palveluihin ja urheilusarjoihin. Naiseksi ilmoittautuminen tai naisen papereiden hankkiminen eivät vaadi transdiagnoosia tai aiettakaan transhoitoihin. Mitä naiseus, naisen oikeudet tai naiserityisyys tarkoittavat, jos naisella voi olla penis tai mies synnyttää?

"Rinnat saa helposti takaisin. Äänestä en tiedä."

Teston madaltama ääni on pysyvä ja rinnat eivät palaudu entiselleen, jos rintakudos, hermotus ja maitotiehyet on poistettu. Joissain tekniikoissa poistetaan myös nännit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oi niitä aikoja 20-15 vuotta sitten, kun setan porukoissa vielä pohdittiin, että tulevaisuudessa varmaan fyysistä transsukupuolisuutta ja tarvetta kehon muokkaukseen on vähemmän, kun maailma ja sukupuoliroolit avautuvat niin että kukin voi olla paremmin sellainen kuin on. 

No, ei sitten käynyt niin. 

Sen sijaan kävikin niin, että 8 prosenttia yläkoulutytöistä on sukupuoleltaan moninaisia, Nuorisobarometrissä joka neljäs nuori nainen identifioituu lgbtq-hahmoksi ja muusuksi kokeminen on moninkertaistunut. Nuorten miesten lgbt-identifioituminen oli ennallaan. Jenkkien nuoristakin lähes joka kolmas identifioituu sateenkaariporukkaan. Väestötasolla transeja on puoli prosenttia ja lgb-väkeä yhteensä max 10 prosenttia. Joku tässä ei nyt täsmää.

Pitäiskö olla tunkematta sitä ummehtunutta he

"tavallista miestä joka pukeutuu mekkoon" Tarkoititko skotteja? Niillä ei kiltistä huolimatta ole mitään tarvetta leikata penistään irti 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä keskustelua lukiessa olen itsekin muuttumassa transsiksi. Teidän naiskuvanne on niin ahdas, että ahdistaa ai ai. Miesmäisellä naisella pitää olla autismi ja matala estrogeeni? Mitäpä jos olemmekin kaikki vain ihan erilaisia ihmisiä, ja jos joku on autisti tai jopa ei-naisellinen autisti, ei sekään ole maailmanloppu tai tarkoita että olisi kelvoton nainen. 

Hei huhuu! On sanottu että autisteilla on niin ei ole sanottu, että jokainen tuollainen on autisti. Ja varmasti autisteissakin on variaatiota, kuten kaikissa muissakin, mutta yleensä ottaen niin. 

Ymmärrätkö, että autismi on biologinen tila?

 

Autismin diagnostiset kriteerit eivät ole biologisia, vaan perustuvat haastatteluun. Biologinen tila on sellainen, joka voidaan määritellä biologisesti. Sukupuoli on loistava

Autisteja yhdistää keskimäärin samoja fysiologisia juttuja. Siitäkin huolimatta, että diagnosointi tehdään keskustelemalla katsomatta biomarkkereita. Ja näistä nyt varmasti on poikkeuksia,eikä kaikilla ole kaikkea, mutta esim. matala estrogeeni, ongelmia dopamiinin ja oskitosiinin aineenvaihdunnassa, korkea setotoniini,  matala TSH, suolisto-ongelmia, uniongelmia, ahdistus, masennus, (lapsuusiän) migreeni, gluteeniyliherkkyys esim. ovat ihan fyysisiä juttuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

895. Kuten jo keskustelun alkupuolella kirjoitin, ovat järjestöt varmasti hyötyneet suomalaisen yhteiskunnan suvaitsevaisesta ja avarakatseisesta suhtautumisesta seksuaalivähemmistöihin. Täällä varotaan loukkaamasta ketään, joten vinoutuneelle tiedollekin saatetaan hymistä kohteliaasti ja aloitteet voidaan saada läpi eduskunnassa tehokkaalla lobbaamisella ja vetoamalla suvaitsevaisuuteen, jonka on tavoiteltava arvo normikansalaiselle.

Mutta lääketieteessä tuo entinen määritelmä transsukupuolisuudesta on edelleen olemassa. Samoin määritelmät miehestä ja naisesta. Juridinen sukupuoli ei määrittele biologista sukupuolta, vaan päinvastoin.

Transhoitoja järjestäviin tahoihin kohdistuu valtava lobbaus, painostus ja mustamaalaaminen. Edellisen hallituksen opetusministeri ja sisäministeri ottivat kantaa Palkon transhoitosuosituksiin, vaikka eivät ole millään tasolla terveyde

Selkeässä hoitopolussa kriteeristöineen voi yhtä hyvin kyse voi olla kustannussäästöjen tavoittelemisesta. DSM:n ja ICD:n näkeminen poliittisena pelinä taas vetää liian monta mutkaa suoraksi. Ministeri ei pysty vaikuttamaan käypä hoito suosituksiin tai mihinkään muuhunkaan lääketieteen sisällölliseen päätökseen. Rahoitus on keino vaikuttaa.

Enemmän näen kehityskulun aaltoliikkeenä, joka on ollut käynnissä koko lääketieteen historian ajan. Välillä painotetaan ympäristötekijöitä, nyt taas biologiaa ja perinnöllisyyttä. Kumpaisestakaan viime mainitusta ei ole apua transsukupuolisuuden hoitoihin liittyen, joten päädytään kirurgiseen hoitopolkuun, joka heijastelee simppeliä biologista mallia kahdesta sukupuolesta. Intersukupuoliseksi leikkaamista ei kukaan kai vielä ole keksinyt vaatia.

Vierailija kirjoitti:

Jos mies käyttää kynsilakkaa, eikä se olemustaan, eikä se mies ole rockkari, niin sitä paheksutaan. päästäisiinkö edes siitä pois? 

Transideologiassa sukupuolen ilmaisu on sukupuoli. Ehkä mies haluaa viestiä kynsilakalla muunsukupuolisuutta tai transnaiseutta? Ehkä hän on kuoriutumista odottava trans egg.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sini Ariell koki itsensä pojaksi

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https…

Niin, hän oli poikatyttö lapsena. Niin olin minäkin koska ihailin Viisikon Paulia ja halusin olla kuin hän. Mutta sitten kun täytin 13, halusinkin alkaa kasvattaa tukkaa ja se Paulivaihe jäi siihen. Monilla on Paulivaihe.

 

Myös Anni Polvan Tiina oli pikatyttö, mutta silti salaa ihastunut tyttönä Juhaniin  

Tuntuu, että asenteet ovat muuttuneet jyrkemmiksi. Tarkasti määritellään, miltä miehen ja naisen tulee näyttää. Muistan 60-luvun alkupuolelta pienessä maalaiskylässä naispariskunnan. Toinen oli maskuliinen, tyyliin baskeri, nahkarotsi ja moottoripyörä. Toinen pyöreä, hymyilevä ja "naisellinen". He olivat täysin hyväksyttyjä yhteisöön, ei millään tavalla vieroksuttuja.