Sametti: haluan vaihtaa takaisin alkuperäiseen sukupuoleeni:
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/7d9fd668-3432-4a3f-a979-aa9e07d…;
Tänään telkkarissa.
Kommentit (1830)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herran helvetti mikä kitisijä. Ihan täyttä paskaa yrittää vierittää muiden niskaan omat, VAPAAEHTOISET valinnat.
"Minulla on kohonnut osteoporoosiriski ja minulla kasvaa parta. Se ei lähde pois." Ja kyllä muuten laserilla ja neulaepilaatiolla lähtee...
Mutta jos ihminen ei ole syyntakeinen? Voitaisko tutkia ensin ja sitten vasta hutkia ne sukupuolielimet pois...
Transprosessiin kuuluu laajat psykiatriset tutkimukset, seuranta, ja aiemmin myös toinen mielipide kokonaan toisesta yksiköstä prosessin loppuvaiheessa Lisäksi seuranta hormonipoliklinikalla.
Transhoidot eivät ole nopea prosessi.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo kyllä huvittavaa, että transnaisen jalkoväli saa enemmän huomiota kuin yksittäisen biologisen naisen jalkoväli julkisella puolella.
No miehet ovat aina osanneet vaatia oikeuksiaan.
Sametti on biologisesti nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko seuranneen Sametin juttuja? Niin surullista että tällainen trans-hullutus menee läpi.
Surullista on se, että ihminen ei ota vastuuta omista valinnoistaan vaan syyttää muita.
No hän haluaa mm. ettei muille käy samoin. Etenkään lapsille, joille tätä ideologiaa ajetaan kauhealla voimalla.
Surullista, että niin moni on tällaisen aivopesun uhri, että kuvittelee jotain "ideologiaa" voimalla ajettavan lapsille. Tämä tulee pitkälti Yhdysvalloista, missä nämä idiootit juuri äänestivät Trumpin valtaan annettuaan ensin lietsoa itsensä transpaniikkiin. Transihmisiä on olemassa kyllä. He tarvitsevat joskus hoitoja. He ovat olleet myös lapsia (= translapsi, vaikka diagnoosia ei lapsille asetetakaan, mikä on hyvä asia).
Vierailija kirjoitti:
Miksi mielenterveysongelmaa hoidetaan veitsellä?
Eihän anorektiaakaan hoideta "lihavuusleikkauksella", vaikka potilas kokee olevansa lihava ja haluaa laihemmaksi.
Anorektikkokin kokee kehodystopiaa ja kokee olevansa todellisuudessa lihavassa kehossa. Kenellekään ei tulisi kyllä mieleenkään hoitaa sitä leikkauksella
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo kyllä huvittavaa, että transnaisen jalkoväli saa enemmän huomiota kuin yksittäisen biologisen naisen jalkoväli julkisella puolella.
No miehet ovat aina osanneet vaatia oikeuksiaan.
Sametti on biologisesti nainen.
Hän varmaan puhui transnaisista yleisesti tämän keskustelun aihepiirin ollessa transhoidoissa.
Täällä kommentoidaan paljon, miten transsukupuolisuus on "korvien välinen" ongelma tai mielenterveysongelma. No, ylipäätään näin vaativa aihe ei ehkä sovi vauva-palstalla jauhettavaksi... Mutta mietin vaan, olisiko tästäkin jotain aivotutkimusten tietoa, olisiko transsukupuolisuus ihan aivotasolle paikannettava ilmiö? Siis että biologisella miehellä tai naisella, näkyisi aivojen rakenteessa tai toiminnassa jokin "löydös", jonka voi liittää siihen, että kokee olevansa oikeasti eri sukupuolta kuin biologisesti on.
Jos tällaista tietoa on, olisi se tärkeää ihmisten asenteiden kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Ja nämä haluavat hoidot LAPSILLE. Sairasta ja kamalaa. Olin itse myöhäisteinin aivoillakin ihan daiju, rintani jäivät pieniksi ja mietin pitäisikö minun sen takia ryhtyä lesboksi. Ei tuon ikäisen aivoilla yksinkertaisesti voi tehdä noin isoja päätöksiö koskien sukupuoltaan. Jos aikuinen ihminen kokee erilailla, hyvä, kustanna hoidot omasta pussistasi ja kunnioita sitä ettet ehkä mene "läpi" muille ja vastakkaisen sukupuolen tiloihin sulla ei välttämättä ole mitään asiaa.
Jos genitalia ei ole tärkeää sukupuolen määrittelyssä, miksi ne pitää leikata?
Monet nuoret tytöt kokevat olevansa miehiä, kun vihaavat kuukautisia. Kuukautiset ovat raskas kokemus, etenkin jos on autisminkirjolla. Monet tutut ovat sanoneet, että vihaavat olla naisia.
Itse inhoan edelleen syvästi kuukautisia, vaikka olen 30+. Niihin ei oikein totu henkisesti "koskaan". Kuukautiskokemus on autisminkirjolaisille henkisesti ja fyysisesti raskas.
Vierailija kirjoitti:
"Pfäfflin kävi läpi tuohon mennessä julkaistut 74 seurantatutkimusta, jotka kattoivat yli 1 000 transnaista ja yli 400 transmiestä. Näissä tutkimuksissa katujia oli 20 transnaista (noin 2 % transnaisista) ja 5 transmiestä (noin 1,25 % transmiehistä). Hänen oma aineistonsa koostui hänen työssään tapaamistaan potilaista, joita oli vuoteen 1992 kertynyt 616 (449 transnaista ja 167 transmiestä) ja joita hän oli pisimmillään seurannut vuodesta 1978 alkaen. Näiden potilaiden joukossa katujia oli 3, kaikki transnaisia (0,67 % transnaisista). Vuonna 2018 julkaistussa hollantilaisessa, miltei 6 800 potilasta käsittävässä kohorttitutkimuksessa, jossa pisimmät seuranta-ajat olivat yli 40 vuotta, 0,6 % transnaisista ja 0,3 % trans-miehistä ilmaisi katuvansa etenemistään sukupuolielinkirurgisiin toimenpiteisiin.
Ruotsissa juridisen sukupuolensa korjasi takaisin 3,8 % vuosina 19721992 juridisen sukupuolensa korjanneista. Takaisinkorjautumistoi
Nämä tiedot ovat artikkelista, jonka keskusteluun linkkasin, miksi halusit ottaa tämän kohdan esille?
Katujien määrä on varsin korkea. Yleensä kirurgisten leikkausten kohdalla tavoitellaan alle yhden prosentin lukemia, neljää lähentelevä katujien määrä lukuisia kirurgisia toimenpiteitä vaativassa transitiossa on hyvin korkea (Suomen luvut), varsinkin, kun katsotaan tutkimuksen vähäistä osallistujamäärää (88 henkilöä). Jo pelkästään näiden lukujen perusteella leikkauksia pitäisi tehdä vähemmän eikä enemmän kuten on tapahtumassa, kun transsukupuolisuuden diagnosointi on lisääntynyt.
Sametti jollain videollaan sanoi fiksusti, että moni sukupuoltaan korjaava ei oikeasti edes halaja sinänsä sitä toisena sukupuolena olemista vaan pois omasta sukupuolestaan.
Sitä voisi terapiallakin hoitaa, että ihminen alkaa nähdä, että nainen in nainen ihan siksi, että on naiseksi syntynyt eikä se vaadi mitään sen kummempaa. Saa olla juuri sellainen kuin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herran helvetti mikä kitisijä. Ihan täyttä paskaa yrittää vierittää muiden niskaan omat, VAPAAEHTOISET valinnat.
"Minulla on kohonnut osteoporoosiriski ja minulla kasvaa parta. Se ei lähde pois." Ja kyllä muuten laserilla ja neulaepilaatiolla lähtee...
Mutta jos ihminen ei ole syyntakeinen? Voitaisko tutkia ensin ja sitten vasta hutkia ne sukupuolielimet pois...
Transprosessiin kuuluu laajat psykiatriset tutkimukset, seuranta, ja aiemmin myös toinen mielipide kokonaan toisesta yksiköstä prosessin loppuvaiheessa Lisäksi seuranta hormonipoliklinikalla.
Transhoidot eivät ole nopea prosessi.
Psykiatriset tutkimukset kierretään kyllä melko tehokkaasti noissa piireissä ja yhteisö kyllä jakaa tässäkin asiassa tehokkaasti neuvoja. Lisäksi seta vaatii, että kaikista tutkimuksista luovuttaisiin. Myös kansalaisaloite eheytyshoidoista sisältää mutkien oikomista transhoidoissa. Siksi sitä pitää vastustaa, ettei tehdä isompaa vahinkoa
Ihmetyttää myös se, että naisten sukuelinten mutilointi on lailla kielletty, mutta ei silloin kun kyse on tästä transleikkauksesta.
Vierailija kirjoitti:
Täällä kommentoidaan paljon, miten transsukupuolisuus on "korvien välinen" ongelma tai mielenterveysongelma. No, ylipäätään näin vaativa aihe ei ehkä sovi vauva-palstalla jauhettavaksi... Mutta mietin vaan, olisiko tästäkin jotain aivotutkimusten tietoa, olisiko transsukupuolisuus ihan aivotasolle paikannettava ilmiö? Siis että biologisella miehellä tai naisella, näkyisi aivojen rakenteessa tai toiminnassa jokin "löydös", jonka voi liittää siihen, että kokee olevansa oikeasti eri sukupuolta kuin biologisesti on.
Jos tällaista tietoa on, olisi se tärkeää ihmisten asenteiden kannalta.
Jos vaikka naisella olisi liikaa testosteronia ja liian vähän estrogeenia, sitä tulisi ensi sijassa tasapainottaa lääkkein, koska se muokkaa jo suoraan päässä pyöriviä ajatuksia.
Vierailija kirjoitti:
Täällä kommentoidaan paljon, miten transsukupuolisuus on "korvien välinen" ongelma tai mielenterveysongelma. No, ylipäätään näin vaativa aihe ei ehkä sovi vauva-palstalla jauhettavaksi... Mutta mietin vaan, olisiko tästäkin jotain aivotutkimusten tietoa, olisiko transsukupuolisuus ihan aivotasolle paikannettava ilmiö? Siis että biologisella miehellä tai naisella, näkyisi aivojen rakenteessa tai toiminnassa jokin "löydös", jonka voi liittää siihen, että kokee olevansa oikeasti eri sukupuolta kuin biologisesti on.
Jos tällaista tietoa on, olisi se tärkeää ihmisten asenteiden kannalta.
Kyllähän keskustelun pohjaksi on mahdollista lukea tutkimuksia ja linkata niitä myös tänne kuten osa keskustelijoista on tehnytkin. Transsukupuolisuus ei synny fysiologian perusteella, se tiedetään varmuudella. Vahva yhteys on myös autismiin.
https://www.kaypahoito.fi/nix03202
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pfäfflin kävi läpi tuohon mennessä julkaistut 74 seurantatutkimusta, jotka kattoivat yli 1 000 transnaista ja yli 400 transmiestä. Näissä tutkimuksissa katujia oli 20 transnaista (noin 2 % transnaisista) ja 5 transmiestä (noin 1,25 % transmiehistä). Hänen oma aineistonsa koostui hänen työssään tapaamistaan potilaista, joita oli vuoteen 1992 kertynyt 616 (449 transnaista ja 167 transmiestä) ja joita hän oli pisimmillään seurannut vuodesta 1978 alkaen. Näiden potilaiden joukossa katujia oli 3, kaikki transnaisia (0,67 % transnaisista). Vuonna 2018 julkaistussa hollantilaisessa, miltei 6 800 potilasta käsittävässä kohorttitutkimuksessa, jossa pisimmät seuranta-ajat olivat yli 40 vuotta, 0,6 % transnaisista ja 0,3 % trans-miehistä ilmaisi katuvansa etenemistään sukupuolielinkirurgisiin toimenpiteisiin.
Ruotsissa juridisen sukupuolensa korjasi takaisin 3,8 % vuosina 19721992 juridis
Tuon turkimuksen voi viskata takkaan. Sehän on vuosikymmeniä vanha ja silloin äärimmäisen harva vaihtoi sukupuolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä kommentoidaan paljon, miten transsukupuolisuus on "korvien välinen" ongelma tai mielenterveysongelma. No, ylipäätään näin vaativa aihe ei ehkä sovi vauva-palstalla jauhettavaksi... Mutta mietin vaan, olisiko tästäkin jotain aivotutkimusten tietoa, olisiko transsukupuolisuus ihan aivotasolle paikannettava ilmiö? Siis että biologisella miehellä tai naisella, näkyisi aivojen rakenteessa tai toiminnassa jokin "löydös", jonka voi liittää siihen, että kokee olevansa oikeasti eri sukupuolta kuin biologisesti on.
Jos tällaista tietoa on, olisi se tärkeää ihmisten asenteiden kannalta.
Kyllähän keskustelun pohjaksi on mahdollista lukea tutkimuksia ja linkata niitä myös tänne kuten osa keskustelijoista on tehnytkin. Transsukupuolisuus ei synny fysiologian perusteella, se tiedetään varmuudella. Vahva yhteys on myös autismiin.
Autisti tuntee itsensä aina ulkoavaruusyksinäiseksi sekä suorittaa erilaisia rooleja. Eli etenkin tuossa sama kuin leikattaisiin anorektikko.
Autisteilla on alhainen estrogeenitaso. Hoidettaisiin ensin se, koska estrogeenin puute vaikuttaa myös mielialaan (ja luustoon). Ja lisäksi terapiaa - ei transitioon liittyvää tutkimusterapiaa vaan ihan oikeaa psykoterapiaa.
Vierailija kirjoitti:
Sametti jollain videollaan sanoi fiksusti, että moni sukupuoltaan korjaava ei oikeasti edes halaja sinänsä sitä toisena sukupuolena olemista vaan pois omasta sukupuolestaan.
Sitä voisi terapiallakin hoitaa, että ihminen alkaa nähdä, että nainen in nainen ihan siksi, että on naiseksi syntynyt eikä se vaadi mitään sen kummempaa. Saa olla juuri sellainen kuin on.
Erotteludiagnostiikka on hyvin tärkeä osa lääketiedettä. Joku aiemmin kirjoitti, miten diagnosointia on kritisoitu trans- ja queer-yhteisöissä toiseuttavista käytännöistä ym. (Hieno teksti useampi sivu taaksepäin). Tuollainen kritiikki on omaan korvaan erikoista, koska diagnoosit ovat syntyneet hoitolinjausten muodostamiseksi, siis parantamista varten ja siksi, ettei jokaisen lääkärin tarvitse keksiä pyörää uudelleen. Ja ilman erotteludiagnostiikkaa saisimme aikaan paljon hoitovirheitä. Transsukupuolisuutta ei siis diagnosoida itse kuten ei muitakaan sairauksia. Sen diagnosoimiseksi tarvitaan lääketieteellistä "parviälyä", jollainen diagnoosijärjestelmä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä kommentoidaan paljon, miten transsukupuolisuus on "korvien välinen" ongelma tai mielenterveysongelma. No, ylipäätään näin vaativa aihe ei ehkä sovi vauva-palstalla jauhettavaksi... Mutta mietin vaan, olisiko tästäkin jotain aivotutkimusten tietoa, olisiko transsukupuolisuus ihan aivotasolle paikannettava ilmiö? Siis että biologisella miehellä tai naisella, näkyisi aivojen rakenteessa tai toiminnassa jokin "löydös", jonka voi liittää siihen, että kokee olevansa oikeasti eri sukupuolta kuin biologisesti on.
Jos tällaista tietoa on, olisi se tärkeää ihmisten asenteiden kannalta.
Transsukupuolisuuden on todettu esim. kaksostutkimuksissa olevan geneettistä. Asiaan kuitenkin vaikuttaa myös muita fysiologisia syitä, eikä transsukupuolisuus ole niin yksinkertainen asia, että olisi olemassa yksittäinen "transgeeni". Viitteitä fysiologisista syistä on niin paljo
Genetiikan rooli tulee todennäköisesti autismin kautta, se on vahvasti perinnöllistä. Oli miten oli, transseksuaalisuutta kukaan ei voi itse valita. Siitä ei myöskään ole tarvetta eheytyä. Sukupuolen ilmaisu voi olla monipuolisempaa ilman kirurgisia toimenpiteitä.
Transihmisten puheissa esiintyvä sukupuolieuforia = kiihottuminen. Tuon sanan kun vaihtaa tilalle niin kaikki käy järkeen. Monen kuva naiseudesta/miehuudesta on fetisistisen stereotyyppinen.
Tuntuu pahalta kun on muutamia hirveitä yksilöitä jotka haukkuvat Samettia.
Sametti on tosi fiksu ihminen.
Paljon voimia hänelle.
Hieno juttu että asian kääntöpuoli tuodaan esiin.
Ihmiset voivat miettiä tarkemmin ennen kuin tekevät mitään peruuttamatonta.