Sametti: haluan vaihtaa takaisin alkuperäiseen sukupuoleeni:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minulla oli ihan ilmiselvästi diagnosoimattomia todellisuudentajun hämärtymiseen liittyviä psykiatrisia ongelmia, hän sanoo dokumentissa."

Ystäväni sanoi että tapaa työssään paljon transeja ja muunsukupuolisia ja että monista käy ilmi nopeasti että heillä on kyllä mielenterveyden ongelmia jo itsessään.

En ole tervettä transsia tavannut. Kaikilla on ollut jokin mielenterveysongelma.

 

Transsukupuolisuus on itsessään mielenterveydeongelma. Että ihminen kuvittelee olevansa henkisesti toista sukupuolta. 

Ei voi tuntea olevansa nainen, jos ei ole elänyt päivääkään biologisen naisen kehossa, ja mielessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestäni tämä erittäin lyhyt dokumentti ei ole Yleltä journalistisesti kovin vastuullinen julkaista. Ilman laajempaa viitekehystä ja ammattilaisten kommentteja. Mielestäni näin vakava, ja tieteellisiä näkökulmia vaativa aihe ei sovi Perjantai-lyhytdokkareiden formaattiin. Huomaa tässäkin keskustelussa, että monet tämän muutaman minuutin pituisen dokkarin nähneet, vetävät nyt linjat suoriksi, että koko sukupuolenkorjaus-hoitomenetelmä on turha, eikä sitä saisi julkisista varoista rahoittaa. 

Itse en ole "setalainen", en tunne kunnolla ketään transihmisiä, enkä liioin missään "vastapoolissakaan" ideologisesti. Mutta penään tieteellisen tutkimuksen tuloksia esille trans-keskusteluun, ja toivoisin sen sisältyvän jotenkin tällaiseen Ylen dokumentti-käsittelyynkin.  

Tarkemminottaen, mistä kohtaa tällainen puhtaasti ihmisen kokemukseen perustava asia jäi kaipaamaan tieteellistä näkökulmaa?

Ainakin siitä kohtaa, että koska tämä dokumentti on niin vaikuttava ja tunteisiin vetoava. Koen itsekin suurta empatiaa Samettia kohtaan. Että kehystettäisiin dokumenttia tiedoilla siitä, kuinka monet tutkimusten mukaan katuvat sukupuolenkorjaustaan. Koska muuten tietämättömille katsojille voi tulla leimaavaksi kokemukseksi/ajatukseksi, että sukupuolenkorjaushoitojen kontrolleissa ja toteutuksessa on Suomessa vakavasti ja ehkä laajasti jotain pielessä. Mutta tähän kysymykseen ei anneta mitään tieteellistä tietoa oheen. Ehkä olen näkökulmani kanssa täysin väärässä. Ehkä en ajattelisi näin, jos en tietäisi, että ennen näissä Perjantai-dokkareissa oli mukana pitempi keskusteluosuus, jossa ainakin joskus oli myös aiheeseen liittyvä asiantuntija mukana.   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minulla oli ihan ilmiselvästi diagnosoimattomia todellisuudentajun hämärtymiseen liittyviä psykiatrisia ongelmia, hän sanoo dokumentissa."

Ystäväni sanoi että tapaa työssään paljon transeja ja muunsukupuolisia ja että monista käy ilmi nopeasti että heillä on kyllä mielenterveyden ongelmia jo itsessään.

 

Esim redditissä jos lukee detrans -subredditiä, siellä vilahtelee kaksisuuntainen, epävakaa ja dissosiaatio todella paljon. Heille on annettu transhoidot eräänlaisena "pakettina" mikä hoitaa kaikki mielenterveyden ja kehon ongelmat kerralla. Hieman samaa kävi Sametille, lääkärit tiesivät ja huomasivat hänellä olevan dissosiaatio-oireilua, mutta silti näyttivät vihreää valoa transhoitoihin kun taas oikeasti olisi pitänyt puskea hieman vastaan ja kyseenalaistaa että onko se oikea suunta. 

Skitsofreniaa/skitsoaffektiaa on myös monilla, kun kuvittelevat olevansa muuta mitä oikeasti ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

naiset on niin helppo aivopestä

Ei miehetkään ole immuuneja aivopesulle, ovat sille vain alttiita keskimäärin eri asioissa/eri tavalla kuin naiset. Aiemminhan transtutkimuksiin hakeutuneet oli lähes kaikki miehiä.

Saattaisiko heillä olla vaikeuksia ystävystyä toisten miesten kanssa koska ovat liian kilpailullisia, tai sitten kokevat vain miehen roolin olevan heille itselleen paljon haastavampi kuin naisen rooli? Tuo kuulostaisi omasta mielestä loogiselta syyltä.

Monilla on ihan puhtaan seksuaalisia syitä takana. Heillä, jotka tekevät itsestään yliseksuaalisen naisen. 

Mielestäni jos ihmisellä on ylipäätään mikään rooliajattelu (siirtyy naisen roolista miehen rooliin tms), pitäisi hoitaa terapialla rooliajattelu eikä auttaa vaihtamaan roolia.

Vierailija kirjoitti:

Se että kannattatte naisvihaa todistaa että haluatte käyttää näitä transihmisiä vain oman konservatiivisen maailmankuvan edistämiseenne. Miksi yhteiskunta on pakottanut akan nimenvaihtoon vuoteen 1985, ja edelleen vain reikä vaihtaa nimeä? Ja ihan turha vedota vapauteen jos samalla vastustatte transihmisten vapauksia. Sen nimenne takia edelleen tyttöjä ei haluta, koska sukunimi jatkuu vain pojan kautta. Jännä että valinta on muka vapaa, ja silti olette jo päättäneet sikiöidenkin puolesta mikä heidän "vapautensa" tulee olemaan.

Minimaalinen joukko katuneita ei ole mikään joukkoilmiö. Ja miksette tosiaan ole huolissanne sekopäisestä tyttövihasta? Te uhoatte täällä miten naiset ovat paskoja, miten vain poika on arvokas ja rakastettu. Sitten perään ihmetellään miksi naiset oireilee :D

 

Voi sinua. Mitä kaikkea saisitkaan aikaan, jos käyttäisit kaiken tuon energiasi nimiasian sijaan oikeiden ongelmien osoittamiseen. Niitähän on.

Kun siinä asiassa ei lainsäädännössä ole korjattavaa. Ja jos asenteita haluat muuttaa, niin naisten haukkuminen valinnoistaan on ehkä se kaikkein huonoin ja tehottomin vaihtoehto. Aiheuttaa vain vastareaktion.  Itse olen pitänyt oman nimeni aviossa, mutta sun tekstien jälkeen harkitsen miehen nimen ottamista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sametti? Kas kun ei Säkkikangas tai Trikoo.

Nykyään jo vois olla Tencel tai Lyocell. Tai Gobeliini tai Frotee :DDDDDDDDDDDDDD

Spandex : )

Viekää se pöpilään!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minulla oli ihan ilmiselvästi diagnosoimattomia todellisuudentajun hämärtymiseen liittyviä psykiatrisia ongelmia, hän sanoo dokumentissa."

Ystäväni sanoi että tapaa työssään paljon transeja ja muunsukupuolisia ja että monista käy ilmi nopeasti että heillä on kyllä mielenterveyden ongelmia jo itsessään.

En ole tervettä transsia tavannut. Kaikilla on ollut jokin mielenterveysongelma.

 

Minulle taas jäänyt jostain julkkistransin haastattelusta (ammatti.näyttelijä, woke-neuvonantaja) mieleen hyvin kliseinen muotoilu että kun korjasi sukupuolensa kaikki ongelmansa katosivat eikä ole ikinä ollut yhtä onnellinen kuin nyt on. Siis oikein leijui siinä onnessaan aatteensa mainoksena.

En pääse näiden tyyppien pään sisään mutta hyvin epämiellyttävä olo kyllä tulee. Ikä

Leikkausten jälkeen monet saavat opiaatteja ja kipulääkkeitä. Niillä voi olla myös osuutta euforian tunteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minulla oli ihan ilmiselvästi diagnosoimattomia todellisuudentajun hämärtymiseen liittyviä psykiatrisia ongelmia, hän sanoo dokumentissa."

Ystäväni sanoi että tapaa työssään paljon transeja ja muunsukupuolisia ja että monista käy ilmi nopeasti että heillä on kyllä mielenterveyden ongelmia jo itsessään.

 

Esim redditissä jos lukee detrans -subredditiä, siellä vilahtelee kaksisuuntainen, epävakaa ja dissosiaatio todella paljon. Heille on annettu transhoidot eräänlaisena "pakettina" mikä hoitaa kaikki mielenterveyden ja kehon ongelmat kerralla. Hieman samaa kävi Sametille, lääkärit tiesivät ja huomasivat hänellä olevan dissosiaatio-oireilua, mutta silti näyttivät vihreää valoa transhoitoihin kun taas oikeasti olisi pitänyt puskea hieman vastaan ja kyseenalaistaa että onko se oikea suunta. 

Monet homomiehet haluavat tulla heteronaisiksi, siksi transiutuvat. Eli sisäistetty homofobia heillä, eivät pysty sitä hyväksymään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minulla oli ihan ilmiselvästi diagnosoimattomia todellisuudentajun hämärtymiseen liittyviä psykiatrisia ongelmia, hän sanoo dokumentissa."

Ystäväni sanoi että tapaa työssään paljon transeja ja muunsukupuolisia ja että monista käy ilmi nopeasti että heillä on kyllä mielenterveyden ongelmia jo itsessään.

 

 

 

 

 

Tietynlainen habitus ihmisessä näyttää mielenterveyden ongelmat jo kilometrien päähän.

Minusta ei taatusti näy dissosiaatio-ongelmat kilometrin päähän eikä näy kaikista kohtalontovereistanikaan. Ja psykiarillakin meni kaksi vuotta päästä kiinni ongelmaan. Kun tiedetään, että muutosta haluavilla on yliedustetusti tällaisia ongelmia, pitäisi niitä kartoittaa erityisen tehokkaasti.  Ja lähes kaikilla on traumatausta, joten hoidot pitäisi tehdä vasta traumaterapian jälkeen (jos ollenkaan). Ja se kestää vuosia.

Jos haluaa toisen näkökulman, voi lukea vaikka näyttelijä Miiko Toiviaisen haastatteluja. Miiko puhuu sukupuolieuforiasta, joka syntyy, kun viimein keho ja mieli ovat yhtä. Eikä kyse ole mistään leikkauksen jälkeisestä opiaattihoidosta. Siitä on hänelläkin jo vuosia. Tai ent. kirkkoherra Marja- Sisko Aalto, joka elää tyytyväistä ja harmonista elämää.

Ei tämä " Sametti" enemmistöä transihmisistä edusta, vaikka jotkut haluaisivat sen niin kääntää. Surullinen ja traaginen tapaus toki. Lääkäreiden epäonnistuminen ja hoitovirhe. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä enemmän ihmiset hyväksyy erilaisia ihmisistä, sitä helpompi ihmisten on olla sellainen kuin on. Ihan hyvä, että on kaikenlaisia ohjelmia. Koska kaikkea tapahtuu. Yhden esimerkin takia ei pidä yleistää sitä koskemaan kaikkia. 

Antakaa ihmisten olla sellaisia kuin he ovat. 

 

En ainakaan itse ole kertaakaan keskustelussa kyseenalaistanut kenenkään oikeutta olla sellaisia kuin ovat. Asetin vain sen kyseenalaiseksi tuleeko transhoitoja tarjota yhteiskunnan varoilla vai ei, kun rahat ovat vähissä. 

Kenelläkään ei ole tietoa edes siitä mitkä ovat näiden tutkimusten, hoitojen ja lääkitysten kustannukset, jotta niitä voitaisiin verrata vaikkapa siihen miten vaikea naisen on saada lähetettä tavanomaiseen gynekologiseen tutkimukseen fyysisen sairauden toteamiseksi. 

Keskustelun aikana on lisäksi käynyt ilmi (linkkien ja

EI! EI tule hoitaa transhoitoja yhteiskunnan varoilla. Siihen ei ole rahaa. Ensin pitäisi saada biologisten naisten gynekologiasiat kuntoon, vanhustenhoidot ja muut. Kirstu on tyhjä, ei ole varaa silpoa terveitä kehoja, kun sairaat eivät ole saaneet riittävästi hoitoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minulla oli ihan ilmiselvästi diagnosoimattomia todellisuudentajun hämärtymiseen liittyviä psykiatrisia ongelmia, hän sanoo dokumentissa."

Ystäväni sanoi että tapaa työssään paljon transeja ja muunsukupuolisia ja että monista käy ilmi nopeasti että heillä on kyllä mielenterveyden ongelmia jo itsessään.

 

Esim redditissä jos lukee detrans -subredditiä, siellä vilahtelee kaksisuuntainen, epävakaa ja dissosiaatio todella paljon. Heille on annettu transhoidot eräänlaisena "pakettina" mikä hoitaa kaikki mielenterveyden ja kehon ongelmat kerralla. Hieman samaa kävi Sametille, lääkärit tiesivät ja huomasivat hänellä olevan dissosiaatio-oireilua, mutta silti näyttivät vihreää valoa transhoitoihin kun taas oikeasti olisi pitänyt puskea hieman vastaan j

Monet homomiehet haluavat tulla heteronaisiksi, siksi transiutuvat. Eli sisäistetty homofobia heillä, eivät pysty sitä hyväksymään.

Tuohon lisääntyy yleensä myös narsismi. Narsistit ovat vähintään latentisti homoja, koska ovat autoeroottisia. Ja autoeroottisuutta on sekin, että muokkaa itsestään seksuaalisen kohteen, "pantavan näköisen" naisen.

Mikähän pieni osuus naisiksi leikatuista ei muovaa itseään pornobimbon näköiseksi ja pyöri oman seksuaalisuutensa ympärillä. 

Siinä taas yks lapsen tasolle jäänyt urpo, joka ei ota mitään vastuuta omista valinnoistaan. Syyttää vaan kaikkea ja kaikkia muita ympärillään. Aikuinen ihminen. Huhhuh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"miehillä jotka fetissinä tekevät tuon (kuten Lily Tino) ovat useimmiten autogynefiilejä eli kiihottuvat ajatuksesta olla nainen ja sillähän ei ole mitään tekemistä transseksuaalisuuden kanssa."

 Eli mikä on trans? Jo silloin kun transhoitosysteemiä lähdettiin kehittämään 100 vuotta sitten oli selvää, että potilaat jakautui selvästi homoseksuaaleihin ja ei-homoseksuaaleihin ryhmiin. Jälkimmäistä kuvattiin tavalla, josta alettiin käyttämään myöhemmin termiä autogynefilia.

 Tämä ei suinkaan ollut jako oikeisiin transseksuaaleihin ja fetisteihin, vaan kyse on kahdesta eri transsukupuolisuuden kehityskulusta. HSTS-transnainenhan kiihottuu myös ajatuksesta olla nainen (tosin eri syystä eli halusta olla nainen miehelle eikä ajatuksesta naiseudesta itsestään), joten miten vain toinen on silloin parafilia? Transseksuaalin erottaa transvestiiteista ja gay-miehistä/butchlesboi

Ihmisten on opittava sietämään normaalia elämää. Ei ole tervettä ahdistua henkilötunnuksen numeroista.

Vierailija kirjoitti:

Jos haluaa toisen näkökulman, voi lukea vaikka näyttelijä Miiko Toiviaisen haastatteluja. Miiko puhuu sukupuolieuforiasta, joka syntyy, kun viimein keho ja mieli ovat yhtä. Eikä kyse ole mistään leikkauksen jälkeisestä opiaattihoidosta. Siitä on hänelläkin jo vuosia. Tai ent. kirkkoherra Marja- Sisko Aalto, joka elää tyytyväistä ja harmonista elämää.

Ei tämä " Sametti" enemmistöä transihmisistä edusta, vaikka jotkut haluaisivat sen niin kääntää. Surullinen ja traaginen tapaus toki. Lääkäreiden epäonnistuminen ja hoitovirhe. 

Tartun sanaan hoitovirhe. Niitä sattuu kaikilla lääketieteen aloilla. Miksi tämä olisi poikkeus? 

Miksi mielenterveysongelmaa hoidetaan veitsellä?

Eihän anorektiaakaan hoideta "lihavuusleikkauksella", vaikka potilas kokee olevansa lihava ja haluaa laihemmaksi.

Vierailija kirjoitti:

Jos haluaa toisen näkökulman, voi lukea vaikka näyttelijä Miiko Toiviaisen haastatteluja. Miiko puhuu sukupuolieuforiasta, joka syntyy, kun viimein keho ja mieli ovat yhtä. Eikä kyse ole mistään leikkauksen jälkeisestä opiaattihoidosta. Siitä on hänelläkin jo vuosia. Tai ent. kirkkoherra Marja- Sisko Aalto, joka elää tyytyväistä ja harmonista elämää.

Ei tämä " Sametti" enemmistöä transihmisistä edusta, vaikka jotkut haluaisivat sen niin kääntää. Surullinen ja traaginen tapaus toki. Lääkäreiden epäonnistuminen ja hoitovirhe. 

Mitä yleisemmiksi ja helpommin saataviksi nämä hoidot on tehty, on alkanut tulla enemmän ja enemmän katujia.

Jos diagnosoidaan persoonallisuushäiriö tai lapsuuden kehityksellinem trauma, ei hoitoa oikeastaan saisi tehdä, koska ihminen on tällöin jäänyt tunneiältään lapsuuteen. Lapsethan nyt haluavat mitä tahansa ja voivat sinnikkäästikin inttää sen perään. Ensimmäinen ongelma pitäisi hoitaa ensin kuntoon.

Onhan tuo kyllä huvittavaa, että transnaisen jalkoväli saa enemmän huomiota kuin yksittäisen biologisen naisen jalkoväli julkisella puolella. 

No miehet ovat aina osanneet vaatia oikeuksiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herran jestas mitä paskaa. Mitäs läksit, eläköön nyt valinansa kanssa.

 

Tämäkö on empaattinen ja lähimmäisenrakas ajatuksesi?

 

Kyllä ihmisellä pitää itsellään olla jotain rotia omien tekojensa suhteen! Apua, kun kaikesta voi sitten lopuksi syyttää muita ihmisiä.