Sametti - tyttö joka katui
Tämä poikatyttö on jokaisen vihervassun painajainen...
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/7d9fd668-3432-4a3f-a979-aa9e07d…
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin tuon hänen bloginsa kommentteja ja yksi pisti silmään. 16v nuori, joka tunsi olevansa mies, koska naisellisuus ällöttää. Hän tunsi että olisi homomies, koska tuntee sympatiaa homoja kohtaan.
Kyseli miten päästä hoitoihin ja onko se ilmaista.
Eli nuoruuden kehoahdistusta, jota sitten puoskaroidaan äärimmäisen vaarallisilla leikkauksilla ja hormonihoidolla, jotka jättävät ihmiseen peruuttamattomia muutoksia.
Oma valinta, oma keho. Miten sinua toisen keho noin paljon kiinnostaa? Noloa huolitrollailua jolla yritetään viedä muiden ihmisten vapaus tehdä keholleen mitä haluaa.
Itsekin kärsin sukuopuolidysforiasta, kiitos teidän naisvihaajien. Jopa ala-astelaiset pojat seuraavat Andrew Tatea. Kas kun ette siitä ole millään lailla huolissanne!
Mitäs vihaatte naisia. Tässä lopputulos. Kuka tämän sukupuolih
Olet siis hyvin nuori, koska viittaat Andrew Tateen.
Jospa kasvaisit edes pari vuotta ja kävisit vaikka terapiassa
Vierailija kirjoitti:
1. Sopii, jos kustantaa itse kaikki leikkaukset ja hoidot.
Kaikki tuo on pois todellisesta tarpeesta antaa sairaanhoitoa tarvitseville.
2. Omantunnon kysymys niille lääkäreille, jotka suostuvat ja uskaltavat tehdä tällaista ihmissaastaa. Mutta lääkärit ja raha ... 🤣
Jenkeissä lääkefirmat hyötyvät näistä hoidoista, mutta että Suomessa. Tomppelit matkii kaiken mitä jossain muualla tedään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä kohtaa kerroin halunneeni edes lapsena olla poika? Tässä se juuri on. Lapset ovat erilaisia eikä se tarkoita yleensä yhtään mitään. Jos ihmisiä aletaan leikkelemään sen mukaa haluaako lapsi käyttää housuja tai leikkiä autoilla, niin aika väärillä jäljillä ollaan
Kuka nyt ylipäätään leikkelisi lapsen noilla perusteilla? Ei kukaan. Mutta et voi sanoa, että kun mulla on näin, niin kaikilla muillakin.
Itsehän just vinguit tästä asiasta. Teillä vassuilla on myös se paha puoli, että tiedätte aina kaikkien muiden puolesta mikä muille on muka hyvä. Tässä asiassa menee pieleen ja pahasti ja kärsimykset tulevat olemaan vuosia kestäviä ja 50 vuoden päästä tehdään dokumenttia aiheesta kuinka ihmisiä mutiloitiin ideologisesti sukupuolisesti toimintakyvyttömiksi, katumuksesta traumatisoituneiksi raunioiksi. Te viette l
Hmmm, koska luokittelusi on tuollainen, niin sitten varmaan olet itse persu, joka ainaostaan öyhöttää öyhöttämisestä päästyään kun ei pysty edes luettua ymmärtämään. Ja jonka päävastustaja (= ei ole samaa mieltä asiasta kuin asiasta) on se kuuluisa määrittelemätön vihervassari. Aika mustavalkoista.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tällainen sukupuolensa leikkauksella vaihtanut on koko loppuikänsä kummajainen. Ei suvunjatkamiskykyä, miten on seksuaalitoiminnot?
Ei ole kaikilla aidoilla naisilla eikä miehilläkään suvunjatkamiskykyä. Ovatko hekin kummajaisia?
Kelassa on liuta johtajia mihin tarvitaan vielä kallista pääjohtajaa?
Kyllähän melkein kaikilla homomiehillä on naispuolisia(-kin) ystäviä.
Useilla jopa enemmän kuin niitä miespuolisia .
Ystävystyminen homomiehen kanssa (esim. jonkun saman harrastuksen toiminnan sosiaalisissa puitteissa) on mutkattoman helppoa.
Ei sen monimutkaisempaa kuin ystävystyminen jonkun naisenkaan kanssa.
Ei siihen ainakaan mitään leikkausaikojen varaamista tai mihinkään
leikkausjonoihin menoa tarvita.
Ongelma alunalkaen on siis se ettei tämä nimim. Samettiruusu (...tai orkidea, tai mikä se nyt sitten olikaan) itsekään tiennyt tai osannut hahmottaa sitä mitä oikein halusikaan.'
Sen seurauksena on siis tullut mitä on tullut ja on mikä on nyt.
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää, että psyyken ongelmia hoidetaan kirurgin veitsellä.
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä on painajaista? Hän haluaa korjata sukupuolensa toiseen kertaan ja minä haluan elää yhteiskunnassa jossa se sallitaan.
Veronmaksajana kiroan tätä touhua.
Tuntuu että näistä hyötyy lääkärit hyvin. Niiden mielestä on varmaan kiinnostavaa nämä leikkelyt, hormonihoidot sun muut mitä voi seurata ja keskustella lääkärikavereiden kanssa. En usko, että he välttämättä toimivat henkilön hyvinvointi edellä.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu että näistä hyötyy lääkärit hyvin. Niiden mielestä on varmaan kiinnostavaa nämä leikkelyt, hormonihoidot sun muut mitä voi seurata ja keskustella lääkärikavereiden kanssa. En usko, että he välttämättä toimivat henkilön hyvinvointi edellä.
Onko moni tässä ketjussa kuullut hollantilaisesta protokollasta? Siinä siis murrosikä pysäytetään lääkkeillä ja lopulta aloitetaan vastakkaisen sukupuolen hormonit. Koko alkuperäinen tutkimus on jo fiasko sinänsä, mutta nyt sen tekijät tai osa heistä (ainakin de Vries) julkaisi jonkin pilipaliartikkelin, jossa sanottiin jotenkin näin, että eiväthän nämä blokkerihoidot oikein perustu tieteelliseen näyttöön, mutta annetaan nyt näitä, kun nuoret haluavat. Myös tunnettu yhdysvaltalainen genderpuoskari Olson Kennedy teki 10 miljoonan dollarin tutkimuksen blokkereista. Sen tuloksia ei haluttu julkistaa, koska niiden mukaan blokkereista ei ollut apua nuorten sukupuoliahdistukseen. Syy tulosten julkaisemattomuudelle oli se, että niitä voidaan käyttää transideologiaa vastaan.
OLISIKO VASTAUS MATALAN KYNNYKSEN MT PALVELUT? EIPÄ KUKAAN PUOLUE OLE NIISTÄ NYT TAASKAAN PUHUNUT. Ei tulisi tälläisiä tapauksia.
Ketä kiinnostaa? Jos itse ei ole trans eikä mitään tekemistä transjuttujen kanssa, niin ketä ihan oikeasti kiinnostaa?
Onneksi järki alkaa voittaa tässäkin keskustelussa. Tästä sukupuolen vaihtamisesta on tehty trendi ja suuri osa prosessiin osallistuvista kärsii aivan muunlaisista mielenterveysongelmista. Osa löytää vain yksinäisenä yhteisönsä tästä porukasta. On todella väärin viedä heiltä terveys ja mahdollisuus lapsiin.
Vierailija kirjoitti:
Ketä kiinnostaa? Jos itse ei ole trans eikä mitään tekemistä transjuttujen kanssa, niin ketä ihan oikeasti kiinnostaa?
No kiinnostaa ihan siitäkin näkökulmasta, että haavoittuvassa asemassa olevia nuoria silvotaan verovaroin. Ja toiseksi tietenkin se, että kun kiistetään totuus sukupuolista, voidaan kiistää aika montakin muutta totuutta. En pidä siitä. Mutta siis kaikki ihmiset eivät ole kiinnostuneita vain omista asioistaan.
Seulat on ihan hyvät, mutta aina kun lähdetään tekemään näin isoja muutoksia niin joku katuu. Eiköhän useimmiten olla lopputulokseen tyytyväinen.
Oma valinta, oma keho. Miten sinua toisen keho noin paljon kiinnostaa? Noloa huolitrollailua jolla yritetään viedä muiden ihmisten vapaus tehdä keholleen mitä haluaa.
Itsekin kärsin sukuopuolidysforiasta, kiitos teidän naisvihaajien. Jopa ala-astelaiset pojat seuraavat Andrew Tatea. Kas kun ette siitä ole millään lailla huolissanne!
Mitäs vihaatte naisia. Tässä lopputulos. Kuka tämän sukupuolihulluuden aiheutti? Te konservatiivit, jotka ette halua tyttöjä edes syntyvän. Että kukas se oikein taistelee biologiaa vastaan? Sekö on tervettä että miehet vihaavat toista biologista sukupuolta?