Sametti: haluan vaihtaa takaisin alkuperäiseen sukupuoleeni:
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/7d9fd668-3432-4a3f-a979-aa9e07d…;
Tänään telkkarissa.
Kommentit (1830)
Olen katsonut hänen videoitaan YouTubessa. Ilmeisesti hänen mielestään siksi, kun hänellä ne hoidot eivät auttaneet ja hän ei ollutkaan oikeasti transmies, niin hän ajattelee, että kenenkään ei kuulu saada niitä. Ne pitäisi kieltää ehdottomasti kieltää kaikilta, vaikka joku oikeasti olisi transsukupuolisia.
Minä tunnen itse erään transnaisen. Olin todella yllättynyt kuullessani asiasta, en ollut koskaan edes ajatellut että hän olisi jotenkin "erillainen" kuin muut naiset. Olen kuullut hänen tarinansa että kuinka hän jo pienenä tajusi, että hän ei ole kuin muut pojat ja tunne vain voimistui vuosien aikana. Hän on kertonut kuinka vaikka murrosikä oli erittäin rankkaa aikaa hänele kun hän alkoi kehittymään mieheksi. Sitten hän pääsi hoitoon ja on nyt onnellinen, hyvinvoiva ja henkisesti tasapainoinen nainen. Ilmeisesti hänellekään ei olisi saanut antaa hoitoja, kun jonkun Sametin kohdalla kyse ei ollutkään siitä, että hän on transmies?
Vierailija kirjoitti:
Maksakoot sitten itse kaikki tulevat hoidot ja leikkaukset. Hän teki päätöksen ja nyt voi kantaa siitä myös taloudellisen vastuun. Nämä edestakaiset eipäs-juupas leikit eivät tule olla veronmaksajien maksettavia. Jos on kerta tarpeeksi varma muuttaakseen omaa sukupuoltaan, niin sitten maksaa myös kaikki siitä tulevat hoitokulut itse. Siinä oppii kalliilla tavalla sen, että päätöksillä on seuraukset.
Ennen näitä toimenpiteitä ja hormonihoitoja pitäisi ihan ehdottomasti olla vuosien harkinta- ja mielenterveyden seurantajaksot. Vaikuttaa siltä, että suurimmalla osalla näistä tapauksista on diagnosoimatta jääneitä mt ongelmia tai persoonallisuushäiriöitä. Niitä ei hoideta, vaan sen sijaan lähetetään jo valmiiksi rikkonainen ihminen rikkomaan itseään vielä lisää. Tuskin kovinkaan moni noista ymmärtää, miten rankkoja hoidot on ja miten pysyviä tuloksia niillä on. Siinä vaiheessa kun alkaa kaduttaa, n
Miten joku ei voi ymmärtää että kun jotain leikataan pois niin se on pysyvää?
Minä muuten näen välillä vieläkin painajaisia siitä että rinnat ovat kasvaneet takaisin ja ne on sentään poistettu 2000 luvulla. Hoitoja en ole mitenkään rankkana kokenut ne oli vain pakko käydä läpi jotta pystyn elämään elämääni tuottavana yhteiskunnan jäsenenä ja sitä olenkin ollut siitä asti.
Varmasti tämä asia on monelle vaikea käsittää mutta kannattaisi miettiä omalta kohdaltaan että jos heräisitte seuraavana aamuna toisen sukupuolen edustajana tahtomattanne niin miltä se olo tuntuisi? Koettaisitte vain saada mielenne vastaamaan sitä ulkoista sukupuolta ja jatkaisitte elämäänne?
Kannattaa katsoa dokumentti. Jos detransitio kiinnostaa, kannattaa tutustua esim. sellaisten ihmisten tarinoihin kuin Ritchie Heron, Corinna/Cori Cohn, ShapeShifter, Clementine Breen... voin tulla kertomaan lisääkin myöhemmin. Benjamin Boycen kanavalta löytyy tuntikaupalla detrans-materiaalia. Jos hänen videoitaan katsotte, katsokaa Austinin haastattelu! Boyce on haastatellut myös ketjussa mainittua Veera Mirjamia.
Sametti on ihana ja outo nainen. Olen seurannut häntä jo pitkään Youtubessa. Hänellä on paljon mielenkiintoista sanottavaa aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ikäneitoja on kautta aikain väheksytty, heidät jätetään hoitamatta. Nyt ikäneidot ryhtykää nostamaan meteliä näistä asioista. Ei voi olla niin, että transihmiset menevät kaiken edelle. "
Mitä ihmettä sinä oikein selität ikäneidoista? Gynekologia tarvitsevat kaikenlaiset naiset, varsinkin synnyttäneet tai naistentaudeista kärsivät naiset. Jokaisen naisen tulisi päästä gynekologille vähintään kolmen vuoden välein ja lisäksi aina, jos tarvetta ilmenee.
No eipä vaan pääse ja synnytyksen jälkeen laitetaan revenneisiin paikkoihin yksi tikki ja kotiin
Mitenkähän 75 vuotias äitini sinne on kuitenkin päässyt ja vieläpä pääsi vaivojen vuoksi leikkaukseen ja kyllä, ihan julkisella puolella hetki sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
505. Niin tekoälykin totesi, että vakavat komplikaatiot riippuvat toimenpiteistä. Olisin halunnut faktaa noista kirurgisten penisten kuolioista ja muista vakavista komplikaatioista, joista joku kirjoitti. Ja linkissäkin mainitaan, että transnaisilla on komplikaatioita enemmän.
Koska jokaisessa maassa on hieman erilaiset käytännöt (joku mainitsi, että Suomessa on erilainen leikkaustekniikka kuin muualla, mutta ei antanut siitä mitään tutkimuslinkkiä tms.), niin tulokset vaihtelevat senkin mukaan. Kuitenkin katuminen on paljon yleisempää kuin transideologiassa annetaan ymmärtää, sillä näinkin vakavissa operaatioissa muutamakin prosentti on liikaa. Jo ihan verovarojenkin kannalta.
Tekoäly ei ole luotettava tiedonlähde. Se kirjoittaa uskottavan kuuloista tuubaa, muttei takaa sisällön oikeellisuutta. Älä levitä tekoälyllä tuotettua pskaa, vaan tarkista tiedot tutkimu
Kyllä tuossa oli ihan luotettavat lähteet, joista yksi siis Lääkärilehden artikkeli. Tekoäly vastaa googlaamista eli pitää osata erottaa luotettava lähde epäluotettavasta.
*Keskivaikeasti kehitysvammainen vekkuli autimi eukko Sametti vekkulisti kanssa kampaatin pistää koskettelee pippeliä, laulaa minä pissaan, minä kakkaan, tyttö haluaa olla poika haluaa olla tyttö, juhlii vekkulia autismi eukkoutta keskivaikeaa kehitysvammaa ja vekkulia eukkoutta vekkulisti kusivehkeet kampraatin yhteen pistää, tekee vauvoja kanssa kampraatin ja nykii mulkusta mällit vaikeasti monivammaisen Kalle Hermanni Lumpeenkukan 28v pinppiin*.
Kyllä olen sitä mieltä, että suurin osa transihmisistä ei olisi ajatellutkaan sukupuolen vaihdosta jollei sukupuolinormit olisi niin rajoittuneita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ikäneitoja on kautta aikain väheksytty, heidät jätetään hoitamatta. Nyt ikäneidot ryhtykää nostamaan meteliä näistä asioista. Ei voi olla niin, että transihmiset menevät kaiken edelle. "
Mitä ihmettä sinä oikein selität ikäneidoista? Gynekologia tarvitsevat kaikenlaiset naiset, varsinkin synnyttäneet tai naistentaudeista kärsivät naiset. Jokaisen naisen tulisi päästä gynekologille vähintään kolmen vuoden välein ja lisäksi aina, jos tarvetta ilmenee.
No eipä vaan pääse ja synnytyksen jälkeen laitetaan revenneisiin paikkoihin yksi tikki ja kotiin
Mitenkähän 75 vuotias äitini sinne on kuitenkin päässyt ja vieläpä pääsi vaivojen vuoksi leikkaukseen ja kyllä, ihan julkisella puolella hetki sitten.
Olen eri, mutta yksikään nainen Suomessa ei pääse kolmen vuoden välein gynekologille, vaikka se olisi suositus eikä nainen pääse myöskään muiden vaivojen vuoksi, vaan ne pyritään hoitamaan terveyskeskuksessa, jossa ei useimmiten edes ole ultrauslaitetta. Näin endometrioosi ja muut naistenvaivat jäävät diagnosoimatta. Oma tyttäreni ei saanut aikaa edes tk:sta voimakkaiden vatsakipujen vuoksi, joka aiheutti hengenvaarallisen kystan puhkeamisen PCOS-taudin yhteydessä. Sekin diagnosoitiin omalla rahalla maksetulla gynekologilla, josta tuli lähete sairaalaan.
Samanaikaisesti transitioita ja detransitioita maksetaan niitä tarvitseville. Ei se minusta kyllä oikein ole. Jos haluaa näitä hoitoja, ne voi maksaa itse, kyseessähän ei ole sairaus, vaan kehonkuvan häiriö. Jos hoidot maksaisi itse, ne varmaan tulisivat myös paremmin harkituiksi.
Vierailija kirjoitti:
Mun 15v tytölle psyk.hoitaja tarjosi ratkaisuksi masennukseen, että oletko miettinyt olevasi oikeasti poika! Kun sinua ei nuo tyttöjen jutut kiinnosta. Niin että jos se syy siihen miksi olet onneton? (Tyttö ei meikkaa,ei käytä koruja ja käyttää poikien dödöä kun parempi tuoksu).
Saakeli että suutuin kun tytär tuosta kertoi! Hoitopalaverissa annoin tulla hoitajalle silmät ja suu täyteen ja lääkärillekin sanoin,ettei Siirin olo tosiaan kohene sillä että tissit leikataan pois! Lääkäri sitten kysyi tytöltä että no miten Siiri itse,viihdytkö naisena johon tyttö että joo kai ja asia oli sillä käsitelty. Mutta se sh oli jo lasta transhoitoihin työntämässä.
Tee valitus tuosta puoskarista.
533:een vielä lisäys eli todellakin tein potilasvahinkoilmoituksen ja sain siitä anteeksipyynnön. Henki olisi voinut lähteä, kun ei pääse hoitoon, ellei olisi ollut rahaa mennä yksityiselle. Useasti oli tytär valittanut kovia kipuja eikä päässyt gynekologille, leimattiin mielenterveyspotilaaksi. Tällaisia tapauksia on varmasti kymmeniatuhansia naistentautien kohdalla. Tavallinen tk-lääkäri kun ei ole selvännäkijä, vaan näiden tautien diagnosoimiseksi pitää olla gynekologi asianmukaisine välineineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ikäneitoja on kautta aikain väheksytty, heidät jätetään hoitamatta. Nyt ikäneidot ryhtykää nostamaan meteliä näistä asioista. Ei voi olla niin, että transihmiset menevät kaiken edelle. "
Mitä ihmettä sinä oikein selität ikäneidoista? Gynekologia tarvitsevat kaikenlaiset naiset, varsinkin synnyttäneet tai naistentaudeista kärsivät naiset. Jokaisen naisen tulisi päästä gynekologille vähintään kolmen vuoden välein ja lisäksi aina, jos tarvetta ilmenee.
No eipä vaan pääse ja synnytyksen jälkeen laitetaan revenneisiin paikkoihin yksi tikki ja kotiin
Mitenkähän 75 vuotias äitini sinne on kuitenkin päässyt ja vieläpä pääsi vaivojen vuoksi leikkaukseen ja kyllä, ihan julkisella puolella hetki sitten.
Ihme sitten että hoitoja tarjotaan 75 vuotiaille ja transuille, mutta ei nuoremmille naisille, vai onko se sun mummosikin joku trans
Paljonko maksaa transitio maksaa? Ei varmasti ihan halpoja toimenpiteitä ja prosesseja.
Vierailija kirjoitti:
https://www.hus.fi/ajankohtaista/matka-sukupuolen-korjaukseen
Sukupuolenvaihdos on tuon linkin mukaan todella pitkä prosessi, ja tuon mukaan siihen ei ryhdytä, jos on psykiatrisia ongelmia, jotka pitää hoitaa ensin. Miten on mahdollista, että Sametille on voitu tehdä, jos noita psykiatrisia ongelmia ei ole hoidettu ensin pois?
Miten voisi hoitaa ongelmia pois jos niistä ei edes kerro vastaanotolla? En ole viitsinyt edes kommentoida kaverini transprosessia, hänellä on lapsuustraumoja joista minäkin tiesin ja joiden vaikutukset näin, joita hän ei ollut koskaan käsitellyt ammattilaisen kanssa enkä usko että mainitsi mitään kummallista elämästään noilla psykologin käynneillä. Ei aiempaa (virallista) mt-ongelmadataa+ei kerro nytkään mistään=ongelmia ei tajuta. 5-10 käyntiä on todella vähän traumojen havaitsemiseen, kun ei tuossa ajassa välttämättä tule edes luottamussuhdetta jotta uskaltaisi halutessaan niistä edes kertoa, mutta uskon että se on tarkoituksellista ettei mainitse asiaan mahdollisesti vaikuttavista seikoista koska transhoidot on saatava heti eikä psykiatristen ongelmien pois sulun jälkeen, siinähän menisi kauan aikaakin. Hän kritisoi tutkimusten hitautta ja esimerkiksi haki hormonitkin ennen transhoitoja tältä translääkäriltä jonka ammattioikeuksia on sittemmin laajamittaisten hormonimääräysten takia rajoitettu. Minusta hän vaikuttaa enemmän autogynefiililtä, mutta sehän olisi suora kivitys jos tällaista sanoisi ääneen, olen tyytynyt vain hymistelemään.
Vierailija kirjoitti:
533:een vielä lisäys eli todellakin tein potilasvahinkoilmoituksen ja sain siitä anteeksipyynnön. Henki olisi voinut lähteä, kun ei pääse hoitoon, ellei olisi ollut rahaa mennä yksityiselle. Useasti oli tytär valittanut kovia kipuja eikä päässyt gynekologille, leimattiin mielenterveyspotilaaksi. Tällaisia tapauksia on varmasti kymmeniatuhansia naistentautien kohdalla. Tavallinen tk-lääkäri kun ei ole selvännäkijä, vaan näiden tautien diagnosoimiseksi pitää olla gynekologi asianmukaisine välineineen.
Ei meinannut äitinikään päästä mutta oli sinnikäs eikä antanut periksi. Erikoissairaanhoidon kautta asiat sitten järjestyi kun pääsi asiantuntijalle vaikka sielläkin piti vaatia lääkärin vaihtoa kun oli toisen mielestä ihan normaalia eikä aihetta leikkaukseen hänen mielestään ollut. Sitten kun toinen lääkäri näki tilanteen niin alkoi homma kummasti edetä. Tätähän hallitus haluaa, menkää yksityiselle ja koskee kaikkea kansaa ja vaivoja. Tuskin on muiden potilasryhmien syytä. Jännää tässäkin on että rahalla hoitoa saa vaivaansa vaikkapa samalta lääkäriltä mikä työskentelee molemmilla mutta julkisella se on vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kivaa että jaksaa jakaa aiheesta tietoa.
Se viimeisin missä oli bloggaajavieras (vaaliteema) hyvää settiä. Ihan vaan muistutuksena että ei tämä mihinkään itsestään lähde, kaikkea vielä. Niin syvälle toiset ovat uponneet sateenkaarimaailmaan ja kirkkokin vielä tyhmyyksissään lähtenyt tätä tukemaan.
Jep jep, ja äänestämällä voit vaikuttaa. Vihreät, Vasemmisto ja SDP ovat näiden sateenkaari - sukupuoli-identiteetti haihattelujen kannalla. Tähän vielä lisätään rajat auki ja mam uja lisää ovista ja ikkunoista, niin Suomi on sellainen per släpi, ettei suomalaisten onnellisuudesta ole tietoakaan.
Lähes kaikki eduskuntapuolueet ovat sukupuolisekoilun kannattajia. Viimeisimmässä translakiäänestyksessä 70 % Kokoomuksen kansanedustajista kannatti nykyistä trans
Kokoomus on yksi suomen haitallisimmasta puolueesta.
Vierailija kirjoitti:
On täysin epäeettistä tehdä tällaisia "hoitoja" 16v tai edes 18v ihmiselle. Ei kukaan teininä vielä tunne itseään tai tiedä tarkkaan mitä haluaa tulevaisuudelta, hormonitoiminta muutenkin sekaisin. Ikäraja pitäisi olla huomattavasti korkeampi, ihmisen aivothan kehittyvät 25v asti.
Kova tarve vaan joillain woke väestä vääntää lapsetkin heidän muottiin. Sehän nimenomaan on sitä, ettei anneta ihmisen kasvaa rauhassa vaan puututaan hänen kehoon ja seksuaalisuuteen. Ihan yhtä epäeettistä kuin eheytyshommat.
Niinpä. Jos sterilisaationkin saa vasta kolmenkympin jälkeen, niin eikö sukupuolen vaihtaminen ole verrattavissa tähän, koska se vaikuttaa varmasti myös lisääntymisbiologiaan. Eli sama ikäraja vähintään. Kyllä joutavat kolmikymppiseksi pohdiskella asioita niin tietävät sitten haluavatko oikeasti pippelin vai pimpin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksakoot sitten itse kaikki tulevat hoidot ja leikkaukset. Hän teki päätöksen ja nyt voi kantaa siitä myös taloudellisen vastuun. Nämä edestakaiset eipäs-juupas leikit eivät tule olla veronmaksajien maksettavia. Jos on kerta tarpeeksi varma muuttaakseen omaa sukupuoltaan, niin sitten maksaa myös kaikki siitä tulevat hoitokulut itse. Siinä oppii kalliilla tavalla sen, että päätöksillä on seuraukset.
Ennen näitä toimenpiteitä ja hormonihoitoja pitäisi ihan ehdottomasti olla vuosien harkinta- ja mielenterveyden seurantajaksot. Vaikuttaa siltä, että suurimmalla osalla näistä tapauksista on diagnosoimatta jääneitä mt ongelmia tai persoonallisuushäiriöitä. Niitä ei hoideta, vaan sen sijaan lähetetään jo valmiiksi rikkonainen ihminen rikkomaan itseään vielä lisää. Tuskin kovinkaan moni noista ymmärtää, miten rankkoja hoidot on ja miten pysyviä tuloksi
Miten sinun obsessiosi omaan kehon muotoosi eroaa esimerkiksi halusta saada maailman suurimmat rinnat tai takamus, tai halusta muokata itsensä Kenin näköiseksi ja sitä kautta Barbieksi, kunnes näytät joltain vahvanuken ja ufon risteytykseltä? Ei tuollaisiakaan kehonmuokkausprojekteja kustanneta verovaroin. Montakohan teinityttöä on oikeasti tappanut itsensä siksi, koska joku on haukkunut laudaksi, eikä lääkäri suostunut rakentamaan ilmaisia silikonitissejä? Pitäisiköhän alkaa tilastoimaan? Oletko aivan varma, että sinun obsessiosi johonkin tiettyyn kehon muotoon on jotenkin erityinen verrattuna kaikkiin maailman obsessioihin tässä maailmassa? Mikä tekee kokemuksestasi erityisen? Monet rakastuvat saavuttamattomaan visioon itsestään ja masentuvat, kun se ei vastaakaan todellisuutta. Se on itse asiassa hyvinkin yleistä ihmisille, etenkin nuorille. Monet kasvavat siitä obsessiosta ulos, toiset eivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
505. Niin tekoälykin totesi, että vakavat komplikaatiot riippuvat toimenpiteistä. Olisin halunnut faktaa noista kirurgisten penisten kuolioista ja muista vakavista komplikaatioista, joista joku kirjoitti. Ja linkissäkin mainitaan, että transnaisilla on komplikaatioita enemmän.
Koska jokaisessa maassa on hieman erilaiset käytännöt (joku mainitsi, että Suomessa on erilainen leikkaustekniikka kuin muualla, mutta ei antanut siitä mitään tutkimuslinkkiä tms.), niin tulokset vaihtelevat senkin mukaan. Kuitenkin katuminen on paljon yleisempää kuin transideologiassa annetaan ymmärtää, sillä näinkin vakavissa operaatioissa muutamakin prosentti on liikaa. Jo ihan verovarojenkin kannalta.
Tekoäly ei ole luotettava tiedonlähde. Se kirjoittaa uskottavan kuuloista tuubaa, muttei takaa sisällön oikeellisuutta. Älä levitä tekoälyllä tuotettua pskaa, vaan tarkista tiedot tutkimu
Ei ne olekkaan mitään julkisia julkaisuja mitä kaikki pääsevät lukemaan ja kuvia tuijottelemaan. Mikä halu sinulla on niitä lukea ja katsoa? Vai oletko harkitsemassa leikkausta? Voit kyllä nähdä leikkaustuloksia ja kuulet tekniikoista kun olet siinä pisteessä että olet sinne itse menossa. Ja täällä on todellakin kehitetty lekkaustekniikka mitä ollaan otettu käyttöön myös ulkomailla. Kyllä tähän lähtevä ymmärtää että kyseessä on vaativa leikkaus ja sellaista toimivaa penistä ei voida rakentaa kuin biologisella miehellä, kyseessä on aina kompromissi. Sillä voi kuitenkin virtsata, penetroida ja saada orgasmin mikäli kaikki menee hyvin. Loppujen lopuksi aika harva käy tämän vaativan operaation läpi.
Mussa nostaa päätään aina uudestaan se, että haluaisin olla mieluummin pitkä ja hoikka mies kuin x-vartaloinen nainen. Kaikki vaatteet näyttävät paremmalta tuollaisen hoikan ja pitkän miehen yllä, omaa vartaloa on vaikea pukea. Olen jo 45 ja melko hyvin sinut tämän asian kanssa. Onneksi minun nuoruudessani ei puhuttu, että jos tällaisia ajatuksia on, onkin ehkä toista sukupuolta ja pitää lähteä hoitoihin, jotka ovat terveydelle vaarallisia. Tiesin kyllä jo yläasteikäisestä, mikä transsukupuolinen on, mutta ei se ollut mitään valtavirtaa.
Sekö ei aiheuta lapsille vahinkoa, että teidän mukaanne vain poikia saa syntyä ja tytöt ovat arvottomia paskoja? Te perinteiset itse olette sukupuolisortajia. Joku alle 1% vähemmistö ei kykene tekemään mitään. Heteroperheitä on lähes kaikilla. Siellä te naisia vasta VIHAATTE.
Sekö on tervettä että 100% miehistä katsoo pornoa ja tukee Andrew Tatea? Sekö on sitä parempaa ideologiaa?