Ihmisen synnyttämä Jumala on nyt noin 2600 vuotta vanha.

Ennen nykyistä maailmaa oli Citadel, jonka jälkeen tuli Eden ja nykyinen kirottu maailma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamatun ja kristinuskon Jumala Jahve mainitaan jo ihan ei-raamatullisissa egyptiläisissä teksteissä jo 1400-luvulla eKr. Vertailun vuoksi, Raamatun kronologian mukaan eksodus tapahtui 1447 eKr., ja Jahven nimi paljastettiin israelilaisille vain vähän ennen tätä. Minulla ei ole aavistustakaan mistä ap puhuu vuosiluvulla 587 eKr. Tuolloin Jerusalem valloitettiin. Mennyt vissiin kaverilla asiat sekaisin? 

Tottakai sinä tiedät totuuden ei suinkaan historoitsijat jotka tutkivat työkseen näitä vanhoja juttuja kirjoituksia myöten 

Minä olenkin tutkimuksia julkaissut historioitsija, joka erikoistuu muinaisen Lähi-idän historiaan. :) Jos olisit edes viitsinyt vilkaista juttua, olisit havainnut, etteivät kyseiset tutkijat edes ole historiantutkijoita vaan teologeja. Tunnen heistä pari henkilökohtaisesti yliopistolta.

Tottakai ateistit sanoo noin. Ei niillä ole Jumalaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olkoon. Sekin on totta. Mutta herra itse kehitteli ihmisen (evoluution), se menee niin päin ja se on totuus.

Totuus ei muutu. Jumala on ykkönen, aina ennen ihmistä ja ihmisen yläpuolella.

Tiede sanoo, että ihminen oli olemassa paljon ennen Jumalaa.

Kuulostaa siltä, että tämä "Tiede" on jumalasi?

Älä kuule yritä vetää alas tasollesi. Teillä kouluttamattomilla luulevaisilla on tuo tapana. Sinä et tiedä tieteestä mitään. En usko, että kapasiteettisisi riitttä ymmärtämään sitä lain.

Mikä on koulutustasosi? Itse olen tohtori ja työskentelen tutkijana Helsingin yliopistossa.

Jokainen ihminen on "samalla tasolla" jo järjestään, sillä j

Eikö jeesus kertonut, että ei saa narrata? Saitko edes synnintuntoa tuosta valheestasi?

Puhutaanko tässä nyt Jumalan synty-kirjasta? Kuulostaa mielenkiintoiselta. Aion itse lukea. 

Vierailija kirjoitti:

Mies on naisen pää, miehen pää on Jeesus ja Jeesuksen pää on Jumala. 

Sitten suosittelen neurokirurgia leikkauttamaan pääsi. 

Vierailija kirjoitti:

Tottakai ateistit sanoo noin. Ei niillä ole Jumalaa

No siis, "ateisteilla" on kylläkin jumala ja tuo jumala on "ateisti" ja muu ihmiskunta itsessään. Siksi he sanovat, että ihminen loi Jumalan eikä toisin päin. Mutta kun katson ihmisiä ja heidän touhujaan, tekee pahaa ajatella, että joku palvoo ihmistä jumalanaan. Sen verran onnettomia otuksia nimittäin olemme.

Tämä on yksi teoria miksi polyteismistä siirryttiin monoteismiin. Ei varmasti 100 prosenttisesti pidä paikkaansa, mutta yksi selitysmalli kuitenkin. Ihmisen historiassahan polyteismi eli monijumalaisuushan on ollut huomattavasti yleisempää. Sinänsä kiinnostavaa, aion lukea kirjan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai ateistit sanoo noin. Ei niillä ole Jumalaa

No siis, "ateisteilla" on kylläkin jumala ja tuo jumala on "ateisti" ja muu ihmiskunta itsessään. Siksi he sanovat, että ihminen loi Jumalan eikä toisin päin. Mutta kun katson ihmisiä ja heidän touhujaan, tekee pahaa ajatella, että joku palvoo ihmistä jumalanaan. Sen verran onnettomia otuksia nimittäin olemme.

Kertomus sortuneesta Baabelin tornista osoittaa ihmisen pyrkimyksestä olla itse itselleen Jumala.

Kun metsästys-keräilystä siirryttiin maanviljelykseen ja pysyvään asutukseen, tarvittiin joku auktoriteetti, joka pitää yhteiskuntaa koossa ja pyhittää hallitsijan vallan. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä on yksi teoria miksi polyteismistä siirryttiin monoteismiin. Ei varmasti 100 prosenttisesti pidä paikkaansa, mutta yksi selitysmalli kuitenkin. Ihmisen historiassahan polyteismi eli monijumalaisuushan on ollut huomattavasti yleisempää. Sinänsä kiinnostavaa, aion lukea kirjan.

Ajan hukkaa. Parempiakin on. Mihin tarkoitukseen ja ketä puhuttelemaan tuo on väsätty?  Uusi väite, uutta rahaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on yksi teoria miksi polyteismistä siirryttiin monoteismiin. Ei varmasti 100 prosenttisesti pidä paikkaansa, mutta yksi selitysmalli kuitenkin. Ihmisen historiassahan polyteismi eli monijumalaisuushan on ollut huomattavasti yleisempää. Sinänsä kiinnostavaa, aion lukea kirjan.

 

 

Ajan hukkaa. Parempiakin on. Mihin tarkoitukseen ja ketä puhuttelemaan tuo on väsätty?  Uusi väite, uutta rahaa?

Jos löydän parempia, luen toki nekin. Tuota kirjaa kommentoin vasta kun olen sen lukenut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai ateistit sanoo noin. Ei niillä ole Jumalaa

No siis, "ateisteilla" on kylläkin jumala ja tuo jumala on "ateisti" ja muu ihmiskunta itsessään. Siksi he sanovat, että ihminen loi Jumalan eikä toisin päin. Mutta kun katson ihmisiä ja heidän touhujaan, tekee pahaa ajatella, että joku palvoo ihmistä jumalanaan. Sen verran onnettomia otuksia nimittäin olemme.

Kertomus sortuneesta Baabelin tornista osoittaa ihmisen pyrkimyksestä olla itse itselleen Jumala.

Alkoi jo Aatamista ja Eevasta. 

Vierailija kirjoitti:

Kun metsästys-keräilystä siirryttiin maanviljelykseen ja pysyvään asutukseen, tarvittiin joku auktoriteetti, joka pitää yhteiskuntaa koossa ja pyhittää hallitsijan vallan. 

Väitätkö ettei metsästäjäkeräilijöillä ollut uskontoja? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai ateistit sanoo noin. Ei niillä ole Jumalaa

No siis, "ateisteilla" on kylläkin jumala ja tuo jumala on "ateisti" ja muu ihmiskunta itsessään. Siksi he sanovat, että ihminen loi Jumalan eikä toisin päin. Mutta kun katson ihmisiä ja heidän touhujaan, tekee pahaa ajatella, että joku palvoo ihmistä jumalanaan. Sen verran onnettomia otuksia nimittäin olemme.

Kertomus sortuneesta Baabelin tornista osoittaa ihmisen pyrkimyksestä olla itse itselleen Jumala.

Alkoi jo Aatamista ja Eevasta. 

Kaikkein uskottavin mielestäni on teoria Eevasta Aatamin kylkiluusta. 

Aika mehevä, mutta varmasti paikkansa pitävä juttu, eikö niin?

Eli 587 ennen ajanlaskun alkua ihminen alkoi funtsimaan, että jotain puuttuu. Keksitäänpä Jumala.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai ateistit sanoo noin. Ei niillä ole Jumalaa

No siis, "ateisteilla" on kylläkin jumala ja tuo jumala on "ateisti" ja muu ihmiskunta itsessään. Siksi he sanovat, että ihminen loi Jumalan eikä toisin päin. Mutta kun katson ihmisiä ja heidän touhujaan, tekee pahaa ajatella, että joku palvoo ihmistä jumalanaan. Sen verran onnettomia otuksia nimittäin olemme.

Kertomus sortuneesta Baabelin tornista osoittaa ihmisen pyrkimyksestä olla itse itselleen Jumala.

Alkoi jo Aatamista ja Eevasta. 

Kaikkein uskottavin mielestäni on teoria Eevasta Aatamin kylkiluusta. 

Ei liity mitenkään aiheeseen. Mutta varmasti koet olevasi hyvinkin hauska. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun metsästys-keräilystä siirryttiin maanviljelykseen ja pysyvään asutukseen, tarvittiin joku auktoriteetti, joka pitää yhteiskuntaa koossa ja pyhittää hallitsijan vallan. 

Väitätkö ettei metsästäjäkeräilijöillä ollut uskontoja? 

Varmasti oli. Ne taisi olla sitä polyteismia, mutta ilmeisesti eivät toimineet enää muuttuneissa olosuhteissa. Mielestäni se teoria on kiinnostava, että raamatun paratiisi on nostalgiaa metsästäjä-keräilijä elämää kohtaan. Nykytutkimuksen mukaan tuohan oli vähemmän työlästä kuin maanviljelys. 

Vierailija kirjoitti:

Tottakai ateistit sanoo noin. Ei niillä ole Jumalaa

Ei muillakaan. Kuvittelevat vain.