Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ihmisen synnyttämä Jumala on nyt noin 2600 vuotta vanha.

Vierailija
05.04.2025 |

Ihminen synnytti Jumalan noin 587 ennen ajanlaskun alkua. Jumala olisi siis nyt 2612 vuotta vanha.

Kommentit (140)

Vierailija
121/140 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on siis synnyttänyt Jumalan?

Kyllä. Kaikki jumalat ovat ihmisten keksintöjä.

Ihminen on luonut jumalan omaksi kuvakseen. Ja niitä on ihan juuri yhtä monta kuin persereikiä - subjektiivisine oikkuineen.

Kyllä! Ja tämä kuva muuttuu kulttuurin ja yhteiskuntamuodon mukaan aikansa lapseksi, aina uudelleen ja uudelleen. Yksilölle se on juuri _hänelle_ armollinen luomus, instituutiolle (kirkko) ja yhteiskunnalle yksilön ja massojen ohjailuun, vallankäyttöön, manipulointiin ja rahastukseen valjastettu eniteetti. Tämä siis etenkin kristinuskossa.

Vierailija
122/140 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloittajan käsitys Jumalan iästä on häkellyttävän lyhyt. Uskontotieteessä pidetään selvitettynä, että uskonnollinen kuva maailmankaikkeuden rakenteesta on aikansa YHTEISKUNNALLISEN tason synnyttämä. Itsevaltainen hallitsija, joka selvästi on ollut jumaluskon mallina, on ollut olemassa jo kauan ennen ap:n mainitsemaa ajankohtaa.

Helsingin yliopiston Humanistisessa tiedekunnassa on oppiaine uskontotiede. Olen alan maisteri.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/140 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olkoon. Sekin on totta. Mutta herra itse kehitteli ihmisen (evoluution), se menee niin päin ja se on totuus.

Totuus ei muutu. Jumala on ykkönen, aina ennen ihmistä ja ihmisen yläpuolella.

Tiede sanoo, että ihminen oli olemassa paljon ennen Jumalaa.

Kuulostaa siltä, että tämä "Tiede" on jumalasi?

No, tiede on olemassa ja pelkästään siitä syystä painii eri sarjassa kuin keksityt jumalat.

 

 

Vierailija
124/140 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on siis synnyttänyt Jumalan?

Kyllä. Kaikki jumalat ovat ihmisten keksintöjä.

Ihminen on luonut jumalan omaksi kuvakseen. Ja niitä on ihan juuri yhtä monta kuin persereikiä - subjektiivisine oikkuineen.

 

Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen tarkoittaa sitä, että Jumala antoi ihmiselle sellaisen mielen kuin Jumalalla itselläänkin on, jolloin ihminen ymmärtää Jumalan tahdon. Omaksi kuvaksi ei tarkoita, että Jumala loi ihmisen itsensä näköiseksi, kuten usein vääristyneesti jotkut väittävät. Ihminen lankesi syntiin ja hän on erkaantunut Jumalan tahdosta.

Vierailija
125/140 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olkoon. Sekin on totta. Mutta herra itse kehitteli ihmisen (evoluution), se menee niin päin ja se on totuus.

Totuus ei muutu. Jumala on ykkönen, aina ennen ihmistä ja ihmisen yläpuolella.

Tiede sanoo, että ihminen oli olemassa paljon ennen Jumalaa.

Kuulostaa siltä, että tämä "Tiede" on jumalasi?

No, tiede on olemassa ja pelkästään siitä syystä painii eri sarjassa kuin keksityt jumalat.

 

 

"lahjomattomat" tiedemiehet omaavat viimeisen totuuden:D

Keitä ovat nämä kuuluisat tiedemiehet olleet, ja kuka heitä on ohjannut. Puolueettomia tutkijoita vai?

Vierailija
126/140 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jumala oli jo silloin, kun pakanat uhrasvat Molokille ja Baalille, Jumala rankaisi heitä epäjumalanpalveluksesta ja sitten Mooseksen kautta antoi ihmisille 10 käskyä, jotka ohjaavat, miten ihmisen tulisi täällä elää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/140 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä valhesivusto saa tietysti jäädä, mutta kun totuutta puhutaan Jumalasta, mode nappaa sen pois alta aikayksikön. 

Vierailija
128/140 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja mistä olet saanut päähäsi että Jumala olisi syntynyt juuri silloin? Kyllä jumalia tunnettiin jo kauan ennen, luultavasti koko ihmiskunnan historian ajan. Tai ainakin jotain henkiolentoja. Ja jos puhut juutalais-kristillisestä Jumalasta, niin kyllä hänetkin tunnettiin jo viimeistään 1000 eaa. Abrahamin kerrotaan kyllä eläneen noin 2000 eaa, ja hänhän oli kertoman mukaan se, joka alkoi ensimmäisenä palvomaan kyseistä Jumalaa (jos nyt ei oteta lukuun Aatamia ja Eevaa jälkeläisineen, jotka sitten unohtivat luojansa).

Ylen sivulla on juttu, historioitsijat ovat tutkineet. Ja kyllä aiemmin oli myös jumalia ja niitä muitakin on edelleen. Vain 33% maailman väestöstä on ns kristittyjä tänä päivänä 

 

33 %? just just. Eli keksitty luku.

Määrällisesti kristittyjä lasketaan nykyisin olevan 2,4 miljardia ja muslimeja 1,7 miljardia. Kolmanneksi suurin ryhmä ovat hindut heitä on yksi miljardi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/140 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja mistä olet saanut päähäsi että Jumala olisi syntynyt juuri silloin? Kyllä jumalia tunnettiin jo kauan ennen, luultavasti koko ihmiskunnan historian ajan. Tai ainakin jotain henkiolentoja. Ja jos puhut juutalais-kristillisestä Jumalasta, niin kyllä hänetkin tunnettiin jo viimeistään 1000 eaa. Abrahamin kerrotaan kyllä eläneen noin 2000 eaa, ja hänhän oli kertoman mukaan se, joka alkoi ensimmäisenä palvomaan kyseistä Jumalaa (jos nyt ei oteta lukuun Aatamia ja Eevaa jälkeläisineen, jotka sitten unohtivat luojansa).

Ylen sivulla on juttu, historioitsijat ovat tutkineet. Ja kyllä aiemmin oli myös jumalia ja niitä muitakin on edelleen. Vain 33% maailman väestöstä on ns kristittyjä tänä päivänä 

 

33 %? just just. Eli keksitty luku.

 

Onko tälle jotain lähdettä?

Vaikka ei ne lähteet oikeastaan kerro totuutta, moni kristinuskon Jumalaan uskova ei kuulu virallisesti mihinkään kristilliseen uskontokuntaan.

Luku 33 on luultavasti tieteoinen vale.

Vierailija
130/140 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä valhesivusto saa tietysti jäädä, mutta kun totuutta puhutaan Jumalasta, mode nappaa sen pois alta aikayksikön. 

 

Palstan omistajat eivät usko Raamatun Jumalaan, eihän tästä muuta mielipidettä voi vetää. Modet kirjoittaa mitä niilden käsketään sanomaan. Voihan mode olla myös joku robotti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/140 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aloittajan käsitys Jumalan iästä on häkellyttävän lyhyt. Uskontotieteessä pidetään selvitettynä, että uskonnollinen kuva maailmankaikkeuden rakenteesta on aikansa YHTEISKUNNALLISEN tason synnyttämä. Itsevaltainen hallitsija, joka selvästi on ollut jumaluskon mallina, on ollut olemassa jo kauan ennen ap:n mainitsemaa ajankohtaa.

Helsingin yliopiston Humanistisessa tiedekunnassa on oppiaine uskontotiede. Olen alan maisteri.  

Ei se ole aloittajan käsitys. Lue se juttu.

Vierailija
132/140 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittajan käsitys Jumalan iästä on häkellyttävän lyhyt. Uskontotieteessä pidetään selvitettynä, että uskonnollinen kuva maailmankaikkeuden rakenteesta on aikansa YHTEISKUNNALLISEN tason synnyttämä. Itsevaltainen hallitsija, joka selvästi on ollut jumaluskon mallina, on ollut olemassa jo kauan ennen ap:n mainitsemaa ajankohtaa.

Helsingin yliopiston Humanistisessa tiedekunnassa on oppiaine uskontotiede. Olen alan maisteri.  

Ei se ole aloittajan käsitys. Lue se juttu.

https://yle.fi/a/74-20148690?origin=rss

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/140 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olkoon. Sekin on totta. Mutta herra itse kehitteli ihmisen (evoluution), se menee niin päin ja se on totuus.

Totuus ei muutu. Jumala on ykkönen, aina ennen ihmistä ja ihmisen yläpuolella.

Tiede sanoo, että ihminen oli olemassa paljon ennen Jumalaa.

Kuulostaa siltä, että tämä "Tiede" on jumalasi?

No, tiede on olemassa ja pelkästään siitä syystä painii eri sarjassa kuin keksityt jumalat.

 

 

"lahjomattomat" tiedemiehet omaavat viimeisen totuuden:D

Keitä ovat nämä kuuluisat tiedemiehet olleet, ja kuka heitä on ohjannut. Puolueettomia tutkijoita vai?

Kuuluisia tiedemiehiä on paljon, ja vielä paljon enemmän sellaisia, jotka eivät varsinaisesti kuuluisia ole mutta ovat tehneet ja tekevät arvokasta työtä. Ilman heitä oltaisiin kai suunnilleen kivikaudella vielä.

 

Vierailija
134/140 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olkoon. Sekin on totta. Mutta herra itse kehitteli ihmisen (evoluution), se menee niin päin ja se on totuus.

Totuus ei muutu. Jumala on ykkönen, aina ennen ihmistä ja ihmisen yläpuolella.

Tiede sanoo, että ihminen oli olemassa paljon ennen Jumalaa.

Kuulostaa siltä, että tämä "Tiede" on jumalasi?

No, tiede on olemassa ja pelkästään siitä syystä painii eri sarjassa kuin keksityt jumalat.

 

 

"lahjomattomat" tiedemiehet omaavat viimeisen totuuden:D

Keitä ovat nämä kuuluisat tiedemiehet olleet, ja kuka heitä on ohjannut. Puolueettomia tutkijoita vai?

Kaikkien virallisesti hyväksytyjen totuuksien ja teorioiden takana on tiedemiehet, jotka ovat olleet rahan palveluksessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/140 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on siis synnyttänyt Jumalan?

Kyllä. Kaikki jumalat ovat ihmisten keksintöjä.

Ihminen on luonut jumalan omaksi kuvakseen. Ja niitä on ihan juuri yhtä monta kuin persereikiä - subjektiivisine oikkuineen.

Kyllä! Ja tämä kuva muuttuu kulttuurin ja yhteiskuntamuodon mukaan aikansa lapseksi, aina uudelleen ja uudelleen. Yksilölle se on juuri _hänelle_ armollinen luomus, instituutiolle (kirkko) ja yhteiskunnalle yksilön ja massojen ohjailuun, vallankäyttöön, manipulointiin ja rahastukseen valjastettu eniteetti. Tämä siis etenkin kristinuskossa.

 

 

kummasti tuota kaikkea on muissakin uskonnoissa ja vielä pahemmin. Ateisteilla kaikkein lujimmin .

Vierailija
136/140 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mäkipelto ei ole tiedemies.

Hän on ateisti ja käynyt valmistunut pelkästään teologiksi. Hgin teologisen tiedekunnan opetus on erittäin pinnallista ja ohutta.

Mäkipelto on nimenomaan poliittinen vaikuttaja

 

Taustapuolue on ehkä vasemmisto, SDP tai kepu.

 



 

Mäkipelto on teologian tohtori - sinä taas apukoulupudokas, eli kaikki sanomasi ja jopa ajatuksesi ovat totaalisen turhia. Taustapuolue on vihreät.

 

 

Ohjelmassa kuitenkin uskonnon vastaisuus koska se nähdään osana vanhojen arvojen perinnettä.  Paitsi islam onsuosiossa koska se onkin reipas valloituspoliittinen liike. Hyvä esimerkki pakotuksesta ja alistamisesta. Nämä teologintapaiset ei ikimaailmassa tekisi tutkielmaa islamista. 

 

Vierailija
137/140 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uskiksilla kova spinnaus tässä ketjussa, että se jumala vain manifestoitui niiden kirjurien kautta. Olisihan se kamalaa tunnustaa, että on perustanut elämänsä tuhansia vuosia vanhalle hatusta vedetylle sadulle, joka kehitettiin joukkojen hallinta mielessä.

 

 

Miten kommunismi syntyi ja minkä hallitsemiseen? Tai muut joukkoliikkeet`?  Ateisti ei osaa nousta siitä omasta uskontoa vastaan taistelustaan laajemmalle näköalalle. Olemme saaneet nautiia kristinuskosta pari tuhatta vuotta. Oli hyvin keksitty se. Siinä on viehätystä koska se aina jää jäljelle.

Vierailija
138/140 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskiksilla kova spinnaus tässä ketjussa, että se jumala vain manifestoitui niiden kirjurien kautta. Olisihan se kamalaa tunnustaa, että on perustanut elämänsä tuhansia vuosia vanhalle hatusta vedetylle sadulle, joka kehitettiin joukkojen hallinta mielessä.

 

 

Miten kommunismi syntyi ja minkä hallitsemiseen? Tai muut joukkoliikkeet`?  Ateisti ei osaa nousta siitä omasta uskontoa vastaan taistelustaan laajemmalle näköalalle. Olemme saaneet nautiia kristinuskosta pari tuhatta vuotta. Oli hyvin keksitty se. Siinä on viehätystä koska se aina jää jäljelle.

Kommunismi ei syntynyt ateismista. Lue jotain muutakin kuin niitä pamflettejasi.

Vierailija
139/140 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai ateistit sanoo noin. Ei niillä ole Jumalaa

No siis, "ateisteilla" on kylläkin jumala ja tuo jumala on "ateisti" ja muu ihmiskunta itsessään. Siksi he sanovat, että ihminen loi Jumalan eikä toisin päin. Mutta kun katson ihmisiä ja heidän touhujaan, tekee pahaa ajatella, että joku palvoo ihmistä jumalanaan. Sen verran onnettomia otuksia nimittäin olemme.

Kertomus sortuneesta Baabelin tornista osoittaa ihmisen pyrkimyksestä olla itse itselleen Jumala.

 

 

 

Baabelin kansan jumala oli konkreettinen, usein hallitsija itse, ja yleensä sen ajan jumalat, tarkastikin kuvattuja. Juutalaisten jumalkäsite oli jännän abstraktimpi, sitä ei voinut kaataa nurin kuin patsasta.  Oivallus.  

Vierailija
140/140 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä valhesivusto saa tietysti jäädä, mutta kun totuutta puhutaan Jumalasta, mode nappaa sen pois alta aikayksikön. 

Niin, totuus jumalasta on, että ei ole olemassa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän neljä yksi