Lue keskustelun säännöt.
IS: Kaisa Juuso: Emme kaikki ikääntyessämme voi olla vammaisia
04.04.2025 |
Minja Koskela (vas) sai Kaisa Juusolta (ps) vastauksen, joka sai hänet reagoimaan poikkeuksellisesti.
Kommentit (367)
He ovat selvästi kehitysvammaisia ja aivokuolleita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaisa ja Juuso ovat vammaisia. Ok. No ei ole yllätys, että eduskunnassa on vammaisia aivokääpiöitä. Pääministeri ja Purra ja.. 😐
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Juuso voi olla noin pihalla?
Persuilla oli toinenkin vaihtoehto Juuson tilalle, Arka Juvonen, joka ja olisi ollut pätevämpi tähän pestiin, mutta valitsivat Juuson. Miksi?
Ehkä liian Arka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Juuso voi olla noin pihalla?
Persuilla oli toinenkin vaihtoehto Juuson tilalle, Arka Juvonen, joka ja olisi ollut pätevämpi tähän pestiin, mutta valitsivat Juuson. Miksi?
Ehkä liian Arka?
No vähän odotinkin jo tätä vastausta, kun huomasin vasta kirjoitusvirheeni.
Mutta tosissaan Arja Juvonen, ja hänellä tuntui olevan hyvin vankka tietämys varsinkin terveysasioissa, mitä puheenvuoroista eduskunnassakin huomasi. Hän on koulutukseltaan geronomi eli vanhustyön asiantuntija. Suomessa on tunnetusti paljon vanhuksia, niin olisi ollut looginen valinta ministeriksi.
Eikö ne vanhukset tästä syystä haluttu jättää koteihinsa hoidettavaksi jo 90 luvulla? Vanhukset ovat niin toimintakykyisiä, että pystyvät ihan hyvin elämään yksinään suljettujen oviensa takana ja ovat onnellisia, kun saavat siellä olla.
Pave Maijanen valjastettiin tätä ilosanomaa jo silloin hittikappaleensa avulla ihmisille takomaan päähän.
Muuttuiko sanoma vasta , kun "väärä puolue" tästä samasta asiasta eduskunnalle kertoi? Vasemmiston kertomana viesti olisi ollut tietenkin paljon myönteisempi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entäpä Lii Anderssonin lausunto:
Vanhusten takia olemme tässä tilanteessa. Kuinka hyväntahtoiselta tämä kuulostaa?
Vierailija kirjoitti:
Entäpä Lii Anderssonin lausunto:
Vanhusten takia olemme tässä tilanteessa. Kuinka hyväntahtoiselta tämä kuulostaa?
Juuso tekee Liin puolesta kaiken työn. Lii voi vaalien alla lässyttää ja luvata joka suuntaan lisää rahaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omaiset ei voi osallistua eläkeläisten hoitoon, kun hallitus leikkasi ansiosidonnaisen eikä meillä ole enää autoa.
Emme voi tehdä myöskään vuorotyö sijaisuuksia, kun linja-autoja ei kulje.
Vierailija kirjoitti:
Olisko ollut parempi että Juuso olisi jatkanut sairauslomaansa hallituskauden loppuun saakka.
No siinä mielessä, kyllä on hyvä että Juuso jatkaa, että saadaan jatkuvaa huumoria. Ei lopu persujen vihaamalta kovanviikon uutisilta jutunaiheet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omaiset ei voi osallistua eläkeläisten hoitoon, kun hallitus leikkasi ansiosidonnaisen eikä meillä ole enää autoa.
Emme voi tehdä myöskään vuorotyö sijaisuuksia, kun linja-autoja ei kulje.
Eläkeläisten kotihoitoon ei hakenut kukaan kesälomatuuraajaksi, kun työttömillä ei ole enää autoa.
Ei kukaan osta autoa sijaisuuden takia, kun ansiosidonnaista leikattiin. Moni ei saa edes ansiosidonnaista kerättyä eikä 595 työmarkkinatuella autoa pidetä, kun pitää maksaa myös vuokraa ja ruokaa.
No eihän hän väärässä ole. Mitä vanhus, joka vain on vanhentunut ja tätä kautta liikuntarajoitteinen eikä vammainen, tekee vammaispalvelulain alaisena. ?
Tässä lienee kyse siitä että ennen vanhuksia ja vammaisia sääti eri lainsäädäntö. Toimiva käytäntö romutettiin täysin näiden hullujen säästöjen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omaiset ei voi osallistua eläkeläisten hoitoon, kun hallitus leikkasi ansiosidonnaisen eikä meillä ole enää autoa.
Emme voi tehdä myöskään vuorotyö sijaisuuksia, kun linja-autoja ei kulje.
Eläkeläisten kotihoitoon ei hakenut kukaan kesälomatuuraajaksi, kun työttömillä ei ole enää autoa.
Ei kukaan osta autoa sijaisuuden takia, kun ansiosidonnaista leikattiin. Moni ei saa edes ansiosidonnaista kerättyä eikä 595 työmarkkinatuella autoa pidetä, kun pitää maksaa myös vuokraa ja ruokaa.
Vuorotöitä voi jatkossa tehdä vain vakituiset joilla on rahaa pitää autoa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä Juuso tarkoitti tuolla vammaisuus kommentilla?
Perusteli, miksi vammaispalvelulain mukaisiin palveluihin pitää saada 65 vuoden yläikäraja. Yli 65-vuotiaat vammaiset olisivat jatkossa samojen sosiaalihuoltolain mukaisten palvelujen piirissä kuin vammattomatkin vanhukset (kotihoito, hoivakoti jne.).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rasistista kielenkäyttöä Juusolta, ikäänkuin vammaisuus olisi jonkin normijauman mukaan määräytyvä, sama kuin sanoisi ettei me kaikki voida olla älykkäitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä Juuso tarkoitti tuolla vammaisuus kommentilla?
Perusteli, miksi vammaispalvelulain mukaisiin palveluihin pitää saada 65 vuoden yläikäraja. Yli 65-vuotiaat vammaiset olisivat jatkossa samojen sosiaalihuoltolain mukaisten palvelujen piirissä kuin vammattomatkin vanhukset (kotihoito, hoivakoti jne.).
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta.
Emme voi alkaa ilmaispalveluja järjestämään kaikille.
Nyt osa saa ilmaiset palvelut, jos ovat vammaispalvelulain piirissä ja muilla maksulliset.
Olen aina ihmetellyt tällaista asiaa : Oletetaan hyväkuntoinnen vanhus. Kotona käy avustaja kerran viikossa. Kerran sitten avustaja sanoo "nyt olisi tällainen uusi palvelu tarjolla". Olkoon nyt vaikka päivittäinen taksimatka lähimpään ostoskeskukseen.
No, pappa ajattelee "mikäs siinä kun ilmaiseksi saa". Tykkää kun voi käydä tuulettumassa joka päivä. Mutta tajuaa erinomaisen hyvin kysessä olevan yhteiskunnan rahojen tuhlausta. Ei tietenkään sano tätä ääneen.
Ylläolevassa esimerkissä puuttuu taho joka mittaa todellisen tarpeen ja kohtuullisuuden.
Tuttu on avustaja eläkeläiselle ja nyt tämä haluaa avustajan kesämökille mukaan kesällä.
Ei Suomen rahat riitä tällaiseen.
Lapsikorotukset poistettiin työttömyystuista jo.
Vierailija kirjoitti:
Tuttu on avustaja eläkeläiselle ja nyt tämä haluaa avustajan kesämökille mukaan kesällä.
Ei Suomen rahat riitä tällaiseen.
Lapsikorotukset poistettiin työttömyystuista jo.
Kyseinen avustaja ei siis meinaa eikä halua lähteä tämän eläkeläisen kesämökille.
Itsekin kyllä ihmettelin, kun vuosi sitten oli työmarkkinatorilla ilmoitus, että eläkeläinen hakee kesämökkille avustajaa leikkaamaan ruohoa.
Tämä on rahojen väärinkäyttöä.
Yksi laki riittäisi hyvinkin. Apua tarvitsevien on sitä saatava, piste. Ei riipu iästä eikä vamman laadusta. Totaaliyksinhuoltajan on saatava muuta konkreettista apua kuin lasten huostaanotto.